Nico y el Barça no lo pudieron hacer peor

Conocí a Rafa Alkorta estando en la Cadena Cope, incluso llegamos a hacer un Mundial juntos, el de Alemania. Y ahí me di cuenta de lo buen tipo que era, siempre con una sonrisa en la boca. Y muy sensato, un futbolista vintage, de otros tiempos. No digo que ahora no haya futbolistas serios, no, no es eso, pero antes la norma eran jugadores como Rafa Alkorta y ahora no. Nunca oiréis a Rafa Alkorta pegando una voz más alta que otra o generando demasiados titulares, sus análisis los hace siempre desde la sensatez… de un seguidor del Athletic Club. Porque Alkorta es del Athletic Club. Bueno, y un poco del Madrid, o eso espero, pero más del Athletic, que es su equipo de siempre. Pues bien: hasta a Rafa Alkorta han sido capaces de sacarle de quicio en Barcelona, hasta a él. Te pisan y encima tienes que darles las gracias; te mean encima y tienes que decir "¡hay va, parece que llueve!"; pagan al vicepresidente arbitral y te dicen en tu cara que no ha sido al vicepresidente, no, sino a una empresa del vicepresidente en la que sólo trabaja el vicepresidente. O sea, te llaman idiota, te faltan al respeto y tú tienes que sonreir y seguir hacia adelante.
Marean a tu jugador franquicia, le desestabilizan yendo a buscarle incluso a la concentración de la selección, no le dejan en paz, dicen públicamente que van a por él, el director deportivo añade incluso que el jugador está deseando ir al Barça, y si te molestas, como acaba de hacer Alkorta, te dicen que eso es fútbol. ¿Lo de Negreira? Fútbol. ¿Las palancas? Fútbol. ¿Las inscripciones fantasma? Fútbol. ¿El acoso y derribo a Nico Williams? Más fútbol. Y eso no es fútbol, no señor, no lo es, eso es otra cosa. Alkorta decía ayer que al Barça le había faltado tacto, yo digo que le faltan muchas cosas más además del tacto, del que por supuesto tampoco andan sobrados.
El Barça lo ha hecho mal y el futbolista lo ha hecho peor, cuestión ésta que no justifica en absoluto que un bandarra borre la cara del delantero de un mural de Barakaldo. Hasta en eso estuvo caballeroso el Athletic, que salió enseguida al paso defendiendo a su ex jugador. Porque, a efectos prácticos, todo hace indicar que Williams será próximamente jugador del Barcelona. Quiere salir de Bilbao pero no de España, de ahí que lo intentara con el Real Madrid. Y como el Atleti no tiene dinero se va al único que lo puede lograr del modo que sea, y eso aunque ahora mismo el Barcelona y el Athletic, o sea su nuevo equipo y el equipo de sus amores, atraviesen por el peor momento en sus relaciones… entre otras cosas por él. Por él, que no por su culpa. O, para ser exactos, no sólo por su culpa. Porque de que el futbolista se siente en el fondo un poco culpable por todo lo que está ocurriendo nos puede dar una ligera idea lo que este domingo comentaba Josep Pedrerol en El Chiringuito: Nico se presentó por sorpresa el pasado jueves por la tarde en Lezama para recoger todas sus cosas. Da la impresión de que estuviera huyendo de Bilbao a hurtadillas, pero ahí van a seguir su hermano, que es el capitán del Athletic, y su madre, que es la embajadora del club.
Nico piensa que el factor "tiempo" jugará a su favor, pero hay ocasiones excepcionales en las que esa norma se quiebra. Ahí está, por ejemplo, el caso de Luis Figo, a quien siguen sin perdonar en Barcelona. O, por quedarnos en Bilbao, el caso de Llorente. Todos lo han hecho mal, todos. También el Athletic firmándole a su estrella una cláusula de rescisión de contrato que era una invitación a la lujuria futbolística. Pero el que lo ha hecho peor ha sido el Barça. Lo de Deco del otro día reconociendo abiertamente que el chico está loco por la música supone una invitación a que otros locos borren otras caras de otros murales. Es fútbol, dicen en Barcelona. Pero a mí, y cuando pienso en su forma de actuar, en su forma de hacer las cosas, me viene a la memoria aquella escena del Drácula de Francis Ford Coppola en la que se ve al monstruo atravesando por un jardín en el que, a su paso, se van marchitando todas las flores.
Si el club no es elegante no es por una especie de maldición, no, qué va, sino porque las personas que lo representan en este momento no lo son. Laporta no es nada elegante, Deco tampoco. El ex balonmanista tampoco. Bojan sí lo es, pero Bojan pinta ahí menos que la Tomasa en los títeres. De modo que Nico se irá mal al enemigo número uno del club de sus teóricos amores porque tanto el futbolista como quien compra no lo han podido hacer peor. Dicen en Bilbao que los agentes de Williams están preparando un emotivo vídeo de despedida. Y lo que yo digo es que ni contratando a Steven Spielberg, Clint Eastwood y Quentin Tarantino puede tener arreglo esa película de terror gótico. Pero como canta M Clan, "no es un final feliz, tan solo es un final". Horrible final, final desastroso, un final que no sé si la gente podrá olvidar. En Barcelona, fútbol. En Bilbao, alta traición.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
¡Pole!
Segundo lugar
estas acabado juanma, cada dia das mas pena
Buenas tardes madridistas.
De este tema no hay mucho que agregar, porque ya sabemos que con palanca o sin ella, por el bien de la patria, de la selección o de lo que les dé la gana, van a dejar que el Farza inscriba jugadores y que por obra del mago Merlín o de la bruja Escaldufa, les de el 1 - 1 para que no tengan problemas y continúen haciendo trampas.
Otro canterano más, en breve se llamará Niqui.
Pues se pone entretenido el mundial de clubes. El Benfica le ganó al Bayern y pasa como primero de grupo; este resultado además elimina a Boca Juniors, que en mi opinión era el más flojo de los equipos de Sudamérica y además hasta el momento el Auckland está empatando lo que para ese equipo sería un resultado histórico.
Insinuar que hay "otro Barça" ("Si el club no es elegante no es por una especie de maldición, no, qué va, sino porque las personas que lo representan en este momento no lo son", es decir, que con otras personas sí sería elegante) es como insinuar que hay otro PSOE. No lo hay, ni en un caso ni en el otro; nunca lo ha habido, ni en un caso ni en el otro; y díficilmente lo habrá, ni en un caso ni en el otro. Porque lo llevan en los genes, porque el escorpión no sabe hacer otra cosa.
Y ojo, que me refiero, tanto en un caso como en el otro, a la organización, no a todas y cada una de las personas que la integran. Hay casos aislados, pocos, que se salvan de la quema: Puyol en el equipo, Nicolás Redondo (cualquiera de los dos, aunque ambos tienen sombras) en el partido.
¿O es que ya se nos ha olvidado cómo le birlaron a Rivaldo al Deportivo, con nocturnidad, alevosía, sin preaviso y en el último minuto?
Supongo, Berengod, que te referías a Nicolás Casaus. Redondo era de Vizcaya, y de la UGT.
Me refiero a cualquiera de los dos Nicolás Redondo, Urbieta o Terreros (estaba en el lado "político" de la comparación entre PSOE Y FCB). UGT y el PSOE son una cosa y lo mismo, dicho sea sin inquina ni acritud.
Había olvidado a Casaus, probablemente el único directivo salvable del Barça.
pues al Olimpique de Lyon lo han bajado a segunda por deudas.....
Buenas:
#10 apelará.
El Brescia de 114 años de historia, por no haber previsto el pago regular del IRPEF y del INPS (Seguridad Social) de sus miembros en los plazos acordados (unos tres millones de euros), quebrado, desaparece del fútbol profesional. Allí han jugado Pirlo, Baggio, Hagi, Di Biagio, Altobelli, Guardiola...
Muchos creyentes (panyvino es solo uno de ellos) critican las políticas que etiquetan como "socialo-comunistas", pero si observamos la vida y el mensaje de Jesús, tal como lo recogen los Evangelios, encontramos numerosos paralelismos con principios sociales que hoy se considerarían de izquierda.
Jesús vivió de forma austera, rechazó el poder económico y religioso establecido, y predicó la igualdad, la compasión por los pobres, y la redistribución de la riqueza: "Vende todo lo que tienes, dáselo a los pobres y tendrás un tesoro en el cielo" (Marcos 10:21). Compartía el pan, curaba gratis, defendía a los excluidos (mujeres, leprosos, samaritanos) y denunció abiertamente la hipocresía de los poderosos.
No se trata de reducir su mensaje a una ideología moderna, pero sí de reconocer que, en muchos aspectos, fue profundamente subversivo y cercano a una visión del mundo centrada en la justicia social, la fraternidad y el bien común. Algo muy afín a los valores que, con otros nombres, inspiran muchas propuestas que hoy se tildan de “socialistas” o “comunistas”.
O no?
"Marean a tu jugador franquicia, le desestabilizan yendo a buscarle incluso a la concentración de la selección, no le dejan en paz, dicen públicamente que van a por él, el director deportivo añade incluso que el jugador está deseando ir al Barça, y si te molestas, como acaba de hacer Alkorta, te dicen que eso es fútbol."
Rodriguez vuelve a las andadas o no tiene memoria o es muy selectiva.
Eso mismo lo hicimos con Bale y con Cristiano. Sobre todo con Bale. Pero muchas veces mas.
No se sabe bien como nos hicimos con Di Stefano, nuestra historia esta plagada de fichajes-acoso-mareantes que dejan lo de Nico y el barsa en una mera anecdota de lo que es de uso ya comun en el futbol.
Solo pido un poquito de por favor a la hora de ver la paja en el ojo ajeno.
Y repito : mira que hay maneras de meterles mano a estos impresentables...una de ellas acosqarles por tierra, mar y aire desde nuestra directiva, nuestros medios, nustros entrenadores y capitanes por lo del caso Negreira.
Pero ya es tarde.
Después del segundo partido del Real Madrid (segundo, sí, ya sé).
Me ha gustado:
Se ha visto al equipo mas dinámico, en claro contraste con el primer partido.
Huijsen se ha ganado el sitio con merecimiento; ordena y manda en la salida del balón.
El otro día dije que pensaba que Xabi había sobrestimado la capacidad de influencia sobre el comportamiento y la conducta de los brasileños. Pues parece que se ha dado cuenta de que con Rodrygo lo tiene difícil y le ha puesto arreglo; y a Vinícius, que se habrá dado por aludido y el míster lo habrá notado, le ha dado una segunda oportunidad.
Gonzalo, más intuitivo que técnico, es un jugador inteligente.
Ha reaparecido Rüdiger.
No me ha gustado:
Tchouaméni otra vez al centro del campo (args, Xabi).
Courtois se está acomodando y está abusando del rechace.
Como ya había dejado escrito, la titularidad sin competencia, caída del cielo, ha resultado contraproducente para Asencio que se empeña en darme la razón.
Pequeña decepción con el turco.
Arnold todavía no ha encontrado su lugar. En el último partido quiso adquirir más protagonismo que el día del Al-Hilal, pero se dedicó a rifar (no se puede llamar centros a eso) balones al área, incluidas una falta y un córner (si hubiera sido otro que yo me sé...), se le ha traído para hacer eso bien ¿no?, porque defensivamente ya sabemos como va. Pues a espabilar. Le está costando arrancar para darnos esas tardes de lujo esperadas (que era el Pachuca, caray).
Sintiéndolo mucho (yo también), y con la marcha de Modrić se hará manifiesto, Ceballos es imprescindible en la plantilla (nunca como titular, claro). Es un puesto que el Real Madrid no tiene cubierto, al menos, por ahora. Esperaba más de Güler, tal vez haya tenido un mal día, pero es que enfrente tenía al Pachuca y no ha conseguido hacerse protagonista ni ser relevante, lo más alarmante ha sido la falta de atrevimiento y la poca visibilidad que ha tenido para sus compañeros. Ni guía, ni faro.
A lo mejor voy a decir una barbaridad pero veo que Huijsen le está tomando el pulso al equipo y se está ganando galones a marchas forzadas. Es grande y se hace grande. Los demás le buscan y confían, le ceden el comando y esperan sus órdenes en forma de pases cortos, largos, al pie o al espacio. Se incorpora al ataque conduciendo el esférico al estilo de los líberos de otra época y coloca el balón en profundidad a las espaldas de los rivales con tanta naturalidad como lo retrasa a su portero (para él también era el Pachuca el adversario, habrá que ver cómo se comporta con otros rivales de más entidad).
Por todo esto, me atrevo a decir, y me gustaría que resultase, que el sector natural del chaval va encaminado al centro del campo, en ese puesto del que el Real Madrid ahora está huérfano. Tiene recursos para ser determinante en esa zona y cubre mucho más campo ahí que incrustado en la defensa (es fácil buscar sustitutos en la zaga), una buena visión de juego, buen desplazamiento de balón, buena anticipación, buen manejo de ambas piernas (largas, me encantan los jugadores de piernas largas), quizás le falte rapidez de respuesta, pero eso se puede aprender con la práctica. Le veo como el socio perfecto de Bellingham delante de la defensa.
No me disgustaría un futuro así:
Courtuois
Carvajal Militão Rudiger
Huijsen
Arnold Carreras
Valverde Bellingham
Mbappé Vinicius
Uf, ya no me acordaba de que no guarda los espacios y se me ha desencuadrado todo.
Portería: Courtois
Defensa de tres: Carvajal, Militão y Rüdiger
Bandas de largo recorrido: Arnold y Carreras
Centro: Valverde, Huijsen (enlace) y Bellingham
Delante: Mbappé y Vinícius
Lo del Corruptolona es ya la mayor tomadura de pelo de la historia, tomadura de pelo perpetrada por el club más corrupto del futbol mundial en todos los tiempos y consentida por una serie de sinvergüenzas que toleran la corrupción
¿Por qué la toleran? ¿Porqué son tontos o porqué son también corruptos?
Como bien señalais de vez en cuando vemos clubs que sufren castigos por cosas bastante nimías, al menos si se comparan con las del Farça y a estos nada.
Y este año parece que para que no incumpla las normas se aplican otras (Groucho Marx que estás en los cielos, baja y llevatelos)
Hace Melmoth un repaso del seguundo partido del Madrid en la actual competición.
En general estoy bastante de acuerdo con sus apreciaciones, si bien, lo sucedido en este partido no lo elevaria a la categoria de definitivo.
El madrid tuvo que cambiar cualquier planteamiento inicial al quedarse tan pronto con uno menos.
Si se ve que Xabi tiene la idea de lograr un equipo más compacto y no tan disperso en el campo como sucedio en los últimos tiempos.
También se ven más intentos de ruptura de la defensa rival, no sabría decir si propiciada por Gonzalo o por ser un cambio que quiere imponer el entrenador.
Es una jugada que yo he echado mucho de menos cuando el rival se cierra y se empieza a marear el balón con un sinfin de pases sin que nadie intente una ruptura.
Yo no culpo mucho a Asencio pues en este Mundialito parece que los arbitros tuvieran orden de "gatillo fácil" en favor del espectáculo.
Lo de Rodrigo, se comenta que el City está volviendo a intentar su fichaje, es por eso que quizás no jugó o simplemente que las circuntancias de jugar con 10 condicionaron los cambios.
Lo raro es la rápida adaptación de Hijsen, lo normal es lo de Trent. Independientemente de lo bueno o malo que se sea, lo más frecuente es que el jugador necesite un tiempo de adaptación y acoplamiento.
Mirando la plantilla con vistas a la proxíma temporada, aunque salga y entre algún jugador a parte de los ya confirmados, creo que el entrador va a tener que pensar en más de un esquema de juego.
No me convence mucho el esquema de tres centrales, salvo que Huijsen tenga mucha libertad para salir y en el trancurso de partido se le vea más veces de medio que de central.
Creo que un centro del campo (Camavinga-Belligan), Ceballos y Valverde puede estar bien.
En el Psoe hay alguna gente decente, pero una gran mayoría no lo son y al menos en los últimos treinta años el poder de ese partido está en manos de una mafia, así que los segundos escalones viendo como operan arriba no se cortan en practicar la corrupción también.
Si la gente se quisiera bien a si misma ese partido debiera pasar al ostracismo más absoluto un buen número de años.
Otro tanto pasa en el Corruptolona. hay algunos aficionados decentes capaces de ver los hechos como son pero, la gran mayoria todas las mentiras y fabulaciones que les sueltan.
En la cuspide tienen a lo más corrupto de la sociedad catalana, lo cual ya es decir muchísimo.
Aparentmeente van bien, como España; pero ambos casos se sustentan en unas deudas insostenibles que alguien va a tener que pagar en algún momento y esos pagos pueden suponer sangre, sudor y lágrimas.
Lo más probable es que ambas deudas las acabemos pagando los que en nada hemos contribuido a generarlas.
Buenas tardes.
Yo también quiero ver a Ceballos en la alineación titular...del Betis.
Buenas tardes.
quirce:
Ningun socialista ni ningun comunista rechazan el poder economico establecido. Ninguno vive de forma austera, pregonan la igualdad para otros pero no para ellos que son "superiores", redistribuyen la riqueza de forma tal que siempre la mayor parte cae en sus cuentas bancarias mientras convierten en misreables a los que no lo eran.
Ni socialistas ni comunistas comparten el pan ni curan gratis. Todo tiene un precio y todo te lo sacan de las costillas con disimulo o a traves de palos, pero gratis no es. Tampoco defienden a los excluidos sino que los utilizan para su mensaje ideologico. Si, denuncian la hipocresia de los poderosos siempre y cuando no se den por aludidos. Ellos estan por encima del bien y del mal.
Por cierto, lo tenía en la cabeza y se me había olvidado mencionarlo:
Ese "¡hay va, parece que llueve!", hace doler los ojos...