No olvidarse de que Suárez, como en casi cualquier partido que se le recuerda, también debió ser expulsado. Pobre Clos Gómez, se quería retirar en lo más alto del museo de los horrores farsante, y ahora Aytekin le ha robado protagonsimo. ¿Quién da más?

¡Hala Madrid!

Farsantes ladrones, periodistas (con honradas excepciones) cómplices...

Aquí un cómplice, Eguibar, sin tapujos y a la vista de todos: https://pbs.twimg.com/media/C6a4iTzWUAAq0nQ.jpg

Aquí un poco del colaborador necesario: https://pbs.twimg.com/media/C6eQYIEWQAAeOiD.jpg "De gatillo fácil", dice la reseña. El caldo de cultivo necesario para los saltitos de Neymar, los sufrimientos de Suárez en las faltitas y las expulsiones a flor de piel.

La verdad es que si Emery no se hubiera cagado y con él todo su equipo, ni con todas las ayudas arbitrales habría ganado el Barcelona. Aunque es verdad que para ganar una Champions no hace falta ser el mejor sino tener suerte, no veo al Barcelona capaz de ganarla. Juventus o Bayern me parece que están muy por encima y también dudo que pasara en una eliminatoria contra Madrid o Atlético. Pero creo que este resultado les va a servir para la Liga.

buenos días

Buenos días. Visto lo visto, es para tomárselo a risa, porque en serio es difícil. Lo increíble es que cada vez salgan más cositas. Tras el pitido final, al rato me entero del fuera de juego en el 1-0; antes de dormir, me entero del penalty de Masche tras el 3-1; esta mañana me entero de la no-expulsión de Neymar.... Ni de broma se consigue ese nivel de desvergüenza y jeta cementera. Pero muy muy mal el árbitro...¡Esta vez no hubo expulsión de jugador del equipo rival! y el cagonazo del PSG callado como una puuta, tal vez para que no le pase como al pobre Drogba, que tras indignarse tras el atraco de Stamford Bridge, encima se lo fhollaron vivo.

Pues ya sabeis, si es consentido...a relajarse y disfrutar

Un placer leer los lloriqueos del autor de este blog. Debe ser duro estar tan frustrado. Salud y visça el Barça

Hoy siento vergüenza de ser aficionado al fútbol. Lo visto ayer en Barcenola no debería producirse en ningún campo ni competición del mundo. Menos aún en la supuestamente mejor competición de clubes del mundo. Este deporte es una vergüenza, está podrido en sus estamentos organizativos que adulteran competiciones sin el menor pudor. La prensa debería ser unánime en esta vergüenza y denunciarla. Los directivos del FCB si tuvieran la más mínima dignidad deberían retirar a su club de la competición. Creo que va a pasar mucho tiempo hasta que vuelva a ver un partido de fútbol.

Yo creo que lo que ha evitado que en fuera de España en general y en Francia en particular, se hayan lanzado a gritar lo evidente: ¡robo! ha sido la actitud, o falta de la misma, de los franceses. Una especie de absurdo pudor de no reconocer lo obvio porque el otro, el PSG, ha sido tan sumamente malo, tan pobre, su técnico tan cobarde e ignorante, que parecería disminuye la calidad del latrocinio, como que "da lo mismo. Y no, para nada. Es cierto lo del PSG y no lo es menos que es, quizá, el robo mas evidente que he visto sobre un campo de fútbol en una ya larga vida. Y no puedes por menos que hacerte una pregunta. ¿So este arbitraje se lo hacen al RM cuáles serían los titulares hoy? Ganado el partido y ganada la batalla mediática, Enhorabuena, Hpy un amigo, colombiano y madridita, me dice "Y la boba de Shakira preguntando "Dónde están los ladrones". Brillante,

thuesday, No te veo hoy tan beligerante. Cuando tu equipo fue atracado en Copa de Rey, tu entrenador, hizo alusión de que en Europa había más posibilidades porque los arbitrajes eran diferentes. Parece que el Cholito anoche se dio de bruces con la realidad. Lo que no entiendo es el conformismo de los aficionados periodistas atléticos (la mayoría en Madrid), cuando anoche les quitaron más del 50% de ganar la Champions. Al Madrid no le toca este año (no se ganan dos seguidas), y no estar el Barcelona ni Madrid en la final les daba opciones. Supongo que al final el antimadridismo tiene esas cosas.

Si el Ceferino toma medidas contra el árbitro de anoche, me creeré lo de la limpieza de la nueva UEFA y me voy a temas de apuestas o simpatía. Mientras tanto Ceferinato.

Si la UEFA no inicia una investigación a fondo sobre lo ocurrido anoche, posibles primas, comisiones, amenazas al árbitro. etc..., habrá que considerar a la UEFA como la culpable del atropello.

Quiero hablar tan claro como de costumbre: -gracias al egui por colgar antes el artículo del dómino en Marca; -gracias al dómino por jugarse los bigotes por la limpieza del deporte, en medio del estruendoso silencio general, con sus artículos en Marca y LD; lo de nuestro bonaparte tiene mucho valor, en ambos sentidos del término; en el segundo, pq, según vengan dadas, un día se puede ver en la putta calle, y no todos los profesionales valen para lidiar esas reses; más bien ninguno, leído lo leído en España y Europa; -lo mismo q a mar le sobran cojones para reconocer el especial chiflar de anoche -bravo, mar- me sobran a mí para reconocer las victorias de cualquier rival, incluido el culé, si son en buena lid; pero no es el caso; -aquí entra más de un indigente moral q debería aprender de mar y de JMR, además de leer a un servidor con más atención, pues tengo escrito mi reconocimiento, concretamente a colcho y culé, en aquellas ocasiones en q nos han pasado por encima limpiamente; no he tenido problema en señalarlo las pocas veces q ha sucedido, y no es culpa mía q hayan sido pocas: responda cada cual de lo suyo.

Las apuestas se pagaban caras y podría ser tema de apuestas, pero con la Farça ya van varias de estas y una puede salir así, pero varias no es casualidad. Pero lo dicho: O la Uefa inicia investigación o el gusano (perdona gusano que no va por ti) esta en la propia UEFA.

Paniiiii Gracias por cubrir el ángulo de la designación. Yo lo toqué en el otro hilo. La propia designación de un desconocido y novato en la fase es toda una declaración de intenciones. Concuerdo con todo lo tuyo, porte, salvo en una cosa: el objetivo no era darle ya la copa al culé sino q pasara a cuartos. En cuartos, y sobre todo en semis, es muy difícil ya q incluso un chifle desconocido se arriesgue a hacer lo q ese alemán hizo anoche. El rival q juegue contra el culé en semis, si se da el caso, y no digamos en la final, también si se da el caso, tendrá sus opciones.

Me alegro de q sigas hoy aquí, porte. Después de lo de anoche; después de leer al mundo del balón y a las víctimas directas, dan muchas ganas de mandarlo todo al carajo y comentar el trato de la luz en el genial Velázquez, por ejemplo. Pero no; no se puede dejar sola a la decencia; no podemos abandonar a los honrados aunque sea contra todo y todos.

Hay que tener la cara de cemento armado para ser blanco y lloriquear por los árbitros. El único club europeo que consiguió que el árbitro expulsara a un rival por protestar... y el tipo era mudo¡¡¡¡

Qué nervios a flor de piel veo entra lo concurrencia por un robo... ¡a los franchutes! (perdona quirce...), incluso personalizándolo contra mi por un comentario en el que, sí, estaba un poco tocapelotas pero en el que decía que era lo ÚNICO bueno de ese resultado. Quien me conozca sabrá que contra el único equipo que quiero que gane el Barça es contra aquel que entrene Guardiola. Yo vi el partido, retransmitido en una televisión francófona belga y en ella no se le dio importancia ninguna al arbitraje. En la prensa francesa de hoy, tampoco. Y yo, viéndolo, tampoco estallé contra el árbitro (como si estallé en otras ocasiones). Hubo algo de robo, indudable. Pero remontada histórica, también. Nos pese lo que nos pese el Barça creyó en la remontada y lo consiguió. Y, Neymar, un jugador nada querido por mi ni por los Atléticos se tiró el equipo a la espalda. Y sí, qué queréis que os diga. Que lo de que el Madrid es el único que sabe remontar, está en nuestro ADN y no en el del resto tal siempre me ha parecido una patochada y así lo he dicho.

A mi cuando me preguntaron si el Juanma mojaria anoche, yo, como casi todo el mundo, dije que era imposible. Pero, claro, mi pronóstico se refería a una situación de normalidad y no a Juanma pernoctando el taconeo, en casa de su madre.

Ahora ya sé la sensación que teneis los del Real Mandril cuando ganais ROBANDO como nosotros ayer, Neymar Balón de Oro

Pero por otro lado, sí, veo que codex o Vicente Azpitarte tienen razón y que la debacle inexplicable del PSG y la incredulidad de que pudiera suceceder lo que sucedió nublan el análisis objetivo del arbitraje.

-El Real gana su séptima copa de Europa con un gol de Mijatovic en flagrante fuera de juego. -El Real madrid gana su décima copa de Europa gracias a un gol de Ramos que vale una copa de Europa. El salto de Ramos es limpio pero Bale hace, previamente, falta a Juanfran y le impide despejar el balón. -El Real gana su undécima copa de Europa con un gol de Ramos en fuera de juego. Por qué? Por qué? Por qué?

Jo, moja, menudo papelón el tuyo. Naturalmente q anoche éramos todos el parís. Es q ese equipo, con esa protección, te va a echar mañana de la competición. ¿No te importa ni interesa? ¿Te siguen ocupando como a tues aquel chifle inglés y el supuesto fuera de juego de Ramos? Algunos hilan refino con el RM pero se ponen en pompa pal culé. Sí concuerdo en q las remontadas blancas son un rollo macabeo del pasado, pero añado: con una remolcada chiflera como la del culé anoche, también remontamos nosotros en el templo lo q nos echen. Cacas, eres un parásito. Te aprovechas de la libertad de este sitio y la generosidad de quien lo administra para soltar lo q los tuyos a la inversa cortarían de raíz. Y es q en esta parte de la web y de España sí q hay una libertad y tolerancia de altísima calidad.

Mojama, La realización del fútbol, que es la misma para todas las televisiones es la misma y dependiendo del sesgo haces que te enfades o no. Por ejemplo el penalti sobre Di María, no se repitió. Y hablas de que Neymar se echó el equipo a la espalda, cierto, si no fuera porque no debía estar en el campo, por perdonarle la roja, visto perfectamente por el árbitro y prevaricando. La realización de anoche la hace Sky y hoy todo el mundo hubiese visto un partido diferente, al que nos cuenta, porque mirando jugada a jugada no difiere mucho del jugado contra el Chelsea. Pero el grado de manipulación ha sido tal, que se da por válido. ¿Por qué te crees que protestó el Madrid oficialmente? Pero repito lo de antes, al Madrid no le toca este año y si los aficionados del Atlético son indiferentes a lo que pasó anoche, pues no seré yo quien diga lo contrario.

Ayer, sólo tienes que comparar la última jugada del Madrid Dortmund de la tercera temporada de Mou, el toque a Cristiano por detrás, con el penalti de ayer a Luis Suárez, eso es indiscutible. Si te remolcan, tienes muchas más probabilidades. Otra cosa es que entiendo que el espectador imparcial que empieza el partido "que le da igual" acaba poniéndose en contra del PSG por el absurdo planteamiento que hacen estos del partido, esa administración de la renta ése espectador quiere que la pierdan, y ello facilita que en muchos análisis se pase por encima del atraco tan flagrante. Los analistas objetivos a priori acaban siendo subjetivos y eso va en el debe de Emery. No sé si me explico.

ayer, No abandono la denuncia de lo ocurrido ayer, pero por un tiempo me aparto de las competiciones corruptas. Seguiré con la cantera y el baloncesto. Saludos

Que día mas placentero viendo a algunos echando espumarajos por la boca o en este caso sacando el pasado a relucir, jajaja es como si nos ponemos a hablar de Guruceta y de D.Jose Plaza, jajajaja que grande el día de hoy

AQUÍ ESTOY, una pequeña historia de amor. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/02/aqui-estoy.html LION (2016) Cuando aspiras a ser Dickens escribiendo la Odisea y te la pegas… Marco sin Amedio… http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/02/critica-lion-2016.html MANCHESTER FRENTE AL MAR (2016) Última Parte. Pedazos de vida y algunos defectos. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/02/critica-manchester-frente-al-mar-2016_14.html

Qué manía tenéis, ayer, en interpretar lo que uno nunca ha dicho. Como si no lo hubiera dejado claro aquí, una y otra vez, mis filias y mis fobias. Si yo soy mu simple: 1- Si no puede ganar el Atlético que gane el Madrid que es lo que más le fastidia al culé secesionista 2- Quiero que pierdan siempre el Barça y cualquier equipo entrenado por Guardiola. En caso de enfrentamiento, que pierda Guardiola. Como ya he dicho antes, reconozco que la sorpresa ganó ante la indignación. De ahí el tratamiento de toda la prensa internacional. Y sí, lo de la repetición de las jugadas es, en efecto, muy sospechoso. Y sí, me la envaino y proclamaré el robo a los cuatro vientos para que los árbitros se abstengan de repetirlo contra cualquier otro.

Muchos robos tiene que hacer el Barca para poder acercarse a las once Copas de Europa que posee el mejor equipo de la historia del fútbol mundial: ¡EL REAL MADRID!

Los cutreculés tras una década con el mejor equipo de la historia de la esquinita, con toda la maquinaria política a favor (prensa, árbitros, federación etc) siguen comiendo .polla merengue.

#13 Lo de ayer me pareció un arbitraje excepcionalmente casero pero me parece que un entrenador serio y un equipo serio en ninguna circunstancia hubiera dejado escapar esa eliminatoria, incluso con el trabajo arbitral. Un equipo serio hace lo que hizo el Madrid en la segunda parte en San Paolo, por ejemplo. Yo creo que difícilmente el Barcelona vuelva a tener un arbitraje así en lo que queda de Champions. El año pasado, por ejemplo le ayudaron en la ida contra el Atlético perdonando la expulsión de Suárez y en la vuelta volviéndosela a perdonar....aunque al final no pitó un penalty a favor del Barcelona. Por cierto, el Atlético se ha enfrentado dos veces en Champions al Barcelona y ha pasado las dos En cambio con el Madrid ha jugado dos finales, unos cuartos y unas semifinales y ha perdido todas. Si los árbitros fueran como dices en alguno de esos 6 cruces el resultado habría sido diferente. Sigo viendo al Barcelona incapaz de ganar la Champions. De hecho ayer se mostraron muy vulnerables a los (pocos) ataques del PSG. Pero lo de ayer les va a dar moral para la Liga. Ahí si os veo un problema porque vais a tener que jugar una final contra ellos en el Bernabeu

Me ha hecho mucha gracia el comentario #21 de mojama. ¡Qué ejercicio de objetividad!: https://s14.postimg.org/5yw7i574x/Meme_Center_1489071589371_292.jpg

Por lo visto, dicen que hoy Pedrerol ha dicho en su programa que: "Da igual el árbitro. Ayer hubo un equipo que tuvo fe. Y otro que se asustó" Supongo que el árbitro dará igual todos los partidos, ¿no? ¿O sólo cuando un equipo tiene fe en él? El árbitro da igual cuando favorece mis interes. ¡Bien Pedrerol, bien! Hoy la objetividad brilla más que el solazo que hace por estos pagos.

No, moja; no te interpreto. Has relativizado el atraco y hasta has explicado por qué. Yo te lo critico y te añado un par de preguntas. No hay más. Cero manipulación de lo q tú has dicho. Jaja Como otras veces, hoy me han felicitado mis vecinos, por aquello de mi nación y la del equipo vencedor. No saben, y esto se lo dedico al fascista rojo antiespañol, q ese clu rechazó promocionar turísticamente a España y es brazo deportivo, por decisión y afirmación propia, de quienes quieren romper la nación, le dijeron a Eta q mirara el mapa antes de asesinar, y proclamaron q Madrid no se merecía unos JJOO, entre otras muchas lindezas. Lo último es especialmente sangrante si recuerdo el empeño colectivo de toda España en los Juegos de Barcelona, q catapultaron a Barcelona al protagonismo mundial y europeo y la hicieron la ciudad más conocida de España, hasta el punto de q muchas personas incluso de cierta culturilla la tomaran por capital del país. Y en cuanto a la repugnante sugerencia a Eta no de q no matara sino de q lo hiciera en otro sitio -hay q ser miserables- también la sangre de Madrid dio réditos al sector turístico barcelonés. Por ejemplo, la mayoría de viajes lingüísticos curriculares de estudiantes de español en centros públicos e internacionales de Alemania tuvieron por destino Barcelona en detrimento de un Madrid donde la seguridad, gracias a esa Eta, no estaba suficientemente garantizada. No era fácil llevarte a la clase a España vía T4 y con bombazos cada verano. Y así largos años. Me felicitan mis vecinos... Jajaja -Hat eine Spanische Mannschaft gestern gespielt? Das hatte ich nicht gewusst!

¡Qué ilu! ¡un meme de panyvino! Gracias... Estoy con tuesday en que si les dan un arbitraje así, dos va a ser complicado. Eso sí, hay que dar la importancia que tiene ese arbitraje y no decir solametne que el PSG se ha hundido él solo (que también es cierto).

¿Hay alguien aquí, de los habituales, al que le gusten las plantas en casa, en la ventana, en la terraza, en el balcón o en el interior y las cuide con mimo? En un día espléndido y soleado, primaveral en el todavía invierno, lucen en mi salón estados dos maravillas. http://s21.postimg.org/q7poq55zp/DSC02246.jpg ¡Espero un piropo!

Hombre, ayer, yo creo que ese "Algunos hilan refino con el RM pero se ponen en pompa pal culé." es una interpretación o extrapolación si prefieres de como nos sentimos algunos. Nunca dije manipulación. Las preguntas las asumo como retóricas puesto que sabes la respuesta a ambas. Discrepo con tuesday en que esto les va a dar alas en la liga. Primero, ahora siguen teniendo la CHL de la que preocuparse. Además, yo creo que Messi no se va a tomar bien que haya tenido que ser Neymar quien fuera el salvador. En motociclismo (quizá mi deporte TV favorito), no soporto ni soporté nunca a Rossi. Ni en sus inicios ni, por supuesto, ahora con sus piques contra los españoles. Mi fobia particular. Ahora, la temporada pasada se cascó algunas carreras a su edad con las que hay descubrirse. Eso me pasó con Neymar ayer. Yo creo que ese tío, en el Real Madrid, tendría otra actitud ante piscinazos y, con su espíritu competitivo y de no borrarse nunca habría triunfado... Y yo no lo odiaría tanto. Eso sí, Bale es Bale.

Panyvino, muy bonitas las orquídeas. Lo que no sé, en mis cortas miras, es si el mensaje y la foto van con segundas. O es que, a lo mejor, visto lo visto, has decidido pasar del fútbol corrupto para dedicarte a la jardinería.

Jajajaja, Eguibar, bien tirado. En realidad me he tomado esa licencia de preguntar si hay alguien que tenga "sensibilidad" con las plantas del hogar. Esta jardinería hogareña la llevo a gala desde que era un niño. Aquí como la mayoría somos hombres me ha picado la curiosidad. Esta mañana hice la foto y adonde quería llegar es que están así de hermosas y floridas desde hace prácticamente NOVENTA DÍAS en el salón de esta santa casa.

Errata: spanische Mannschaft Mojaaaaaaa No. Hoy corremos paralelo solo. Lo de hilar fino no era para ti... ¡pero las preguntas sí! Jajaja

1. Tengo una mala noticia y una buena. La mala es que Andújar en MARCA y Relaño en AS dicen que el Barça ganó gracias al árbitro. ¿Por qué es mala? Porque no podremos protestar cuando los susodichos nos lleven la contraria en alguna decisión arbitral que estimemos lesiva para el Madrid. ¡Oh, Dios mío! La buena noticia es que ahora nos podemos cruzar con el Barça en esta ChL y disfrutaremos dándoles una paliza. ¿Qué no? 2. Cierto, este blog se ha convertido en un ámbito de libertad, aquí cada cual dice lo que le sale de los huevos; por ejemplo, insultando a troche y moche. Y claro, es intolerable lo de los Cacas, pero que el descerebrado de pulgaric injurie a todo bicho viviente no importa: es de los nuestros. 3. En la relación de robos del Barça algunos han olvidado los que hicieron posible los escándalos del 2-6, del 5-0 y del 0-4. 4. Ayer, la atrocidad de Paracuellos (fíjate cómo la califico) la multiplicó por tres o cuatro, según el historiador que la haya estudiado*, solo la represión franquista en la provincia de Badajoz. Te convendría dedicar más tiempo a la lectura y menos al blog y, sobre todo, no olvidar que los años de la propaganda y de la verdad oficial sobre la historia se han acabado. * Julio Prada, Francisco Espinosa, Manuel Álvaro et al.

¡Cogno, si ha aparecido el aprendiz de chequista! Espera que te voy a hacer un meme ¡so feminazi!

Pues enhorabuena, Panyvino, lucen muy hermosas. La verdad es que, aunque alegran la casa, yo no tengo mano con las plantas. Y mi mujer tampoco. Se nos mueren todas, nos debe quedar una viva... A ver si las aguantas hasta final de temporada y nos mandas más fotos para celebrar algún título (si es que nos dejan ganarlo...)

Aunque Juan Manuel Rodriguez, esté valiente denunciando que lo de ayer fue un Robo. Se queda corto, porque cuando alguien ROBA algo, lo hace pensando en obtener un beneficio de ESE ROBO. ¿Quién está detrás del robo? ¿A quién benefició realmente? ¿El Barcelona es un mero espectador o está detrás de todo? Yo voy mas allá. Cualquier persona inteligente va a dejar de ver fútbol por una temporada o por lo menos lo va a dejar de seguir tan de cerca. Lo de ayer, por reiterado indica que el Futbol se está pudriendo a marchas forzadas. Arbitrajes, designaciones de mundiales, casos de corrupción, apuestas ilegales, amaños de partidos, jugadores comprados, resultados pactados, primas por perder... O los periodistas dan un paso al frente y defienden el fútbol O EL FUTBOL SE MUERE. Recordad que hay mucha competencia. Peliculas, internet, series, Juegos de ordenador, de movil, tablets, Baloncesto, NBA, deporte amateur, deporte de cantera, etc etc etc. Si la prensa mira para otro lado diciendo que el emperador está vestido, no está ayudando está siendo parte del problema. Si ya se que el futbol parece invencible pero Imperios mas grandes han caido. Algo huele a podrido en Dinamarca.

Albertri, muu de acuerdo con tu comentario. Eso sí, los periodistas (la inmensa mayoría) son cómplices de lo que denuncias por lo que no esperes que vayan a dar un paso adelante.

Muy bonitas Panyvino, a mi que se me mueren hasta las de plastico me da sana envidia. Mal asunto comparar burradas de di Badajoz o Paracuellos ambas fueron salvajadas pero hay un matiz creo y es que una se hizo en una zona donde nos ha dicho hasta la saciedad que gsbia una legalidad democrata, pues me parece mas grave una actuacion de ese tipo en una zona en teoria donde existia un gobierno legitimo que no hizo sino mirar a otro lado y permitir dichas sacas y no mr vale ningun tipo de justificación porque si hablamos de que se defendia la legitimidad podriamos incluso aceptar el holocausto como un acto legitimo de un gobierno.

Hilarion, algún día muy próximo, las mujeres de Madrid, París, Berlín y Oslo saldrán a la calle como aquellas mujeres salieron en Teheran en 1979. Hoy llevarán hijab y sayones hasta el suelo, por gente como tú y de tu calaña. Mañana les tocará a las europeas por gente como tú y de tu calaña. http://s2.postimg.org/i347c0c07/Meme_Center_1489075708502_873.jpg

El fútbol da muchas vueltas y puede que las opiniones tan ecuánimes y asépticas de los atléticos hoy, se les pueda volver en contra. tuesday, Tu último párrafo resume lo que piensa los antimadridistas. Lo de ayer en Barcelona es un problema para el Madrid (somos los únicos que nos quejamos), no para el resto.

Eguibar, saBasgrande, yo lo que quiero recalcar y resaltar es que desde la primera semana de DICIEMBRE del año pasado están así. ¡¡NOVENTA DÍAS!!

No das una, fascista petirrojo. Precisamente hace pocas fechas ha habido aquí no menos de tres mensajes (de un servidor, fáduco, ángel y algún otro compadre) reprochando al pulga sus formas por innecesarias. Y el pulga se rebotó por considerar q le negábamos, en su opinión, la legítima defensa. Para terciar con propiedad, xavi, te conviene dedicar más tiempo a este blo, en lugar de sumarte a los cacas para censurar el q yo dedico. Además la capacidad mía es grande: si aquí te parece q echo mucho rato, ni te imaginas las horas q me salen al día para leer si las junto todas... como tú hoy los muertos de Badajoz o hace unos días los infantes irlandeses confiados a las monjas. Todo bien curado y a brochazos, como a ti te gusta. Anoche y hoy mismo se despachó a gusto cacas -tienes donde elegir- con esas barbaridades tan invisibles para ti como las tropelías de Podemos desde q se creó, por ejemplo.

Pues eso, Panyvino, que las aguantes otros 90. Si ganamos algo, en junio, para celebrarlo nos mandas una foto en la que aparezcan igual de lozanas en macetas con el escudo del Real Madrid y si no ganamos nada, montamos un hilo ad-hoc para hablar de plantas y flores... y para cagarnos en la Farsa, la UEFA, el Villar y en lo que cada uno quiera...

Hola a todos, ayer vi el partido en Dinamarca (se agradece no tener comentarios sesgados en la tele, o no entenderlos); junto con dos ingleses y un holandés. ... y abundo en los comentarios que ya habéis hecho algunos de vosotros que o vivís fuera o habéis leído prensa extranjera: Ninguno de los tres le dio la más mínima importancia a la nefasta actuación del árbitro. No entiendo porqué la gente se conforma con estas cosas. Ninguno era barcelonista, ni tenía mayor interés en que pasaran uno u otro, pero más allá de criticar los insistentes piscinazos del Barça y las constantes protestas al árbitro de uno y otro equipo, todo el mundo parecía estar tan contento a pesar del robo tan claro del que acababan de ser testigos. Tanto es así que he tenido que ver las jugadas polémicas repetidas varias veces para asegurarme que no me cegaba el madridismo. ... Y no. Hay unas cuantas jugadas indudablemente mal pitadas, el resultado se ha visto gravemente afectado, pero nadie dice nada... No lo entiendo.

Y mientes, sea por ignorancia, sea por edad, sea por las dos. El régimen anterior, q controlaba todos los medios, jamás amplificó como podía ni instrumentalizó políticamente el genocidio del Jarama. Una gran cruz en el lugar, una callecita, y una salita en un museo q ya no está. Eso oficialmente, pq en lo privado, ni los deudos de víctimas directas sacaban el tema ni en casa ni fuera. Y el tema se cerró definitivamente -o eso se creyó- cuando hace ya 40 años se legalizó al partido asesino q jamás reconoció su crimen. Di. Di por qué desde 2004 habéis reabierto todo esto, sinvergüenzas.

Esta otra, preciosa, lleva un mes en casa tal cual: http://s30.postimg.org/fr7m92jwf/DSC02251.jpg Eguibar, no creo que duren otros 90 días más, esta última* quizá llegue a primeros de mayo. ¡Dime flores de interior que duren más de 90 días! *foto de ahora mismo.

Vaya robo. Se juntaron el canguis -impropio de futbolistas profesionales- con las ganas de mangar. El árbitro, más que un árbitro, fue un complice. saludos “Oye, ¿el de Iker Casillas es autobiográfico?” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Me hace gracia que los del patético de Madrid se alineen con los farsantes,son los tontos útiles de éstos, son los que ponen su culo en pompa y su estadio para un aquelarre antiespañol y ni se quejan ya saben sarna con gusto no pica.Su odio al Madrid les nubla la mente no se quieren dar cuenta que su club ahora tiene 0 posibilidades de ganar la Champions con los farsantes en liza.Fue un placer inmenso ganarles las 2 finales de Champions y que sigan con su estigma de perdedores. En cuanto a lo de ayer a pesar del robo, al Bayern o al Madrid no le hubiera pasado lo del PSG un equipo sin alma y sin coraje,estoy deseando que nos toque a los farsantes para desenmascararlos.

Hola, soy nuevo en esta plaza aunque hace mucho tiempo que leo el blog de forma intermitente. Un par de veces o tres intenté registrarme pero era imposible, más difícil que pitarle un penalty a Mascherano. Hoy por casualidad lo he intentado de nuevo después de mucho tiempo y parece que lo he conseguido. A partir de ahora intentaré aportar mi modesto granito de arena, aunque es dificil viendo el nivel de los parroquianos.

¡Alguna explicación tenía que haber! https://twitter.com/cabaislois/status/839877282361589760

Ayer no solo los familiares de lis exterminados en Paracuellos. Es que ningun familiar de asesinados pir el bando Republicano clamo contra ls legalización del PCE. Y creo que ha sido por que el gobierno democratico de Suarez y posteriores se han olvidado de ellos y los homenajes que se hacen se hace a los otros. Fijate a que nivel llegamos que hasta las calles y placas que hay en honor de estas victimas de la barbarie roja quieren quitarlas para que nadie les recuerde igual que hacian los egipcios cuando eliminaban los cartuchos con los nombres de los faraones malditos

Jamás pensé que vería el caso Ovrebo superado. Estoy completamente alucinado. Sinceramente se escapa a mi capacidad de análisis racional. Como ca**jo es posible que siga esta pesadilla arbitral de los penaltis y el barsa??? No, no es forofismo. Hace unos días leíamos el dato que el barsa es el único equipo sin penaltis en contra ni expulsados tras 26 jornadas de liga. No son cifras. Pero os confieso que todo esto se me esté yendo de las manos.. jajaja Llamar a esto bula arbitral sería un eufemismo. Y encima estos HDLGP hablando de "gesta" y de "histórico" y comparándolo a la remontada del Liverpool ante el Milan. Es nauseabundo, no respetan nada. Aquella fue una final sin el menor conflicto arbitral y fue una remontada limpia y merecida. También confieso que a estas alturas me importa cien narices quien gane la Champions. Sólo quiero que esos HDP paguen de alguna manera por todas estas barbaridades. De la indignidad y el doble rasero imperantes, poco que decir. El Marca titulando "Apoteósico".. madre mía. Y os acordáis de la que se lió con el penalti de Villarreal, que fue cuanto menos dudoso comparado con las barbaridades de ayer. El affaire de las bolsas a los árbitros y demás.. hablaron de ese penalti una semana. menudo doble rasero escandaloso. Estoy considerando no ver ni un segundo de fútbol más. Ver estas cosas me provoca una inmensa vergüenza y lo digo sin el menos atisbo de forofismo. PS: De todas formas yo no me fiaba ni un pelo del PSG, son los hermanos gemelos del Arsenal. Ni siquiera tuvieron el carácter de reclamar que les estaban atracando. ¿Os acordais de Ballack y de Drogba la noche de Ovrebo? ¿Quién del PSG tuvo esos bemoles ayer? Insisto.. toda la vida viendo deporte y jamás vi algo parecido a lo del farsa y los penaltis

Y que alguien me diga por que Martures de Paracuellos o Martires Oblatos evocan al franquismo

¡Bienvenido ferflux! Has tenido suerte, mi amigo Jordi sigue sin acceso.

Mensaje de Di Maria: https://pbs.twimg.com/media/C6fcfQpWYAANHla.jpg

Pues no parece que el presidente del PSG esté muy de acuerdo con el arbitraje: http://www.football.fr/ligue-des-champions/articles/al-khelaifi-l-arbitre-a-beaucoup-aide-barcelone-884636/

Zias_i, aquí tienes al sujeto que hace la realización de los partidos. Nacionalista y separatista que votó el 9N de la mano de su hijo: https://pbs.twimg.com/media/C6fccWPWgAA4fMW.jpg Ídolo de juventud y ¿socio del barsa? https://pbs.twimg.com/media/C6fccWVWAAEM8qR.jpg Aquí la prueba: https://pbs.twimg.com/media/C6fccWOWcAQ0vbl.jpg ¿Repeticiones? ¡¡Las que me den la gana y las que interesen a mi equipo y a mi nación de pacotilla!! ¡Y hay que seguir tragando con las opiniones de algunos por aquí! Sí, sí, todo muy imparcial y cristalino, sí.

ayer Dijo Burke algo así como "Para que las cosas malas ocurran, basta que los buenos no hagan nada" Por tanto, los buenos debéis seguir al pie del cañón desfaciendo entuertos. Lo de anoche no es un error, no puede ser un error. Cuando un arbitro se equivoca mucho, lo hace en ambas direcciones. En este caso todos los errores y muy graves fueron en una sola dirección. No puede ser error.

Porque ahora OVREDO ?.No hace falta remitirse tan lejos. "Tu dedo nos guia el camino".Dedazo de Mouriño a la sazón entrenador de tu equipo, en el ojo del entrenador del F.C. Barcelona. ¿Como se saldó el "incidente"??

¡Oh! ¡Que invasión de ratas!

#21 Mojama, Estas perdonado, jaja Es verdad que por aqui no oigo nada del arbitraje. Tampoco es que lea mucho la prensa. En el telediario que he visto no han dicho nada. Ayer me enteré por el minuto 80 o asi que iban 3-1 y puse la Fox. Hubo un penal a Di Maria que dejo mudos de incredulidad a los 2 comentaristas que no se hubiese pitado. Pero no dieron ni una repeticion. Durante ese tiempo el barsa no apretaba. El publico tampoco. Estaban claramente esperando que se terminase el partido. Luego vino el gol de falta de Neymar y a continuacion un penal que es de chiste. Al barsa le remolcaron a la final. Dan ganas como a JM19 de dejar de interesarse a este deporte. Y he visto por ahi una mano de Mascherano que es penal porque tiene el brazo despegado del cuerpo y aunque le dé el balon es evidente que abriendolo tapa el centro. Si eso no es mano entonces los jugadores en las barreras deberian subir todos los brazos al alto antes de que se ejecute la falta.

vienbenido ferflux, vete a tomar por cvlo

Me gustaría preguntaros algo: Sinceramente creéis que esto va a seguir así??? Perdonad que me reitere, me impacta que pase el tiempo y que esta pesadilla del barsa y los penaltis continúe. Ya no sé que pensar Me parece gravisimo porque estamos hablando tanto de penaltis a favor que no han sido como de penaltis en contra que si han existido. Eso sin contar el tema tarjetas y expulsiones. Jod+er, no pido que se les quite nada lque ganen legitimamente. pido que no se les de lo que le dan y no les pertenece!! Es desesperante.

illan vete a tomar x cvlo

Hosti tú panyvino, ¿De verdad que esas flores son tuyas? xodio, lo haces todo bien, los memes, las flores, el coscorrón a las ratas, ....

Constantemente se pide "Fair Play" a los jugadores. ¿Cuándo se empezará a pedir "Fair Refereeing"? O sea, ¿cuando se empezará a exigir a los árbitros que hagan su trabajo limpia y honestamente so pena de sanción, multa y expulsión?

Ilan1, El barsa tiene una politica de comunicacion, de imagen y de relaciones publicas que rieté tu de Madre Teresa.

Lo de los atléticos no es de estrañar que no le den mucha importancia a lo de ayer, casi no se la dieron a su eliminación de la copa; a pesar de que eso ni le perjudicaba ni beneficiaba al Madrid. Como mucho nosotros los madridistas que entre Farça y Atletico, siempre preferimos el triunfo de este último. panyvino Yo en tiempos cuidaba las plantas y conseguí algunas bonitas, no tan vistosas como las tuyas. Ante las quejas de mi mujer por el riego, los mosquitos, la tierra y demás, lo deje. Ahora la xodía cultiva ella unas pocas, manda carajo.

Totalmente rey1952 son mías y están en mi salón. Hace una tarde soleada, entran los rayos del sol hasta el fondo del salón y hoy especialmente lucen fantásticas. Me quedo embelesado con ellas por el contraste que hacen con la luz tamizada por las cortinas y sus flores reflejando los colores con brillantez. ¡Me fascinan!

Gracias zias_i. Sí, yo también estoy sorprendido :) No creo en las conspiraciones, aunque es dificil no mosquearse con este aire irrespirable en todos los medios de comunicación tirando para el mismo lado, simplemente creo que el ambiente pudo con el árbitro, pero es interesante echar una ojeada a esta entrevista del año 2013 a un tal Bassat que fue candidato a la presidencia del equipo este de comediantes. http://rsocial.marca.orbyt.es/epaper/xml_epaper/Marca/05_05_2013/pla_4921_Edici%C3%B3n_Completa/xml_arts/art_16855231.xml?SHARE=6C23C0F29C6C4F158F7CA6264B486305F8EB2B47578DF3FD779FFD70D628A75A8DA104A0CA9BF9FE0DC7C2C3002B20F7E28069FDDD4FD6499F969C7FBF999221D3B51E4F2343CC1663B230A5D710FFEF7BC80081232F83607A9451BF19B7893C Hacia mitad de entrevista cuenta que alguien importante del club le dijo que cómo quería ser presidente si no sabía muchas cosas, por ejemplo, cómo se compra un árbitro. No tengo noticia de que ningún periodista haya intentado investigar eso. Eso sí, a través de Elradio de Richard Dees (soy incapaz de consumir toda esa basura infecta) veo que se dedican todos los días a auténticas gilipolleces vendidas como información.

Un resumen de todo lo que nos indignó del partido de ayer: http://www.defensacentral.com/mas_futbol/1489069851-la-lista-de-11-errores-del-camp-nou-que-mou-podria-haber-hecho#.WMGH3tzfACU.twitter Yo creo que las florecillas han evitado en este rato que me haya puesto aquí a despotricar de todo bicho viviente. ¡Ellas m'an sujetao!

parece que tanto dentro como fuera dan por medio bueno el arbitraje. Quizás hay demasiada gente buena que no sospecha que se la cuelan por donde menos lo esperan. Lo curioso es que si en lugar del Farça, hubiese sido en Madrid, al menos aquí en este podrido país, se estaría hablando de inmenso robo y escándalo cósmico.

Buenas tardes a todos, va a ser difícil ver algún robo tan bestia como el que vimos ayer en el Camp Nou, parecía de película. No se puede culpar al PSG, a cualquiera le hubieran hecho perder los nervios si le arbitran en contra en casi todos los balones divididos y se le pitan en contra dos penaltis, un gol en fuera de juego, etc, etc.... Eso sí, tengo que decir que la práctica totalidad de culés no fanáticos con los que he hablado hoy, que los hay, reconocen que sin las ayudas arbitrales no habrían pasado, lo cual nos a mí me lleva a pensar de que son totalmente conscientes de que se les está ayudando. Solo espero que lo que se les dio ayer, se les quite en la misma medida en la siguiente eliminatoria, o mejor aún, en la final si llegan. Yo no sé que pensarán los árbitros españoles cuando ven actuaciones de colegas suyos como la de ayer....

Ferflux, aquí un resumen en una imagen: https://pbs.twimg.com/media/CiCnmN-WEAE3z8r.jpg

pany, yo no dudo de Bassat, estoy convencido de que el Barça compra árbitros.... es que no ha quedado claro: el 3%, Millet, Montull,...pero vaya panda. Aquí esto es lo normal, lo habitual y todo por el país, no te creas. Y mientras el dinero llegando con el FLA. Si es que al final tenemos lo que nos merecemos.

56 Clander, Para montar un escándalo, hay que crear opinión. El ejemplo palpable lo tenemos en el partido contra el Villarreal. Se obvia las jugadas polémicas a favor del Madrid y se repite hasta la saciedad el penalti de Bruno, desde diversos ángulos. Los comentaristas deciden que es penalty, y todos se lo creen. Ayer la realización fue tan sesgada, que parece que el arbitraje parece que no fue tendencioso. Sin en lugar de Bein, es Sky y del PSG es el Manchester, el escándalo hubiese sido el mismo o mayor que el de Chelsea. Si todas las jugadas polémicas las hubiesen repetido diez veces y en 360º, seguro que la opinión hoy, hubiese sido otra. Por ejemplo, el héroe del partido no debía estar por expulsión, y esoen otros partidos, lo hubiesen recalcado en cada jugada en la que participara. Sin embargo hoy, piden el balón de Oro para él. De todas formas no merece la pena seguir con tema. La batalla de la comunicación está perdida. El Madrid seguirá participando y ganando lo que les deje.

Espectaculares las orquídeas, panyvino. Estoy cabreao como una mona. No es que el Barsa remontara ayer un gol por un penalti injusto. Estoy asombrado de la importancia que se le da a la remontada, que sería espectacular de no ser por el modo en el que se produjo. Es cierto que el Psg colaboró para que la remontada se produjera y que el Barsa lo puso todo, pero también es cierto que sin la mediación del trencilla jamás se hubiera producido. Así que menos lobos señores periodistas.

Así se cocina el fútbol en televisión: https://pbs.twimg.com/media/C6eqDlrXEAAnRMo.jpg Sí habéis leído bien: ASÍ SE COCINA EL FÚTBOL EN TELEVISIÓN. Catalán nacionalista, separatista y socio culé. Éste nos pone por la tele lo que le SALEDELOSCOJONES.

Buenas tardes a todo. Muy bonitas las flores, son flores espero, de la foto que usted envió. Tiene un pasatiempo que me han comentado es muy divertido. Disculpe usted si mi comentario es poco efusivo, sr panyvino, pero soy de los que solo disfruta ante las plantas industriales y la nucleares. Adolezco de una absoluta insensibilidad, lo sé... Claro que no siendo floricultor me gustaría saber el nombre de esas flores.

Los llorones blancos hablando de árbitros comprados...

Eso es precisamente lo que jode. Al PSG le pueden ir dando, al fin y al cabo no jugaba mi equipo (si hubiera sido al Madrid estaría subiendome por las paredes). Pero es que estamos rodeados, no hay nada que hacer, hay un régimen instaurado y está tan impregnado en todos los ámbitos que no me extraña que muchos madridistas estén abducidos. El mismo telediaro de la 1 de hoy era un Matrix de hapoteosis y felicidad. No hay nada que hacer.

Perdón por la hache del comentario anterior.

Los llorones blancos quejándose de la tv de Rajoy...

Nohaymus, estoy convencido de ello. Pero, ¿de qué manera? no lo sé. Sí, sarinero, para mí lo son no solo por su belleza si no por la extraordinaria longevidad de sus flores. ¡Más de 90 días! UnGusano, son naturales y si las tuviera a la vista y a corta distancia, dudo que no floreciera la sensibilidad que indudablemente tiene guardada y que usted no quiere sacar. Aquí le dejo una explicación de ellas: https://es.wikipedia.org/wiki/Phalaenopsis

..no sólo por su belleza SINO por....

Muchas gracias sr panyvino por el enlace sobre las Phalaenopsis. Indudablemente es notorio que son flores pero no quería equivocarme. Al ver la foto supuse que eran una variedad de orquideas y siendo de la familia Orchidaceae la sospecha ha quedado confirmada. Le repito que ha sido usted muy amable aclarando mi duda.

Cuando Panyvino pronosticó un pasa el Barça con polémica pensé que era demasiado malicioso (por cierto, no llegué a tiempo de votar pero me hubiese colado pues hubiese dicho pasa el PSG con apuros). Pero no, es que yo pecaba de ingenuo. A parte de el enlace de defensacentral tampoco está nada mal este otro: https://okdiario.com/real-madrid/futbol/futbol-club-barcelona/2017/03/09/once-anos-dopaje-arbitral-del-barcelona-champions-190281 "¿Poug qué?" que diría el innombrable (gracias al cual nos quitamos muchos complejos). No sé cuántas veces más tiene que ocurrir lo mismo. ¿Habrá que esperar a que la nómina de damnificados sea más mucho más amplia, empezando por Chelsea y PSG (al lado de estos, lo nuestro casi es leve) para que haya una reacción? ¿Qué fuerzas ocultas, y manifiestas, debe tener un club para recibir esos tratos de favor? Abandono mi ingenuidad previa y me malicio que la Champions este año ya tiene dueño.

Ziazi, He hablado con tu amigo Jordi. Me dice que acaba de pasar por el campo nuevo y que todavía siguen pitando penalties.

Las "élites" gabachas "callan", porque ganaron sus amigos útiles en esta lucha política. El enemigo del plan mundialista, es España y todo lo que significa, y al nacionalismo esquinitero hay que tenerlo crecidito. ¿Hasta lo de hoy, o hasta regalarles la Champions también? He ahí la única cuestión para quien entretenga este penoso asunto, dado que no vienen de un nadaplete como el año de la Décima. La Liga, es nuestra, y de eso trataba también tanto empeño milagrero anoche. Parece mentira, a estas alturas, tanto incauto viendo este circo como si fuera fútbol...

Yo creo que los franceses callan porque la vergüenza les impide abrir la boca, pero cuando pasen unos días se darán cuenta que han sido víctimas de una gran estafa.

Ferflux. Muy bienvenido.

Gracias amolde.

Asoro Apostar por el Robarcelona, no, pero si se pudiera apostar por los arbitrarios, yo lo haría. Siempre es apuesta ganadora, como se volvió a comprobar ayer. RobUntada...esa es buena Apoint. Veis, nosotros nos disgustamos aún ganando, si el Madrid no juega bien, en cambio los ladrones celebran su clasificación, aún sabiendo como lo han conseguido. Y es que llevan tantos años ganando así, que yo creo que ya lo dan por normal. Ya pueden darle uso a la plaza de toros, el Museo del latrocínio, y puede que falte sitio, sólo con el farça, la generalidad, y el ayuntamiento. Monumentos a los villarbitrarios más destacados, cuadros de toda la junta directiva villarbitraria, sellos de todos los políticos, todos los trofeos ganados ilegalmente, videoteca para ver los robos comodamente, salón del % y comisionistas varios, etc...falta sitio seguro. Tú, bluguau, después de tanto atraco, vete a ladrar al campo nuevo, memo. El farça sabía de antemano, que ya había ganado la eliminatoria en los despachos. En casa de panyvino, hasta las plantas son madridistas, blancas y moradas. Bien pany!!! Y además no te durarán 90 días, sino 93. Los periodistas o sus medios, que silencian lo de ayer, están tan comprados como los arbitrarios. No quirce, lo que tiene el farça, es una red mafiosa, que el día que salga a la luz, porque saldrá, tarde o temprano, como acaba saliendo todo, se armará una buena. Esta canción, habla sobre cuando buscamos una respuesta a las injusticias. La compuso sobre la desaparición de los 43 estudiantes en México. En los conciertos, hay hasta quién la escucha llorando, como mi morena, que es muy sensible https://www.youtube.com/watch?v=q-MFsHCJato

https://pbs.twimg.com/media/C6bmEefVMAIE9F8.jpg Sí, que se oyen voces, sí.

Es que la omertá no sólo llega a las repeticiones de la retransmisión o a hablar sobre el árbitro, también a las quejas de los franceses. Son tan infantiles o tan orwellianos que creen que si no se habla de ello no existe. Y lo peor es que al final hasta tienen razón.

http://www.bernabeudigital.com/noticias/jorge-bustos-ya-han-desmentido-que-vayan-a-incorporar-el-partido-de-ayer-al-caso-palau-como-se-creia-a-la-vista-del-robo-140274

Espero que por ahí fuera empiecen a hacer ruido. Espero también que la prensa deportiva patria se haga eco de todas esas quejas. Me cojo una silla para esperar más cómodamente.

El árbitro tuvo solo tres errores, no echar a Neymar, el penalty de Suarez y el penalty a Di María, tan poco fueron tantos para hablar de robo, al fin y al cabo solo son tres errores sin importància(es coña)

Que divertido leer la frustración de los madridistas llorones ¿temerán otro triplete??

Visentico, y además, según una curiosa teoría manejada por la canallesca, jugando tan mal no tienen derecho a quejarse.

Jeramy, ya que ha aludido al precioso y talismán número "93" me ha hecho pensar que el nombre de las flores precisamente tiene 12 letras "Phalaenopsis". ¿Usted cree que querrá decir algo? ¿Duodécima?

¡Pany! y además sabrás de donde viene el nombre de "orquídeas": del griego orchis, que es lo que le sobra al RMPreciosas flores. Yo por falta de espacio me estoy cultivando helechos silvestres, no de floristería, que son más complicados.

Por lo visto los ingleses deben de estar más sensibilizados. Será por lo de Ovrebo. Es lo que tiene exponerse excesivamente a un patógeno, que creas anticuerpos. https://www.theguardian.com/football/2017/mar/09/luis-suarez-dive-barcelona-cheating-psg?CMP=share_btn_tw "El piscinazo de Luis Suarez muestra el engaño del Barcelona, en medio de las celebraciones."

Muchos están partiendo de un falso supuesto. No hay robo porque hubo dejación del otro y pasividad. Y no. Es cierto que los franceses, con su inefable entrenador a la cabeza, se borraron y parecería habían comido huevos con salmonelosis y, consecuencia de ello, se iban calicatas abajo. Y es que, además, hubo épica. Y es todo verdad, el PSG, parvulitos, Unay, Gargamel pero tonto y el atraco, descarado. Todo al tiempo. Y la épica. Esa es sencilla: el atraco permitió la épica. Y creo, con sinceridad, ha sido el último trabajito fino en favor del Barcelona. La opinión pública cantaría y no jimos, precisamente

Buenas noches: Nadie dice nada de los 5 minutos que agregaron? Estoy equivocado o se les fue la mano con el reloj?

El Barcelona pasó y el árbitro ayudó bastante: con penaltys, con contribuir a las simulaciones, con errores y con el reloj. Pero que nadie se deje engañar: Ningún otro equipo hubiera pasado con dos o tres penaltys a favor. El penalty de falta lo habría parado yo. El portero, que ya debía tomar posición a su palo, al ver el ángulo que tomaba el jugador aún tenía que acercarse más. Que si quieres. El Barcelona juega con tres centrales y dos palos en las bandas. Eso se combate con juego ofensivo y presión y nada más. Las simulaciones y caídas en distancia precisa para Messi tienen que ser advertidas públicamente por los entrenadores antes de los partidos. Y nada más. Que si se lleva la Champions, yo me llevo 300 euros para la restauración. Más no puedo hacer.

Sensacional remontada arbritral. Lo que ha sorprndido no es que otra vez los errores arbritrales han echado una manita, sino lo descarado que ha sido esta vez, porque no hacía falta una manita sino un empujón a dos manos. Ya no se cortan ni un pelo. Y como si no pasara nada. Lo siento marc, "el suertudo", no puedo felicitarte ni aunque me alegre por tí. Ayer, no acepto que llames petirrojo a semejante espécimen. Es una degradación para ese hermoso pajarillo insectívoro. Ziasi ¿qué opina tu amigo "el Jordi" de todo esto?

Comentaron peano y Keyser, y ahora promuren, que el porter ono se "esforzó" mucho. En la falta que saca Neymar el portero mira la escuadra, hace ademán de estirar los brazos y rápidamente los encoge y se uda mirando cómo entra.

Item más. ¿Hay algún equipo entrenado para un un sistema ofensivo como el Barcelona ante partidos en los que se prevé el autocar como defensa? ¿Hay un equipo entrenado al jugador "invisible" que juega entre la defensa y el portero y aparece al retrasarse ésta, muchas veces, habiendo tenido influencia en el juego sin ser penalizado? Varias veces jugadores del Psg perdieron el balón porque no lo soltaban cuando habrían causado estragos.Creo que de una pérdida vino un gol. Jugaban contra el Auxerre. Y Jesé no valía para ese equipo. Porque Emery no entiende de música, como yo.

2010-2011 | Octavos (vuelta) | Barcelona 3-1 Arsenal | Busacca (Suiza) Con 1-1 (el Arsenal había ganado 2-1 en la vuelta), los gunners sufrieron una rigurosa expulsión a Van Persie en el 55'. "Sería bueno que, por una vez, el Barcelona ganara la competición sin ayuda de un árbitro incompetente", escribió indignada la prensa inglesa. ___________ Extraído de un artículo del As en el que hablan de los últimos robos del Barcelona. La verdad es que no se mojan demasiado pero, al menos, sacan la lista... Lo mejor de ese texto, el comentario de la prensa inglesa.

Hoy los alumnos de los institutos han tenido día libre.Y algunos profesores. Y el Ministro del ramo contento pues han sido pocos. Porque "el derecho a huelga está reconocido en la Constitución", ha dicho con la idiocia propia de un ministro del PP. Claro que allí se dice "se reconoce el derecho a huelga de los trabajadores en defensa de sus intereses. Y los alumnos ni son trabajadores y menos defienden sus intereses. ¿No sabe decir el ministro "día de protestas que llaman huelga"? Ya sé que un Tribunal prevaricador también se bajó los pantalones.

panyvino No lo dude usted, tanta coincidencia, es seguro la señal de lo que se avecina...la duodécima!! Eliminando a farça y patético, y ganando al B.Munich en la final.

Los gabachos fueron anoche unos maricones, y eso les obliga a seguir siéndolo, y no denunciar el robo más grande que vieron los tiempos. En cualquier caso, iba a dar igual. A los malvados sólo se les puede parar a hostias, como tan bien comprendieron los héroes del 36. Hoy en día, ese tipo de cosas no sólo no se hacen, sino que incluso se consideran inaceptables, y además el NOM está diseñado específicamente para que sean imposibles; ergo, veremos al mal crecer, y crecer, y crecer -sin límite. - Si alguien no vió el partido, siempre está a tiempo de poner el canal A3 Series. Todas las tardes echan varios episodios de "Se ha escrito un crimen". - panyvino, Pedrerol ha querido reivindicarse como seguidor blaugrana. No pudo escoger peor momento. Lindas flores. Yo vivo en un chalet, así que no tengo plantas dentro de casa, más que nada por pereza de cuidarlas.

Buena foto, panyvino, con todas esas mujeres levantando el puño (símbolo universal de lucha contra la opresión), pero a las pobres las aplastó el fanatismo, islamista en este caso. Del mismo modo, millones de mujeres españolas se vieron sometidas por el fanatismo y el oscurantismo de la reacción en nuestra posguerra. P.D: ¿habrán sacado el caso Millet para enmascarar la financiación ilegal del PP de Madrid? Pues... espera, me he liado, es al revés. Según Espeonza se está hablando de la financiación ilegal del PP de Madrid para ocultar el caso Millet.

Como veo que hilarionemos, que le parece muy bien todo lo que dice Vargas Llosa (mutilando de su artículo lo que no le conviene), no dice nada de esto, lo pongo yo https://okdiario.com/espana/2017/03/09/mario-vargas-llosa-no-habia-visto-amenazas-podemos-prensa-desde-crimenes-eta-813041

Jajajajaja hilarión las mujeres españolas que tú dices eran más libres que millones de mujeres en tus paraisos rojos. Mira lo que me dijo la doctora de ti, de tus sueños más húmedos, esos que te hacen orinarte en la cama todavía. ¿Te acuerdas de lo que te dijo la doctora? Aaayyyy. https://s13.postimg.org/4mvjoln1z/Meme_Center_1489096207704_286.jpg

Me parecen interesantes y a tener en cuenta las aportaciones de los 266 y 269 del hilo anterior. En el primero se pone sobre la mesa el tema de apuestas y la corrupción que llevan adherida. Y, como bien, dice, ayer alguna gente ganó mucho dinero al apostar por la superación de la eliminatoria del Barcelona. Y el segundo completa extendiendo la sospecha, además de al árbitro, al portero francés. Yo añadiría más: la extraña pasividad de algunos defensas del PSG. Por ejemplo en el primer gol, incapaces de despejar un balón fácil pese a estar en superioridad númerica (5 o 6 contra uno). Por ejemplo en el segundo gol: el defensa que se mete autogol, hace un gesto antinatural para el defensa. Hace el mismo gesto y mismo golpeo que haría un delantero para meter gol en esa situación, en vez de despejar hacia adelante o hacia arriba. Sospechosísimo. Aparte de eso, que parece muy pausible, yo sigo diciendo que el Barcelona tiene un poder inmenso que va más allá del mundo del deporte. Es un poder político que manda en España y con mucha influencia fuera.

No aprendes hilarion, aprendiz de chequista, tú querías ser un héroe en el 36, pero te quedaste en un pobre rojo derrotado. Tu sueño húmedo. https://s18.postimg.org/7kele9721/Meme_Center_1489097572812_223.jpg Las aventuras de hilarion en el 36. No te lo pierdas

Aparte de eso, el PSG ha hecho el ridículo. Empezando por su inepto entrenador, que ha sido un cobarde con su planteamiento táctico y dejando a su mejor jugador en el banco (Di María). Merece que el jeque lo eche la misma noche. No le dejaba ni subir al avión. Y siguiendo por unos cuantos jugadores con mucha prensa, "cracks" medíaticos, que en realidad son figuritas de medio pelo sin jerarquía ni personalidad. Y ojo porque a algunos de esos bluffs nos los quieren colocar en nuestro Madrid: Verrati, Cavani y alguno más. Espero que no engañen por enésima vez a Florentino.

Rocinant, exacto eso es lo que tiene el Madrid: testículos. Asoro, esta planta ocupa muy poco espacio, como un vaso grande de agua, y requiere muuuuuuuuy pocos cuidados; simplemente mantener las raíces húmedas, regándolas cada cuatro o cinco días.

A veces me ha manifestado que creía que los árbitros eran influenciados pero por regla general querían hacerlo bien, y argumentaba para refrendar esto los cambios que habían en el arbitraje según fuera el marcador. Hace unos años en el último minuto en un forcejeo en un córner pitaron un penalti a favor del madrid en Elche, del que se habló toda la temporada, y el árbitro fue linchado y llevado a la nevera. (Sin duda, decían estaba deseando pitar para que el Madrid ganara el partido) Ayer, yo no vi el partido, pero he visto las repeticiones, y todavía alucino con el penalti pitado a Suárez ¿por qué lo pito? Uno ha visto muchos partidos y sabe que en Champiosn los árbitros están deseando evitarse problemas, y sobre todo al final no pitan un penalti si no es muy claro. ¿cómo pudo pitar ese penalti? Si quería ayudar al Barça ya lo había hecho antes pitando otro penalti de los que nunca se pitan (pero al menos hay un contacto), y perdonando la expulsión a Neymar (de los dos penaltis no pitados no hablo porque eso es el catecismo uefo) ¿Por qué un joven arbitro se juega su carrera en una decisión tan absurda? Porque esa jugada es la clave. El Barça acababa de marcar en el enésimo cante del portero francés, y a la siguiente se inventa un penalti (resulta patético ver a Suárez llevándose las manos al cuello). Además da 5 minutos de descuento, sabiendo la que ha liado, y pita todas las faltas o faltitas (la tónica es no pitar nada al final) incluso da una ventaja, y cuando la jugada no llega a nada pita la falta (es lo que me pareció a mí en la repetición). O el árbitro es seguidor del Barça (vamos como si me ponen a mí a pitarle al Madrid), o hay apuestas por en medio (el portero francés también está bajo o sospecha), o hay otro dinero por en medio. Por cierto lo del descuento de 3 minutos en la primera parte no lo había visto nunca, salvo apagón o grave lesión.

Ahora mismo un tipo en la radio ladrando, que mal lo lleva....ja ja ja Ahora acosando a un periodista francés para que critique al árbitro...ja ja ja Lo mejor de esta histórica remontada es la reacción de la caverna blanca.

https://okdiario.com/real-madrid/videos/2017/03/09/ojeda-llama-oficinas-del-barca-megafono-robo-lo-ayer-fue-robo-190701

Hilarion, cuando yo era un niño, y tu no habías nacido viví la guerra del Yon Kipur, recuerdo que viajaba a Madrid a una boda y con la radio puesta del coche (mi padre siempre la oía y nunca ponía música) oía las decenas de aviones que los sirios y egipcios habían derribado a los israelitas, así como los innumerables blindados judios destruido por esas naciones. Pues bien a pesar, de esas bajas, que naturalmente eran falsas, los israelíes hicieron lo que solían hacer, llegar a 20 km de Damasco y copar al ejercito egipcio en la península del Sinaí (la ONU paró la guerra para evitar la matanza). Digo esto, porque en todas las guerras todas las partes inflan las cifras, así si se dijo que en la toma de Badajoz habían sido ejecutadas 8000 personas, tu te lo crees o se lo creen tus historiadores de cabecera (de todas formas esa cifra se aleja mucho por lo bajo al triple o cuádruple de paracuellos). Resulta cuanto menos curioso que una provincia que sufre una guerra, una represión feroz, y luego un régimen tiránico crezca en esa década a un ritmo solo ligeramente inferior a la década anterior y en la siguiente a un ritmo superior.

Atención, meme interactivo. Primero abrir este enlace y escuchar unos segundos. https://www.youtube.com/watch?v=prFmgIlhW60 Inmediatamente después abrir este otro: https://s9.postimg.org/dh6f86ffz/Meme_Center_1489099871434_445.jpg ¡Qué cobardica eres Rojovich!

Ja, ja, pany, pero podías haber puesto Suspiros de España, que encima recuerda a FJL. "Vade retro"

Millet, ¿quién es Millet?

Avopeano, se lo he dicho a Imboden y ya la ha puesto (y la pondrá otras 100 más) para el personal rojo. ¡ATENCIÓN MEME INTERACTIVO! Primero abrir este enlace, https://www.youtube.com/watch?v=z2iliuuZCjQ escuchar unos segundos y abrir el siguiente: https://s9.postimg.org/dh6f86ffz/Meme_Center_1489099871434_445.jpg

Peano, el 6-1 se pagaba a 51 auqnue lo mismo se pagaba el 5-1 pues las casas llegan a un límite. Y en un partido como ése no canta que alguien ponga 1000 euros. En un partido Levante-Mollerusa, pita el ordenador de la casa de apuestas por bastante menos.

- panyvino, "esta planta (...) requiere muuuuuuuuy pocos cuidados" No, venga, no te quites méritos :D - Peano, "todavía alucino con el penalti pitado a Suárez ¿por qué lo pito?" ¿Por qué le anularon un gol a Bale en el Nou Camp la Liga pasada? Igual de alucinante. Que el Farsa no se quedara ayer con 7 (Piqué, Mascherano, Neymar y Suárez, al carré) es tan alucinante como la actuación de Trapp.

Lo bueno de esto es ver cómo quedan retratados todos los que no se atreven a decir que lo de anoche fué un robarbitraje. Hoy casi todos se quieren subir al carro del vencedor.

Pues sí Asoro, es tal y como te he dicho. Necesita pocos cuidados que no es lo mismo que abandono de sus necesidades, pero cuando te regala días y días esos colores y esa belleza no dejas de cuidarla.

Bueno, acabo de recibir esto de Trump. Aprovecho y termino de dar la lata con los memes. https://s23.postimg.org/l85imni23/Meme_Center_1489095131910_676.jpg ¡La lucha ha comenzado!

A mi amigo Jordi, Rocinant, le da vergüenza, después del atraco de ayer, pasarse por aquí.

Muchas gracias, pani. Fue un orgullo defender la ermita de San Gregorio del Pollón contigo. No pasarán.

Atención señores, para aquellos que admiten penalti en el teatro barato de Neymar, que deja el pié para golpear la cabeza del defensor del PSG. Mirad esto y sacad consecuencias. Roban en nuestra puxxxx cara y todavía hay quien traga y le busca atenuantes al no penalti a Neymar. https://twitter.com/PepeKollins/status/839935196426297344 Aquí más grande: https://streamable.com/rujl

hilarion, para que te vas a matar https://www.youtube.com/watch?v=-20nbawHrb4

Relevo a IMBODEN. Hilarionemos, pobre de ti https://www.youtube.com/watch?v=SMupV2TfS1o

Transcurridas más de 24 horas del sospechoso gran robo y la UEFA no ha reaccionado. Luego lo de anoche no tiene visos de ser cosa de las apuestas. A la UEFA parece no importarle la limpieza en el futbol, parece más preocupada en tender un tupido velo. El futbol europeo tiene un cancer y ese cancer tiene un nombre: UEFA No es de extrañar. Su anterior presi salió por corrupción ¿Cuanta más queda bajo las alfombras de este organismo?

Panyvino esa jugada que has puesto es bastante más dudosa que el rodillazo de Neymar al jugador del PSG.

Entiendo que los del PSG no hicieran declaraciones escandalosas tras el partido, pues la UEFA si le dices la verdad encima te sanciona. Pero si yo fuera el presidente de ese club enviaría una carta de queja y una solicitud de investigación por posible amaño pactado.

Buenas noches te de Dios, Embustero75, porque yo no te las daré: Julio Prada: Autor de títulos como "Actas del 1er Congreso sobre la historia del PCE 1920-1977", publicado por la Fundación de Investigaciones Marxistas, 2007. Francisco Espinosa: "De tu Biblia, la Wiki: En 2008 fue elegido, a propuesta de las partes (los familiares de desaparecidos y las asociaciones para la recuperación de la memoria histórica denunciantes), miembro del grupo de expertos encargado de búsqueda de fosas comunes y la identificación de las víctimas en el sumario contra los crímenes del franquismo promovido por el juez Baltasar Garzón*." Sigan leyendo su blibliografía en la propia wiki, sigan: "El fenómeno revisionista o los fantasmas de la derecha española", "Lucha de historias, lucha de memorias. España, 2002-2015", etc etc. Manuel Alvaro: Autor de títulos como "El compromiso social del historiador. Implicaciones científicas y educativas.", y colaborador habitual de "Público". Modelos de ecuanimidad, sí señor, y ni siquiera se molestan en esconderlo. Sus propios títulos proclaman a los cuatro vientos que entienden la Historia como un arma política y no como una ciencia. No me extraña que sean tus héroes y tus modelos, al fin y al cabo, cobran por mentir, mientras tú lo tienes que hacer pro bono. Y por cierto, anormal, tendrás que saber que de los tres que citas, solamente uno ha mentido algo sobre Badajoz. No sabes ni citar. * Y cuidado, por cierto, con la tendenciosidad del comentario, como todo lo que hay en la wiki, porque Garzón, que yo sepa, y por sentencia firme, NO ES JUEZ.

Ayercicooo: Como muestra, bien vale el botón que traigo arriba. Ninguno de mis compañeros de clase, por no hablar de mis profesores, y de ambos los he tenido con carnet del PCE, hubiera perdido el tiempo con un libro titulado "La Columna de la Muerte". Lo hubiera calificado de pornografía folletinesca indigna de un claustro, y no hubiera pasado del título. Ya digo que los había muy rojos, pero todos, antes que rojos o azules, nos considerábamos (falsamente, pero estoy hablando de percepciones) historiadores, y había extremos a los que no estábamos dispuestos a llegar. Todos amábamos demasiado a Clio como para convertila en la fulana de nuestro partido. Claro que ahora las universidades son muy otras, pero repito que Embustero75 es de otra generación. Reitero que me parece más un problema personal, o incluso psicológico, que político. Usar como base de su argumento a tres autores cuyas evidentes y extremas tendencias políticas están al alcance de Google, con títulos y colaboraciones tan descaradamente tendenciosas como las antedichas no es propio de nadie con un intelecto medianamente desarrollado. Si hay dos técnicas que los comunistas aprenden ya en las JJCC son, una, a que no se les note la cosa cuando quieren salir de su círculo y hacer proselitismo y dos, ir entrando poquito a poco en la gente que no es de su cuerda. A ningún comunista con dos dedos de frente se le ocurriría intentar atraerse a nadie con barbaridades, y sobre todo, con modales y actitudes, como las que nos trae aquí. Un comunista inteligente vendría posando como no alineado, e iría minando poco a poco, subiendo muy progresivamente el nivel de tendenciosidad, y solamente en función de cómo respondiéramos. El mentecato este es un hitlerjugend podemita de 42 años, lo dicho: su problema no es ser rojo, sino que la cabeza no le da para mucho.

Ay, Embustero75, es que hasta la lógica más elemental te supera. Nos rebuznas: "Tengo una mala noticia y una buena. La mala es que Andújar en MARCA y Relaño en AS dicen que el Barça ganó gracias al árbitro. ¿Por qué es mala? Porque no podremos protestar cuando los susodichos nos lleven la contraria en alguna decisión arbitral que estimemos lesiva para el Madrid." ¿Dónde dice, ilústranos, dónde está la propiedad transitiva por la cual si Fulano dice X, y estoy de acuerdo, tengo que estar de acuerdo con todo lo que diga de aquí al infinito? ¿Se divide la Humanidad, acaso, en dos tipos de personas, los que lo aciertan absolutamente todo, y los que no dan una pero ni por casualidad? Por ponerte un ejemplo que dominarás bien, porque tu materia de estudio y onanismo favorita eres tú, aquí nos vienes a citar muy a menudo al okupa de la Silla de San Pedro, vulgarmente conocido por Papa Francisco, como modelo de ciertas cosas, las que te interesan y según te interesan, ¿No? Nos citas al argentino hasta la saciedad cuando proclama el Islam como "religión de paz", nos lo refrotas por la cara cuando propone que en Europa entre hasta el gato, nos lo sacas cuando dice que Jesús sería comunista, y etc etc. Entonces, ¿Qué haces, que no te veo en misa? ¿Qué haces llamándonos "ignorantes" por creer? ¿Qué haces calificando nuestra Fe de "cuentos de viejas"? No sabes ni mentir con coherencia. En esta época de infantilismo mental, casi pasas por semi-normal, pero en la Comintern no hubieras pasado de bedel, y no por exceso de escrúpulos morales, que en eso sí que das el nivel, sino porque, simple y llanamente, eres tontoooooooooo*. * Y, desafiando al dicho, en tu casa sí que lo saben, que por eso precisamente vienes aquí a dar la barrila.

Ya que me he marcado un jatrique, ¿Se puede hablar de jatrique cuando un árbitro le regala tres penaltys a alguien, o se los escamotea a su contrario, o una combinación de ambas?

Buenos días y feliz san viernes bendito, patrón de los trabajadores agotados. Noto al madridismo desanimado, tanto por el bajón de juego blanco, como por el subidón blaugrana, pero traigo una nota optimista. Mi hijo pequeño, que es incombustible al desaliento, me pide que os ponga esta música para levantaros el ánimo De la película infantil Trolls, con hiperglucemia asegurada si la visionáis, dos canciones muy marchosas https://youtu.be/IFuFm0m2wj0 Y por último, para celebrar el viernes https://youtu.be/ru0K8uYEZWw Cortesía de mi peque, buen finde

Dicen que si quieres un trabajo bien hecho tienes que hacerlo tú mismo, por eso me pido al Barsa en el próximo cruce de champions, con dos cohones Hala Madrid

Ya he comentado alguna vez que cuando analizo las jugadas polémicas suele pesar mucho lo que veo en directo. Esta vez no puedo hacerlo, porque no vi el partido, así que me baso en las escasas repeticiones que se están viendo en los medios estos días (sigo sin entender por que) Para mi, la jugada más escandalosa de todas, y con mucho, es la Mano de Mascherano... no hay duda de que corta un pase peligroso con la mano, tirándose al suelo con el brazo extendido para tapar más espacio... si lo de canelita fue penalti, esto es penaltazo. Luego el penalti a Suarez... de auténtica risa. El penalti a Neymar, con la única repetición que he visto en la tele, lo considero pitable, con arbitraje casero-Europeo, pero ya digo, solo he visto una mala toma. (los enlaces a twiter los tengo bloqueados en el ordenador de empresa, luego los reviso pany) La agresión de Neymar solo he podido verla en un enlace aquí, en un minivideo, y me pareció Roja clarísima... tengo entendido que le sacaron amarilla por eso... con lo cual la acción fue vista... otro escándalo. También colgó alguien una posible mano de Piqué, de la que no se ha vuelto a hablar... El penalti de masche al Fideo, aunque lo es, quizá es el más hodido de ver. Robo brutal que los medios españoles esconden bajo el brillo de la hazaña de un presunto equipo español, y que los extranjeros no se atreven a denunciar todavía no se por que.

Imbooooooo Gracias a ti y al chavea. Interesante aserto. Tengo escrito q estamos en deuda con el colcho cholero por habernos apartado al culé dos veces de la senda auricular; pq, seamos claros, señores: el buque culé, con esos remolcadores, es temible aun con marejada y avería gruesa. Y no es baladí constatar q nuestros copazos del 14 y el 16 lo fueron con un culé ya despachado por otros, como todo parecía indicar iba a suceder también este año gracias al parís. Luuuuuiiiiiiiis Me cuentan q hace mucho q en nuestra universidad no se puede brillar en ciencias humanas y sociales si, chulo de ti, osas salirte de la vereda del materialismo histórico o, con menor rotundidad, del existencialismo relativista. De poco vale la calidad expositiva en exámenes y trabajos si no se pasa el filtro ideológico. Aaaaay

No me perdono por no felicitar al ilalio, ese LGTBI ser, en el día de la mujer...

Premeditado, a mi me parece que la actitud del arbitro y de la realización fue completamente premeditada buscando el resultado final. En realidad el juego del barsa, que fue escaso, confuso, y sin generar peligro. Mucho empuje y escaso peligro, generó ruido, nada más, sin goles de mérito y 2 a 0 al descanso, insuficiente y ante un mal PSG. Los goles muy confusos (la realización mostró que el balón entraba en el primero, obviando el posible offside, raro) el segundo un rebote;3 minutos de descuento sorpresivamente añadidos (raro) Al lamentable PSG por contra, se le virla un claro penalti. La realización lo muestra ( se interpreta en España como mano involuntaria - salvo Valdano-, una necedad porque la mano de Mascherano corta jugada, no va pegada al cuerpo y es intencionada, pretende que no pase el balón, posiblemente raro) Comienza la 2 parte, y antes las dificultades del Barsa para elaborar una jugada de peligro, caída forzada Neymar que a su vez ve la caída del defensor y se lanza sobre el mismo y penalti; pitado por un arbitro de fondo (muy raro) El partido cambia no obstante,el PSG se muestra muy superior, gol de Cavani, jugadas de gol muy claras y la jugada de Di María, penalti y expulsión no pitada. La realización como los árbitros ignoran intencionadamente esta jugada (tan claro como raro) El barsa está resigando a su suerte. Fruto de esta impotencia, Neymar agrede, Suarez se desmaya, a ello las mil faltas alrededor del área que Messi falla sucesivamente. En una de ellas, ante la pasividd de Hart, gol de Neymar, a balón parado. El siguiente, de penalti inventado y el último también a balón parado. En los 4 últimos goles interviene directamente el árbitro. Si era poco lo anterior antes de que llegue el 45 nos dice el comentarista que son 5, es decir lo dice en el minuto 44, para que alguien sepa que cuenta con todo esta mini prórroga y se obra el milagro! Apoteosis de la afición y de la prensa y ventilador! Dejó de ser raro para ser premeditado.

A ver qué tenéis que decir, trolls culés malolientes. La Uefa ha mandado a la nevera al árbitro que os regaló la eliminatoria. Cinco fallos graves (penaltys) y todos a favor del Farsa. Además de alargar el partido hasta que marcó el gol necesario para ganar la eliminatoria. Como dice un chiste que me han enviado: Vivo con el miedo a caerme en mi casa y que piten penalty a favor del Farsa.

Luis, es el jatrique robarbitral, pero creo que hay que decirlo en catalán, porque es marca registrada culerda. Y si los penaltis que son, son, entonces el Farsa acaba con 7. Pero para mí lo más descarado, y que se le olvida a los pocos madridistas que defienden nuestro honor, es el primer gol. Es un fuera de juego que no admite discusión, que es imposible no ver, ya que el de siempre está un cuerpo por delante del defensa.

foreman1, Concuerdo. Una aclaración. Cuando hablas del penalti no pitado de Mascherano sobre Di María, interpretas que hay que expulsar al defensa del Barcelona. No es tan categórico, porque va a interpretación del árbitro. Para la mayoría de colegiados, no es expulsión sino amarilla porque intenta llegar al balón. Como bien sabrás este año se eliminó el triple castigo y solo puede ser expulsión en acciones violentas o en las que no haya opción de disputar el balón. Yo opino que es roja, porque no había opción de llegar al balón. En el caso del Barcelona, ni una cosa, ni la otra. Por cierto, se hace hincapié en los penaltis, pero ha pasado desapercibida la cantidad de faltas regaladas por desmayo, cerca del área y el fuera de juego en el primer gol, que tiene una importancia capital. Y lo que es peor, las loas a Neymar, un jugador que reglamento en mano debió ser expulsado y lo grave fue que árbitro vió la jugada, pero no se atrevió a aplicar el reglamento, quizás lo más grave. A este árbitro, con gran experiencia en la Bundesliga (aunque no puede pitar al Bayern), parece que le pudo la presión y debería quedar inhabilitado para pitar en Europa. Sin embargo será lo contrario, el año que viene lo veremos en el Berbabéu.

Es peor, jaro, mucho peor. Anoche me pegué un fostión en el pasillo de casa por culpa de una punta encabritada de la alfombra... ¡¡¡Y vi amarilla por simular!!!

ayer, Eso te pasa por no estudiar en el centro de arte dramático nacional de Cataluña. Si es que...

Ayer, vete contento.....yo te hubiera sacado roja (sí, por agresión a la alfombra)

A veces me pegunto si no será una falta de vitaminas, es que ven un hombre en el área y se desmayan, son de un flojo...

Me mandan un whatsapp muy bueno. Luis enrique diciendo: Nos da lo mismo el rival, preferimos elegir arbitro je, je, je

Yo no sé a cuento de qué tanta euforia caquera, como no sea por el mismo gen ignorante y borreguil compartido con tanto pipero... Da asco el circo, sí, pero esta semana ha sido memorable para el madridismo. - Paso de gigante para asegurar el único título con posibilidades de la temporada, la Liga políticojurgolera, que si la Farsa hubiera caído estrepitosamente tan pronto, a la mafia dirigente le habría entrado la duda sobre lo conveniente de esta liga blanca, dada la depre que hubiera pillado el lastre antiespañol a mimar. - El genio Mourinho, el único valiente capaz de prepararle buen estropicio a esta mafia uropea desde donde más duele, Madrid, ha salido con pie y medio en la siguiente ronda de Europa League tras la encerrona en un campo de patinaje ruso. Gran jornada para el verdadero madridismo al que le gusta el fútbol y sabe lo que esto es. - Buena jornada hasta para los más ingenuos que siguen queriendo ver un deporte donde sólo hay manipulación política: se pasa ronda ante un equipazo como el Nápoles (aunque eso realmente es lo de menos, porque este año estamos eliminados del circo Champions desde antes de empezar...)

En cuanto alguien con cierto nivel de audiencia muestra las miserias podemitas, las salvajes fieras antidemócratas que no aceptan la crítica y que se definen de izquierdas, saltan a intentar despedazarlo. la penúltima le ha tocado a Vargas Llosa por retratarlos.

155 ALMP Sobre Relaño y Andujar no te dejes engañar. No se lo que dice en este caso Relaño, pero es un taimado. De vez en cuando le gusta darse un baño de objetivo, pero cuando trata del Madrid no te fies. El editorial de un día parece que te da un caramelo para al día siguiente redondear con una pedrada. Suele ir siempre con mala intención. De Andujar que te voy a decir, con arreglo a mis criterios de lo que es o debe ser un penalti y lo que no, el tío no acierta ni la mitad. De todas formas hay que ser muy tonto o muy ciego para no ver lo que fue evidente. Incluso barcelonistas forofísimos reconocen el favor arbitrario.

FORSA CACA!!! FORSA CACA!!! som la chent balucaca, tant sa val don vanim, si del sut o dal nort

La Farsa es una .puta farsa y se acabó: - Han llegado a la final de Copa por el robo perpetrado al ATM. - Están en cuartos de UCL con uno de los mayores atracos vistos en Europa. - Van liderando provisionalmente la Liga porque los han beneficiado en todas las salidas difíciles: Valencia, Bilbao, Madrid, San Sebastián, Sevilla... Foder, si hasta con el Leganés hizo falta el del pito en el '90. Cómo puede haber gente que defienda semejante .mierda es algo que se me escapa. Sin el arbitrario de turno no son nada, ¡humo! Y eso en lo deportivo, que en lo demás todavía dan más asco si cabe. - Es un club delincuente (así lo reconocieron ellos y así lo dictó el juez), como delincuentes han sido todos los últimos presidentes q ha tenido en los últimos 40 años y ni se sabe la de jugadores que defraudan de forma sistemática por la ingeniería fiscal farsante. Su lema en vez de "másqueunclub" debería ser algo así como "típico, antijurídico y culpable". Vergonya! - En lo político, nazis con barretina (todos los candidatos a presidir la Farsa tienen q firmar el manifiesto separrata por orden del soci). - En lo mediático, control absoluto de las retransmisiones, diarios propios y de Madrid (que no madridistas), etc. - Bendecidos por la Federación a la que dieron el poder absoluto del fútbol español. ***** Cuando leí el título de la entrada me acordé de un comentario de hace meses sobre un Tour del Campo Nuevo con los pitos de oro. Sigue estando de actualidad ;)

A mi no me vale que la UEFA mande al arbitrario a la nevera. Si la UEFA no sospecha e inicia otras acciones tengo que pensar que la caca o viene de ellos o está en ellos. Y esto es absolutamente independiente de quien gane la Champión. Que luego no venga ningún necio a decir, si la ganara el Madrid mira que dijiste. No se los intereses que mueven a estas historias, si son puntuales o no, sólo se que hay algo turbio y quien tiene que aclararlo no hace nada por ello. Otros que podían intentarlo es la prensa, pero ¡hay! la prensa, la prensa.

Y encima, después de volársele las chapas balaídas al Caballero vigésimo, dejándole las vergüenzas al aire, y de haber tenido que tirar de Ovrebo 2.0 para arreglar el descarrilamiento del 4-0 en París, se les ha puesto imposible algo muy importante que tenían a webo al tocar Liga merengue: aprovechar para blanquear la imagen del villarato. Lo dicho, semana perfecta para el Madrid (pese a estar en competiciones corruptas, claro, aunque eso no se iba a arreglar esta semana...)

rey, Más nevera le dieron a Ovrebo... Lo quemaron, porque para eso fue, y ahora postureo. Y el perfil escogido, igual al del Ovrebazo: alguien desconocido que canta su designación en este tipo de partidos. Para robitos sibilinos rutinarios, los buenos. Para asuntos especiales de los que no hay manera de salir sin chamuscarse al 100%, alguien nuevo que hasta te va a agradecer haberle puesto ahí ese día.

Después de la salida del corrupto Platini y de su mano derecha Villar, algunos pensaban que por fin la UEFA estaría limpia. Pero como se ha visto, en realidad lo único que ha cambiado es que antes el presidente se llamaba Miguel y ahora Ceferino. La mafia dirigente arbitral, con el Collina al frente, continúa con mando plaza. Solo seis meses tardaron en volver a mostrar la patita.

#52 portega Te equivocas, yo hubiera preferido la eliminación del Barcelona que es un equipo mucho más complicado que el PSG. Yo creo que nadie niega el robo lo que pasa que aquí lo vivís como si en el mundo solo hubiera dos equipos. Y aquí veis la jugada o la actuación de la televisión de diferente forma según el equipo de que se trate. Un ejemplo, la mano de Sergio Ramos en la final de Milán, secuestrada por la mayor parte de las televisiones y que aquí pese a la tozudez de las imágenes os empeñáis en que no existe. Esa mano es muchísimo más clara que la de Mascherano por ejemplo. Está clara que el Barcelona no habría pasado sin la ayuda del árbitro pero para mi está más claro que Emery y los jugadores del PSG fueron los que dieron la opción a que eso se produjera. No veo al Barcelona capaz de superar una eliminatoria contra Madrid, Bayern, Juventus o Atlético. Pero si veo capaz al Barcelona, con el calendario que tiene y la moral que han sacado, de ganar todo lo que queda de Liga y jugársela en el Bernabeu. Eso es lo que he dicho

tuesday, No contemples solo el escenario de que el Barcelona se juegue la liga en el Bernabéu. La moral también la tienen para la Champions. Fíjate que el escenario que yo contemplo es una final del At. contra ellos. Al Madrid no le toca.

portega, Firmo esa final antes que contra Madrid, Juventus o Bayern. La moral en mi opinión les da para superar a equipos medios y sacar lo que jueguen en casa porque el ambiente del público será favorable. Pero esa moral no les de para superar a los equipos que he dicho. Salvo que tuvieran mucha suerte en el sorteo no les veo pasando los cuartos. El otro día futbolísiticamente hicieron un partido normalito ayudado por las facilidades del PSG que además ni sabía defender.

- panyvino, pareces el principito, enamorado de su flor :) - rey1952 #173, hay mucho votante de Potemos que no es de izquierda, sólo ingénuo e ignorante (a decir verdad, hay mucho, muchísimo, muchíiiiiiisimo, que es así, cualquiera que sea el partido que vote). No se enteran de nada de lo que hacen las alimañas potemitas (ni de eso, ni de nada), así que da igual lo que hagan que seguirán votándolas. Es como pagarle la soga a tu verdugo, pero la democracia es así: una competición de hipnosis colectiva; el que hipnotiza más votantes, gana. y #177: el problema con Aytekin es que no cabe la excusa de que el árbitro también es humano y puede equivocarse. No. Se equivoca tanto que, o es un crimen prepetrado con premeditación y alevosía, o es que es un árbitro tan malo que no podría ni tener el carnet de árbitro.

Si al final lleva razón Zizú y es todo cosa de actitud: actitud federativa, actitud arbitral, actitud uefera... ¡Y me salen ustedes ahora con la moral! ;)

Quiero que hagais una reflexión : "que los árboles (deportivo) no nos deje ver la realidad (la pasta). El otro día no solo fue de apuestas, sabeis la pasta que ganó el club mas corrupto de la esquinita y parte del extranjero?

El Real Madrid, mejor equipo de la historia del fútbol mundial, remonto un 4-0 en contra, en Copa, ante Las Palmas a la que endosó un 5-0, sin ayudas arbitrales, en el partido de vuelta.

El Real Madrid, mejor equipo de la historia del fútbol mundial, remonto un 4-0 en contra, en Copa, ante Las Palmas a la que endosó un 5-0, sin ayudas arbitrales, en el partido de vuelta.

#188 http://www.laprovincia.es/deportes/2011/04/10/grandes-atracos-ud-palmas/364846.html No te lo tomes a mal. Pero el que pierde siempre ve atracos

Yo, si junto en una misma frase Atlántida y robo, solo me vienen al peloto los dos tan monumentales como apestosos de Tenerife.

Es más, dentro de mi amor a la Atlántida, entre eso y q me llueve siempre q voy, me cae gordo Tenerife.

El mayor atraco que se ha podido ver en un partido de fútbol se vio en el campo nuevo a favor del Barça. Ni tuesday es capaz de encontrar nada parecido a favor del Madrid.

Leído en el enlace de tuesday: "No sólo en casa del Barça o del Madrid era complicado sacar el triunfo, porque nos veían como a un equipo pequeño, también en los campos del Atlético de Madrid o Athletic de Bilbao era casi imposible"

¡Q'hideputas! Sarkozy grita un par de halamadrís y lo echan del lugar del crimen en el cual en cambio se permite gritar independencias, putaespañas y demás. Cómo será lo de Tenerife q, mi primera vez, bajé a recepción a protestar pq mi habitación no tenía las prometidas vistas al Teide y me dijeron: -Caballero, espérese a q escampe, que el monte está ahí, pues. Y sí. A la mañana siguiente mi habitación estaba en penumbra de la pura mole, inmenso queso de teta azul, que delante de ella todo lo tapaba. Pero, robarnos, nos robaron las ligas esas.

Estoy viendo la repetición del penalty a Suárez y...,teatro aparte, un defensa no puede hacer lo que hizo el defensa del PSG.

Lo poco que he podido escuchar en la radio, prácticamente no hay comentarios sobre las jugadas polémicas o se pasa por encima como algo trivial, llegando a argumentar que... total como el madrid hace lo mismo en sus remontadas y porque ellos se hayan beneficiado una vez, no pasa nada, (cuando superar lo de ovrebo era imposible... han conseguido superarse), ver en portadas las gracietas de Piqué, que ya ahora no tendrá la cara de hacer gestitos a la grada para supuestamente su junta directiva(ya han hecho su trabajo y muy bien, vivos contra el leganes y psg), neymar burlándose de dos jugadores del psg en un tweet cuando cometió una agresión por la espalda y haciendo piscinazos para conseguir un penalti al igual que Suárez, fingiendo un golpe en el cuello para conseguir otro penalti, etc... termino hasta los eggs de tanta tontería. Después también hay que aguantar en los programas deportivos, como estudio estadio, en el cual está Siro López contra una la gran mayoría de periodistas que bien son culès o antimadristas y en el que presumen de valores y que sólo sus valores son los apropiados para el fútbol y cuando les va mal... que manía en acordarse del Madrid, para justificar sus robos. Asi que por unos días, apagón informativo menos este blog.. Ahora ya nada se puede hacer, excepto si nos toca un cruce contra ellos, eliminarles y que sea con buen juego y con permiso del árbitro sobretodo. Como creéis que afectará que siga vivo el barsa en champions para la liga? Yo creo que en condiciones normales beneficiaria al Madrid porque tenemos mejor plantilla pero ellos están en plena forma de estado arbitral... y miedo me dan. un saludo para todos menos pal mielda

Yo creo que el AS intenta ser ecuánime, mientras que aquí muchos no saben lo que significa esa palabra. https://www.google.es/amp/futbol.as.com/futbol/2016/05/28/champions/1464463811_355287.amp.html

Eres malo de cojo.nes hasta poniendo enlaces.

Mister sectario, mister antimadridista por motivos ideológicos aunque pase del fútbol, osa venir aquí a acusarnos de falta de ecuanimidad... ¡justo después de un robo clamoroso del culé! ¡Y con munición antiblanca del 29 de mayo de 2016! Xavilaaaaaa Pruebas abiertamente y por enésima vez cuáles son tus filias y tus fobias, y demuestras con ello sin tan torpe como sectario.

ser tan torpe como sectario

ilalio presume de ecuánime cuando no es más que un chequista rojo y pusilánime...

ilalio, malicón, vuelve al catre con Galsón...

Creo que a la UEFA le interesa que la ChL la ganen Barça, United o Madrid antes que Atlético. A los tres primeros su historial y su astronómico presupuesto les facilita contratos, publicidad, "merchandising", horas y más horas de información en televisiones y periódicos... Todo eso revierte indirectamente en la UEFA y en la FIFA, de ahí la actuación arbitral en la final de Milán. ¡Medalla de oro y brillantes del club para Clattenburg, ya! P.D: muy agradecido, panyvino, por la foto de los puños en alto. Sigue por ese camino.

¿Y de las fotos de tu valeroso asalto al Alcázar de Toledo no dices nada? Porque anda que no estás ahí gallardo, dirigiendo el ataque y disparando a troche y moche. Contigo en el 36 el Alcázar habría caído en 3 días. ¡Qué lástima, que acto tan heróico no lo hubieras consumado tú! Mira igualico igualico que la heroicidad del Farsa el miercoles.

Del Betis hasta la muerte

Paniiiiii Hay q ingeniar algo para el fin de semana, hasta cuyo fin no jugamos. Se me ocurre un concurso para ver quién propone el precio de un producto o servicio en euros q, pasado a pesetas, cause la mayor conmoción si nos retrotrajéramos al año 2001, a antes de la introducción del efectivo en euros. ¿Cómo habría sonado então pagar por ejemplo más de trecientas pelas por la prensa del día? Estoy seguro de q el reta sabrá dar buen uso al resultado del concurso. Ya yo...

¿A qué te refieres ayer? ¿A ver quién encuentra un precio más escandaloso de alguna cosa hoy que entonces?

Mi seiscientos M-719864 45.000 pelas. Un fiat 500 hoy 1.600.000 pelas

Celtas Cortos año 70...5 pelas Ducados ahora 4'45 euros (creo...no fumo desdeel 2000)

Hoy he visto en 90'minuti imágenes del partido del robo del año en UCL (en Liga ha habido varios robos parecidos con menos trascendencia) que no había visto antes, más que nada porque no he visto reportajes, todo lo he mirado por internet. Resulta curioso ver el penalti a Neymar desde la toma de cámara que normalmente va emitiendo en los partidos, la que está en el centro del campo. Se puede ver cómo Neymar se cae para el lado donde está el jugador resbalandose apartandose de la línea recta del balón. Es decir mirando objetivamente el tío busca un contacto con el cuerpo del contrario incluso variando la dirección, exactamente como en el penalti en el min 90 ante el Leganés. Como allí coló, y todos los periogólfos más golfos y sinvergüenzas que nunca aceptaron la infamia como penalti, pues el muchacho lo repitió el miércoles y todavía le siguen haciendo la ola. Yo soy de tomar decisiones drásticas en la vida, y si digo que voy a hacer algo, seguramente que lo haré, porque si no, me callo y no dig nada. Ya me ocurrió cuando un día en la era Mourinho dije que no entraría en los diarios Marça y Asco y no he entrado ni cuando ganamos las dos últimas orejonas, entre otras cosas porque no me interesan los halagos desmedidos ni las euforias interesadas. Es decir no es que no entre porque hablan mal del Madrid, es que tampoco me interesan cuando hablan bien. El Chirginguito, que sólo veía media hora antes de ir a la cama, y no todos los días, ya estuve más de año y medio sin verlo, y ahora creo que tampoco lo veré ni la media hora. ¿Qué se puede esperar de ese programa que sólo analiza tonterías y gilipolleces? Pues eso, ni en las malas ni tampoco en las buenas. ¡Atomarporculo!

Ayer.....cualquiera tiempo pasado, fue mejor

Ozinzarza, yo creo que ayer se refiere a los precios inmediatamente antes de entrar el euro; es decir, año 2001/2002

Y además, contra este equipo hay poco que hacer. Lo tienen todo controlado. Televisión, árbitros, periódicos. En resumen toda la gentuza junta. https://pbs.twimg.com/media/C6kqZ7SWwAEMAQ1.jpg

#184 Asoro, Tanto como enamorado no, pero sí agradecido y maravillado de la belleza de estas flores NATURALES, que duran tantos y tantos días. Cuando queráis regalar a vuestras esposas un ramo de flores (que dura a lo sumo una semana) regalar una orquídea y vuestro detalle no durará una semana, durara al menos 90 días. Ya que estamos con los precios, os digo que en una floristería las podéis encontrar magníficas, entre 25 y 30 euros. En el LIDL que es donde mayoritariamente las compro (un poco menos magníficas, sólo un poco) por 8,99 euros. Esta tarde hice una foto cuando entraba más sol en la estancia y se veían estupendas.

Es muy fácil dar opinión cuando no tienes ninguna responsabilidad y, por lo tanto, considero que lo que digo aquí no tiene ningún valor pero, a mí, me gustaría ver un Madrid, cuando juega con equipos de media tabla, jugando un 3-4-3. Con la BBC al completo, por supuesto, y el resto a conveniencia del jefe. Pero con James fijo siempre. Este es mi gusto y lo comparto con ustedes.

Exacto, paniiiiii Dávilaaaaaa Lo q busco es el choque q causa poner cosas de ahora en pesetas a un cambio, digamos, de 170 pelas 1 euro, e imaginar pagarlas en diciembre de 2001, antes de la introducción del efectivo en euros. Por ejemplo el q he puesto de un periódico por 300 y pico pelas.

Señores de Marça, (pongan aquí el insulto que mas les apetezca): No olvidamos ni olvidaremos.¡

Esto sí que son hechos HISTÓRICOS: http://postimg.org/image/ffhs1h14x/

Bueno aquí se ve mejor que en el anterior: http://s16.postimg.org/agu9mxxc3/Meme_Center_1489171104464_946.jpg Y también esto, ojo al dato: "Investigan el Barcelona-PSG por las pérdidas de las casas de apuestas" https://okdiario.com/real-madrid/futbol/futbol-club-barcelona/2017/03/10/investigan-barcelona-psg-apuestas-191001?utm_source=onesignal&utm_medium=notificacion

Con leer el titular, es suficiente http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2017/03/10/ignacio-camacho-dirigentes-catalanes-no-sienten-apice-verguenza-nou-camp-palau-millet-mas-pujol-puigdemont.shtml

Ya nos lo adelantaba la pazguata esta; que los precios no cambiaban. https://www.youtube.com/watch?v=QAYNju0L-Xk ¡Será mentirosa!

Esto me ha parecido genial. Escrito por LQDY en el fororealmadrid.com "He visto partidos en los que te perdonan penaltis. He visto partidos en los que te regalan penaltis. He visto partidos en los que te regalan penaltis en el min 90. He visto partidos en los que te perdonan expulsiones. He visto partidos en los que te dan 5 minutos. Ahora ya puedo decir que he visto un partido en el que te perdonan penaltis, Te regalan penaltis, te regalan penaltis en el minuto 90, te perdona expulsiones y te dan 5 minutos. Y, cuando todo eso se junta en un mismo partido, se llama remontada"

panyvino Ahí, tenemos el mejor ejemplo. Cuanto valía la pazguata entonces, y mírala ahora. A ver quién lo supera?

1 kilo de limones = 400 pts (los he visto a 500 pts) 1 barra de pan 110 pts. 1 docena de huevos 400 pts 1 sólo limón (150g) 50 pts

El otro día compré un melón (importado de Brasil) a 400 pts kilo.

Y en el 2013 costaba 57,1 Millones de euros. Y punto.

El comentario de Portega es el más palmario. A mi me gustaría también ver parado el primer gol de Barça pues parece fuera de juego, pero no puedo asegurarlo. Y hablo de los que hablan de la final de Milán. El gol de Bale es en fuera de juego y el atlético es perjudicado. Es un error pero ¿cuántas veces hemos visto uno parecido en un partido? Parece que es difícil en una falta desde allí y más prolongación que el linier coordine las salidas del balón con el fuera de juego. En cuanto a la mano de Ramos, yo he pinchado el enlace de Hilarion y me ha salido el gol de Ramos, pero por lo que yo recuerdo en la jugada es la típica que el balón hace un extraño y Sergio le da con la mano, posiblemente se pueda pitar penalti, pero la jugada no entraña riesgo, luego el árbitro pita un penalti a favor del atleti (que se puede pitar o no en mi opinión) y para mí la tónica del arbitraje fue a partir del gol más bien favorable al atleti en cuanto apreciación) Recordamos que el gol de Ramos se produce a principio del partido, y el Atlético puede remontar y de hecho casi lo consigue. Pero no se puede comparar con lo del otro día ni con lo de Ovrebo Sigue

¿Por qué? Hay muchas jugadas dudosas, y el árbitro no es una máquina, y sabe que en todas (vamos a suponer su honestidad) sabe que a favorecido al Barcelona (ha visto una mano de Mascherano, a mi la mandanga esa de que como se apoya en el suelo no vale me parece una tontería como un piano), ha pitado un penalti a instancias del juez de fondo (el perfectamente situado no lo había hecho), no se ha atrevido a expulsar a Neymar (y lo sabe), lo humano es que no se arriesgue en otra jugada a no ser que lo vea muy claro. Pues bien el hombre, además de pitar falta en cualquier contacto (yo sólo vi repetido a partir del 43) se inventa un penalti de ciencia ficción. Suponiendo que viera algo, es imposible que no tuviera dudas (y si ve el gesto de Suárez echándose la mano a a la cabeza y luego al cuello es imposible que no se de cuenta de su error), pues bien en vez de dar 3 minutos, o bien dejar de pitar un par de faltas al PSG da 5 minutos y no perdona cualquier contacto. El árbitro del Celta Real Madrid descontó 3 minutos, y es lógico (si ahora hay una jugada polémica se me cae el pelo y si marca el Madrid me crucifican diciendo porque he dado tantos doy el descuento de manual y ya está). Pero este como Ovrebo hace lo que no hacen todos los árbitros europeos, abstenerse de pitar cosas al final lo que es más insólito que la moneda tirada 6 veces siempre salga cara.

Ha favorecido al Barcelona. ¡Por favor!

Y a mí poder confirmar en algún sitio el penaltón por agarrón de Busquets a Matuidi al principio del partido, en un córner creo que fue. Con lo que vino después, nada más se supo del asunto, pero retrata bien el plan habitual azulgrana: hago lo que quiero en mi área que nunca lo van a ver. ¿Alguien sabe algo?

Por cierto, no se si habéis visto que una juez ha suspendido el cambio de placas en las calles de Alicante (A Hilarion puede darle un soponcio). Yo sin entrar ni salir en el asunto, e ignorando quienes eran la mayoría de los nombres suprimidos he observado que se cambiaban calles como Calvo Sotelo, y comandante Franco (supongo que se refiere a Ramón, héroe del Plus Ultra y destacado republicano) y se añaden otra como Federica Montseny o las 13 Rosas. También y esta le dolerá a Ayer se había suprimido la plaza de la División Azul (a la que habían nombrado como plaza del Pueblo Gitano) y aunque la placa se ha restituido ha habido movido por esto

Baloncesto: Final Real Madrid 98 Estrella Roja 68. +30 Asegurada la clasificación y la ventaja de campo.

Para que conozcais un poco mejor a Julieta, no solo por sus canciones. http://elpais.com/diario/2008/10/19/eps/1224397610_850215.html

https://www.youtube.com/watch?v=m84jhsVTlgE

Buenas noches. portega, creo que matemáticamente no tenemos la ventaja de campo asegurada. El Panathinaikos nos la puede arrebatar si gana los cinco partidos que quedan y nosotros los perdemos. Además nos tendría que ganar el basketaverage la semana que viene en Grecia aunque en Madrid les ganamos por pocos puntos.

No hay manera de encontrar la noticia de la detención de un tertuliano de EsRadio que ha estado molestando a su ex totalmente mamao.

https://okdiario.com/espana/madrid/2017/03/10/detienen-ex-jefe-gabinete-ciudadanos-comunidad-madrid-violencia-genero-816336

La realidad es que José Manuel Yáñez, más allá de donde sea Tertuliano, es un jeta sociata, de esos que van dando lecciones de moral, que se cambió de chaqueta creyendo que iba a medrar.

bluguau, no sabe buscar noticias, que torpe

No hace mucho que vino uno por aquí a decir que la única vez que habían expulsado a un mudo por protestar fue a uno que jugaba contra el Madrid. Por casaulidad he encontrado esto: https://pbs.twimg.com/media/C6kKUEEWYAEGbb_.jpg Es para que nos cuente otro chiste, que este ya no cuela.

Siempre medrando para beneficiarse de prebendas y favores a cambio dela traición: http://iusport.com/not/28121/la-uefa-y-el-bar-a-intercambian-cromos-para-cerrar-el-asunto-de-las-esteladas?utm_content=buffer8507c&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer No te puedes fiar de ellos. Gentuza.

Encontrar la noticia acá, en la casa de la libertad.

240, chiste es que nos traigas como fuente de información el Pravda del madridismo

Buenas tardes a todos, Ayercicooo, Probablemente tengas razón hoy en día con lo de que si no eres rojo, no te comes un colín en Humanidades, pero en mi tiempo no era así todavía, y acabé la carrera en 1998, aun no hacen 20 años. Mi profesor de España Contemporanea, useasé, de República, Guerra Civil y Franquismo, D. Feliciano Montero, es más rojo que la sangre de toro, y desde la primera clase nos las tuvimos tiesísimas al respecto de prácticamente todo, con resultado de una hermosa matrícula de honor y una oferta de doctorado que decliné porque a mí lo que me iba era la Edad Media, y porque además me quería ir a Inglaterra por razones personales. Podría presentarme como una víctima heróica de la dictadura izquierdista en la Universidad, pero no es el caso. Hice mi doctorado, y si no me dedico a esto es por una combinación de cuestiones más privadas pero que tienen poco que ver con la política. Mi universidad, siendo predominantemente roja, no lo era exclusivamente, y tengo que decir que el único furibundo sectarismo que presencié - aunque no lo sufrí, que yo soy de derechas- provenía de Luis García Moreno, especialista en visigodos con libros publicados, habitual firmante de manifiestos pro-PP, y furibundo perseguidor de todo alumno izquierdista. En lo que sí hay una dictadura férrea, y esta la padece todo el mundo, no sólo España, es en el tipo de temas que se investigan, no tanto con la óptica. Ahora lo que se lleva es la "Historia Social", y si se te ocurre hacer una tesis sobre la mujer en el Perigord del S. XII, o, mejor todavía, la homosexualidad en tal o cual sitio en el año del caldo, tienes una plaza de profesor asegurada donde quieras, así tu tesis no valga ni para calzamesas. Esto sí tuvo algo que ver con el aborto de mi carrera, pero tampoco fue una de las razones principales, no nos vayamos a hacer ahora los mártires. En fin. Me ha gustado poner nombres y apellidos, a cada cual lo suyo.

El lanzallamas de miki365 ha churruscado un comentario de blugrau. http://www.lapraderaonline.com/images/items/81970942-item-main-cuidadorata1.jpg

245, tu mente sí que está churruscada... apesta hasta acá

El segundo por la izquierda es el sujeto que decide qué imágenes repite, cuales no repite, cuales se le olvida y cuales te repite 1.000 veces cada partido. Un cabrónn con pintas, vaya. https://pbs.twimg.com/media/C6jf8h8WwAAE6L7.jpg En manos de esta gentuza está el fútbol. Catalán independentista y separatista y socio culé. Gentuuuuuuuuuuuuuuuuuuza.

Fíjate si es la casa de la libertad, que te dejan ladrar aquí, sin decirte fuera!! chucho!!

Vaya tipejo el Sarkozy, su grado de estupidez es inversamente proporcional a su estatura, exactamente igual que su compadre de acá. Este truhán quería ganar las elecciones haciendo trampas, pero lo cogieron con el carrito del helado...igual la justicia francesa nos da una alegría y lo manda a la trena, para que practique allá con sus cánticos.

F.C.B Fingidores Corruptos y Buscones.

Gracias, avopeano. Mañana entro. Luuuiiiiis Lo mismo te digo. Gracias. Mañana más. ..... Oferta: Perrito caliente chiquitín y refresco en lata... al cambio... #1.085-, PTA Me piden mil ochenta y cinco pelas por un perrín y una cola a finales de 2001, y paso de largo aunque sea en el desierto. ¿Y los sueldos? El euro es un timo. Gordo.

http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2017-03-10/susto-en-el-santiago-bernabeu-por-un-paquete-sospechoso-dirigido-a-florentino-perez-1276594555/

http://www.bernabeudigital.com/noticias/florentino-perez-tranquiliza-a-los-madridistas-lo-del-paquete-no-es-nada-solo-una-tonteria-140412

Así acaban las ratas del blog: https://previews.123rf.com/images/winiki/winiki1104/winiki110400155/9382492-The-trap-has-worked-dead-rat-in-a-mousetrap--Stock-Photo.jpg

En noviembre, 1 kilo de castañas: 800 pta (las había desde 350 pta)

Dhume, Si hilamos tan fino, pues tienes razón. Digamos que está al 99%, porque efectivamente podemos perder los cinco partidos que queda y los griegos ganarlo todo. Visto lo del miércoles, ya nada puede extrañar.

Me parece muy bien que se suprima el nombre de la División Azul en el callejero de Alicante y de cualquier otra población. ¿Por qué habría que honrar a un destacamento que luchó a las órdenes de Hitler e invadió un pueblo que no nos había hecho nada? ¿Se ha honrado en algún lugar a la Legión Condor o al "Corpo Truppe Volontarie"? La plaza de Alicante se llamaba, y se llamará, Plaza de la Igualdad, uno de los grandes conceptos revolucionarios junto con la libertad y la fraternidad.

En la primera vuelta: Real Madrid 87- Panathinakos 84

división azul, división azul...métete la lengua en el cu-lo, ilalio gandul...

paniopus jeremias yesterday ratas del doping jodeos

Son varias malas noticias. Una, que la eliminación del Barça era un sueño hecho realidad, y nos abría las puertas de la 12ª. Otra, que el Barça se está hartando de batir marcas, algo que siempre ha sido cosa del Madrid. Y lo peor son las posibles consecuencias de este arbitraje, porque si deciden instalar el videoarbitraje para la próxima temporada, me temo que no se lo harían sólo al Barcelona, sino a todos los equipos. Y eso sería muy malo para nosotros, porque entonces tantas cosas que ahora los árbitros no nos pitan "por ser vos quien sois" ahora aparecerían en la mesa arbitral. Y si antes era cosa de un árbitro, ahora son 3 más (número impar para que, si hay que votar, no haya empate). Así que creo que nosotros también saldríamos perjudicados.

Pues ya sabeis si es consentido...leer en este sitio web.. https://controldeplagasonline.com/

https://www.remihogar.es/

Esto es https://www.remihogar.es/