Pole dedicada a la esposa de Marc2008 y a ALMP

Buenos días a todos.

Muy bien desgranada la flagrante incoherencia del Señor Marqués, que a pasos agigantados él mismo se va encargando de destruir la leyenda del Santo Consentidor que le persigue. El ambiente en la selección ha tenido que ser, contra lo que se ha querido vender, tóxico no, lo siguiente: radiactivo. Mal Del Bosque, mal Casillas, sumidos ambos en el laberinto penoso de una pésima despedida. saludos “¡Aleluya! ¡Ansón descubre el Potemkin de Errejón!” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Es lógico que primero mintiera y luego dijera la verdad, porque si hubiera dicho la verdad desde el primer momento, ya no habría podido mentir luego -y mentir, le pone.

Y esto sigue estando de actualidad. ¡Ay Rambo, Rambo!: http://www.masquemadridista.com/blogs/los-memes-de-mqm/2016/6/rambo-se-cabrea.php

LA TOSTADORA VALIENTE (1987) Última Parte. Reflexiones sobre la utilidad y el paso del tiempo. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/06/critica-la-tostadora-valiente-1987_4.html CRISTIANO y PEPE en semifinales. Mi crónica para La Galerna. http://www.lagalerna.com/cristiano-pepe/ LA TOSTADORA VALIENTE (1987) 1ª Parte. De la mano de Toy Story. Antecedente de la saga de Lasseter en los 80. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/06/critica-la-tostadora-valiente-1987.html

Esto de Resentit y ElYernoSpaña me recuerda, en clave cínica: Entrevistador: "¿El poder desgasta?" Giulio Andreotti: "Sí, sobre todo al que no lo tiene." En clave heróica, a L´Empereur: "El éxito tiene muchos padres, pero el fracaso es huérfano". En (otra) clave futbolera a Guardiola, tan buenrollitoguay mientras ganaba, pero que saca su verdadero ser cuando vienen mal dadas. En clave política a Pablemos y su grey, véase Guardiola. Los españoles hemos perdido mucho más que hemos ganado, pero siempre hemos, o habíamos, sabido perder dramática, heróicamente. Pero ahora ya ni eso. Esta derrota y los navajazos que ha traido son cervantinos, pero de Rinconete y Cortadillo, no del Quijote, o valleinclanescos, pero de "Romance de Lobos" y no de "Luces de Bohemia". Claro que, a malos españoles, mal estilo en la derrota. Tampoco se de qué me sorprendo. Echo de menos la nariz ensangrentada de Luis Enrique, o las ganas de fostiar a Al-Gandul que tenía Iván Helguera. Para mí la estética lo es todo, qué le voy a hacer.

Buenas tardes! Un saludo a todos los Buenos del Blog, hacía tiempo que no me dejaba caer aunque leer os leo. De Del Bosch y de Topor ya hemos dicho todo, la diferencia es que antes sus defensores no nos creían, ahora están calladitos, eso es un triunfo. Y por supuesto el primer triunfador fue D. José Mourinho. De política hoy no hablo, pero qué feliz me sentí al ver la cara de hodidos de los podemitas marxistas pseudoterroristas, qué feliz!!! ;)) Viva Mou y viva la Undécima!!! pd. Abrazos para tod@s!

aa pues me alegro que seas mourinhista por encima de todo, a ver si te vas a Inglaterra con el y nos haces un favor a todos

Muy amable vfawkes. Gracias. Noticias frescas de Baloncesto: - SR se queda en el Madrid. Nocioni y Thompkins renuevan su contrato, el primero de ellos muy a la baja. Falta esperar un poco más para saber si Ayón continúa en el Real Madrid, ya que está dispuesto a escuchar ofertas de la NBA. - Sito Alonso puede ser, finalmente, el entrenador elegido por el Barcelona.

Hola a todos. Buenas Rhin, me alegra verlo Delamata, hacía tiempo que no se le leía por aquí. Ya se fueron todos de vacaciones? Está muy tranquilo el changarro, me gustó el artículo de Don Juanma en el Marca, ponerlo junto al blog es la única forma de que yo lea algo del Marca. Opino como usted, es una lástima que no fuera esa la final, la vería muy relajada. Sobre los dos personajes de los que hablan en lo personal no se merecen ni gastar saliva en ellos, al final han mostrado lo que son, de esas personas que van de buenas por la vida y al primer descuido...zas puñalada trapera. Cuídame Señor de las aguas mansas o mensas, de las turbulentas ya me cuido yo. Prefiero a Mourinho a las doce de la noche y no a estos dos a las doce del día. Marc ya planificando la siguiente temporada de baloncesto, saludos. Saludos a todos y buen fin de semana y hoy nos espera partido , se supone, de alto nivel. Voy Alemania.

Javidelaaaaaaaaa Una vez al año no hace daño. Nunca debiste dejarnos. Increíble el centenario de Olivia de Havilland. Para mí es inolvidable en Murieron con las Botas Puestas. Maaaaaaar Te felicito por tu profundización en el carneyhueso, y q viva tu cubana. Mucho te vas a tener q mojar -mojaaaaaaa- para q entremos en materia con eso de la moral liberal o conservadora. Anímate y concreta, monstruo balear.

"El Madrid ficha a Sergio Díaz, el nuevo Kun Agüero" http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2016-07-02/el-madrid-ficha-a-sergio-diaz-el-nuevo-kun-aguero-1276577630/ Los que entendéis, ¿esto mola?

Saludos. Como Sarare, voy con Alemania. A ver si tenemos a nuestros cuatro madridistas en semifinales. Luego... que sea lo que Dios quiera. Marc2008 (¿No era 2000? Ya pierdo lo poco que me queda de cabeza)... como yo me voy unos días, no se si cuando vuelva estarás de vacas o ya las habrás hecho. Que lo paséis de maravilla y que tu segundo, el de 11 meses, se de cuenta ya este año de lo divertidos que son los veranos. A los demás, eso... que Del Casillas y Bosque se vayan a coleccionar timbres del estado y nos dejen en paz. Que Ansón siga siendo el vejete verde que es (lo es desde los 7 años) y que hala Madrid, Viva España, VivarBetimanquepierda esto para chinchar ya a los sevillistas para el 8 de agosto. Y feliz julio para ayer (echaré de menos sus gansadas y lo que no lo son),pany (mucha suerte), portega (y creo que era él el que tenía pocho al suegro), IMBODEN y demás nicks que mantienen este blog con un 1000 sobre 1000 de interés en todos los temas. A Hilarion, sal de frutas para la bilis (o que se haga de la peña sevillista "bilis-bilis") y al 75 "volante, ese que parece Mortadelo en tonto con sus nicksdisfraces, que aprenda a vivir y se haga del Real Madrid. Yo vuelvo a recoger las cosas en cuanto encuentre piso en Pucela. Un abrazo a todos y hasta la vuelta.

Ayeeeer Quizás esté equivocado, pero yo defino la moral conservadora-liberal (con todas las diferencias, sobre todo en el aspecto económico, que existen entre los dos) como el conjunto de valores nacidos de la cultura judeocristiana, en contraposición al pensamiento comunista o socialista que reniegan de ella. ¿Por qué vivimos en un estado aconfesional si la mayoría de la población es católica? Curiosamente, los amantes de las mayorías no comentan nada sobre este tema. Ese fué uno de los errores a la hora de redactar nuestra constitución, porque la Iglesia, con todos sus defectos aseguraba, por una parte, una educación de calidad (humana y de contenidos) para nuestros hijos: enseñando respeto hacia nuestros mayores, inculcando la cultura del esfuerzo, premiando y motivando a los que más valen, etc...y por otra preserva los valores tradicionales y cristianos. Hoy en día nos manipulan (o lo intentan) por todas partes. Nos quieren dar gato por liebre e intentan confundirnos, elevando a los altares a personas maleducadas, analfabetas y sin nada positivo que ofrecer a los demás. Nos quieren a todos sumisos, ignorantes, y sobre todo gilip.ollas. Atacan también al concepto y modelo cristiano de Familia, con toda la mala intención del mundo y alevosía, por ejemplo con el divorcio express. Oímos decir a la "señora" de la CUP que criaría a su hijo en una tribu, tal cual. Viéndola a ella no me extrañaría en absoluto y hay que reconocerle que está en su derecho, pero el problema vendrá cuando nos lo quiera imponer a los demás. !!Viva la tribu¡¡ De momento me paro, ayercico. No sé si me he explicado muy bien, creo que no, pero estoy seguro que sabrás captar mi mensaje (estés de acuerdo o no con él), siempre lo haces. PD: Y otro ingrediente para mi revoltillo anterior: el servicio militar obligatorio. ¡¡Cuánto bien revertía en nuestra sociedad¡¡

Hay una parte en mí, Tradicionalista, que en algunas ocasiones se impone a mi pensamiento liberal.

Ufumatu, gracias por tus deseos y que pases unas felices y estupendas vacaciones. Un abrazo.

como madidrista antiguo plofesol jubilao de mursia me quedo con nuestlo ikeeeeeeeer casillas y nuestlo visente dil bosque la enfelmedad venerea morriñista hayque taratarla con antibióticos ulgentemente yal que no le guste que chupe muahahahaha

Hombre Ufumatu,te vienes a Pucela!!! Buen vino y buen yantar no te va a faltar.Lástima que haya tantos culés. Seas bienvenido

Doy con el perfil 100% y absolutamente: https://pbs.twimg.com/media/CmWZTPxXYAAWU0K.jpg Que tenga mucho cuidado el mariconazo75 que no me ando con chiquitas. ¡Solamente les falta que nos pongan una estrellita en la manga del abrigo! ¡Qué asco de gentuza metidos a políticos correctamente alineados a la izquierda! Bueno... qué digo estrella, una crucecita, para no fallar el tiro.

- marc2008, la que habla de vivir en una tribu es esclava de "sus" ideas (en realidad, ella no tiene ideas; las ideas la tienen a ella). No creen en valores, sólo en ideas. La educación que ha dado la Iglesia, en cambio, ha sido de valores. Por ejemplo, ha enseñado a no mentir, a respetar, etc. Imagine68, por ejemplo, pertenece al primer grupo, como pertenecen los mentirosos patológicos (Rajoy, PI), y defenderá a los terroristas porque sus ideas le llevan a ello, mientras que la gente con valores no puede aprobarlos. En cuanto al servicio militar, para los que lo hemos vivido fué un infierno, pero muy instructivo y formativo. Lo decente es que fuera obligatorio, responsabilidad de todos, y no que pagues a otros para morir por tí. - panyvino, cuánto imbécil y cuánto hdp hay en este país. Y más que habrá.

El UCAM Murcia ascendió a 2ª machacando al Castilla en Murcia. Aquí está el premio de agradecimiento a Javier Tebas, presidente de la LFP. https://pbs.twimg.com/media/CmXW2lMWAAEkpvl.jpg:large

Y yo, como el amado líder, me quedo con Mourinho. Ahora, después de tres años se ha visto que dos sujetos impresentables, rencorosos (reconocido por el mismo Iker en su biografía) que buscaron en su momento una cabeza de turco en Mourinho, uno para no afrontar su decadencia como futbolista de élite y otro para no dar la razón al entrenador católico y de derechas que entrenaba al Madrid, siendo él de izquierdas y seguramente ateo. Estos dos sujetos impresentables, mentirosos y rencorosos, ensoberbecidos por sus recientes (entonces) triunfos en la pwta Roja, se unieron y desafiaron con la ayuda de la inmensa pocilga periodística que gastamos en España para atacar al alimón al Madrid, a Mourinho y a todo el que se pusiera por delante, sabiendo que tenían carta blanca. Queda demostrado, al menos para mí, cómo de pérfido es Iker Casillas, aquél que nos dio algo y nos quitó lo que nunca sabremos. al menos sus últimos CINCO años en el Madrid. ¡A ver si se despellejan entre ellos!

Yo tambien soy 100% Pany......y a mucha honra

Marc lo has clavado ahora falta que el sector rancio izquierdoso salga a contestar. Solo discrepo en el servicio militar obligatorio quizás por que mi abuelo me contó barbaridades de una guerra hecha por las milicias populares en cuyo bando fue obligado a luchar.

Marc lo has clavado ahora falta que el sector rancio izquierdoso salga a contestar. Solo discrepo en el servicio militar obligatorio quizás por que mi abuelo me contó barbaridades de una guerra hecha por las milicias populares en cuyo bando fue obligado a luchar.

Maaaaaaar Bueno, yo con q haya libertad de culto y no supriman los centros concertados y privados me doy por satisfecho. Q cada cual escoja lo q más le convenga dentro de las posibilidades q se ofrezcan. En cuanto a estas últimas, creo q los centros públicos deben ofrecer la asignatura de religión católica, y no me opongo a q sea optativa. El q no la quiera debe tener la posibilidad de cursar ética o similar; sobre la base de programas verdaderamente éticos y no anticatólicos, cosa q se ha demostrado imposible cuando ha mandado el rojo, como es bien sabido. Entiendo q a veces las circunstancias y el presupuesto -y hablo de centros no públicos- no permiten satisfacer todos los gustos; entonces toca a los padres cubrir huecos a su costa, pq el q algo quiere, algo le cuesta. Yo guardo gratísimos recuerdos de mis colegios de curas. Mis hijos mayores fueron en cambio a centros privados laicos y la catequesis tuvimos q buscárnosla fuera. La pequeña en cambio ha hecho la primaria en el sistema público. El ideario es aconfesional, pero dan a elegir entre ética, religión católica, o evangélica. Hay además un sentido profundo de lo q es culto y lo q es cultura. A naides se le ocurre prohibir el teatrillo o los villancicos del último día antes de las vacaciones de Navidad aduciendo q en clase hay un budista, dos mahometanos y un animista. Por ahora.

Ayeeeer, menos en lo de delgado (de unos años a esta parte), yo también doy el perfil y, sin embargo, no soy homófobo. Por cierto, ¿sabes qué quieren decir esas siglas LGTB+? ¿Lesbianas y gays tuberculosos positivos?

Además,Ayer es en los centros religiosos donde se respeta la libertad personal mas que en ningún otro sitio. Yo estudie en BUP y COU, que mayor soy, en Retamar que es del Opus y había un chaval coreano como la religión era obligatoria como asignatura a el como budista se le aprobó la religión y no iba a clase de esa materia. A los demás nunca se nos obligo a rezar al inicio y final de la jornada escolar en Mayo se hacia una romería a una ermita con una Virgen y se iba y volvía rezando el rosario y eso también era libre el que no quería iba en la romería pero sin rezar.

ufumatu, Felices vacaciones, colega Maaaaarc, Si al final nos vas a resultar un requeté del tercio de Monserrat. panyvino, ¿Has ido ya a Sancti Petri?, yo acabo de volver y no dejo de recordarlo. ALMP, No he podido comentar contigo el brexit pero me viene a la mente una frase de Don Blas de Lezo: "Todo buen español debería mear siempre mirando hacia Inglaterra" Que gran razón tenía, a las pruebas me remito, solo espero que no os perjudique mucho esta imbecilidad de Cameron.

ayer, Como supriman los concertados me joroban bien, mis niños van a un cole de monjas. Un saludo

Educación: No quiero educación religiosa en los colegios públicos, ni tampoco una clase de "etica", "educación para la ciudadanía" o lo que sea. Para mí, la escuela pública debería circunscribirse al ámbito técnico, y dejar los valores para la familia, por dos razones: Primera, no me fío de ningún político a la hora de decidir qué es, exactamente, un valor "universal" a enseñar y fomentar, y qué no lo es, y menos quiero todavía que le cambien el currículum cada curso, dependiendo de qué chupóptero ha ganado las elecciones. Y segunda, porque lo considero inútil. No creo que ningún crío vaya a respetar más a su compañero mariquita porque durante dos horas a la semana algún maestro se lo pida. Por supuesto, el cristianismo ha tenido una influencia crucial en la civilización española, y como tal debería estudiarse, pero ya estamos hablando de estudiar no la Fe, sino el cristianismo como un fenómeno cultural y político, que se debería hacer, en mi opinión, en las clases de Historia. El que quiera que eduquen a su hijo para ir a misa diaria, o para quemar conventos*, que lo haga en su tiempo libre, y con su dinero, que las catequesis son gratis. ¿Que las catequesis son gratis, pero que las otras religiones no tienen ese arraigo en España y necesitan ayuda? ¿No quieren los moros por ejemplo que se les concedan privilegios y excepciones sin medida a cuenta de su religión? ¿No quieren que los comedores escolares no den lentejas con chorizo y quieren hacer que sus hijas vayan al colegio disfrazadas de Batman? Pues si tan importante es su religión, que quiere que rija sus vidas, que monten madrazas organizadas por voluntarios (como sucede en mi Birmingham por ejemplo), que ya vale de tonterías. *Porque parece que somos incapaces del término medio. Ya decía Agustín de Foxá que el problema de España es que siempre andamos detrás de los curas, una mitad en procesión, y la otra mitad persiguiéndolos para matarlos.

Sinceramente soy incapaz de comprender como esta selección le puede gustar a alguien. Hablo de Italia, claro. Todos detrás, 90 minutos esperando el fallo del rival... y si se produce y marcan, doble autobús hasta el final. Y ha estado a punto de salirse bien a un minuto del final de la primera parte. Pasan los años, que digo, las décadas y es siempre lo mismo. Soporífero sería un eufemismo

Pero aliskander: si yo no he dicho ni pío de la romería de la mariconería; eso ha sido el pani. Qué payaso protagonistón es el chifle húngaro este... No me explico el criterio chiflero en el área chica. Si la falta es atacando, como hoy Schweini, se señala; si es defendiendo, como el penal asesino q nos le hicieron a Adúriz, 'no la ven' la mayoría de las veces. Ay, Italia, qué fácil es pegar a los españolicos sin alma. A los de hoy no, ¿verdad? Qué asco de Chielini. Pega como un cabrón... y simula como una nena. Creo q se ve con quién voy. Luiiiiiis Cuidao con quitar reli del cole, q luego preguntan los críos delante de un belén q 'quién es ese bebé' y es un corte.

Pero aliskander: si yo no he dicho ni pío de la romería de la mariconería; eso ha sido el pani. Qué payaso protagonistón es el chifle húngaro este... No me explico el criterio chiflero en el área chica. Si la falta es atacando, como hoy Schweini, se señala; si es defendiendo, como el penal asesino q nos le hicieron a Adúriz, 'no la ven' la mayoría de las veces. Ay, Italia, qué fácil es pegar a los españolicos sin alma. A los de hoy no, ¿verdad? Qué asco de Chielini. Pega como un cabrón... y simula como una nena. Creo q se ve con quién voy. Luiiiiiis Cuidao con quitar reli del cole, q luego preguntan los críos delante de un belén q 'quién es ese bebé' y es un corte.

El Alemania - Italia, mostrando ser el primer partido verdaderamente peligroso para ambas selecciones. Löw, más precavido que de costumbre, intenta responder a Conte con su propia medicina, 3 centrales y 2 delanteros, quitando a un creador para añadir un defensa derecho más. Se ha cargado buena parte de su extraordinaria maquinaria ofensiva por miedo a los dos puntas y al ataque izquierdo italiano con Giaccherini como único peligro titular del hoy mermadísimo centro del campo italiano. Con el paso de los minutos y los italianos menos frescos, Alemania va a tener que ir a por el partido muy pronto cambiando a su sistema habitual con cuatro atrás; si no lo hace ya en el descanso metiendo a Draxler, seguramente lo hará pronto aunque se encuentre con un gol que hasta ahora no ha merecido.

Imbooo, saludos Brexit físico: Ni se van a atrever a echarme de Inglaterra (porque va camino de ser eso, Inglaterra, no Reino Unido) con el medio millón de jubilados ingleses que hay en nuestras costas, ni me afecta económicamente. Ya en Febrero metí mis ahorros en una cuenta en USD, y mi empresa tiene el 95% de su negocio fuera del Reino Unido, asique me da igual. Supongo que si algún día vendo mi casa para irme de allí, una libra débil no me conviene, pero no voy a vender mi casa ni hoy ni mañana, y para cuando lo haga ya se habrá normalizado la cosa. Brexit emocional: Eso es otro tema. Hemos tenido, y tendremos, que aguantar muchas barbaridades racistas por parte de según qué gente, y se me está haciendo incómoda la cosa. Para ser claros, no creo que el Brexit y su campaña hayan creado racistas donde antes no los había, pero lo que sí ha hecho es envalentonar a los racistas de chándal y lata de Stella Artois, ahora que han visto que los racistas de traje de Saville Row ya lo pueden decir abiertamente en la tele. Me estoy hartando de que, después de 17 años pagando fortunas en impuestos y cumpliendo escrupulosamente con la ley, mocosos de 25 años y que llevan toda su vida adulta viviendo de mis impuestos me insulten y me acusen de tener la culpa de todo. Hasta hemos tenido ya algún enganchón a cuenta del asunto con mi mujer, que es inglesa, y me temo que no va a ir sino a peor. Pero, hablando de Don Blas, cuidado con desearle el mal a la Pérfida, y con asistir deleitados a sus más que probables futuras desventuras: Si Escocia se separa del Reino Unido, ¿Cuanto creeis que tardará Cataluña? Mejor no abramos esa caja de Pandora, que el cachondeo a corto plazo (y yo el primero, cuidado) nos podría salir muy caro. Ojala me equivoque, pero ese podría acabar siendo el legado más duradero del Brexit, la desaparición de los grandes estados nacionales de Europa.

¿El principal mérito del marqués? Cargarse a conciencia al combinado español como equipo competitivo. Para lustros. Me muero de envidia de ver moverse a cualquier otra selección. Federación, equipo técnico español y Telecinco -muy especialmente Telecinco por resucitsr ahora la palabra España: hijos de puta.

Ayercicooo, ¿Y no te fías más de lo que tú mismo le puedas contar a tus hijos sobre ese bebé, que lo que le cuente algún maestro mal pagado, dirigido a su vez por un director politizado, y siguiendo un plan de estudios que cambia cada legislatura, según quien gobierna? No se trata de aconfesionalidad, que soy de misa semanal así esté en tierra de herejes o así me tenga que coger un ferry para ir a la única iglesia de la región (estuve así dos años en China), sino de alergia aguda contra toda intervención estatal. Soy un reagano-thatcheriano.

como se nota que alemania aplendio de la roja de nuestlo visente dil bosque hemos cleao escuela colgullosos estamos esosasin

pelfecto gol dalemania al más pulo estilo roja se nota que nuestla roja llegó justa de fisico nada que leplochal a nuestlos chicos ni a visente dil bosque ni al glan ikeeeeeeeer casillas

alemania juega como la roja que malavilla cleando escuela vaya banio a italia

De acuerdo en buena parte con ALMP El Brexit, como cualquier movimiento, para quien puede ser negativo es para paises con raices sólidas nada laicistas como España. Pero no porque sea malo ni mucho menos que se rompan las cadenas uropeas, sino por la capacidad de redirigir cualquier cosa contra lo que les interesa. Y así como es obvio que al gran aliado useño no le van a hacer pupita (léase acuerdos bilaterales bondadosos con el resto de Uropa, etc... Y desde luego ni de co.ña cositas ahora posibles como que "nuestra" Uropa fomente cambios gibraltareños en favor de la tan uropea España), deberían caber pocas dudas de que lo que el mundialismo viene fomentando por aquí es menos soberanía y menos país España, para seguir teniéndonos a sus pies. Vamos que si hubiera salido Brimain, RU también podría estar más o menos tranquila, y nosotros con el alma en ascuas, as usual...

y buffon dimostlando que se mantiene en folma como nuestlo ikeeeeeeeer casillas

Gol de Alemania, a Löw le ha salido bien la jugada de momento. Pero ojo, que si los de Conte reaccionan bien y empatan, Alemania se está quedando sin su arma estelar durante toda esta Euro. Ha quitado a Mario Gómez por Draxler, y se queda sin su referencia arriba. Al final tanto conservadurismo puede acabar pagándolo...

¿Eso es penal? ¿Al brazo de segundas? Qué húngaro caradura. Qué manera de regalar. Me sigue faltando el penaltón a Adúriz, q también a nosotros nos habría dado vida.

Jajaa. Dicho y hecho, 1-1. A Löw se le acaba la credibilidad de un plumazo como Alemania pierda esta noche. Muy rarito el planteamiento, y eso contra Conte se paga. El alemán se está marcando un Del Bosque...

glan errol de boateng yese penalalti lo gubiera palao nuestlo ikeeeeeeeer segulo

Meréeeen Regalo del chifle = Italia reacciona bien y empata? No compro.

pregunta: ¿lo de la paradinha en los penaltis no era algo que ya no se podía hacer?

¡Forza Italia!

Un Alemania - Italia siempre es apasionante.

Pues a mí me gustó mucho más la segunda de España contra Italia q la segunda de Italia contra Alemania. Penal a Adúriz + gol de España = España reacciona bien y empata?

Ayer, Italia nunca se viene abajo, y empató. Y se está mereciendo más con el paso de los minutos. Low lo tenía todo hecho, y le ha dado hoy el ataque de entrenador: por excesivo miedo a Italia, ni ha sacado al comienzo lo que le viene funcionando, ni después para el final del partido. Y ya no puede hacerlo. Italia como siempre, sin sorpresas: como le des la menor oportunidad, te la clava, y Löw se la ha dado no yendo a por ellos al ataque que es lo que esta Alemania sabe hacer muy bien. Y el penalty fue clarísimo.

Me ha parecido claro q el balón no toca primero brazo sino q rebota al brazo. El atropello a Adúriz -q hasta lo lesionó- me pareció muchísimo más claro. Italia no ha hecho absolutamente nada más q repartir fostias por un tubo.

Para eso, ayer, el penalti a Adúriz tendría que haber sido tan claro como éste, y luego meterlo (viste cómo lo tiró un tal Bonucci?) Pero es que aunque lo hubiera fallado Bonucci, por ejemplo, no me cabe la menor duda de que Italia hubiera seguido compitiendo igual. Compara las caras de los italianos tras el gol alemán, con las caras de los españoles tras el italiano... Donde hay material fuerte y confianza...

De sorpresas de Italia me gustaron los fostiones del 10 y del 12.

Podría decir que el tal manoIe47 es un tipejo de mucho cuidado, ahora que el control de este blog es de risa. Sigue hijo, sigue, a ver si revientas.

esplota esplota quesplo esplota esplota mi colason

A mí los de Hummels y el 7 alemanes también me están gustando mucho.

desde mursia conamol

Me parece muy claro que Alemania se ha equivocado en jugarles a los italianos a lo mismo, ayer. Y menos mal que son más duros que los rojeras, que si no esta máquina defensiva de Conte les habría pasado ya por encima también.

Jo. Ni el balón tocó brazo primero ni Schweini tocó cara. Este húngaro es de origen cisalpino.

Según el cutre periodismo barcelonista el futbol lo invento la Farça, pues lo de antes era otra cosa. El periodismo proculerista nos vendió que la selección se había aprovechado de esto y de los jugadores de la Farça para ser campeones. Bien, y ahora que hemos hecho el ridículo en dos competiciones, con el mismo sistema y similar distribución de jugadores ¿De quién es la culpa?

Jo. Ni el balón tocó brazo primero ni Schweini tocó cara. Este húngaro es de origen cisalpino.

Joder, según veía a Pele acercarse al balón se me ponían los pelos de punta. Era evidente que lo iba a lanzar con el culo. Y así ha sido.

Borucci, otro que se veía que lo iba a cagar. Si te paras antes de tirar, que sea con total calma y sangre fría; de lo contrario, coge carrerilla, y tíralo como Gento, que no fallaba nunca.

alemania juega como la roja no hay duda felisidades pol seguil nuestla estela en mursia nos hasemos caca dela mosion

Tremenda tanda de penaltis. Esto lo hace el Madrid y me da un ataque jajaja No soporto el futbol italiano pero no cabe deuda de que se van con la cabeza muy alta, no como otros.... Tengo un sueño...GALES , campeón de Europa. Que bonito sería

Calrosa noche de verano. No se ha cumplido mi vaticinio. Pensaba que ganará Italia en los penaltis, aunque Alemania ( salvo el ya lejano 76 con el penalti de Panenka) jamás perdió una tanda de penaltis. De hecho, no sólo había ganado toda sino que no había fallado un solo lanzamiento desde que Stielike errar el suyo en smifinalesd el mndial 82 ante Francia. Desde entonces, todo goles. Salvo hoy. Por eso pensaba que esta Alemania, que no tiene ni d elejos la raza, coraje y agresividad delas delso 70 y 80 ( y 90) caería esta vez....me he equivocado pero por muy poco. Y de hecho, ha fallado 3 penaltis, o 4. Esta Alemania está en semifinales, sí, pero ni siquiera cuando ganó el Mundial me gustó tanto como la del 90 o la delso 80 y 70. Custió de gustos y subjetividades supongo, pero entonces no fallaba un solo penalti y ahora ha estado al borde d ela eliminación. Y el Neuer, un payaso de feria. Están consiguiendo lo que no he hecho en la vida: apoyar a Francia ( si pasa claro, si no ya sería el acabose)

Yo te lo digo rey, la culpa es de Franco

ayer, no veas como las gastan tus amigos de Vox.A lo estalinista. Me han echado del grupo( tras 1 año) por criticarles. No admiten una sola crítica. Se lo he recriminado tras fulminarme como a una mierd.a. Y luego llega otro que no se ha enterado de que ma habían fulminado, en plan conciliador y dispuesto a dialogar. Ya le he dhciho que, visto como las gastan ssu jefes, que paso.

Ufff, vaya sufrimiento. Héctor no sólo le ha salvado el cvlo a Löw, sino también a las vacas sagradas -y por lo que se ve INTOCABLES- de la Mannschaft: Müller, Özil y Schweinsteiger. Tras el 1-0 Alemania se dedicó al "gilikaken", eso sí: con algo más de criterio que la Floja y buscando puerta, pero la lesión de Mario Gómez -enorme su torneo- mandó al traste el juego de su equipo. Faltaba esa referencia arriba e Italia se aprovechó. Hay que ver cómo acojonan los de Conte. Agazapados en su campo, de repente presionan, se despliegan y te las tienen de corbata durante 5 o más minutos... y otra vez vuelta a empezar. Claro que teniendo en frente a Alemania no se podían dar las mismas alegrías que ante la Coja.

especime Tranquilo, nos queda Mariano...

Pues yo prefería que ganara Italia, para que Kroos se fuera de vacaciones ya, porque a la supercopa no van a llegar ni Bale, ni CR7, ni Pepe, ni Kroos. Del tema de hoy, no es que ahora se vea que Mou tenía razón, que ya se sabía, es que los que defendían lo indefendible, se han quedado con el culo al aire.

Hola Marc2008: Tu 15 me parece fantastico, y me quedo con 2 puntos, la cultura del esfuerzo, y premiar y motivar a los que mas valen....2 valores, que por desgracia, son desconocidos para una gran parte de la parroquia actual. Saludos a todos.

Yo no tengo amigos en Voz. Tengo un programa q me gusta más q otros. Contra la España del 10, ninguno de estos dos equipos -q no tienen más q el nombre en la camiseta- habría tocado la pelota. A casita. Aquí no ha crecido naides. Es España la q se ha descapitalizado brutalmente por culpa de un puñao de hideputas. Mañana temprano parto a hacer parte de la ruta de la seda. Me despido hasta primeros de agosto. ¡Salud y metal!

Felices vacaciones ayer¡¡

Felices vacaciones ayer, pásalo muy bien

Los telecinco eran forofos de España (Es que el juego de ataque, es que posesión, es que la técnica), y de pronto se hacen forofos del juego de Italia. Alguien me puede explicar en que se parecen?

Discrepo con Merenblu. Creo que el planteamiento de Low ha sido infinitamente mejor que el de DB. Pretendía cortar las posibles contras de Italia que son su única arma y lo ha conseguido. España con Xabi Alonso jugaba con dos medios de contención. En esta Euro sólo hemos jugado con uno y así nos ha lucido el pelo.

Gaditano, la  calificación como genocidio de una matanza corresponde a la comunidad internacional y mira lo que pasó con Sabra y Chatila: "Esta masacre recibió la calificación de acto de genocidio por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas a través de su resolución 37/123. Según una comisión interna israelí, la Comisión Kahan, las Fuerzas de Defensa de Israel apostadas en el Líbano fueron indirectamente responsables de los hechos por no evitar las matanzas". Así que procura no pasarte de listo.

Cojonciano a su condición de sectario une la de matasiete (de boquilla, naturalmente, habría que verlo en una situación real). Y, al parecer, le viene de familia esa pulsión a matar que comenta. Es curioso cómo les gusta a los fachas matar, según el momento, judíos o musulmanes. Si a Cojonciano le gustaría hacerlo con moros a Franco le iba lo de contribuir al exterminio de judíos: "La lista de Franco para el Holocausto: El régimen franquista ordenó en 1941 a los gobernadores civiles elaborar una lista de los judíos que vivían en España. El censo, que incluía los nombres, datos laborales, ideológicos y personales de 6.000 judíos, fue, presumiblemente, entregado a Himmler. Los nazis lo manejaron en sus planes para la solución final. Cuando la caída de Hitler era ya un hecho, las autoridades franquistas intentaron borrar todos los indicios de su colaboración en el Holocausto". Estos son algunos ejemplares de la gentuza despreciable que hemos padecido y padecemos en España.

Pues yo discrepo poco contigo, rey. Desde que la Floja se convirtió en eso mismo por terminarse creyendo su propia mentira de que jugaba a lo Farsa, se acabó cualquier atisbo de selección seria. Digo que terminó creyéndoselo, porque ni Del Bosque se podía creer realmente que su equipo vencedor del Mundial o la Euro jugaba al tikitaka farsante. Lo que le convirtió en un equipazo único casi imposible de vencer, fue ese doble pivote defensivo a pleno rendimiento, con dos laterales reales (o sea, primero defensas) A medida que fue quitando esa fuerza atrás, poniendo laterales ofensivos primero y eliminando a uno de los dos mediocentros después (unido a la baja física de Puyol), fue perdiendo su condición seria ganadora y acercándose verdaderamente a la Farsa flojeras, pero sin Villarato detrás que pudiera evitarle tener que enfrentarse a partidos duros. Y caida en picado... Sobre la Alemania de hoy, creo que tenía el equipo peefecto para jugarle a esta Italia, con Müller y Mario Gómez apretando a los centrales italianos, y creando espacios para sus mediapuntas habituales, abriendo el campo. Sin duda, habría creado muchas más oportunidades que lo que ha hecho hoy, como ha hecho en todos los partidos desde que se decidió a poner a Mario arriba. Sin embargo, se lo ha jugado a un cara o cruz sin espacios ni oportunidades por miedo a una selección como Italia que no destaca precisamente por su poder para crear ocasiones... ¿De verdad es serio salirle a esta Italia con tres centrales y hasta Kimmich y Hector en los laterales, cuando tu equipo habitual con defensa de cuatro estaba siendo una máquina de crear ocasiones ante rivales que se cerraban?

Desmontando a bolchevique 75 http://www.revistadelibros.com/discusion/cassio-el-hombre-de-franco-que-salvo-a-cientos-de-judios-en-varsovia Por no hablar del embajador español en Hungría Ángel Sanz Briz

Mentiroso75, para no variar no tienes pero ni pu.ta idea de lo que hablas, pero tú calumniando, que es gerundio. 1) En todos los paises del mundo se censaba a la gente por filiación religiosa, y dichos archivos estaban en manos de la policía. Es algo que solo tus amigos como Irán o Siria hacen hoy en día, pero en 1940 era normal. 2) La información sobre los judíos en España la aportó a la Conferencia de Wannsee Marthin Luther, el representante del Ministerio de Exteriores, no Heydrich ni ningún otro dependiente de la RSHA, esto es, de Himmler. Anda a leer un poco, indocumentado. 3) Esto quiere decir que la información se obtuvo a través de la Embajada de Alemania en Madrid, no a través de Himmler. Lo que no me consta* es cómo se obtuvo, si mediante sobornos o abiertamente, pero en cualquier caso la información vino por canales diplomáticos. 4) España otorgó más de 5.000 pasaportes a judíos sefardíes de Salónica, amén de los 6.000 que dio Sanz Briz en Budapest, según te ha dicho Stradlin. Yo diría que esto no cuadra mucho con ese supuesto afán de participar en el Holocausto, ¿No? 5) ¿Ha venido el fantasma de Franco a contarte sus planes con respecto a los judíos? ¿Conoces, acaso, alguna fuente que nadie más conoce? ¿Dejarás alguna vez, en definitiva, de enmierdar y calumniar sin absolutamente ninguna base documental ni aun lógica? Y con respecto a lo demás, en fin, tres años en Ceuta mientras tú te escondes detrás de un teclado a calumniar sin base alguna a cualquiera que ha defendido a España, como Mayor Oreja o Angel Sanz Briz. Cuando quieras y donde quieras, miserable. De cara y entre adultos, no como les gusta a tus amigos. *El "no me consta" es porque no le leído todo lo que hay sobre el asunto. Igual sí que se sabe, pero yo desde luego no lo se.

Esto me trae recuerdos de juventud....uno que mete las manos de miedo, y otro bravucon que no se cansa de recibirlas, le dan, le vuelven a dar, siguen dandole, y desde el suelo insiste que en cuanto se recupere un poco ira a por el...para goce del publico asistente.

Desde luego que a imbécil 75 le dan todos los días por todos lados. Le encantaría ser historiador y hacer artículos para El Pis todos los días hablando de Franco y de sus maldades. Desde luego que tendría lectores como él a manta, a miles, porque ya sabemos qué clase de lectores tiene El Pis, la mayoría se creen informados de todo, al fin y al cabo abrevan ahí desde el instituto donde les regalan el periódico. ALMP le da todos los días por todos lados. Ya quisiera el imbécil 75 tener los conocimientos sobre Historia que derrocha nuestro profesor. Creo que en este enlace es donde tiene las fuentes nuestro (también) imbécil 75: http://www.3djuegos.com/foros/tema/2678588/0/la-lista-de-franco-para-el-holocausto/ Luego se fue a El Pis y ahí ya es donde se corrió de gusto leyendo. A mí lo que me ha encantado de su copy-paste es donde dice: "fue, PRESUMIBLEMENTE, entregado a Himmler". ¡Rigor!

Hilarion: No te fíes de las Naciones Unidas. Han votado resoluciones contra la democracia israelí y sus supuestos crímenes con diez veces más frecuencia de la que han condenado crímenes muchísimo peores cometidos por todo tipo de dictaduras. En las Naciones unidas el antisemitismo rige tanto como en el resto del mundo. En cuanto a Sabra y Chatila, para nada está clara la responsabilidad de Israel o de Sharon. Muchos indicios señalan más bien al tirano sirio Assad: http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/assad-killed-bashir-gemayel-in-1982-and-triggered-sabra-and-shatila-massacres-to-trap-israel-and-its-lebanese-allies

El incansable jacobobino ataca de nuevo. Ahora resulta que tiene como gran foro internacional de imparcialidad y rigor indiscutibles a ...la ONU!!!. Sectarios son todos menos él, para no serlo hay que aplaudirle conlas orejas y agradecerle que haya descendido de sus altares a este barro terernal para ilustrarnos y compartir su infinita a inabarcable sabiduría con nosotros. Dice que no es sectario pero, hasta el momento, todo lo que ha hablado sobre el conflicto árabe-israelí es para apoyar incondicional y hasta entusiastamente a los palestinos y demñas enemigos declarados de Israel, mientras pojne a éstos como los pérfidos satanes culpables de todo lo que está pasando. No iimporta que Hamás niegue a Israel el derecho a existir ( difícilmente se puede intentar llegar a acuerdos con quien de entrada te niega la propia existencia y dice que matar jusdíos es un deber sagrado del buen hijo de Alá), jacobobino seguirá repitiendo sus mantras como si fuera verdad irrebatible. No ceja el tío, hay que reconocerle el don de la perseverancia. No sale de Sabra y Chatila, terrible episodio en el que la pasividad de Sharon fue la clave de la tragedia. Nadie lo ha negado. Pero utiliza un episodio sangriento atribuible a Israel para condenarle ya pa los restos mientras no le leerán NI UNA SOLA PALABRA DE CNDENA a los atentados perpetrados por la OLP en su día y ahora por os islamistas. El jacobobino asume y apoya plenamente la tesis antiisraelí, comobuen progre biempensante que no se da cuenta de que como Israel se vaya a la mierd.a, nos iremos todos detrás. Con lo que ingresa por petróleo en un día Arabia, se acaba con la pobreza en los territorios palestinos. Y tampoco habla de los miles de palestinos hartos de Hamás que se han manifestado para exigirles que dejen de atacar a Israel. Pbre hombre, carcomido por el sectarismo y el odio. Jacobobino, como buen eso, jacobobino, odia a todo el que no le baila el agua

Ha pasado una semana pero aún sigue sin digerir el batacazo de sus amigos los Potemitas, esta buena gente amiga del pueblo que nos iba a librar de la tiranía de los mercados y de la derecha en general. Por eso no dice nada contra los brutales ex abruptos y deseos de muerte que en las redes sociales lanzan los potemitas contra el resto de la población, pperos en especial. Porque el inefable aleccionador en el fondo piensa como ellos. No se atreve de momento a decirlo por aquí ya que va de supereducado y distinguido. Pero todos le conocemos ya. Va de demócrata pero sigue sin pode aceptar que la gente piense de otra manera, y que, aun con todas las reservas, haya votado otras opciones. Lo más preocupante es que el jacobobino tiene descendencia , a la que habrá sin duda ido lavando el cerebro desde la más tierna edad, para quedesde elminuto 1 sean jacobobinitos con la misma mala hostia, odio y rencor cocnentrado que el papi. Vaya ejemplo para los hijos jode.r.

Cojonciano, elige padrino. ¿Sable o pistola?... Jajaja, pero qué matasiete eres. Tu actitud es muy típica de los fachas, a los que se les suelen bajar los humos cuando les encara alguien de 188 cm. de altura, por ejemplo. Lo triste es que, al margen de estas tontadas, vuestra fanfarronería ha dado lugar históricamente a desastres como el de El Barranco del Lobo o Annual. Por eso es importante estar en la UE, en la que los fachas españoles pintan menos que la Tomasa en los títeres. Gaditano, ¿de verdad has leído mi post anterior? ¿De qué nacionalidad era la Comisión que dictamino la responsabilidad de las FDI en el genocidio de Sabra y Chatila? Respecto a la ONU y su antisionismo, ¿qué organización aprobó la creación del Estado de Israel? Lo que pasa es que se aplaude a la ONU cuando toma medidas que nos gustan y se la critica cuando no nos gustan, pero hay que estar a las duras y a las maduras. Por último, parece mentira que algunos sigáis con la idem del comportamiento projudío de Franco. En 1941, cuando los nazis se iban a comer el mundo, era importante colaborar con ellos y tener a la Falange en primera línea (máximo protagonismo de Serrano, implicación en la IIGM, etcétera). En 1944, después de Stalingrado, Kursk, El Alamein y otras muchas derrotas alemanas, tocaba cambiar de cara. Franco ya no era antiliberal ni fascista ni antijudío. Todo eso no quita que hubiera diplomáticos que a nivel individual mostraran su decencia y humanidad salvando la vida de muchos judíos.

Que siga el wikipedias75 escribiendo. Que siga diciendo lo que dice, que demuestre su ignorancia supina. Ahora léete la resolución del ayuntamiento de Getafe en contra de las agresiones al colectivo Gay y habla de sectarismo y discriminación.

hilarion, Definiciones de genocidio Definición de las Naciones Unidas (1951) : en la Convención actual, genocidio significa cualquiera de los siguientes actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o acial o religioso. Por lo que entiendo ya no quedan palestinos vivos y han sido exterminados por los israelíes, ¿no?

Implicación en la IIGM dice y se que tan ancho. Con que? Con un país arrasado por una guerra civil de la que los comunistas fueron culpables. Hitler no quería ni de coña esa implicación por que no había con que. Lo unico era que intentase conquistar Gibraltar y cerrar el estrecho. Pero Franco le pidió unas condiciones tan imposible de cumplir que se quedo en nada. Además de la amenaza de Churchill de un desembarco en las Canarias, por tanto la ayudita fue una División que encima tuvo que equipar Alemania pues no había otra cosa.

ALMP, Creo que me entendiste mal ayer con la frase de Blas de Lezo, no me alegro de sus problemas internos, que bastantes tenemos nosotros, pero si se quieren ir, que se vayan. Llevo años creyendo que estaban dentro solo para evitar que pudiera salir alguna ley que les molestase, para eso no les necesitamos, que se vayan con viento fresco. Un saludo

Y fíjate que los pasaportes a los sefarditas de Salónica son de 1942, Indocumentado75... Para 1943, por no hablar de 1944, los judíos de Salónica, aparte de los que salvó España y algunos que pudo salvar Bulgaria, eran todos ceniza*. De lo demás, mejor dejar las tonterías. Ya es bastante triste que te alegres de los desastres de España, pero siempre hemos tenido el pais lleno de mal nacidos, es nuestra cruz y nuestra rémora. En fin. Anda al ferry de Algeciras, y de camino a la verja de Ceuta, al otro lado de la cual seguramente serás mucho más feliz, ya a salvo de este pais inmundo al que desprecias, pásate por el cuartel de la V Bandera y pregunta por mí. Y por último, GranTimonelVersiónBarrioSésamo75, todavía estoy esperando que me desmientas algo. ¿No te cansas de mentir y de quedar en evidencia, vez traz vez, mentira por mentira? *Te sonará el concepto por los chistes de tu muy tolerante y multicultu concejal podemita en Madrid. Menos mal que los "chistes" no los hizo un inmundo facha, ¿Eh?

Imbo, Sí que la entiendo, creo, pero no es tan fácil. Una cosa es que una Noruega, con sus cuatro gatos, y que nunca ha sido parte de la UE, no quiera entrar, y otra es que el Reino Unido, que lleva 43 años en la Unión, y que tiene 60 millones de habitantes, se vaya. Si acaba pasando, que por cierto yo creo que no pasará, lo pagaremos todos, no solo ellos. A nadie le gustaría más que a mí que se llevaran unas buenas fostias para que se despierten y se den cuenta de que Britannia No Longer Rules The Waves, creeme, pero es que no es tan sencillo. Otro saludo,

hilarion no haigas caso a alemepe entavia esta sergio ramos espelando en la puelta del cualtel de ceuta a que la gallina cocococo aparesca pa lepetil en su cala lo que va disiendo aqui que Pilar rubio esuna piuta el ioputa cobaldon muahahahaha

Cada día estoy más convencido de que es muy positivo tener a un rojeras con esa capacidad infinita para soportar el castigo como la que tiene diana hilarion. Si fuera boxeador no ganaría pelea alguna, pero quizás ni siquiera un Rocky Marciano sería capaz de noquearlo. Señores, valoremos lo que tenemos, y esta es una cualidad muy positiva de nuestra diana hilarion. ¿Que proviene quizás de alguna limitación mental? Bueno, pues hay ser generoso con los discapacitados. Para mi lo más importante es que es el pushing bag ideal para ALMP, especime y todo aquel que le apetezca zasquear a un rojeras... Y eso, señores, eso no tiene precio.

Hilarion: Eso, a las duras y a las maduras, ahora explícame por qué la ONU se calla o minimiza violaciones de los derechos humanos mucho peores que ninguna atribuible a Israel. Explicame tambien por que Israel no tiene derecho a defenderse de terroristas que declaran abiertamente que su objetivo es aniquilar el Estado de Israel y matar israelíes, incluidos civiles indefensos, indiscriminadamente. Lo que no soportáis los antisemitas modernos es que ahora los judíos tengan los medios para defenderse, eso es lo que os molesta.

Jacobobino exige adhesión ciega a sus ideas. El que no lo haga, es un facha irredento, y es que este buen hombre sólo ve fachas por todos lados, realmente es para que le examine un buen psiquiatra. Sólo los fachas matan y asesinan. Los comunistas son unos santos, y los millones de asesinados por , pongamos por caso, los bolcheviques en la rev rusa, se lo tenían bien merecido por fachas. Gaditano no te esfuerces. La interpretación equilibrada, válida y realmente argumentada acerca de las matanzas en lso campos de refugiados palestinos de Sabra y Chatila es la que ha dicho él. Cualquier otra interpretación o visión que aportes tú o el que sea, es una visión viciada y despreciable por facha y trbutaria del movimiento sionista internacional de ultraderecha sostenido por el gran capital financiero internacional que domina el mundo y, por tanto, casi todos los mediso de información...salvo aquellos que enlaza el jacobobino pésimo ejemplo para sus jacobobinitos. Que esos sí que son medios independientes, decentes, ejemplo de honestidad intelectual. Es increíble la repugnante prepotencia de esta gente, es que ni por un seg son capaces de reconocer que puede que no tengan toda la razón. No salen de sus esquemas mentales llenos de prejuicios, y que la realidad no te los estropee. Es el mismo que dice que los que hacen mofa y befa ( sea o no apología o enaltecimiento del terror) de asesinatos etarras son buena gente cuya libertad de expresión s fachosamente eliminada. Y si a las víctimas de ETA y a millones de españoles nos ofende, que se jodán todos, por antidemocráticos y por fascistas que pretenden acabar con la democracia y la libertad de expresión artística.

que asierto ha tenio vox echando al pesao de elcapita y que mala suelte nosa tocao tiniendo caguantal a este sumbao madrelamorermoso

Ja, mofa y befa. ¿Tú leias Zipi y Zape no, especime?

Cojonciano, me pasa como con especime, no sé si eres cínico o gilipollas. Creo que al 50%. ¿De modo que me alegro de los desastres españoles como el de El Barranco o Annual? ¿También de Cuba y Filipinas? Se ve que no me conoces, o me conoces y mientes como lo que eres, un bellaco. En todas estas batallas coloniales morían, en su inmensa mayoría, obreros o hijos de obreros, los que no tenían dinero para pagar la dispensa del servicio de armas. Batallas a las que empujaban los belicistas guiados por un ridículo sentido patriótico o por intereses económicos (o por ambos). Las movilizaciones arruinaban la vida de los movilizados, bien porque morían o bien porque su familia se quedaba sin sustento, lo que daría origen a disturbios como los de la Semana Trágica de Barcelona. ¿Y dices que me alegro?

IMBODEN, aplicando tu lógica no hubo genocidio con los judíos, ya que hoy existen millones de ellos en el mundo. ¡Qué nivel, hijo! Sabasgra, ¿sabes lo que pasa? Tuvistéis el monopolio del discurso histórico durante los cuarenta años y os habéis creído vuestras propias mentiras. Franco no entró en la guerra porque Hitler no quiso contrariar a Petain concediendo al pequeño dictador territorios en África. Presentar esto como un triunfo de Franco es pura propaganda. ¿Por qué se marchó tan cabreado de Hendaya, según su asistente? Debería haberse ido encantado de lograr sus propósitos. Créeme, los tiempos han cambiado. Ahora hay una historiografía que ha demolido las mentiras de los Arrarás, Martíneź Bande o Salas, entre los propagandistas clásicos, y de los Moa y Vidal entre los modernos. Aparte de que si  la neutralidad hubiera sido cierta, ¿por qué iba a pedir la ONU la retirada de embajadores en Madrid tras declarar la condición fascista del Régimen?

Jacobobino jacobobino, por no tener es que no tiens ni sentido del humor. Eres un intelectualoide demagogo y tipo Valdanágoras. Entre un país moderno, que defiende los valores occidentales y la demcraca moderna como es Israel, y los palestinos y sus grupos terroristas ( palestinos partidarios de y esos grupos terrorosias) las personas de bien y honradas nos quedamos con Israel. Los bellacos ( muy buen término, eso es lo que eres, en efecto, un mierd.a, un sinvergüenza y un bellaco de los peores) eligen a los criminales. Sigue bellaco, sigue retatándote como lo que eres, un pobre hombre lleno de bilis, odio y ponzoña a la mitad o más del mundo. Y como tua amiguitos de Potemos se estrellaron, llevas una semana aún más repugnante d elo que eres, amigo de exaltadores de terroristas.

Stanley Payne es otro propagandista de Franco? Ya saben que las referencias bibliográficas de jacobobino son Tuñón de Lara, Ángel Viñas, Francisco Espinosa, Reig Tapia , Preston y similares. Esos son los que saben amigos, los demás, despreciables propagandistas voceros de Franco. A mi me gusta la forma en que trata todo este tema Eslava Galán. No santifica, evidentemente, a Franco pero tampoco le coloca como el origen de todos los males. Esevidente que Franco no quiso entrar en la guerra porque Hitler no se comprometió a satisfacer sus exigencias en cuanto a abastecimiento de la población, una vez que en caso de unirse al Eje los ingleses iban a bloquear la entrada d víveres. De lo que se trata es de que los amigos del jacobobino, esto es, el frente popular, estaba deseando y haciendo todo lo posible por empalmar la guerra española con la segunda guerra mundial, para alargarla y , conello, incrementar aúnmás el sufrimiento. Tampoco dirá que las potencias democráticas europeas no quisieron nunca involucrarse ( la no intervención) al lado de losrepublicanos porque, como bien apuntó Churchill, "ninguno de los bandos contendientes se asemeja en nada a la democracia taly cmo nosotros la entendemos". Pero jacobobino sólo habla de lo que le coviene, porque su deshonestidad intelectual y su odio a todo el que no le dé la razón son proverbiales. menos mal que el elemento este no tiene poder. Jacobobino, de gobernar, cerraba todos los medios críticos e imponía en la educación y en las facultades de Historia su versión ,la única válida.

ALMP Que bueno eso de "si el fantasma de Franco le ha contado sus planes a fantasmón75?". Ja ja ja Si eso ocurriera fantasmon75 se va por la pata abajo...nada más verlo.

GranTimonelVersiónBarrioSésamo75: ¿Qué historiografía y con qué datos, se ha, según tú, desmentido a todos esos autores? ¿Desde cuando, en un ambiente medianamente serio, ha valido con decir "X está desacreditado" sin dar detalles de dónde y por qué se equivoca? ¿Y quien es ese "asistente" de Franco, y dónde ha escrito tal cosa? Porque su primo y secretario, Franco Salgado Araujo, no dice tal cosa en sus memorias ni mucho menos, ni Serrano Suñer, su cuñado y ministro, tampoco. Supongo que tú debes conocer otras fuentes de esas que nos citas siempre y que solo tú conoces. Te voy a dar ejemplos de cómo se exponen los argumentos si quieres tener algo de credibilidad, GranTimonelVersiónBarrioSésamo75. Esto no es un artículo académico y no hace falta anotar las cosas con páginas y demás, pero tampoco se puede uno inventar lo que le de la gana y que todo salga gratis. Veamos: Según Martin Bormann (anotado por Heinrich Heim, "Hitler´s Table Talk"), Hitler salió de Hendaya diciendo que prefería que le sacaran tres muelas antes que volver a entrevistarse con Franco. Galeazzo Ciano (Diarios 1937-1943, plubicados en numerosas ediciones), habla extensivamente de cómo Hitler pidió la ayuda de Mussolini para convencer a Franco antes de la entrevista de estos dos últimos en 1941. Wilhelm Keitel (Memorias, publicadas en varias ediciones), es más breve sobre el asunto, pero dice que la decisión de no emplear grandes recursos en el teatro del Mediterráneo se tomó después de que "Franco no accediese a dejar pasar a nuestras tropas por España y asaltar Gibraltar". Y hay más, pero como ejemplos ya valen. Mira a ver si se te pega algo, y no estoy hablando de que seas un poco menos sectario, porque hace mucho que te he dejado por imposible, sino de hacer el ridículo algo menos y emplear un poquitito si quiera de rigor.

Los llamamientos a la guerra civil que hacía Largo Caballero, tb son propaganda franquista? Tb es propaganda franquista el modo en el que el propio Azaña y los socialistas se rebelaron contra el resultado de las elecciones de noviembre de 1933 que dieron untriunfo aplastante a la CEDA y al partido radical de Lerroux sobre los socialistas? 51 diputados de ventaja de los cedistas sobre los socialistas. Es propaganda franquista amigos, desengáñense, abran los ojos y agradezcana nuestro experto en democracia y derechos humanos que haya tenido la deferencia de pasarse por este nidod e fachas para ilustranos y arrojar luz sobre la oscuridad de nuestra ignorancia. Hoy dormiremos más tranquilos.

Por la pata abajo, pero con el brazo en alto, como todos los antifranquistas de salón. Hace mucho que no se lo llamo, pero uno mis nombres favoritos para el bufón este era AntiFranquistaDesdeEl21DeNoviembreDe1975. De hecho, creo que el "75" que llevaba en el nombre antes de jurar que se iba y volver con otro nique era por eso.

menuo palison le esta metiendo el hilarion a cojonciano muahahahaha tengo palomitas nada me falta

Que bolchevique 75 esté tan obsesionado con Franco que lleva 41 años muerto, los mismos que tiene él, que ni siquiera lo vivió, da muestras lo enfermo que está,da pena que una persona desde niño le hayan inculcado ese odio visceral,ese sectarismo y ese guerracivilismo con personajes tan siniestros como éste, España no hubiera tenido una transición democrática nunca.La lode también hizo mucho daño.

elcapita tomate la medicasion peaso zumbao muahahahaha

Ayer Buenas vacaciones!!

hilarion estas haciendo mella tienes el apoyo de todo el blog a por ellos no tienen ni media bofetada

Largo Caballero, todo de su propia boquita: 1) "Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos". "El Liberal", de Bilbao, 20 de enero de 1936, de un mitin del 18. 2) “La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución”. Mitin en Linares, 20 de Enero de 1936. 3) “La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia”. Mitin en el Cine Europa de Madrid, 10 de Febrero de 1936. 4) "El Partido socialista no es un partido reformista (...) cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología, y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo". Fragmento de su discurso en el XIII Congreso del PSOE, 1932. Cuando era Ministro de Trabajo, por cierto. Todo en las hemerotecas, Embustero75. Todo de la propia boca de un personaje que tiene calles en todas las ciudades y muchos pueblos de España, y al que Felipe le puso una estatua en Nuevos Ministerios. Si ya habeis ganado, Sectario75, evidente e irreversiblemente. ¿Tan sumamente totalitarios sois que no nos podeis dejar ni un miserable blog para que berreemos entre nosotros? ¿No os vale con el control absoluto de la vida política, cultural y académica, que necesitais arrebatarnos hasta la libre opinión, entrar en nuestros cerebros, ser el Gran Hermano de Orwell? Pues no. Conmigo, no.

Jab, cruzado, suelo, regresa. Gancho, jab, suelo, se levanta. Gancho, cruzado, suelo, se levanta y otra vez, y otra vez y otra vez....

ALMP Toda esta gentuza izquierdista guerracivilista no ha ganado, pese a tener todos los medios a su alcance no lo han logrado, hay millones de españoles que se resisten a que ganen y para prueba de ello son las elecciones del pasado domingo. Todavía hay españoles que creen en la libertad, y en España por lo que hay esperanza. Personajes tan siniestros como bolchevique75 no lo van a conseguir, porque viven del odio y del revanchismo.

Las personas sólo tenemos capacidad para mirar en una sola dirección. Adelante, al lado o atrás. Como mucho podemos mirar un poco por el rabillo del ojo, como Andujar. Por tanto cuando me encuentro un tipo que mira únicamente hacia atrás, me parece ver ruina, escoria, caca, miseria, lo que fue y no es. El futuro es mirada hacia adelante y sólo mirando hacia adelante se puede avanzar, solo mirando hacia adelante se puede mejorar

hilarion menudo palizon les estas dando ya no les quedan argumentos es increíble lo fácil que se les desmonta

Leyendo comentarios atrasados de los días que estuve fuera y no pude, me encuentro que Ayer pedía opinión sobre que era más importante, ciencias o letras. Yo creo que las ciencias para la vida, y las letras para la razón. Las dos por igual para los que vivímos y razonámos. Pero he imaginado que responderían algunos personajes conocidos, a esa pregunta. SR4 diría que ganan las letras 2 a 1. Y lo razonaría diciendo que s y r contra un número. Pero dudaría al ver que el número era el 4, y podía ser un 2 a 4 a favor de las ciencias... El mono Burgos, diría que ni ciencias ni letras, que quién gana es la "intensidad" de las ciencias o las letras, y se pondría bízco. Pep nandrolona, diría que tanto las ciencias como las letras son catalanas y se las queremos robar. Messi, diría que eso es cosa de su papa, (siguiendo instrucciones de su abogado), por si hay que pagar impuestos por decantarse por ciencias o letras. Suarez, diría que el le dío un mordisco a las ciencias y otro a las letras, y no le gustaron ninguna de las dos. Neymar, asombrado, no diría nada y se iría de carnaval. Coleta morada, diría que con él, ni ciencias ni letras, que los "números rojos". Pierre nodoyuna sanchez, diría a las ciencias y los ciencios, y las letras y los letros, que no es no, y luego consultará con las bases de su partído. C's, diría que las ciencias y las letras tienen que hablar con él, para hacer los cambios que se necesitan. Mariano, diría que él propone que se haga un gobierno de cienciletras, presidido por él, que para eso tiene más votos que las ciencias y las letras, mire usted. Villar, se haría un lío, y al final diría que tienen que perder los blancos, ya sean ciencias o letras.

No puedo creer que ALMP haya noqueado a pushing bag hilarion. ¡Levántate hilarión! ¡Levántate, que aún puedes aguantar más! Por cierto, reportan aumento inusitado del tráfico en Wikipedia... se está rearmando en su único comedero.

¿Oye y el Franco ese quien era? ¿Un tío muy sincero?

También hay un película que lleva por título "Un Franco 14 pesetas"

hablando del presente con vistas al futuro, dice el Iglesias, quien quería ser Catedrales y se ha quedado en Ermitas, algo como que "No me han votado por miedo a que ganara". Al margen de despreciar a los que han votado al PP lo que da idea de su carácter nada democrático, si un político dice esto es que es tonto. Si no te votan por miedo, so bestiajo, es porque habrás dicho o hecho cosas que dan miedo. ¿Y eres tan tonto que ni siquiera te has dado cuenta de porque has dado miedo?

Stradlin, Me gustaría compartir tu optimismo, pero creo que, a largo plazo, estamos perdidos. La constante y sobrecogedora incompetencia socialista en materia económica y laboral nos sigue ganando prórrogas, pero la sentencia se acabará ejecutando. Estamos creando millones de licenciados que nuestra economía no necesita, y que son completamente in-empleables aun en puestos más bajos. No han adquirido conocimiento alguno que tenga aplicación empresarial, no les enseñan a usar los ordenadores más que para hacer el imbécil, prefieren enseñarles valenciano o asturiano antes que inglés, y aun dentro del que supuestamente es su campo, tampoco son buenos porque sus profesores también han sido seleccionados en base a sus contactos y su filiación política y no por su excelencia académica. Estas masas salen de la universidad creyéndose lo máximo, porque la endogámica y autoritaria universidad española nunca les ha expuesto al debate ni a otros sistemas educativos, y con unas expectativas laborales muy alejadas de la realidad. Cuando ese trabajito, de poco agobio y 3.000 euracos al mes, no les está esperando cuando acaban la carrera, se sienten frustrados, y la gran mayoría de ellos busca un chivo expiatorio en vez de enfrentarse a sus propias limitaciones. Y cuando llega un partido que te pasa la mano por el lomo, que te llama "la generación más preparada de nuestra Historia" aunque no sepas usar Excel ni hablar inglés, que te dice que, efectivamente, eres lo mejor que se ha inventado desde el vino con Casera, que la culpa es de "los mercados", y que ellos te van a solucionar la vida, pues les votas, naturalmente. Ya es bastante victoria de la propaganda izquierdista que un personaje que dice que "La Caída del Muro de Berlín fue una tragedia para la Humanidad" saque 5 millones de votos, pero espérate unos 20 añitos a que esta generación de camareros, vendedores de Movistar y parados con licenciatura sean mayoría, y verás.

Jaja, jeramy, muy bueno. Yo creo que Mariano, en el colegio, ponía un boli al lado del papel, y se cruzaba de brazos a esperar que las ecuaciones y los análisis sintácticos se le hicieran solos. ¿Y sabes que es lo peor? Que se hacían solos.

Eso de que un Franco son 14 pesetas es falso de toda falsedad. Yo soy joven y no he conocido Francos más pequeños que los de a peseta, y también había de duro, de 25 y hasta de 50, pero de 14 no. No empieces con la Memoria Histórica, so rojo. Eso sí, me han informado de buena tinta que el tal Franco está un poquito pachucho. Espero que se ponga bueno pronto. Es que a mí me gusta estar informado a la última.

ALMP Puedes tener razón en que las próximas generaciones están embrutecidas y votarán por ese izquierdismo rancio y totalitario pero hay una cosa que no cambia con el tiempo, que con las cosas del comer no se juega y cuando esta gente se de cuenta de cuenta que no tiene ni para pipas, volverá a votar a la "derecha" para que una vez más les saque del atolladero. En los 80 no creas que el panorama era muy alentador, mayoría aplastante del psoe con axfisia en todos los sectores de la sociedad, y se pudo salir de eso,con el triunfo de Aznar que cambio todo. En política no siempre 2 y 2 son 4, y no es fácil preveer el futuro, pero siempre habrá una clase media de centroderecha, porque los valores esenciales se transmiten en las familias de generación en generación.

Y si no ganamos legalmente pues organizamos un golpe de estado como en el 36.

Coincido contigo Stradlin, pero sólo mientras exista una capa gruesa de clase media de centroderecha, capa cada vez más fina por culpa del expolio (en cualquiera de sus formas) perpetrado por nuestro estado democrático y de derecho. !!Toma ya¡¡ IMBODEN Gente de bien la que comentas. Un abrazo.

Saludos, Marc. Yo no soy tan pesimista, de peores hemos salido, Dios aprieta pero no ahoga.

- jeramy, brillante #123 - rey1952, alguien que dice "No me han votado por miedo a que ganara", evidentemente es un oligofrénico. Cuando uno vota una cosa, y no otra, obviamente quiere que gane una y no otra. Pero me temo que en realidad no es él el oligrofrénico. Que dice eso a sabiendas de que los oligofrénicos son muchos españoles capaces de considerar brillante su frase, en vez de una estupidez propia de un borracho en estado de epilepsia. Eso es lo preocupante: que aún haya millones de oligofrénicos capaces de votar a semejante elemento.

Ayeeeer Que tengas unas felices y relajadas vacaciones. Saludos.

Dice prisa, que Europa nos manda devolver 18 millones de lereles, de unas permutas de terrenos en el año 1998 a las arcas publicas.. Dicen que es a 4 ó 5 equipos, farça y Madrid incluidos. Pero sólo nombran al Madrid … Que hijos de fruta son..

Hilarión cuando Franco fallece tenia 7 años. No se de que monopolio hablas . He leído a Moa y a Gibson a Tuñon a de ks Cierva. De que monopolio hablas. Pero además he hablado con mucha gente qmde uno y otro lado. He tenido la suerte de conocer a gente de izquierda honrada y honesta . Durante la EGB había un profesor que pertenecía a la LCR y que en todos los recreos nos metía unos mítines de no te menees y nos dijo que Franco no entro en la II GM por que no había con que ni Hitler quiso dar toda la ayuda material que se le solicito así que dime de que monopolio me hablas

Grave, gravisimo error, sería no reforzar una plantilla con amplísimas carencias sólo por haber ganado un título. Cristiano no está para jugar todos los partidos, se necesita un centrocampista para que Modric o Kroos descansen alguna vez y no baje el nivel y hay que empezar a pensar en los relevos de jugadores como Pepe, Ramos, porque con Varane solo no vale. Casemiro no tiene sustituto, Carvajal y Marcelo tampoco. James e Isco ya demostraron no estar a la altura y en la delantera Morara no es el 9 de garantías que necesita el Madrid. Hay que empezar a pensar en futuro, ya que hay algunos jugadores claves que empiezan a tener una edad.... Empezar una dulce transición a dos -cuatro años.....Vender muy caro.....comprar muy barato....y dar mucha cancha a la cantera. Por otra parte, no veo nada que aporte a lo que hay, salvo majaderias de pagar una millonada brutal....

Querido hilarion, Comparar una matanza con el intento sistemático de exterminar a una raza, es de cínicos o de cortitos, tú mismo. Fijate que hablamos de 6 millones de muertos, ¿y ter parece lo mismo?, eso si que es nivel, pero nivel de wikipedia...

ALMP y Asoro Gracias, un poco de humor nunca viene mal...

No recuerdo dónde leí lo de la irritación de Franco en la entrevista de Hendaya, intentaré localizarlo cuando tenga tiempo. De momento ahí va esto: "Todo este "monólogo ferroviario" como lo define Paul Schmidt, en alusión a los ya mantenidos en estilo similar con Mussolini y el vicepresidente francés Laval en el mismo vagón Amerika, encierra la dificultad que encuentra el Führer en aceptar el Imperio africano que ya le ha pedido Franco en otras ocasiones a costa de las posesiones francesas. De hecho, en la recta final, se ocupa de los temas clave de Gibraltar, Marruecos y Canarias de forma más concisa, y en unos términos que decepcionan a Franco, motivo de que éste estalle en un ataque de indignación más tarde en su vagón". Sobre el protocolo secreto que se firmó tras la entrevista, destruido lógicamente por la dictadura para ocultar sus vergüenzas, pero una copia del cual se conservó en archivos norteamericanos (¡vaya por Dios!), sabemos lo siguiente: "Aunque el protocolo es muy vago y deja la fecha de entrada a decisión de España constituye un compromiso firme con el Eje, según las memorias del propio Serrano Suñer". Qué mala suerte, Franco estaba dispuesto a unirse al Eje, lo que echa por tierra las toneladas de mentiras que se lanzaron durante décadas. Publicado en en el Nº1 de la colección 'El franquismo año a año'. Franco-Hitler: diálogo de sordos en Hendaya. De todas formas me aburre bastante desmontar la propaganda franquista a la que algunos sois tan aficionados. Hay muchísima información en la Red para el que quiera buscarla, así que buscadla. No pidáis que otros os saquen las castañas del fuego.

Y Casillas, alias el topo, diría que no necesita de ciencias ni de letras que lo suyo es innato.

Embustero75: Te pasas el santísimo día dando por el saco en un blog que dices odiar, hablando con una gente que dices despreciar, pero: ¡No tienes tiempo de fundamentar tus afirmaciones! Con dos... Pista: rima con "afirmaciones".

Ay, BarrioSesamo75: Vamos, que después de toda tu palabrería, toda tu tesis se basa en un "protocolo secreto" que ningún investigador ha visto jamás y del que no hay constancia documental ninguna pero que "está en EEUU". ¿Pero es que nos has visto a todos cara de gili.pollas?

Y me despido, casi seguro, hasta el Sábado, que menuda semanita voy a tener. Buena semana a todos, buenas vacaciones a los que podais, entre ellos el Ayercico, y que Dios confunda a los enemigos de España.

Una puntualización: "El único resultado de la entrevista fue la firma de un protocolo secreto en el que Franco se comprometía a entrar en la guerra en una fecha que él mismo determinaría y en el que Hitler garantizaba sólo vagamente que España recibiría 'territorios en África". Véase: Moradiellos, Enrique (2000). La España de Franco (1939-1975). Política y sociedad. Madrid: Síntesis. ISBN 84-7738-740-0, p. 66. Y también: Payne, Stanley G. (1997). El primer franquismo. Los años de la autarquía. Madrid: Historia 16-Temas de Hoy. ISBN 84-7679-325-1, p. 30. Otra puntualización: "La copia española del protocolo secreto fue probablemente destruida con posterioridad a 1945, y lo mismo se temía de la alemana hasta la salida a la luz en1960 por parte del Departamento de Estado de EEUU". He comprobado, cojonciano, que tu nivel y forma de argumentar están a la altura de los de especime y, francamente (este adverbio no tiene relación con Franco, tranquilo), no voy a perder el tiempo con vosotros. Por cierto, es incomprensible que un licenciado en Historia razone como tú lo haces. ¿No nos habrás engañado?

cojonciano menuo palison tadao el hilarion ahola a llolal muahahahaha

No, StradIin, no puedo con Cojonciano, esta es la verdad. Tengo tres asesores buscándome citas por Wikipedia y a otros dos consultando libros que nunca he leído, pero no puedo, tengo ganas de llorar como un pu.ta lo que no he sabido defender por obtusa. Y lo peor es que, por mi ineficacia, el partido puede suspenderme la subvención.

zias_i Me alegro de volver a leerte.

Y Satoransky a la NBA. Estamos sin entrenador, sin bases y con Tomic y Navarro como estiletes para el próximo curso. Gracias Bartomeu.

Parece que ahora le toca a Italia el turno de ayudar a los bancos. Hay dos maneras de hacerlo. La decente: ampliación de capital por emisión de nuevas acciones, que compra en su totalidad el Estado, para a continuación distribuirlas entre todos los contribuyentes. O, según sea el caso, se crea una entidad que compra activos inmobiliarios de las entidades financieras a ayudar. El capital lo provee el Estado. La entidad es con ánimo de lucro, y sus acciones se distribuyen entre los contribuyentes. La criminal: como se hizo en España, gratis et amore, camuflando y mintiendo. Y en Italia, ¿che sarà sarà?

Señores Blogeros. Vienen Curvas de las buenas y no las que sufrimos en 2008, esta vez vienen curvas de verdad. Los bancos alemanes y los italianos está muy muy mal y los franceses por exposición también. Ya no hay nada mas que quemar y vamos como el tren de los hermanos Marx rompiendo los vagones para mantener la locomotora en marcha. Por ver el lado bueno los bancos Españoles y muchas empresas están muy bien de salud... Lo malo es que si no hay dinero no hay turismo y sin turismo... Dejemos el pasado para la Historia y miremos el futuro porque vienen turbulencias y GORDAS

Tienes razón a medias albertri,porque aunque mucho se dice que sólo hay presente, tanto el pasado como el futuro influyen y mucho en el estado de ánimo del presente. El equilibrio correcto entre pasado y futuro es lo que hace que el presente sea lo mejor posible. Ejemplo claro, la selección española. En el 2008 tenía un pasado terrible, el futuro se atisbaba bueno, pero el presente no era bueno porque el pasado pesaba muchísimo más. Si no, recuerden aquel programa de tengo una pregunta para usted a Luis Aragonés. 2013. España tiene un pasado brutal, pero después de la Confederaciones, el futuro se intuye muy negro como no haya una gran revolución, y ya se sabía que el marques no iba a mejorar en el futuro. Al seguir mirando el pasado nos hemos dado la leche que nos hemos dado. Ahora tenemos un pasado de 4 años terroríficos, pero la esperanza de futuro hace que el presente de la Selección no sea tan negro. Si siguiera DelBo, al unirse pasado y futuro en negro, la situación sí que sería descorazonadora. La izquierda en España domina la historia, el pasado, y eso es lo que hace que siga dominando el futuro. Si la derecha tuviera los Casemiros de estudiarla, defender a Franco y limpiar su pasado, demostraría a la izquierda que ni son buenos ahora, cosa que todos sabemos, pero que sus abuelos aún fueron peor. Largo e Indalecio, con sendas estatuas en la Castellana, deberían ser estudiados pero a tope en los colegios. Pero no como lo hacía yo en BUP, Largo un poco más radical, Indalecio moderado...¿Moderado en el robo del Vita?¿En el asesinato de Calvo Sotelo? Si se rompiesen esas dos figuras, las próximas elecciones el Macarra andaría sondeando los 60 escaños. Mucha gente, al no entender la historia de España, y verla como algo negativa, como nuestro Javi, no consigue ver que podamos tener un futuro positivo, y eso afecta al presente. Donde

¿Es el momento de empezar a vender caro y construir un equipo a 5 años?¿Aguantaríamos uno o dos años sin ganar nada? Últimamente y lo venimos avisando, el Madrid está fichando joven, a precios no desorbitados y vendiendo muy bien. Como está ayer de vacaciones y tienen los antis el flanco desprotegido, al final igual el Floper no es tan tonto y no es un enemigo del equipo blanco. ¿Y si Floper(Reagan) estuviese haciendo una guerra de las galaxias al Farsa(URSS)? En baloncesto ya están exhaustos, y en fútbol están gastando lo que no tienen para aguantar un ritmo que durará lo que les vaya dando Leo. Nobita va a fundir a este Farsa, porque la incompetencia, al final, acaba aflorando.

Buenos días a todos, Muy buena teoría #155 Setecaba. Desde luego, las "gestión creativas" aplicadas por le Barsa le están afectando cada día más. Además parece que hay una guerra civil latente. Cada vez que sale alguien de la junta directiva, se convierte en enemigo de las misma. Como un circo pero en vez de enanos sinvergüenzas. Por otro lado, y la vista de los problemas fiscales de sus jugadores, parece que el club tuviera el mismo asesor fiscal para todos ellos, incluido el club. Que jartá de reír nos vamos a pegar. Un saludo.

Gracias marc, aunque, ahora, participo menos os sigo leyendo.