Un elefante en la habitación
Salvo algunos medios de comunicación, entre los que se encuentran por supuesto Libertad Digital y EsRadio, el Barçagate, el mayor escándalo de la historia del deporte español, empieza a ser ese elefante en la habitación del que la mayoría prefiere no tener que hablar para seguir cómodamente con sus vidas. "Elephant in the room" es una expresión metafórica que hace referencia a una verdad evidente que es ignorada o pasa inadvertida. Se basa en la idea de que sería imposible pasar por alto la presencia de un elefante en una habitación, de modo que aquellas personas que se encuentran encerradas con él tratan de obviarlo pese a su enorme tamaño. Si no resultara tan deprimente el papel que están jugando algunos medios de comunicación, resultaría incluso jocoso verles disimulando mientras el elefante brama, chapotea en el agua y defeca. Un elefante puede llegar a ingerir unos doscientos cincuenta kikos de comida al día, que acaban produciendo cerca de cincuenta kilos de estiércol.
Y ahora pensemos por un instante en esos periodistas de Mundo Deportivo o de Sport dando vueltas alrededor de ese gran montón de heces expulsadas por un gran elefante africano que está en la misma habitación que ellos. Imaginémoslos con una pinza en la nariz, esquivando la gigantesca caca, a la que ya se van acercando las moscas que entran desde la calle, eludiendo a un gigante de siete mil kilos de peso y cuatro metros de altura. Por eso digo que si no resultara trágico, la escena sería digna de una comedia de Blake Edwards. Si la justicia lo deja morir, las instituciones europeas no lo controlan y el periodismo internacional no lo persigue y le da caza, el elefante simplemente dejará de exisitir y pasará a ser como uno de esos amigos imaginarios que nos inventamos de críos.
¿Cómo podemos seguir con nuestras vidas sabiendo lo que ya sabemos? Alguien que no se dedique a esto por supuesto que puede pero, ¿cómo puede un periodista deportivo obviar al elefante? A lo ya conocido, que es lo suficientemente grave como para paralizar la competición, se ha sumado lo que supimos el domingo y lo que hemos leído hoy. Ayer, y gracias a El Confidencial, se supo que la Fiscalía preguntó a la Federación Española por el caso Negreira, aunque sin citarlo expresamente, nueve meses antes de que estallara el escándalo, y en aquella ventanilla dijeron que era compatible. Lo que, y a través del mismo periódico, se ha sabido hoy es que Negreira junior, o Negreirita, informó al Fútbol Club Barcelona de los "hábitos y gustos" de los árbitros "para que los atendiera mejor". El hijo del ex vicepresidente tuvo contacto con Bartomeu, Albert Soler, Eric Abidal, Óscar Grau, Pep Segura y con los delegados del primer equipo y del Barça B.
Por mucho que eludan su gigantesca presencia, el gran elefante sigue ahí, fundamentalmente comiendo y cagando. Va a seguir haciéndolo (a lo de cagar me refiero) durante mucho tiempo más y, mientras tanto, hay quien pretende que juguemos a las tres en raya del VAR y a si Asensio tiene un hombro por delante o un pie por detrás. Incluso la presencia de Roures gestionando las imágenes según sus propias necesidades, cortando, pegando, hurtando a su antojo, es ya un tema menor. El gran elefante produce kilos y kilos de estiércol, a un ritmo de trescientos cincuenta semanales, mil cuatrocientos al mes. Hay que tener la cara de cemento armado o una anosmia, o sea una incapacidad para detectar olores, de primer grado para pretender que nuestra vida futbolística puede continuar sin más, como si el paquidermo simplemente no existiera. Existe, vaya que si existe. Y caga, vaya que si caga. Caga montones. Y si no hacemos algo pronto, el rascacielos de heces sepultará la Liga española, si es que no lo ha hecho ya.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
Pole
Compraron el sistema y ahí sigue sin fisuras.
https://tinyurl.com/4d2j6rsh
Este hilo va de los dos colegiados de ayer. El desempeño de ambos con ambos clubs. Llama la atención que Soto Grado ha arbitrado al Barcelona en 5 partidos, con 2 victorias y 3 derrotas. Pero ojo, en temporadas anteriores, en la actual aún no ha debutado ¿tendrá que ver el 40% solo de victorias? Supongo que después de lo de ayer, volverá por la puerta grande.
Y lo peor, que a partir de ahora quizás veamos otros arbitrajes, para maquillar estadísticas y porque la federación cobra más si el Madrid juega la Supercopa.
Vamos a cagarnos nosotros en esta moñiga de Liga y ahora a poner a Mariano, Hazard, Vallejo, Odriozola y 7 más y si quedamos fuera de la Supercopa mejor, que deportivamente es un inconveniente
pues nada, toca tener fe y confiar en la honradez del equipo encargado del arbitraje y video arbitraje porque así quieren que sea.
a estas alturas, ya dudo mucho sanción ejemplarizante alguna contra el palancas, así que por mucho que se grite, los que tienen que escuchar se han vuelto sordos.
sordos, pero sólo para la mayoría de equipos, porque para uno siempre tienen orejas y tiempo para escuchar (con bolsillos dispuestos a ser llenados).
Vamos a cagarnos nosotros en esta moñiga de Liga y ahora a poner a Mariano, Hazard, Vallejo, Odriozola y 7 más y si quedamos fuera de la Supercopa mejor, que deportivamente es un inconveniente
Mi hipótesis es que estos sinverguenzas están confiados en que los procesos legales son largos y confiarán en seguir robando mientras se pueda y viviendo como hasta ahora a la sombra de la trampa y la mentira. Y cuando salga una sentencia se harán los locos y se rasgarán las vestiduras.
Último comentario del anterior:
Hola a todos, evidentemente el frame del fuera de juego de Asensio, está mal cogido, pero según Tellado sigue siendo fuera de juego, aciertan de chiripa, como se ve en este enlace de un barcelonista honrado, que los hay, y veréis como se debe elegir el "frame" para que no haya suspicacias
https://tinyurl.com/3waasymz
Yo hoy tras leer ciertas cosas me di cuenta "científicamente" que el frame era malo. La razón es que se toma desde atrás, Carvajal tiene la pelota delante, y aunque se ve la pierna adelantada, todavía no ha golpeado el balón, y se ve a un defensa azulgrana con la pierna estirada, pero detrás del balón. En vivo, la pelota pasa claramente por detrás del defensor que se pasa de frenada, así que no era posible que el golpeo se produjera y que la pelota fuera lenta para que el azulgrana pasara de largo, y luego acelerara para llegar al mallorquín. En el que coloca Panyvino, se ve que parte de la pierna de, creo que De Jong, ya ha rebasado la pelota por lo que esta si puede pasar detrás del defensa.
Esto demuestra la chapuza del VAR y que pueden manipular todo lo que quieran, como el Palanquista principal, que nos hurtó de la agresión del leñador de Los Palacios, y en esa imagen nos puso el "frame" de cuando Carvajal controla (es un decir) el balón, por lo que el fuera de juego parecía mucho más flagrante de lo que mostró el VAr (y fue aún menos flagrante).
A mí honradamente no me parece falta de Lewandoski a Carvajal, aunque si hubiera sido al revés, y en otras épocas no me cabe duda de que lo hubieran anulado.
A mí me gustaría ver el inicio del primer gol del Barça, donde hay un azulgrana muy adelantado, dado que vi el partido en pirata, y se me cortó la jugada en ese momento no se si ofrecieron repeticiones.
Lo más triste o desagradable de esta situación es que con VAR o sin él con mucha frecuencia, por no decir que cada semana, acabamos discutiendo lo mismo: como nos perjudicó el arbitraje y/o como favoreció al farza.
Esto además de que nos indigna al igual que a los seguidores del equipo perjydicado de esa semana, sea el Valencia, el Athletic o el que sea, nos demuestra la impunidad de que gozan estos tramposos y la desfachatez conque lo hacen xq saben que tienen bula para realuzarlo.
Y esto no solo va quitando certeza a la competición dino que hace perder el valor de la competición.
Hola a todos,
por mi parte es muy difícil mantener la fe en una liga corrupta como esta. Por supuesto ahora que el Madrid ha pasado al ataque (RMTV, las dudas públicas de Carletto...), los odiadores habituales le afean la conducta al RM.
Así que el problema de la liga es que el RM cuestione su limpieza, no que la lleven comprando 17 años el Barça. El problema es que el Madrid diga que no se cree esta verbena, no que el Barça siga justificando su incalificable comportamiento.
Asi nos va.
Dicho todo esto, el Madrid no hizo un buen partido. Fallamos dos regalos que nos hizo el Barça en la frontal del área, y así no se puede ganar.
Parece que la devolución total de Hacienda por las 4 sentencias del Supremo asciende a 2.956.336 euros. A ver si Ramón de Mon nos explica de dónde salen los 87.043.664 € restantes con los que íbamos a fichar a Bellingham...
"Dicho todo esto,el Madrid no hizo un buen partido.Fallamos dos regalos que nos hizo el Barza en la frontal del area y así no se puede ganar"
Pués no Sr.Clander sin hacer un buen partido y con la aplicación correcta del reglamento se hubiera ganado y asi toda la temporada,según estadisticas realizadas por algunos de vosotros.
saludos cordiales.
Comenté hace unas semanas aqui, que en su origen, el fuera de juego debia sancionar una posicion adelantada que daba al delantero una ventaja determinante en una accion de ataque.
Aquello era parte de las reglas porque no habia VAR y para que ninguno se pusiera a esperar delante del portero descaradamente a esperar un balon.
La regla se nos ha ido de las manos. En un principio "en linea" no era fuera de juego. Normal.
Pero "en linea" ya no existe. Sancionamos los fueras de juego por milimetros y ya no importa si el jugador saca o no una ventaja decisiva.
O sea que estas adelantado de dos metros respecto al ultimo defensa en el momento que te pasan el balon, pero si tienes que recular para tenerlo en los pies porque el pasa es flojo, que toda la defensa se posiciona pero la regateas y marcas un golazo, pues no sube por fuera de juego.
El R.Madrid también tiene derecho a ganar sin jugar bien,o no?
Hemos estado a 5 centímetros de no tener que cambiar toda la, estructura deportiva, de dirigentes y económica del club.
@DaniCarvajal92 en rueda de prensa:
🤔 "Nos tenemos que dedicar a jugar y a hacerlo lo mejor posible. El otro día se consideró que era fuera de juego y es porque era así. Acatar la decisión y no dudar del sistema en ningún momento"
Acatar la decisión y no dudar del sistema en ningún momento
Acatar la decisión y no dudar del sistema en ningún momento
Acatar la decisión y no dudar del sistema en ningún momento
Acatar la decisión y no dudar del sistema en ningún momento
Acatar la decisión y no dudar del sistema en ningún momento
Acatar la decisión y no dudar del sistema en ningún momento
Qué bien defiende al equipo de la Federación de Fútbol (equipo al que va a representar estas dos semanas) este dechado de gilipollez futbolística.
Yo no dudo de que eres más malo que baladre futbolísticamente.
Parece ser que Carvajal no se ha percatado todavía que el club que le paga la ficha y en el cual juega, se ha personado en la causa que va a juzgar la parte CORRUPTA DEL SISTEMA del que él no duda.
Van al equipo ese de la Federación de Fútbol y pierden la decencia. ¡Qué asco me dan todos!
A este mastuerzo nos lo renovó Efepe el año pasado hasta el 2026. No siempre va a acertar el hombre.
Carvajal es un maricomplejín. Además de tonto.
El CTAC-K pertenece a la Federación de Fútbol y es desde donde la CORRUPCIÓN establecida perjudica al Real Madrid Club de Fútbol. Pero que sabrá el tontoloscojones de Carvajal, que se ha puesto la camiseta del corrupto y va por ahí tan contento y presumiendo de que lo llaman para jugar.
Y encima se cree que defiende, desde el ombligo de la CORRUPCIÓN, a España y a los españoles.
No tenemos remedio.
wg, se puede jugar mal y ganar partidos. El Barça lo lleva haciendo todo el año. Con el reglamento en la mano deberiamos haber al menos empatado y el Barça acabar con 10.
De nuevo, eso no quita para que no hicieramos un buen partido.
Precisamente por eso se pueden decir las dos cosas como se puede ganar un partido jugando mal si metes mas goles que el contrario, se puede, y se debe, tambien jugando mal, denunciar los atracos.
Espero que quede claro.
Que se lo regalen al Barsa a coste cero !!
en contraste con Carajal, aqui van las declaraciones de Ceballos, que parece ser tan fino con la ironía como lo es con el regate: "La falta de Gavi fue roja clara, quizás el árbitro no se la sacó porque me levanté rápido"
(eso por no leer con atencion los informes de Negreira)
jajajajajajajajajaja
Absolutamente claro Sr. Clander
Saludos cordiales
¿No nos queremos dar cuenta que la FF es una institución CORRUPTA? Los jugadores que van ahí por la vanidad de ser "internacionales" defender a "tu país" (una de las mayores mentiras y gilipollleces que se han inventado en los últimos 30 años) "llegar a lo más alto porque era lo que soñabas de niño" y todas esas tonterías que dicen para la galería a los más sinvergüenzas del planeta deporte como son los que preguntan en esas ruedas de prensa.
¿Para qué sirve lo del cuento de los partidos del equipo de la FF? Pues para estos montajes de ruedas de prensa por donde pasan todos los elegidos para responder a preguntas hipócritas con respuestas estúpidas.
Desde 2010 el equipo de la Federación de Fútbol me importa lo que se dice un pimiento, y por lo general me da repelús el sólo hecho de que se pare el campeonato para satisfacer a los oligopolios de la corrupción como son la FIFA y la UEFA que tienen derecho de pernada sobre los recursos humanos de los equipos de cualquier país que se precie en la cosa del fútbol.
Además, desde entonces se ha utilizado como ariete contra el equipo que me gusta, que me hace ilusión y el equipo por el que desde que tengo uso de razón es mi única razón para ver el fútbol con la emoción de los sentimientos. Y contra él hicieron piña los medios, los sicarios que trabajan en los medios y todo bicho viviente que sea capaz de expresar la envidia y el odio hacia mi equipo, porque no jugaba a lo que ellos querían que se jugara, porque un club CORRUPTO estaba jugando con ventaja siendo apoyado por la institución corrupta arbitral para que pudiera desarrollar ese invento del fútbol al que llamaron tiki-atraca.
Sin la colaboración necesaria, del ahora sabido acuerdo para influir en los campeonatos entre un club y el estamento arbitral, ese triki-atraca no habría tenido el éxito del que tanto han presumido los periodistas desde la borrachera del Mundial de Sudáfrica. "Soy español, ¿a qué quieres que te gane?
¡Hipócritas!