Una cosa es lo de Drenthe y otra lo de Weligton
Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa... ¿Está claro?... Pues si no está claro paso a aclararlo. Quiero decir que una cosa es la entrada de Drenthe, que en demasiadas ocasiones va sin frenos como le pasaba al tren de la película Pelham 123, y otra cosa es el pisotón medido, ajustado, consciente, diseñado y con evidente ánimo de hacer daño, que Weligton propinó a Messi cuando este se encontraba tirado en el suelo. Cualquiera que haya sudado un poquito la camiseta llegará sin esfuerzo a la conclusión de que la entrada a Marc Bertrán fue un lance del juego mientras que la protagonizada por Weligton fue un acto impropio de violencia gratuita. Pese al matiz, las dos jugadas habrían merecido la tarjeta roja directa pero quedaron impunes puesto que los árbitros y asistentes andarían, como casi siempre, en las cosas de la International Board. Pero los futbolistas, que escapan con demasiada facilidad al juicio de los colegiados, se ven sin embargo sometidos al de periodistas y aficionados durante el resto de la semana.
Supongo que habrá sido precisamente el miedo al resultado final de ese "juicio paralelo" el que habrá llevado a los actuales mandatarios del Real Madrid a obligar a Drenthe a pasearse por radios, periódicos y televisiones pidiendo perdón. "Perdón señor", "perdón señor", "perdón señor", "no lo volveré a hacer", "ya sé que tengo cierta fama de zumbadito pero he llamado a Bertrán y le he pedido perdón... señor". A Florentino Pérez sólo le faltó ponerle un piso al futbolista del Tenerife... ¿Por qué?... Me parece que F.P. tenía mala conciencia desde lo de Figo, su primer crack mediático, y César. Después de andar dos años renqueante y tras cuatro operaciones, César, quien además tenía un futuro deportivo esplendoroso por delante, decidió colgar las botas en vista de que la rotura del ligamento cruzado anterior de la rodilla izquierda que le produjo el portugués le impedía volver por sus fueros.
El club, como ha pasado ahora con Drenthe, obligó a Figo a interesarse por César pero siempre quedó en el aire la amarga sensación de que su preocupación fue escasa. La estrella, el galáctico, el poderoso segaba de raíz la carrera de un chaval modesto y con proyección. Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa... ¿Está claro?... Si no lo está lo aclaro: la entrada de Figo fue imprudente y suicida; el portugués decidió jugar a la ruleta rusa con una rodilla que no era suya y aún hoy, viendo la fotografía de aquella acción, se te ponen los pelos de punta. Pero, más de 4 años después, yo no podría afirmar que Figo realizó aquella entrada adrede y mucho menos que quisiera provocar daño a su rival. En el caso de Weligton sí puedo afirmarlo y, pese a todo, el jugador del Málaga no ha sido sometido al exhibicionismo de Drenthe. Entiendo que la imagen preocupe tanto a Florentino, pero estas iniciativas podrían llevar a alguien a pensar que son sólo los futbolistas del Real Madrid quienes entran duro al balón cuando no es así. ¡Qué difícil resulta la excelencia!... Anoche, en El Tirachinas, Abellán sugirió que, en el caso de que Drenthe escapara a la justicia arbitral como así parece que será, fuera el propio Real Madrid quien castigara a su jugador. Eso ya no sería excelencia sino masoquismo.
Supongo que habrá sido precisamente el miedo al resultado final de ese "juicio paralelo" el que habrá llevado a los actuales mandatarios del Real Madrid a obligar a Drenthe a pasearse por radios, periódicos y televisiones pidiendo perdón. "Perdón señor", "perdón señor", "perdón señor", "no lo volveré a hacer", "ya sé que tengo cierta fama de zumbadito pero he llamado a Bertrán y le he pedido perdón... señor". A Florentino Pérez sólo le faltó ponerle un piso al futbolista del Tenerife... ¿Por qué?... Me parece que F.P. tenía mala conciencia desde lo de Figo, su primer crack mediático, y César. Después de andar dos años renqueante y tras cuatro operaciones, César, quien además tenía un futuro deportivo esplendoroso por delante, decidió colgar las botas en vista de que la rotura del ligamento cruzado anterior de la rodilla izquierda que le produjo el portugués le impedía volver por sus fueros.
El club, como ha pasado ahora con Drenthe, obligó a Figo a interesarse por César pero siempre quedó en el aire la amarga sensación de que su preocupación fue escasa. La estrella, el galáctico, el poderoso segaba de raíz la carrera de un chaval modesto y con proyección. Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa... ¿Está claro?... Si no lo está lo aclaro: la entrada de Figo fue imprudente y suicida; el portugués decidió jugar a la ruleta rusa con una rodilla que no era suya y aún hoy, viendo la fotografía de aquella acción, se te ponen los pelos de punta. Pero, más de 4 años después, yo no podría afirmar que Figo realizó aquella entrada adrede y mucho menos que quisiera provocar daño a su rival. En el caso de Weligton sí puedo afirmarlo y, pese a todo, el jugador del Málaga no ha sido sometido al exhibicionismo de Drenthe. Entiendo que la imagen preocupe tanto a Florentino, pero estas iniciativas podrían llevar a alguien a pensar que son sólo los futbolistas del Real Madrid quienes entran duro al balón cuando no es así. ¡Qué difícil resulta la excelencia!... Anoche, en El Tirachinas, Abellán sugirió que, en el caso de que Drenthe escapara a la justicia arbitral como así parece que será, fuera el propio Real Madrid quien castigara a su jugador. Eso ya no sería excelencia sino masoquismo.
¿Pole?...
Segundo? Juanma has hecho trampas, seguro que ahora se lo dedicas a Abellán.
Ya que tú dices pole, ¿puedo decir yo lo de Raúl: tropecientos goles en no sé cuantos partidos?
Para frjparen: ¿Trampas?... Tú me confundes con Briatore.
Eso es jugar con ventaja, Don Juanma. Lleva doble difusor y se ha saltado el limitador de revoluciones ;-) Por cierto, ¿quién le dirige desde el muro?. OJO que igual lo mandan estrellarse ... Copio y pego del otro canutillo, que nos pasó por la derecha aquí el blogger ... ostane, perfectamente explicado. ¡¡¡Que envidia, leñe!!! erzuru, por más que lo expliques, vuelvas a explicarlo e incluso te autoflageles explicándolo, algunos no lo entenderán. Me decía ropalo en su #99 que releyera los posts de Pablo1 y de erzuru, los originales. Los he leído, releído, analizados ambos por activa, pasiva, me la he cogido con papel de fumar (se me ha roto, por cierto, del goteo), incluso me tomado un litro de seny y, nada chicos, sigo sin ver amenazas por ningún lado. Como en el caso de Alonso, supongo que Matrix me ha devorado también aquí. Debería comenzar a preocuparme, nada es lo que parece ...
Para flintoff: Tú haz lo que quieras. ¿No dice Oliver que los españoles somos unos chorizos por el hecho de ser españoles?... ¡Estamos en la cuna de la libertad y la democracia!
Nota oficial del la FIA: "El coche nº 7, de la escudería LD, pilotado por Juan Manuel Rodríguez es penalizado con la pérdida de 10 puestos en la parrilla de salida. Los motivos técnicos de la sanción se reflejan en el artículo 666 del vigente Código de Conducta que señala que ningún piloto puede ponerse a sí mismo el semáforo en verde. Al mismo tiempo, se procede a la comprobación técnica del vehículo por si el KERS instalado no estuviera permitido".
Juanma, no sería ni excelencia ni masoquismo, sería pura idiotez.
Bueno, bueno, parece que Don Juanma se subleva a Don Abellán. Ayer lo escuché, al Abellán, según comenté en el otro canuto, pero, inmediatamente después de la sarta de gili.polleces que esputó Abellán en su comentario inicial, decidí cambiar de emisora. Por cierto, por lo que he leído, eso pasa últimamente mucho con la COPE en su programación nacional. No es que los demás sean mejores ni peores, pero, excepto en el caso de Moncho, al que supongo que Abellán le tiene una personal inquina, aunque se escude en el socio, dueño del club, el antimadridismo del locutor deportivo, cuya cuna fue PRISA, hace del sectarismo antimadridista su bandera. Por cierto, se metió a saco con Laporta, inmediatamente después de lo de Drenthe. A la cara, Abellán no le dice a Laporta lo que le dijo ayer, ni en sueños. Creo que tituló el comentario algo así como "Se ha pasado siete pueblos", para inmediatamente atizarle a Drenthe y a Laporta. Don Juanma, un consejo, que no una amenaza, váyase buscando otro sitio u otro jefe, porque, a mi modo de ver, el suyo deja mucho que desear (el jefe) y, el sitio, últimamente no está para tirar cohetes (la empresa). Salu2 a tod@s.
Para Juan Manuel Rodríguez. Atención: investigación por incidente en carrera, involucrado el coche nº 7 conducido por el controvertido piloto Javier Matallanas, bandera amarilla, no! Sale el S/C. Esto puede ayudar mucho a Juan Manuel Rodríguez que ya ha hecho su parada. Madre mía! Qué emoción!
Alguien me ha pinchado el limitador del kernel subfluvial del aeromistificador del neumático derecho, de ahí que no haya podido repetir pole. Hasta ahí mis conocimientos de F1. Absolutamente de acuerdo con D. Juanma Rodríguez. Lo de Drenthe ha pasado de bronca y denuncia necesaria a linchamiento público. No escucho el Tirachinas. No soporto a Walter García, ni al tal Miguélez ("el primer mandamiento de un colchonero es odiar al Madrid"), y Abellán me parece un poquito sectario y el peor entrevistador del planeta. Ya puede llevar a Obama al estudio, que le interrumpirá en innumerables ocasiones con cuchufletas que no tienen ninguna gracia. Y lo peor es que por lo visto ha fichado a un tal David "Algo", otro antimadridista de manual, ¡que es el que le toca las carnes a Sara Carbonero! Si es que hay años en los que es mejor no levantarse... Eruzu, ánimo, tranquilo, y no te flageles, no tienes porqué. Siempre correcto, no eres tú el que entra a foros de otros equipos o ideologías a tocar las narices. Saludos.
Jo.er Juanma!, ¡Y los españoles que, como es mi caso, vivimos en Cataluña, pues somos doblemente chorizos! Mira que estoy pensando cambiarme de sexo y nacionalizarme brasileña para que me respeten Laporta y Oliver, y por lo menos yo hablo perfectamente inglés.
Don Juanma, alias Don Erre que Erre (por lo de Briatore), que no tiene la más mínima prueba de lo que escribió en el hilo anterior, es decir, de que Briatore haya hecho trampas, discrepa de su ¿jefe? en este nuevo hilo de su gran blog. ¿Lo haría en directo?. ¿Se lo permitirían?. Lo siento, para mi desgracia no puedo seguir los programas locales de Madrid, si es que los sigue haciendo, en ninguna emisora y no sé que es de Vd. en la radio, si sigue ó no en la COPE, con lo cual, no le escucho desde que se tomó vacaciones. Le rogaría me aclarase si se le puede escuchar por algún lado y en que horario y, si es posible, recuperar los audios enlatados. Salu2
Para cocoom: Lo hice anoche en directo. Y por supuesto que me lo permitieron: ¿confundes la Ser con la Cope?... Creo que este año sólo me vas a poder oír en "El Tirachinas" y en "Tiempo de Juego", cuando juegue el Madrid. Pero aún estamos negociando.
ropalo, con todos mis respetos, cohorte de palmeros ... le dijo la sartén al cazo. Me temo que el único que se ha identificado como palmero de alguien eres tú, que en tú presentación y en otros muchos posts, lo has afirmado por escrito. Dicho lo cual, no me parece ni bueno, ni malo, ni regular. Pero, co.ño, un poquito de por favor ...
Sobre lo de Oliver... en todas partes cuecen habas. No hace mucho que una despejadísima cabeza de las letras españolas escribió no lejos de aquí que los brasileiros eran golfos y juerguistas por ser brasileiros. Pos eso.
Bryson: Si David Sánchez (así se llama) es el novio de Sara "Bombonero" es como si el cuento de "La bella y la Bestia se hiciera realidad: Menuda cara tiene el chaval !!!
Deduzco, Don Juanma que vuelve a intervenir en El Tirachinas. Ruego me perdone, nunca he confundido la COPE con la SER, Dios me libre. Sólo hable del sectarismo del Director de El Tirachinas y de su pasado prisáico (perdón por el palabro), lo cual me encaja perfectamente. Como le dije, inemdiatametne después de las tonterías del Sr. Abellán, no pude más que cambiar de emisora, con lo cual, no le escuché. Bravo por Vd. si así lo hizo, que no lo pongo en duda. Intentaré recuperar los audios para opinar por mí mismo, si Matrix me lo permite, claro está. Gracias por la deferencia.
Os rogaría que dejárais a mis compañeros fuera del debate. Sabéis que no me gusta y me siento incómodo. Si alguien se mete conmigo me puedo defender, pero ese no es el caso de compañeros míos de Cope. Es un ruego.
Para Juan Manuel Rodríguez, si es por mi #10 ruego me disculpes era totalmente irónico puse a Mata por seguir con la coña de ALO y PIQ. Si te molesta tomo nota y no se repetirá. Un saludo.
En atención a aquí el blogger en su *19, me envaino lo que iba a decir sobre Abellán. Si el dueño de la casa pide que no le manchemos el suelo, no seré yo el que entre con las botas embarradas. Pero Juanma, ¡¡es que has fusilado mi 125 del hilo anterior (toma falsa modestia por mi parte)!! De todas formas, el tuyo está mucho mejor escrito, y lo deja todo mucho más claro, asi qeu solo puedo estar de acuerdo contigo, que en este caso es como estar de acuerdo conmigo mismo :-P (¡¡toma emoticono!!) PD: Le he tuteado, Juanma, sin pedir permiso, lo siento. ¿Puedo tutearle?
Don Juanma, hace bien aclararlo, (ironía on) parecía una amenaza (ironía off). Lo mismo que nos metemos con los del Sport, As, Marca, MD, etc., sus colegas de la Cope no tienen bula. ¿Por qué habríamos de hacerlo?. Los otros tampoco se pueden defender. No sé si alguno de ellos, incluídos los de la Cope, tienen defensa, aunque podría estar equivocado. Ya le he dicho que Matrix me ha devorado ...
Para frjparen: Pues no era precisamente por ese comentario que entiendo irónico sino por la referencia de Metalmad a David Sánchez. Sabéis que jamás pondré límites en el blog, ni siquiera a los comentarios personales que hagan referencia a MI PERSONA: para eso soy el titular. Pero me molesta que compañeros míos aparezcan aquí y no por sus opiniones sino por su vida personal.
Por cierto, siempre que se me permita y no sea expulsado por ello, seguiré repartiendo cera a quien crea conveniente, de la Cope, de la Ser, As, Marca, Sport, Gobierno, Oposición, nazionalistas, etc. Don Juanma, siento ser la nota discordante, pero no pienso seguir su ruego. Espero acepte mis disculpas de antemano, pero mis principios me impiden darle gusto en este tema. Si no se me permite volver a participar, lo aceptaré. Se que no estoy en mi casa y soy consciente de lo que digo. Salu2
Para Gobo: Te exijo que me tutees. Para cocoom: No te pido que no te metas con colegas de la Cope por sus opiniones sino por asuntos personales. Me molestaría igual que aquí apareciera el nombre de la mujer de Manolo Lama. No procede.
Lo siento Rodriguez No era mi intención molestarte. Era un comentario jocoso y lleno de ironía, sin mala intención. Aquí mismamente nos hemos puesto de feos para arriba. Era un comentario sin más, pero si te incomoda no se repetirá
Para cocoom: No echaré de aquí jamás a nadie por nada. Sólo me he visto obligado a aclarar mi posición sobre ese asunto. No creo que por aquí deban desfilar mujeres, novias, madres, hijos o amantes. En cuanto a las opiniones, ¡toda la estopa que consideres oportuna!...
Para Juan Manuel Rodríguez,oído cocina!
Para Metalmad: Muchas gracias. Yo soy muy guapo y sin embargo tengo que aguantar que me llaméis feo... ¡El peso de la púrpura!... Te agradezco tu comprensión.
Don Juanma, siendo así no habrá problemas. Paso de las madres, novias y familiares, así como de la vida personal de cada uno. Yo sólo merefería a opiniones, en concreto, al sectarismo antimadridista del Sr. Abellán. Es más, voy a empezar a documentarme sobre David Sánchez, ya que he leído que su punto fuerte es el deporte del motor. Veremos lo que nos cuenta de la F1. Supongo que podremos decir que Sara Carbonero es una mujer muy guapa y que está como un pan. Sin más, ni mezclando su vida personal, ni otras milongas. Ojalá me entrevistase a mí un día, aunque, a lo peor, me quedaba sin palabras. Un placer Don Juanma y muy amable.
No quisiera tocarte las narices estimado Rodriguez, pero la mayoría de tus compañeros son personas públicas y están sujetas a la crítica. Dado que, por lo menos hasta ahora, muchos de los aqui presentes eramos (somos) oyentes de la Cope, no veo que esté de más que el personal refleje su descontento. Eso sí, sin necesidad de meterse en cuestiones personales. Me gustaba más Federico que Nacho Villa, ni qué decir de Luis Herrero y Cristina López y para qué hablar de César Vidal. He desertado de la Cope porque no me gusta y porque ahora hay otra emisora que me gusta más. La escucho muy poco, tan solo deportes, a ratos, y tus programas de los viernes siempre que puedo...y no es peloteo. No veo nada malo en decir que Abellán no nos gusta y por criticar su forma de entrevistar. Tampoco parece ser que guste mucho el señor de Santander, ni Jose Luis Carazo, ni alguno de los participantes eventuales como Clemente. Muchos ex-oyentes de la Cope, con las connotaciones ideológicas que conlleva escuchar esta emisora, tampoco entendemos la barra libre de Roures o el almíbar, hasta hace tres minutos, a Laporta. No veo nada malo en escribirlo, es más, me parece sanísimo. Pero bueno, dado que esta es tu casa, si te molesta, habrá que atenerse al criterio del anfitrión. Eso sí, creo que te equivocas. Un saludo y gracias a todo el mundo. Algunos comentarios me han ruborizado hasta la vergüenza.
Me pilló el cambio de hilo, copio y pego. Y ya que las amenazas no son amenazas. ¿A caso Culé ha dicho algo del himno de infantería? ¿Lo ha insultado? Por cierto, aquí en este mismo blog se han dicho auténticas barbaridades del Rey de España. Entre éllos, algunos de los que ahora se llevan las manos a la cabeza por la chorrada que ha hecho Culé con lo de cantar el himno en plan irónico. Que conste que yo también pienso que Culé no he estado muy afortunado en este asunto, pero ni mucho menos es para ponerse como os habéis puesto.
Para Cocoom. David Sanchez llamó, en un programa de TV, delincuente a Pepe. Si jugase en el Barsa le habría calificado como una buena persona que cometió una tontería. Como en el programa se recibían SMS de espectadores, el aluvión fue de aupa. Uno de los televidentes, que dijo ser juez, vino a decirle que manifestar que una persona es delincuente es un delito. Esto viene a cuento del léxico que se gastan en algunos medios, con titulares y contenidos más parecidos a arengas militares o partes de guerra que a crónicas de fútbol. En mi humilde opinión se debería huir de tales formas porque descerebrados hay que se lo toman literal y acaban metiéndole fuego a algo.
Para erzuru: Insisto en que me refería a asuntos personales. Gracias por el lado que me toca pero te informo que, de momento, no volveré a hacer "El Tirachinas" de los viernes.
Juanma deja el portátil que entras en 5 minutos. Qué vicio tienes con el denador!
Para frjparen: Mis labores van a cambiar esta temporada. No voy a entrar dentro de cinco minutos porque (aunque todavía debo reconfirmarlo el lunes) tampoco voy a hacer el programa de deportes local. Por eso estoy aquí con vosotros.
Juanma no te oigo en el deporte a la palestra local Madrid, ¿no habías vulto ya de vacaciones? Por favor cuéntanos cómo seguirte.
Para Juan Manuel Rodríguez: Perdona me he adelantado sin leer tu #36. Espero que los cambios sean para bien; y si no espero que siempre te quede el grupo multimedia LD. Aquí te queremos y mucho. Un abrazo.
Para frjparen: Soy culo inquieto y supongo que deberé reorganizarme la vida. La personal y la profesional. Y gracias por tus palabras: sé muy bien quién me quiere.
En EsRadio no hay jefe de deportes? Postulemos a Juanma!!
buenas tardes.. lo que me faltaba...ahora resulta que estoy de acuerdo con Juanma,y suscribo cienXcien su post inicial ..y me sucede lo mismo ¡con el #31 de Erzuru ¡ . Definitivamente , estoy senil. :) Hoy y mañana, segunda jornada de la ChampionsL. Ahora mismo, no veo ningun equipo que supere al realmadri y al barca. El uno por juego y el otro por contundencia, auguran la Final soñada (?temida?) por muchos: Barca-Real Madrid en el Bernabeu...tic-tac.. salu2
¿Qué ha pasado? ¿También Juanma es demasiado "facha" para la nueva COPE?
Sebmelmo: Si fuera ahora mismo la final, para mi, sería temida.El nivel de juego del Barça es muy superior. No hablo de estilos, hablo de saber a qué se juega. El Madrid no ha encontrado un patrón de juego y Barça tiene el suyo muy, pero que muy clarito. Siendo en Mayo, no diré que esperada, pero por lo menos con más optimismo, ya que espero que para entonces el Madrid tenga defino a qué juega.
Tientos: no veo yo que nadie se haya puesto de ninguna manera, en todo caso, el aludido, al que al parecer, poco menos, que le mandé un par matones. Su alter ego, procedió directamente, con posterioridad, a insultarme y yo, como un pardillo, entré al trapo. Se acabó, no hay más historias. Creía que la cosa estaba clara, parece ser que no: hablemos del Borbón. Soy republicano por convicción y con este Rey más aún. Pero entiendo que lo que quiere la mayoría de los españoles es la monarquía. Me toca aguantarme. Cuando le he criticado, como muchos aqui, lo he hecho desde mi posición ideológica de republicano. Pero resulta que este buen señor representa a mi nación y también me toca aguantarme. Y ahora resulta que los que reclaman respeto para sus señas de identidad, su historia y sus tradiciones, aprovechan un simple partido de futbol para poner de vuelta y media al señor que representa a España, me guste o no me guste a mí...y todo ello por el simple hecho de ser el Jefe del Estado Español. Pues va a ser que no y si tu crees que la bronca que le largaron, en ese día, fue motivada porque el buen señor es feo o no sabe hablar o, simplemente, porque la mayoría de los allí presentes eran republicanos, creo que te estás equivocando. Pero como siempre digo: tu mismo. Lo del himno no deja de ser un ejemplo más de esa paradoja de "respétame a mí que ya veré yo lo que hago con tus cosas". Y una forma de insultar es burlarse de este tipo de cuestiones que mucha gente lleva metida en la piel. Estoy convencido de que si yo empiezo a descojonarme de Los Segadores, no tardan ni tres segundos en aparecer por aqui alguno de los "amenazados", reclamando respeto para sus símbolos. Como si lo viera.
Pues a mí me parece bien que Drenthe salga en las teles, cometió un acto reprobable, (aunque no tuviera mala intención y fuera producto de lo mal jugador que es Drenthe) y me parece lógico que pida perdón. Me parece muchísimo mejor que la reacción que se produjo después de la locura de Pepe, apartándolo de los periodistas como si nada hubiera pasado. Además, y esto es una opinión muy personal, me parece que FP quiere mejorar algunos errores de la imagen pública del Madrid en su primera etapa, y a ver cómo explico esto sin que nadie se me enfade. En España durante la primera etapa de FP creció el madridismo pero más creció el antimadridismo y el principal problema de imagen del Madrid es la arrogancia del club blanco. El RM tiene una pasado y un presente del que estar muy orgulloso pero a veces la línea entre orgullo y arrogancia es muy fina. Muchas veces esa arrogancia puede ser propiciada desde el club (recordemos lo del chorreo) y también por cuestiones ajenas al club (esas portadas de Marca con Villa photoshopeado con la camiseta del Madrid y muchos comentarios de periodistas "recomendando" que Villa fichara por el Madrid es lógico que molesten en Valencia) y me parece que FP quiere luchar contra esta arrogancia que propicia el Madrid mostrándose un poco más modesto. Resumiendo, me parece que aunque a algunos madridistas el cuerpo les pida dar leña y ser más agresivo ante "los enemigos", FP se va a mostrar más conciliador y menos cañero.
Ay, Juanma, ¡si es que tiene que ser difícil estar en misa y repicando! Pero ahora tendrás más tiempo para repicar por aquí, y como ya dije en el nacimiento de esRadio, una radio sin deportes ni esRadio ni nada. Así que, Juanma dirección!! (de deportes)
cocoom (15): Como de palmero sólo lo soy de mi familia y mis amigos (lo de culé es muy claro, simplemente me gusta lo que dice y como lo dice. Algo parecido a las muestras de apoyo al amigo erzuru), acepto que quizás no he estado muy afortunado con esa expresión. tientos (32): Ves con cuidado pq de buenas a primeras puedes perder tu bien ganada categoría de culé ejemplar !!! (es broma, eh) Como no podia ser de otra manera, suscribo 100% tu post. Saludos,
Don Juanma Por supuesto que le queremos y apreciamos. Y si nos metemos con usted, es desde la confianza que nos da, y por su buen talante. Uy, he dicho talante, ¿ me habré vuelto de la ceja?. Un abrazo
erzuru: Perdóname, en mi anterior comentario te llamo "Eruzu". A poco más y te bautizo como "erizo". Esta dislexia... Me sumo a la petición: Juanma Rodríguez jefe de deportes de esRadio ¡YA!
D. Juanma: Yo también detesto los chismorreos de la vida privada de la gente. De hecho pido que los programas de cotilleos sean de pago, como el júrbo o los estrenos de películas o de series extranjeras de calidad. Que el que quiera alienarse pase por taquilla. Pero no me negará, puesto a meter la pata con un comentario, que la señorita Carbonero, ya que decide no escogerme a mí (que conste que no quiero, estoy casado), podría haber optado por un madridista... O por un bético. Yastá. Tenía que decirlo. Y sí, envidia cochina, de ponerme amarillo limón.
Bryson, tu mujer no lee esto ¿verdad? En caso contrario... ¡vas a dormir en el sofá un par de meses!
Deduzco, ó creo deducir, que el tal David Sánchez es antimadridista de tomo y lomo, ¿no?. Ruego me lo aclares, Azulon, si es que lo sabes. He leído sobre él, en Sportyou, que gusta de los deportes de motor, por no sé que rollos del olor a gasolina en el Jarama. Está en su carta de presentación en dicho medio. Salu2.
Cocoom, antimadridista es poco. Lo lleva como obligación sagrada.
Buenas, Secundo el 49 de Bryson Un saludo
Para cocoom: Te equivocas de David Sánchez. El de sportyou no es el de Cope.
Me adhiero a la petición de que D. Juanma encabece una futura sección de deportes en Esradio, y además repito algo que ya dejé por escrito hace tiempo: Haga un programa mixto de radio y TV en LD, al estilo de César Vidal en Eslanoche.
OK Don Juanma. Gracias por la aclaración. Respecto al David Sánchez del que hablamos, el de Cope, ¿dónde podemos encontrar algo que nos situe?
Ideas para Juanma. Estoy dispuesto a pagar con tal de ver un debate sobre fútbol entre nuestro Bloger y David Sanchez. ¡Qué corra la sangre!! Eso sí. Se me tiene que permitir que asista en directo con la camiseta de Raul puesta.
Cocoom: yo lo escuché una noche y viene a ser muy, muy antimadridista, a ver si encuentro algún comentario suyo por ahí.
Buenas tardes. Esta muy bien el razonamiento de todo el articulo, salvo en un detalle. El señor del Tenerife va a estar tres meses mínimo de baja y el del Barcelona siguió jugando como si nada. Si yo voy por la Castellana a 220 km/h y atropello a un peatón, sin ninguna intención claro está, ¿es que soy menos culpable? . Con o sin intención la entrada sería de mínimo 6 partidos. Ahora bien, que el Madrid sancionara a Drenthe solo beneficiaría al propio Real Madrid. Cambiando de tema. Estoy de acuerdo con el “poleman” de hoy en que aquí no se deben ventilar temas personales de terceros. Pero eso mismo deberían de aplicárselo también los que hablan por las radios de novias, esposas y ligues de jugadores, presidentes, etc, en términos vulgares y groseros. En cuanto a la critica pura y dura, creo que la mayoría tiene la piel muy fina. Es muy fácil atacar detrás de un micrófono o de un ordenador de un periódico a todo lo que se mueve . Pero ¡ay amigo¡ cuando desde los blogs te sacuden la cosa cambia. Por cierto. Seria interesante hacer un recuento de cuantos periodistas de carrera hay en los medios deportivos y cuantos son advenedizos sin ninguna titulación ni preparación. Respecto al futuro de nuestro blogger. En mi opinión, si uno es contramaestre en un barco solo puede aspirar a ser capitán o quedarse como está. Si le asignan trabajos de grumete , o se baja en el primer puerto o hace lo que hizo un tal Fletcher (Marlon Brando) en una célebre película. Espero que mantenga informados a sus fans.
Cocoom, lo único que he encontrado es este enlace http://www.puntopelota.es/search/label/David%20S%C3%A1nchez
a lo de Jefe de Deportes de EsRadio, el bogger no se pronuncia. Ergo... algo se está concinando. Qué intriga, madre!!
Bingo, ya le he puesto cara a David Sánchez. ¿Podría ser el locutor que narra casi todos los partidos del Atleti en Tiempo de Juego?. Si es éste, en mi opinión, tiene una muy buena voz, bastante quedona. Por cierto, hablando del atleti, donde co.ño se ha metido morlako. Un saludo y reaparece pronto.
Como Azulon #33 VOTO POR JUANMA COMO JEFE DE DEPORTES DE ESRADIO. Desde Málaga no podemos escuchar COPE Madrid pero sí esRadio por internet con el iPhone, por ejemplo... Es el futuro Juanma, no lo dejes pasar!!!
Incluso la puedo escuchar desde el trabajo a través de Internet, a través de su página web, ya que es la única radio que no tienen capada en el firewall, de momento ...
kons, Cope Madrid se puede sintonizar en la web de Cope, de hecho, se puede oir cualquier emisora local... incluso la de Santander, por si algún masoca quiere oir al Walter.
No diré nada con respecto al enlace que tan amablemente ha puesto Azulon, en el que exp... sale el contertulio mediático del que se ha hablado aquí, por respeto al futuro jefe de deportes de una pujante emisora de radio y reconocido raulista vivo (y que sea por muchos años). Pero me ha entrado un tic en el ojo izquierdo, y si me da por encender un cigarrillo ahora, literalmente exploto.
En cuanto a la “agria polémica” erzuru-culé1899, suscribo el 32 de Tientos. Sebmelmo, comparto muchas de tus opiniones y críticas al madridismo militante, pero a veces te pasas algún pueblo con los epítetos. En cuanto a lo que dices de RM y FCB, hay un equipo que, por su estilo de juego, puede anular a cualquiera de los 2, el Chelsea. Respecto al post de hoy, de acuerdo en que no son comparables un lance del juego con una agresión sin balón. Aunque también habría que considerar lo que dice Auseva del período de baja de las víctimas de una y otra acción. Por tanto, no estaría de más 2 o 3 partidos de sanción para estos futbolistas que pierden el control y entran al bulto, porque la consecuencia puede ser grave, como ha sido en este caso o lo fue en aquellas entradas de Roberto Carlos, Touré Yaya o Alves, o gravísima, como en el caso de Figo. Si estuviera reglamentado de esta forma, seguro que se veían menos entradas a destiempo de este tipo.
cocoom, Punto Pelota es el equivalente futbolístico de Salvame o una versión actual de las peleas de osos medievales. o En este patético programa cada uno tiene su papel y el papel de David Sanchez es el de culé malo (faltón, tocawebs, etc..). Desconozco si de verdad se cree lo que dice o simplemente actua para las cámaras. Prefiero creerme esto último porque la mayoria de lo que todos los contertulios dicen en ese programa sólo un actor o alguien que esta consumiendo una sustancia alucinógena puede decirlo.
cocoom No le he escuchado pero me parece por lo que decís de él, que David Sánchez es un "listo" muy cool que salía en RMarca el año pasado, no se si este año también... ya no los escucho. ostane Gracias por el apunte, aunque no se si puedo escucharlos en vivo por el iPhone, investigaré, Rock&Gol lo he intentado y no puedo.
Hola, saludos a todos. Como otros anteriores a mi, soy de los que os he estado leyendo durante mucho tiempo pero nunca me había decidido a escribir y participar activamente. En fin, daos todos por saludados y en especial el anfitrión (empiezo en plan pelota).
Pues bienvenido, Melkkiad. Y tu sabras donde te metes.
Para melkkiad: Bienvenido.
Al David Sanchez este creo que lo he oído en el programa de Luis Munilla en RockandGol y bfffff.... típica persona que primero en antimadridista y luego de su equipo, al menos esa impresión me da. Cambio de Dial cada vez que habla más de un minuto.
frjparen 119 y 120, Va a haber que llamaros los “antipepistas”, ya que cualquier cosa que diga Guardiola será usada en su contra. Ayer porque recordó irónicamente (a veces el tono cambia el sentido de una frase) y para quitar un poco de presión al equipo que hace unos cuantos años que no se repite título en Champions ya le dais caña. Si llega a decir “somos los favoritos por ser los actuales campeones y el mejor equipo mientras no se demuestre lo contrario”, pues seguro que alguien hubiera salido con “ya está el prepotente de los c…” o similar. Por otro lado, el que proteste, chille o lo que sea a causa de la tensión de un partido yo lo veo perfectamente normal. Lo reprobable sería que se comportara así "en frío" en la rueda de prensa. Por cierto, el Tribunal Nacional Antidopaje de Italia, dependiente del Comité Olímpico Italiano (CONI), ha desestimado hoy el recurso planteado por la Fiscalía Antidopaje contra la sentencia que absolvió a Guardiola (como se comentó ampliamente la presentación del recurso, habrá que informar de la resolución final del caso). Un saludo.
Hola melkkiad: Si has leido el blog últimamente, verás cómo está el patio !! ¿Cómo te definirías: culé, merengue, republicano, nazionalista, noruego, villarista, platinato ? Un saludo
Por cierto, Luis Munilla es un fichaje radiofónico a tener en cuenta. Bienvenido melkkiad, y ya puestos(como diría Maradona :D)... ¿tu equipo?
Respecto a los programas de radio deportivos hay algo que no entiendo. ¿por qué todos empiezan a las 12 de la noche? . Aparte de que la mayoría de oyentes supongo que madruga, me parece ridículo que todas las cadenas se empeñen en competir a la misma hora cuando además esta De la Morena con una audiencia que dobla al resto juntos desde hace una década. ¿No seria más lógico que algunos programas empezaran a las 23:00 o 23:30? . Si año tras año te estas estrellando contra los mismos datos de audiencia, lo lógico será hacer cambios. Pienso yo. Además, en la mayoría de radios meten en las dos horas previas unas tertulias políticas aburridísimas. Recuerdo que el programa Goles, cuando se emitía en la Cadena Rato, empezaba a las 22:30 y se podía escuchar entero sin caer en los brazos de Morfeo en la primer pausa.
melkkiad, bienvenido seas. ropalo9, leñe, que acaba de llegar, ¿quieres que salga pitando?. rankor, si es así, ¿Pep no tomó nadrolona?. Sería interesante saber más al respecto. Puede que erzuru tenga que cambiar el punto 2 del tema del dopping y retractarse de los hechos consumados. Esperemos a ver si podemos pillar algún legajo alrespecto ...
auseva... ¡qué tiempos aquellos de goles! El periodismo deportivo con etiqueta, decía Parrado. Siempre recordaré un noche, cuando surgió el problema del General Galindo y sus métodos antiETA, que Parrado dijo en antena: "mi General, a sus órdenes".
Oh, oh... Lass Diarra (Diarrita para los amigos) no juega mañana por... ¿artritis traumática? ¿Ya? ¿Tan joven? Habemus Gago.
Ummm, ya pedís que me defina? En fin, no soy ni merengue ni culé. Por tradición, soy del Ath de Bilbao, aunque creedme cuando os digo que me gustan los equipos que juegan bien y me hacen disfrutar del juego. Ah, otra cosa,no soy anti ningún equipo. Eddie79, recuerdo como sospechabas de lo bien que había empezado el athletic... je, je puro espejismo, verdad? pronto empezaremos a coquetear con el descenso. En fin. Es lo que hay.
¿Y las chaladuras que le entran al bueno de Guti no se deberán a un caso de Alzheimer Traumático, por ejemplo? ¿Por qué se nos lesionan tanto nuestros vigorosos muchachotes? ¿Será cosa del brujo ese que han contratado para que se escachifollen nuestros craks? He ahí un tena de debate de elevado nivel. El júrbo y los colegas de la Bruja Lola. Hala, HeiaSafa, a currar.
melkkiad, voy a ser el primero en (ironía on) abrir fuego (ironía off), si se me permite la expresión. Por mi parte, tú equipo va a recibir más leña aún que el Barça, principalmente por lo que se permite en su estadio. Es visceral, lo siento, pero no los trago. No digamos a su entrenador, especialista en plantear partidos a "hos.tia limpia", especialmente contra el Real Madrid. De todas formas, reitero mi bienvenida. salu2
Con respecto al tema uardiola estoy es lo que rula ppor la red: "COLPISA | ROMA (ITALIA) Actualizado Martes, 29-09-09 a las 17:19 El Tribunal Nacional Antidopaje del Comité Olímpico Nacional Italiano (CONI) rechazó este martes la apelación del fiscal antidopaje del CONI contra Josep Guardiola, entrenador del Barcelona, suspendido a cuatro meses por dopaje con nandrolona en 2001. Ettore Torri, fiscal antidopaje del CONI, recurrió la decisión del Tribunal de Justicia Federal Italiano de Fútbol (FIGC), que el pasado 8 de mayo anuló la suspensión del ex jugador del Barça (1990-2001) y del Brescia (2001-2002) tras el recurso interpuesto por Guardiola contra esa sanción. Guardiola jugaba en el Brescia cuando dio positivo por consumo de nandrolona en dos ocasiones, un hecho por el que fue sancionado a cuatro meses de suspensión y que el ahora ex jugador purgó en su día. Pero sobre la base de nuevos elementos, el español solicitó una revisión de su caso debido a que las reglas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) que entraron en vigor después de su suspensión preveían nuevos análisis para verificar un caso positivo como el suyo. Así, el 8 de mayo, el Tribunal de Justicia Federal Italiano de Fútbol declaró inocente a Guardiola, una decisión de la justicia deportiva italiana que no se ha visto modificada tras la decisión del Tribunal Nacional Antidopaje del CONI de este martes. El actual entrenador del Barça resultó condenado a siete meses de prisión en primera instancia antes de que la justicia terminara por dar la razón al ex jugador tras recurrir dicha condena." Alguien me puede decir que significa?? Por lo que entiendo, no dice que no se dopara, si no que como había unos análisis disponibles que no se hicieron no puede verificarse el dopage. No veo claro nada, la verdad
Lo siento, escribís demasiado deprisa para mi, y no puedo ponerme al dia en cuanto paso 24 horas sin leeros. Decir que esta vez y sin que sirve de precedente estoy de acuerdo con Abellan y en desacuerdo con todos vosotros, Drenthe debería ser sancionado por el madrid. Por tres cosas: 1.- Por manchar la imagen del club con ese tipo de entradas. 2.- Por arriesgarse a ser sancionado con algún partido por los comités y dejar al club en inferioridad. 3.- Por ser tan malo. La sanción debería ser económica obviamente. Y por supuesto el club debería recurrir cualquier sanción deportiva que le prive de poder alinear al jugador, porque el perjuicio sería para el club y no para el jugador. Opino lo mismo del caso de Pepe en su momento.
cocoom, tranquilo por lo de la ironía. Estoy completamente de acuerdo contigo y hay muchas cosas de mi equipo que yo tampoco trago. De todas maneras me gusta el athletic, qué le vamos a hacer... quizás sea porque fue la primera camiseta de futbol que me regalaron, pero en fin eso también es visceral. Muchas gracias por tu bienvenida y por la del resto también
Para anécdota la de JM García, alias el butanito. Cuando fue el 23-F, allá que se fué a las inmediaciones del Congreso, micro en mano. Viendo que salía uno de los negociadores (no recuerdo su nombre) se arrojó a él y le espetó: - Fulanito, ¿qué piden los secuestradores? El otro le miró de arriba a abajo y sin detenese le soltó - Que dimita Pablo Porta.
cocoom (84): Y luego dices de mi !!! Vaya entrada. Pobrecito melkkiad, la que le espera. Saludos,
Perdón por la "G" en dopaje...., me entró un ramalazo Logsiano que pa qué
Puro espejismo.... o ya veremos melkkiad... porque estarás conmigo en que ni el Sevilla, ni digamos el Real Madrid o el FCB, son los rivales del Bilbao. Por cierto, en mi pueblo de origen, manchego, hay muchos seguidores por tradición del Bilbao, casi tantos como de los otros 3 Grandes y algunos son grandes amigos míos, grandes apasionados del fútbol, con los que sostengo numerosos debates balompédicos. Este último año se han sumado, a mi parecer vergonzosamente, a la corriente del Fútbol Único, propuesta por el FCB y su Mesías, cuando el Bilbao ni de lejos, ha querido jugar así nunca. El fútbol del Bilbao siempre ha sido el más "inglés" de la Liga. Un saludo.
En cuanto a una frase de Erzuru del hilo anterior: “…su vena victimista que, al parecer lleva en los genes, como todo buen culé que se precie”, yo la suscribiría si se refiriera al “tradicional victimismo” culé, porque el “victimismo contemporáneo” lo vamos a tener un poco más disputado, me temo, y para muestra, un botón (bueno, unos cuantos”: “Ya sabemos cómo va esto: si uno del Madrid hace algo es peor que cuando lo hacen los demás” “…acoso mediático no fuera el que es cada vez que un jugador del Real Madrid comete alguna infracción o el equipo es favorecido” “...evidencian el antimadridismo contumaz al que estamos acostumbrados” “El FCB tiene un permanente trato de favor en lo que se refiere a la sanción disciplinaria, debido fundamentalmente al enorme montaje mediático” A mí las manifestaciones anteriores y otras semejantes también me parecen algo victimistas (sin ánimo de ofender ni entrar en polémicas del “y tú más”). Un saludo y bienvenido melkkiad. ¿Por fin alguien imparcial, dentro de lo que cabe? Como novatada te tocará mediar con objetividad en las disputas (con perdón) entre partes contrarias... No te arriendo la ganancia, jeje.
Eddie79, por supuesto que este año el athletic volverá a las andadas y volverá a coquetear con el descenso. Los equipos que tú mencionas estan a día de hoy a otro nivel estratosféricamente superior, aunque podría apostar a que algún puntito sacaremos contra ellos. Por espejismo me refería a las tres primeras victorias en liga... espejismo porque ya nos hemos dado con la cruda realidad que nos espera. El futbol del athletic siempre se ha caracterizado por poco virtuosismo, mucho balón al área y garra (aunque las últimas generaciones de jugadores carecen de la garra suficiente).
Auseva 78, ¿Dónde puedo firmar la moción de cambio de horario? Lo de las 12 me parece un sinsentido, en lugar de buscar la audiencia, estan ahí todos chocando, y también se lo aplicaría a los telediarios de la tele, menos el de Cuatro y las autonómicas todos empiezan a las 3 y a las 9. Goles de Pedro Pablo Parrado. Me lo descubrió mi compañero de habitación en el primer año en la Uni, recuerdo esas elecciones que ganó Mendoza muy de madrugada(¿Año 93, 94?) que cuando se hizo tarde Pedro Pablo se puso en plan DJ y dijo algo como, "esto parece que va para largo asi que pondremos algo de música" y estuvieron un par de horaas poniendo música. Si no me equivoco el que aquí nos acoje trabajaba en aquella época con Pedro Pablo. Por cierto, ¿qué es de Parrado? ¿dónde está ahora? ¿Alguién lo sabe?
ropalo, era para aliviarte un poco la tensión que llevas desde el sábado. Tengo algunos amigos del ATB y, como les ocurre a muchos (sus padres son o eran de ese equipo y ellos, como suele pasar, siguen al padre) que, curiosamente, antes de la muerte de Franco, caía muy gracioso en toda España o (seny on) en el resto del Estado, como prefieran algunos (seny off). Algunos que eran en si tierna infancia, curiosamente, después de años de Monarquía Parlamentaria con su Constitución y toda la pesca, que no Democracia, no confundir, han dejado de serlo. Otros siguen siendo, pero muy críticos con determinados mensajes que sallen de ese club. Curiosamente, mis amigos culés, siguen siéndolo tod@s, eso sí, a Laporta y su mensaje, ni agua y, en el desierto, bacalao, de Bilbao, apostillo yo. Ahora, con ese amago de pareado, me acuerdo de El Capitán Haddock. ¿Dónde estará metido?. Otro que espero reaparezca pronto...
Bryson, digo yo que el Sr. Pellegrini, en su infinita sabiduría, podría alinear a Xabi alonso y a Granero, que jugamos en casa. Pero Gago no por Dios, que los franceses se lo comerán con patatas ... Iago, ¿andas por ahi?. Estoy cerca, podríamos quedar para ver el partido de Champions...
Pues si Ostane. A mi goles me gustaba mucho. Distendido, divertido, ameno pero sin estridencias ni bufonadas. Ahora mismo en la radio no hay nada parecido. A mi me gusta Castellote. Es un tipo serio y su programa se deja escuchar, pero lo dicho. A las 00:00 la gente mayor estamos dormidos. O durmiendo, según. Zruspa Nuñez llamaba Parrado al ex-presidente del Barça. Que bueno.
Hola parroquia. Recién hoy me reincorporo a mi puesto de trabajo habitual y por ende a mis deberes como participante de este nuestro blog (que es de Juanma). Grandes y variadas vacaciones he disfrutado, comiendo mucho (qué bueno está el jamón) y haciendo deporte, que son de las cosas que más me gusta hacer. Entrando en materia, sobre el post de hoy, pues no sé de qué nos extrañamos. Por todos es sabido el poder que tiene el Málaga en la LFP y en los medios, del cual no disfruta el Tete. Sobre el Atleti hablaré más adelante. PD: ni de coña me leo todos los comentarios de las últimas dos semanas. Si hay algo interesante ruego me lo indiquéis...
Cocoom, el partido de Champions es mañana. Hoy televisan pachangas.
morlako, bien hallado, hace un rato pregunté por tí y veo que todo bien. Por cierto, ¿Crónica taurina en el Sport?. Vosotros diréis. A mí me lo parece.
Flintoff. Creo que Parrado está en una emisora solo para Madrid.
Azulon 88, jaja muy buena. Mi anécdota favorita de García fue en el 92 en el último ascenso del Depor. En el último partido de liga con Riazor a tope nos jugabamos el ascenso con el Murcia. Si ganaba el Depor, subíamos, si empataba o ganaba el Murcia,pues subian ellos. En el tifo del principio alguien un poco corto lanzó una de esas bengalas de señalización de barco con tan mala suerte que cayó en el tejado de una de las gradas y empezó a arder el techo. La gente de esa grada saltó al campo, intervinieron los bomberos y hasta pasada una hora larga no se pudo reanudar el partido. Durante la retransmisión de la jornada, el locutor desde Coruña dice "Arde Riazor", y entonces García empieza a decir "Arde Riazor, espadas en todo lo alto, duelo en toda la cumbre, 2 equipos históricos, etc.." así hasta que el locutor le para y le dice "cogno, que no, que se quema de verdad, que se está quemando una grada"
Sin entrar en la vida privada de nadie, cosa que por otra parte detesto, hay unos cuantos hechos para mí probados: 1.-La cadena COPE se ha convertido en un vómito infumable, vocero de una derecha política acomplejada y sedienta de un poder que nunca alcanzará. 2.- Dentro de la m.ierda que es la COPE la superm.ierda es el cazallero Abellán, siempre con su eterno objetivo de demostrar que es todavía más ordinario que el chico de Brunete. Y los mariachis de Abellán, de camisa de fuerza. 3.- La mayoría de los ex-oyentes de la COPE estamos en esRadio. 4.- Es imperativo que esRadio tenga un área deportiva potente. 5.- Ayanta Barilli, por más hija de Fernando Sánchez Dragó que sea, no tiene peso para sostener un programa de temática estúpida a una hora importante como es las 12 de la noche. 6.- La conexión entre Libertad Digital y esRadio es total. 7.- Todos los que seguimos Libertad Digital somos oyentes de esRadio. La gran mayoría de los que seguimos Libertad Digital hemos abandonado la COPE. 7.- Juan Manuel Rodríguez no pinta nada en la COPE. Eso lo ve un ciego. 8.- Juan Manuel Rodríguez es el periodista deportivo de Libertad Digital. 9.- Por todo lo dicho, Juan Manuel Rodríguez debe ser el jefe de deportes de esRadio.
Azulon, lo sé, pero como hace días que no leo a Iago y me dijo que cuando estuviese cerca se lo comentara, por si podíamos quedar, se lo hago saber con un día de antelación. No seas malo Azulon, que hoy podremos ver al equipo que inventó al fútbol que ama al fútbol y, gratis, añado yo. Eso sí, a pesar que Rivero no me disgusta como locutor, tengo que soportar a otro de mis demonios particulares, Zubizarreta. Estos de la TVE son de traca. Y en la Premier a Petón, antimadridista de tomo y lomo y colchonero, por este orden, a mi modesto entender.
Eddie79 Pues resulta que es gracias a este discurso de Pep el que hace que la plantilla del barça mantenga siempre los pies en el suelo y la máxima concentración en cada partido, contra cualquier rival y en todas las competiciones. Y la verdad es que le da resultado, el año pasado le fue de fábula, veremos este año... Lo de la prensa y el entorno es ya otro cantar, pero esto ya no es competencia suya, aunque sí sabe tomar http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=648711&idseccio_PK=1132> las medidas más adecuadas y aislar al grupo convenientemente. ¿Discurso real o fingido? Qué más da, es un discurso (para mí más que correcto), es oratoria, y como tal, con unas intenciones psicológicas determinadas. Creo que está de más tachar este planteamiento de hipócrita. Esto es una competición, hay que motivar al grupo, sacar el máximo rendimiento, no declarar "la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad". De hecho, decir que son los menos favoritos para ganar la Champions es de una impepinabilidad genial (estadísticamente, por lo menos, que no es poco). Saludos PD: bienvenido Melkkiad, permíteme un sit tibi blog levis.
Juanma, lo siento pero mi opinión es que la COPE ya no hay quien se la trague. Ignacio Villa es un tostón. Lo escuche el primer día 10 minutos y no he vuelto a poner la mañana. A Cristina lópez no la he escuchado nunca y a JP Colmenarejo tampoco lo escucho. El tirachinas debo llevar un año sin escucharlo. No soporto a Walter Garcia porque es un maleducado, Carazo tres cuartos de lo mismo, Miguelez debe tener algún trauma infantil y Abellán... pues está muy visto. Me encantaba tu programaq en verano. Era mucho más interesante y entretenido. Entradas duras y lesiones. El que haya jugado al fútbol sabe perfectamente que hay accidentes y agresiones. Pero ambas son tarjeta roja. Lo malo son los árbitos. Y respecto a Guardiola. Uno: "no hablo de los árbitros". Pues menos mal. Y dos, si yo tengo en un aálisis el colesterol alto, ya ùede decir mi abogado misa que lo tengo igual. Luego con guardiola.... pues idem. Un saludo.
flintoff 101 Qué bueno!!!
¡Cachis! Sabía que no me saldría el enlace correctamente, yo quería que el enlace fuera de esos tan chulos y sofisticados que coinciden con su propio enunciado. A ver si en otra ocasión lo aprendo, cuando uno es negado...
Al hilo del tema de la Cope, a mí personalmente, Colmanarejo me parece de lo más potable, ya desde su etapa en diversas franjas en Onda Cero. cg y el resto que dominen lo que creo que es Latín, perdona mi ignorancia, ¿pero que significa tu postdata?
#96# cocoom: Yo pondría también ese medio de campo, ya que Gago es una de mis pequeñas fobias, pero... Donde hay Pellegrini no manda blogero. Encantado de conocerte, melkkiad. Dile a tus muchachos del Athletic que no nos peguen tanto. Cada vez que el Madrid acude a San Mamés me veo obligado a ponerle un par de velas al Cristo de Burgos. Y eso está en Burgos, y yo no vivo allí...
Bienvenido melkkiad. Azulon, como siempre genial. saludos
hola cocoom, es un juego de palabras, más que en latín, en cutre-macarrónico, diría yo, de la locución latina, ésta sí, sit tibi terra levis ("que la tierra te sea leve"). Para lo demás Mastercard, digo Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Sit_tibi_terra_levis
cg, has escrito http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44...; las medidas más adecuadas y aislar al grupo convenientemente. Te sobra la a con el mayor menor del principio, después de cerrar comillas te sobra /a con su mayor, menor y te falta un símbolo >. También te sobra un > Haz algo así: las medidas más adecuadas y aislar al grupo convenientemente Edita con el editor de código fuente, buesca mi post y lo verás clarinete, o eso espero. A mí me costó un buen rato, no te creas.
Dicho sea de paso, lejos de mi intención está el asociar un nuevo advenimiento en este vivísimo blog con cualquiera resonancia fúnebre.
Pues el genial Pep a lo mejor tomó su discurso de aquí mismo. El debate sobre el favotirismo estadístico en Champions (desde el Milan en 1990 nadie repite título) ya lo tuvimos hace unas semanas. Comparto sus declaraciones, por cierto, que deben ser tomadas como lo que son: respuesta a una pregunta de un periodista. Algo hay qué decir y si se puede aprovechar para quitar presión a los tuyos, pues mejor. No creo que haga daño. Eso sí -y aunque no me gusten las frases hechas- las estadísticas están romperlas.
favoritismo para
Gracias cocoom, eres un hacha. Pero la verdad es que ya había inspeccionado eso del código fuente, y ni así tú. A ver si con tus nuevas instrucciones esclarezco el misterio.
Osiris, la estadística que se va a romper es esa que sostiene que el equipo anfitrión de la final, no gana la copa. Vamos que ni siquiera pasa de semifinales. Espero (glups).
Juan Manuel: Sinceramente creo que tu comentario de hoy es "manifiestamente mejorable". Tras pasar varios años y solo con pensar en la entrada de Figo se me pone el vello de punta. Aquello fue terrible y creo que, subconscientemente, el madridismo sigue teniendo remordimientos por aquella infame entrada. Lo de Drenthe idem, eadem, idem. No le busques más pies al gato. Lo de Wellington también fatal y asqueante. Hay una circunstancia agravante en este caso, es cierto: Messi estaba en el suelo. Pero, la mala intención y el dolo es claro, cuando un energúmeno vestido de futbolista -Figo,Drenthe, Welinghton- hace lo que hace. Están a tiempo, pues, se está empezando la Liga: 5 partidos a Wellinghton y otros 5 a Drenthe. Ah...! y a continuar con remordimiento, por la criminal entrada de Figo. Lo siento, don JuanMa. Las comparaciones siempre son odiosas, por eso, no es de recibo la que Vd. hoy ha hecho. Lo siento.
#105 cg: ¿A qué comentario/s mío/s te estás refiriendo? No tengo claro si estás confundido.
Gracias a tí, cg, que en Latín soy lego de toda leguidad, si se me permite la expresión, ya que el palabro inventado no existe en la RAE. Tu edita y busca alguna palabra de mi post y mira como puse yo el enlace, seguro que te sale bien. Yo buscaría 2mayor menor" que no creo que esas dos palabras estén en otro post seguidas. Lo he probado y copn esas palabras lo encuentras y además, como el enlace está en una línea separa, será más fácil. Obvia lo del br al final que, supongo, significará salto de línea en html Salu2
Eddie79 Tienes razón, me he equivocado yo con los nombres. Me refería al 119 del hilo anterior escrito por fjrparen. Disculpa el equívoco.
Sería algo así como (quitando los guiones, por supuesto) Tú comentario Leñe, soy un crack. Por algo me gano la vida con esto de la informática ...
Vaya crack de mis narices, el html nunca lo entenderé. A ver si ahora cg, quitando los guiones, por supuesto y respetando los espacios: Texto que quieres resaltar- Cruzo los dedos y ....
Desisto, no hay manera de poner una sintáxis de lo que escribir con el html de por medio :((( en la previsualización sale, pero luego se debe mezclar con el html y no sale nada, lo siento cg, con mi #121 te tendrás que conformar Me retiro totalmente frustrado por un rato. Perdón por el aluvión de post ...
cocoom: Hoy toca Zubizarreta (dormiría a un espídico). Pero hay consuelo: al menos no vamos a sufrir a Julio Salinas. Y es que Julio Salinas es el principio de Peter elevado al cubo. Qué tío. Se ganó la vida como jurbolista sin pegar una patada a un bote, torpe, lacio, desesperante. Es al único jugador de la selección al que he visto ser silbado y abucheado en Sevilla, incluso en los entrenamientos abiertos al público en el Villamarín. Y hablo de una época en la que yo mismo, que tengo la movilidad de un tractor y el arte de una farola, hubiera sido jaleado por la masa si me hubiera enfundado la camiseta de España. Y luego... Ahí es nada, comentarista. Un individuo que explica los chistes porque piensa que todo el mundo tiene las mismas dificultades para entenderlos que él... Partidista, de tono desagradable y borrico... Con errores lingüísticos propios de un urduparlante... Con un serio problema de coprensión visual... Incapaz de asimilar incluso lo obvio... En fin, lamento si me he excedido, pero es que no puedo con este tío. Voy a tomarme una pastilla para la tensión.
Muy buenas tardes a todos. Despues de mucho tiempo como lurker de este magnifico blog me decido a participar.La risa que me ha entrado al leer la anecdota del "incendio" de Riazor y el genial Garcia, ha sido el empujón que me faltaba. Saludos a todos.
cg, mira a ver si esto te sirve de ayuda: http://carlos-soler.blogspot.com/2009/03/codigo-html-para-crear-un-link-enlace.html O vamos, escribir "LD" y que a la vez se enlace: [a href=www.libertaddigital.com]LD[/a] Cambiamos corchetes por () según corresponda y tenemos: LD Voilá.
Dentro de los paréntesis tenían que estar los signos "mayor que" y "menor que" de al lado del botón izquierdo de las mayúsculas, pero no salen por ser parte del html.
Erzuru #44, no iba solo por ti mi post 32, a mi simplemente me ha parecido injusto el trato que aquí se le ha dado a Culé por algo que yo creo que no es más que una chorrada, y si alguien se enfada por una chorrada tiene dos trabajos, enfadarse y desenfadarse. Nada más, sobre este tema. En cuanto al Borbón, solo lo puse como ejemplo de que también puede haber gente que se sienta ofendido cuando se le insulta y aquí se le ha dicho hasta perro negro y nadie ha dicho esta boca es mía. En ningún momento me he referido al vergonzoso episodio de la Final de la Copa.
gracias compañeros, creo que ahora sí lo pillo
<a href=http://www.libertaddigital.com>LD</a> LD El http :// es necesario o te interpreta la dirección como un subdirectorio.
cocoom 79.Perdona, que me había saltado tu post (no aposta, no soy de esos...). Pues no sé si Guardiola (consciente o inconscientemente) tomó o no la nandrolona de marras. Los hechos son que dio positivo, le sancionaron, recurrió a la justicia ordinaria que le absolvió, recurrieron contra la absolución y ahora han rechazado el recurso. Como bien dices del resto que nos ilustren los abogados... En cuanto al partido de esta noche y, a riesgo de ganarme la fama de culé cenizo del blog, diré que cuidado, ¡que vienen los rusos (digo los ucranianos)!. Si ya el Shaktar nos planteó dificultades con su futbol físico y su buena organización defensiva, habrá que tener cuidado con el líder de su liga... Para más datos el análisis que hace Axel Torres en su blog de Marca. Un saludo
Es cierto Rojo4, se me ha pasado con las prisas....
Bienvenidos los nuevos. Este blog va tan rápido que en un rato te aparecen 50 comentarios... Imposible de seguir al completo. Oporto-Atleti. A ver qué haces ahora, Abel. Juanma, prepara el champán.
Por cierto, para escribir los símbolos > y < se escribe: ampersandgt; y ampersandlt; resectivamente. No funciona la etiqueta <code> aquí.
auseva #97 JAjaja, cierto!!!, no es lo mismo estar dormido que estar durmiendo... y no sigo ;D
Se pueden hacer cosas interesantes con el html: ||||||||||||| ||||||||||||| ||||||||||||| ||||||||||||| ;-)
Vaya, mi gozo en un pozo.
Jaja, lo sabía, estaba a punto de apostarte un pincho moru- digo un pincho norteafricano a que no había salido lo que querías. Creo los enlaces son la única etiqueta html habilitada. La única manera de dar un color que no sea el negro es usando la de enlaces pero sólo con a, sin el href=. Blockquote? tralarí?
hola buenas despues de un período ausente,veo que al cule1899 le habeis estado dando estopa a base de bien. Ciertamente no es bueno tomarse a cuchufleta los símbolos, banderas, himnos y demás. Pero creo que tampoco había para tanto, si no lo ví mal no se burló de ningún himno, sólo los transcribió fonéticamente según el ritmo musical. Cuestión de opiniones supongo. Culé que no se vuelva a repetir, que si no el Alférez Erzuru te hará limpiar las letrinas con cepillo de dientes. XD Bueno, bienvenido el nuevo y que sepas que mi 2º equipo, despues del FCB es el Athletic de Bilbao. Y a propósito del juego sucio y de las entradas duras, en mi opinión es más disculpable la de Drenthe, que aunque fue en un lance del juego fue a por el rival descaradamente con aviesas intenciones. En cambio lo del Wellinton, pisando a un contrario en el tobillo con el juego parado y sacudiendo un puñetazo en la cara me parece muy sancionable. ¿intervendrá el C.C. de oficio tal como hizo en su día con Kjluivert? Auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu. El año que viene si Dios quiere. Para Rankor: no seas pesimista hombre, abandonad ya esa falta de fé en nuestro equipo. No me seas Sebmelmo. Esta noche se juega a fútbol, lo de mañana es otra cosa, aunque se metan goles. Bueno, hasta otra. Buenas noches.
Buenas tardes a todos, en especial a los nuevos, bienvenidos. Ya no se que quería comentar después del atracón de posts. Juanma lo colgó a las 13:13:00 y son las 20:12 y hay ¡¡¡141 post!! yo creo que es el record. Saludos
Hombre, ¿qué quieres?, esto es un blog de deportes, después de todo.
Se pueden hacer cosas interesantes con el html: ||||||||||||| ||||||||||||| ||||||||||||| ||||||||||||| Veamos.....
Pues sí Rojo4, ni con la etique span style ni con la font. Casi que mejor.. sino se iba a convertir esto en una especie de collage.
Suscribo lo que dice usted, don Juanma. Además me gustaría añadir que sólo aquello que el Madrid o alguno de sus jugadores hace mal es lo que después se repite una y otra vez en los medios. Sin embargo, cuando un jugador del Madrid o su afición dan una lección de deportividad y de buena educación, eso no se reitera en los medios tantas veces. nansen 103 Estoy casi completamente de acuerdo contigo. Ya no me acuerdo del dial de COPE, mi compañía durante tantos años. Don Juanma, usted sabrá lo que hace, pero creo que en esa emisora hay una serie de barriobajeros vociferantes y fanáticos que distan mucho de su nivel (por algo es usted raulista) y de su alto destino en las ondas. Sea fiel a los que le seguimos. Saludos
El pensamiento único en el fútbol: "Esta noche se juega a fútbol, lo de mañana es otra cosa, aunque se metan goles."
Hola Eddie, que tal? Y que te parece este pensamiento único?: "La Champions es mañana, hoy televisan pachangas" (Azulón) Eddie, has de leer más. Progresas adecuadamente, aunque necesitas mejorar. Saluditos
Por cierto, lo de los estamentos judiciales españoles, incluídos los deportivos, son para ver y no creer: Drenthe y Welinton se van de rositas, y al 2º de Guardiola, un tal Tito Vilanova por levantar los brazos en señal de protesta (no abrió la boca), dos partidos. Hay que instaurar un nuevo vocablo en lo del fútbol: El MEGIATO o el MEGIADAVILATO, a vuestra elección Chau.
Qué grande lo de "Arde Riazor", me he reído un buen rato.
El Rubin Kazan ha empatado a uno con el Inter... No es que me preocupe mucho, la verdad, pero era la escusa para decirle a Eddie79 que dejara de hacer experimentos con el ¿html?, porque creo que, por su culpa, me ha petado el ordenador. (Sí, por su culpa, no tiene nada que ver la cerveza que he derramado encima del teclado). Sí, hoy hay fútbol. AZ-Ajax. Lo que televisan gratis, pachanga. Y por cierto, ¿el Rubin Kazan ese no tiene nombre de encantamiento harrypotteriano?... ¡¡¡RUBÍN KAZANN!!! Y conviertes a un tío en sapo. Después de la parida, quizá es mejor que me acueste.
Había un superhéroe que se llamaba Kazaam. Quiero recordar que era un chavalillo que al gritar ese nombre, se transformaba y aparecía vestido con capa y todo. De pequeño tenía algún número.
ispiriux, diré en mi descargo que con 150 post que llevamos en pocas horas, no puedo recordar todas las intervenciones(en este caso la 99), por eso, cuando aludas a alguna en particular si hace la tira de post que se ha producido te pido por favor que pongas algo que lo indique, porque sino a mi tu frase me suena a eso, a pensamiento único, algo en lo que tú no necesitas mejorar, ni progresas adecuadamente, sino que ya eres todo un Campeón, Tricampeón, si te mola más. Una arroba de Seny.
que sean dos. xd a propósito Eddie: ruégote me indiques a través de cuales de mis sabias y bien ponderadas palabras, has colegfido que un servidor es o se deja llevar por los pensamientos únicos. ahora voy a ver el fúmbol. (una pachanga)
Buenas noches a todos. En primer lugar una salva de apoyo desde la frontera Catalanoaragonesa para el blogger. Animo en su nueva orientación personal y laboral que yo personalmente y el resto creo que tambien nos sentimos orgullosos y participes de una nueva realidad deportiva que permite que gente de la calle pueda opinar con un experto. Aunque no era fiel oyente del tirachinas si debo reconocer que me gustaba como lo realizaba. Perdera el deporte en general y el boxeo en particular por no seguir adelante. En cuanto al post #4 de nuestro blogger tengo que reconocer que tiene usted un aire. Cocoom #9. Yo tambien apoyo un comentario de jefe de deportes de esradio. Ademas, D. Juanma Rodriguez tiene a "Los Santos" de cara y contra la divinidad no hay quien luche. Un saludo y espero volver a oirle pronto en un programa propio. Mientras tanto seguire disfrutando de este maravilloso lugar en el ciberespacio.
Pues por ejemplo, ispiriux, en algunas alusiones tuyas a la personalidad de ciertos habitantes de algunas céntricas regiones españolas donde has vivido algún tiempo, pero vamos, que no las voy a buscar.... En mi comentario de hoy hacia tí, he errado, lo admito, pero sólo porque no has aludido a quien estabas respondiendo. Una mera confusión.
Veo que ya somos dos del Athletic en el foro, y anbos con ancestros manchegos.
Qué bien el sueco. A poco que se ponga a tono Iniesta...
Qué barbaridad de comentarios (me refiero a la cantidad). No tengo tiempo para 'catch-up'. De lo leído, tengo que objetar a la categoría victimista que me ha atribuido rankor. Lo siento, pero este revuelo con Drenthe no lo he visto en otras ocasiones. Cuando un jugador del Recre se cargó a Robben; o cuando lesionaron a Sneijder la pasada pretemporada. O caray, cuando se produce un incidente como este en un partido nada relacionado con el Real Madrid. Quizás mi visión es subjetiva, pero como no veo equidad lo tengo que decir. No creo que eso me convierta en victimista empezando por el hecho de que tanto servidor como muchos otros seguidores del Madrid que por aquí pululamos hemos coincidido en que Drenthe merecería un castigo fuerte (no por parte del Madrid) por las consecuencias que ha tenido de su disparatada entrada. Para mí victimismo es cuando uno agrede y encima se hace el castigado. Pasó en una visita del Sevilla al Bernabéu, cuando la conocida pareja de centrales de aquel equipo pateó a diestro y siniestro (recuerdo un pisotón a Salgado) y se marcharon quejándose del centralismo y no se qué gaitas. Pasó en aquella portada de un diario culé "!Quieren cerrar el Camp Nou!" a propósito de la sanción de marras que nunca se cumplió. Y sí hay que reconocer vetas de victimismo en la última época de Calderón y Mijatovic así como en los medios que cultivaron la teoría del Villarato. Pero rankor, si me puedes aducir un ejemplo en que los medios pidan que un club sancione a su propio jugador y afirmen alegremente que ese jugador es un mentiroso cuando se ha disculpado, aceptaré que quizás, puede, uno haya pecado de victimista. Ah, creo que Taros se divierte llevando la contraria cada vez que hay cierto consenso sobre algo.
Válgame Dios, que tragada del portero en el gol de Messi...
Coñe! Cocoom, cg, Eddie79 y Rojo4 pertenecen a una Secta Demoniaca!! Se cruzan post con mensajes arcanos. Pruebas: Cocoom 121. Transcribo entrecomillado “Te sobra la a con el mayor menor del principio, después de cerrar comillas te sobra /a con su mayor, menor y te falta un símbolo >. También te sobra un > Haz algo así: las medidas más adecuadas y aislar al grupo convenientemente” Analicemos: “te sobra la a” (qué a?)..con el mayor menor del principio (una aproximación?)… después de cerras comillas” (dónde se abren?, qué comillas?)…. “te sobra /a” (otra vez la a!!) …”con su mayor” (glub).. “menor” (más glub).. “y te falta un símbolo >” (empiezo a acojonarme) “también te sobra un >” (esto es diabólico!!!) “Haz algo así” (y una leche!!) “las medidas más adecuadas” (huele mal, muy mal) “y aislar al grupo convenientemente” (Yo no he sido, juro que no fiu yo) Pero si esto es poco, ojo a lo que le contesta cg 117 “Pero la verdad es que ya había inspeccionado eso del código fuente, y ni así tú. A ver si con tus nuevas instrucciones esclarezco el misterio” Dios mío!! Códigos, fuentes… le transmite instrucciones y … misterios. Esto es satánico fijo.
percival, taros es un provocador, es el que siempre rompe el consenso, el que le gusta todo lo contrario a los demas. Taros se resume en dos palabras; PAU GASOL. JAJAJAJAJAJAJJAA
Y de Carabanchel..... ;-)
Shazam. Gritaba Shazam, el nombre de un mago, y se transformaba en el Capitán Marvel.
Torino, por cierto. Bienvenido.
Azulón, nunca sabrás nuestros códigos hasta que sea demasiado tarde. ¡muajajajajaja-jajajaja-jijijiji!. Por cierto, ¡qué baño está dando la Fiorentina a la piscina de hígados!. Les está haciendo parecer un equipo de segunda.
Por cierto, que Gago estuvo muy bien en su última comparecencia. Haciendo de Lass precisamente, con el que no mezcla nada bien. Y para que juegue Granero prefiero que salga Guti que ha hecho más méritos.
Pues yo voy a disentir con muchos: JUANMA, NO DEJES LA COPE NUNCA Eres un especímen único: un periodista católico comprometido de deportes. Eso es un capital humano para la cadena. Precisamente, la COPE ha estado buscando ese perfil para esta temporada y por eso se habló de él como jefe de deportes, o eso se dijo (y, si ha tenido algún problema, que lo ignoro, seguro que viene de ahí). Los oyentes católicos de la COPE queremos más Juanmas, no menos. Aupa, Juanma!!!
Percival dirá que Taros es un provocador, pero va y suelta esto: Y para que juegue Granero prefiero que salga Guti que ha hecho más méritos. Sabiendo que voy a leerlo. Reconócelo pillín, estás yendo a por mí a ver si provocas un infarto (Es broma, en realidad estoy medio de acuerdo contigo, sobre todo en los breves minutos que supero mi fobia gutista). Bienvenidos a las dos nuevas incorporaciones. Será interesante tener más picas en Bilbao, a ver qué se cuece. Yo sigo echando de menos a alguien del Valencia para que esto se vaya completando. Eso sí, esto ya parece el camarote de los hermanos Marx. Corregí unos exámenes y salí a correr. Después de la ducha me pongo a leer y... 80 comentarios. Aún así, no me he saltado ninguno. Y no os metáis con Taros, que da caña, pero de la buena: de la que da que pensar (Food for thought, que dicen los yankees).
Buenas noches.... primer partido del Barca que veo este año y la verdad, lo unico destacado el gol anulado al Kiev.... ¿de verdad era fuera de juego? ¿no estaban agarrando descaradamente al que remata media hora antes? no se veo muchas conspiraciones, voy a tener que dejar de leer el blog una temporada... o no?
dedalus, usted juega con ventaja porque despues de leer unos cuantos examenes, lo del blog seguro sirve para desconectar. Espero ansioso sus comentarios acerca de las increibles respuestas que algunos alumnos pueden dar (enriquece). En cuanto a Taros, que vamos a decir. Como diria un chino es t-aros esta muy bueno. Sabbath sanción??
Muchas gracias a todos.
Pedrinho, en otro blog (bardeportes siempre me echo unos risas leyéndolo), he visto este video ¿son equipos de la primera guatemalteca? ¿es muy común? http://www.youtube.com/watch?v=aiWVyJLLDIw&feature=related Y bienvenidos los nuevos.
Bienvenido Torino. Con el rollo del html se me olvidó completamente tú presentación. ruego me disculpes. Venga, ya estás tardando en dar tu filiación, principalmente futbolística. Azulon, me quito el cráneo por tú #161 ha resultado hilarante, de quitarse el cráneo macho. No he podido más que tirarme por el suelo, tipo Alves, con espasmos esofágicos en el hipocondrio, que diría el gran Ibañez en Mortadelo y Filemón. Dedalus, con permiso, eres un poco cabroncete. ¿Exámenes ya?. Pero si acaban de empezar. (ironía on) Iago no quiere invitarme a cervezas mañana, será la crisis. No da señales de vida el tío. (ironía off) percival, puede que tengas razón, pero es por foguear a Granero más si cabe. Guti puede salir más tarde, si es menester. taillon, ¿eres nuevo o ando despistadísimo?. Me han quedado dudas de si el gol de messi ha sido fuera de juego. A ver si lo dan repetido desde un ángulo bueno, no desde el que se ve la cantada del portero ucraniano. No quiero terminar sin expresar mi más enérgica protesta por tener que aguantar al Sauca éste y a Zubi, aunque lo del Sergio es de traca. Aparte de ser totalmente lego en esto y falto de cualquier tipo de objetividad, es pésimo expresándose en castellano. En suajili no lo sé.
Si es por contar disparates de respuestas, te cuento algunos de los más destacados corregidos por mí: - La Constitución de Cádiz: Se aprobó en Barcelona - Richelieu: Presidente de la Generalitat - El turismo en Madrid: destacan sus monumentos, museos, la playa Todos tienen nombre y apellido, nada apócrifo
Dedalus!!! El Madrid mejoró notablemente el sábado, en la segunda parte, al disponer Pellegrini un dibujo sin doble pivote. Jugamos con Alonso, Guti, Kaká. Poco músculo ahí. Ea.
Don Juanma, ¿estará hoy en El Tirachinas?. Si es así intentaré escucharlo. Por cierto, Don Juanma, no sé si debe ir a esRadio o no, siéntase libre, pero sus programas son más amenos que los de Abellán. De todas formas, mi más sincero y enérgico apoyo en la decisión que Vd. tome. Salu2
Pues yo, personalmente, en el lugar de Juanma, no me la jugaba. FJL, Herrero y Vidal tienen ya un nombre y un patrimonio. Si lo de esRadio sale mal, tienen sus columnas, sus políticas y sus libros... pero Juanma no, Juanma es un periodista puro. Si falla esRadio quedaría muy comprometido... Y, no es por ser aguafiestas, pero si esRadio tuviera una oportunidad, Pedro J. no hubiese dejado tirado de la manera que lo ha hecho a FJL... las emisoras que a esRadio le faltan, son las que teóricamente habría puesto Radio Marca... Pedro Jeta, ese hombre...
Coñe, que esta vez no era por provocar...lo que no me gusta es repetir lo que ya se ha dicho mucho, por eso a veces intervengo tan poco, estais tan acertados...Por cierto, que de Gago algunos (bueno yo) ya llevabamos reclamando hace tiempo que podía ser un suplente de Lass pero no jugar con él. Pero en serio, a mi no me gusta que alguien de mi equipo haga entradas como las de Drenthe. Y el club debería sancionar eso economicamente (pareado plutoniano). Otra cosa es que en una sanción por parte de un comité el club intente verse lo menos perjudicado posible, ya que una sanción de partidos a un jugador a quien perjudica es al club. Bueno en el caso de Drenthe si no juega, el club tampoco está tan perjudicado. Comite de oficio ya! Guti es mucho mejor suplente que titular, lo que no le quita ningún merito como jugador, sigo pensando que ha sido y es importantisimo para el madrid. Y ahora diré una barbaridad, me parece que tal como lee los partidos desde el banquillo, Guti podría ser un gran entrenador. Buena dupla con Raul? Y Granero que despejó mis dudas al principio vuelve a crearmelas. Pero los balones parados los saca como nadie en el madrid. Y eso también son puntos. P.S. (haciendo amigos) Fernando Navarro es un cerdo y un fullero porque es de la cantera del barça, porque pasó por el mallorca o porque ha terminado en el sevilla?.
cocoom por aquí ando. Llevaba desde el sábado sin leer los posts y llevo dos horas dándome un atracón que ya ni sé lo que leo. Llegué al 77 de hoy y veo que estás por estas entrañables tierras, cuando decías de quedar para ver la champions, te referías al de hoy, o al Madrid mañana? Al de hoy creo que ya no son horas, al de mañana date por invitado, dime si quieres que te recoja en algún hotel o donde estés. Espero tu respuesta, ahora voy a seguir con los posts de hoy que quiero dar mi opinión sobre el affaire erzuru- culé y tengo que ponerme al día. Saludos
Quejicas. Hace un par de años estuve cerca de una semanita de vacaciones en el Algarve. Al volver tuve que dedicar dos o tres días a leerme más o menos tres mil comentarios del blog de Luis del Pino antes de reincorporarme en directo. Unos tres mil.
HeiaSafa #178 esRadio quedará. Somos muchos los que la NECESITAMOS. La verdad siempre prevalece. Nada más que hay que ver las adhesiones que tienen día a día. Sin ir más lejos, la publicidad desde el primer día el 7, hasta hoy, ha aumentado considerablemente. La COPE se ha bajado los pantalones para sobrevivir. Y nunca entendí que hacía la víbora de PedroJ en el programa de Federico. Saludos
Ah, affaire himno. Aun siendo de la opinión que los himnos son chunda chunda y las banderas trapos, creo también que cada uno es libre de sentirse representado por lo que quiera, y aquellos que lanzan su opinión con el único ánimo de ofender a los primeros no merecen ningún respeto. Como no he podido leer lo que culé ha dicho y en erzuru no he encontrado ninguna amenaza, he expresado mi opinión desde el desconocimiento más absoluto, cual Elena Salgado en rueda de prensa. En resumen, no entiendo ciertos simbolos, pero no me gusta quien se mofa de ellos para atacar a aquellos que se sienten representados por dichos simbolos. Ale me voy a dormir.
Algunos blogeros se escandalizan porque no se haya sancionado a Nelson Piquet, pero me pregunto ¿ cómo iban a sancionarle?. ¿ Con un par de temporadas sin pilotar en F1?, pero si ya no es piloto de F1,( ni creo que lo vuelva a ser). ¿ Económicamente?, y porqué iba a pagar la multa, cómo lo obligarían. No sé, pero me parece que si no le han sancionado, es porque no podían obligarle a cumplir ninguna sanción. Además, así, creo que posiblemente alguien mas pueda sentirse capaz de denunciar otras trampas o tramposos. Desde luego si a Piquet le calzan 2 millones de € de multa por ello, seguro nadie denuncia nunca nada mas. En cuanto al tema de hoy, pues creo que si realmente Florentino quisiera que esto quedara en algo mas que una escena cosmética, debería instar a que los jugadores que lesionen compañeros reciban algún tipo de castigo federativo. Si es tan poderoso como presume el Pep, seguro lo consigue. Por cierto, la entrada de Figo sería imprudente, pero no suicida, si acaso, lesiva. Suicida sería si Figo se hubiera roto la rodilla, la cabeza o lo que fuera, pero resulta que se la rompió a un compañero. Cómo apuntó Auseva, que no tuviera intención, no debe eximir de culpabilidad. Seguro que el cafre que atropelló a cocoom y familia no quería hacerlo, pero lo hizo. ¿ Le preguntamos si debe pagar por ello?. Creo que en derecho está contemplado, por ejemplo si hay intención de matar o está planificado es, asesinato, y si es una muerte accidental o no premeditada se denomina homicidio. O algo así, que me corrijan los abogados del blog.
Iago, estoy en la fábrica de Lalín, con lo cual, estoy a unos 45 Km de Santiago. Como seguro que tienes luego compromisos familiares, puedo desplazarme a Santiago, a la dirección que me digas y que haya un parking cerca ó sitio para aparcar, si puede ser y quedamos en algún bar. Con el GPS no creo que haya problemas. Conozco un poco la zona de la Plaza de Galicia y sé que ahí hay un parking, pero igual no es el mejor sitio. Tu dame los datos, calle, nº y nombre del bar y lo busco. Podemos quedar hacia las 20:00 o algo así. (ironía on)Ponte un pañuelo o algo de color chillón para que te localice, yo llevaré un clavel rojo en la boca ;-)(ironía off)
Ya termino. Pese a lo dicho antes a mi me gusta la bandera azul con la cruz amarilla, y me he emocionado cuando he visto a alguno en un podio mientras sonaba el himno españoly subía la bandera de España(no, con Gasol no me ha pasado). Lo que quería decir antes es que si la veo arder, o si alguien se burla del himno a mi no me ofende, porque no deja de ser tela y musica. Será que no haber hecho la mili me ha marcado. Pero respeto aun menos a quiense excusa en la tela y la música para ofender a los demás. Vaya lio que me estoy haciendo.
Hola Taillon 170#... buena,aunque topica, presentacion de tu candidatura para el titulillo "Zopilote Merengue" Temporada 2009-10. :) Hola Ispiriux..soy el talisman del Barca. Cuanto mas negro futuro le auguro , mas gana y mejor juega . Persistiré. :) Bienvenido , Melkkiad. Partido correcto del barca ante el Dinamo. Buen juego a rafagas, jugadas aisladas, Ibra mejorando, Messi goleando.... A estas alturas de la temporada, es claro que Pep y su equipo han diseñado un planning fisico en el que el Mundialito marcara el primer punto algido..Luego unas semanas de bajada, y a tope en abril-mayo. Similar a la temporada pasada , con la salvedad del diente de sierra de diciembre. Por fin un experto en un equipo de Primera diseña lo que es vox popùli en otros deportes: mini ciclos de trainning alternando fuerza y resistencia,junto al control ABSOLUTO de dietas y descansos. salu2
Bienvenidos a los nuevos. No es penalty lo de Valdes al ruso en el minuto 85? a mi me lo parece, el barça no me ha gustado nada y canta en defensa tanto o más que el Madrid. Y hablando de entradas, las de Iniesta, se está quedando calvo por momentos. Mañana tengo mis miedos por el árbitro, he estado siguiendo varios partidos y a pesar del 4-1 del Sevilla, se ha comido un penalty el árbitro en el minuto 40 a favor de los escoceses de libro que dicen los entendidos. Tan dificil es arbitrar y pitar lo que ves? Mañana veremos. saludos
cocoom ya me he puesto al día.... a ver te cuento: comprueba en el GPS si te señala un parking en la calle Rep. del Salvador llegando a Plaza Roja, si es así, es mejor que dejes el coche en ese parking, en esa zona hay muchas cafeterías donde poder ver bien el partido, incluso hay una que los miércoles organiza campeonatos de mus después del fútbol....incluso hay cerquita un sitio que preparan unos chuletones exquisitos......podríamos quedar en una que se llama cafetería cristal en plena plaza roja, centro neurálgico del Santiago actual. De todas formas mañana estaré con el iPhone pendiente de cualquier entrada tuya
elmarque, me temo que en la primera parte el Dinamo le hizo un penalty a Messi. Puedo que le primero de Messi estuviese en fuera de juego, no he visto ninguna repetición con un buen ángulo. fue una sensación, pero no puedo asegurarlo. El segundo del FCB, de Pedro, fue un golazo. Este chico muestra ya un desparpajo propio de un jugador más veterano. Me gusta mucho. Y el otro que salió luego tampoco anda mal. y aún le quedan más, porque Assulin estba convocado y Thiago está en ciernes ... La verdad, es que tienen una hornada que ya quisiéramos otros, vaya que sí.
Buenas noches: como veo que nadie se anima, lo hare yo. Recien llegado de la pachanga del Camp Nou, estos son mis comentarios: 1) Muy buen Barça 2) Buen d. Kiev, con contras peligrosas y muy ordenados. 3) Gran Puyol 4) Majetuoso Xavi 5) Posible penalty de Valdes en el 89 ? Para los cules del blog: hoy he tenido una sensacion de tristeza, pensando que lo que estamos viendo, viviendo y disfrutando con este equipo, algun dia se acabara. Espero que tarde mucho !! PD: I love "tiki-taka" more than ever !! Saludos
sjou #184 Estando de acuerdo contigo en el fondo, a Piquet podrían haberle retirado la superlicencia al admitir que se estrelló a propósito poniendo en peligro a cualquiera que estuviera por allí. Puede que esa fuera la inmunidad que le ofreciera la maFIA. Pero para mí no hubo riesgo para nadie. Saludos
Iago, ya tengo localizada la "Rua Da República de El Salvador", supongo que será esa. No sabrás el nº. ¿Hacia qué hora quedamos? y dime el nombre de una cafetería
elmarque 188#... interesante ,tu original critica al juego del barca: Iniesta se esta quedando calvo.:) Ya se habian oido voces en el blog reclamando la varonil supremacia estetica del eburneo CR sobre Messi , Xavi e Iniesta. Otro emulo intelectual de los Torquemadas merengones resaltaba que CR es mas listo que Messi porque "habla mejor". Te doy una idea para tu proximo post : Floren la tiene mas grande que Laporta. :) . Santiago Bernabeu, 22-5, tic-tac.... Salu2
Iago, no había leído ocn atención. Cafetería Cristal, procuraré estar a la entrada. tu entra y dí cocoom y ya nos entendemos. Sólo falta la hora a la que te viene bien. Si hubiera complicaciones de última hora, te lo haré saber, pero espero que no.
Pues mucho me temo que el comentario sobre Iniesta no tenía esa intencionalidad que le atribuyes, Sebmelmo. Supongo que cree el provocador que todos son de su condición. Te animo modestamente a emular lo que propone Ropalo: el disfrute pleno de este fabuloso y envidiable/envidiado momento de tu equipo. Insultando y faltando a los que por no ser de tu equipo no comparten tu fanatismo por tu equipo te sitúas realmente mal. Aquí el único Torquemada (aspirante a) eres tú, con tanto ataque frontal y tanta mala baba.
No he visto el partido, pero atendiendo a lo que dice Ropalo sobre Xavi cruzo los dedos para que el barcelonista y David Villa lleguen al Mundial en las condiciones óptimas que vienen enseñando. Probablemente son los dos mejores jugadores del mundo en sus respectivos puestos.
178 HeiaSafa Pues se vé que sus católicos de la COPE no quieren saber nada del 11M y que ahora llevan unos tertulianos muy güais y muy nacionalistas ellos. La verdad os hará libres ¿qué verdad? ¿La de Villa? ¡Qué decepción la COPE! ¡Qué desazón! ¿Qué trapicheos se traen los curas con el Gobierno y con Mariano? De momento ya han conseguido la ley del aborto y la píldora del día después. ¿Y? A Dios rogando. Que Dios nos coja confesados ante tanto ciego y tanto dislate.
Esto se está convirtiendo en un blog de citas...pero sin féminas. Qué asunto más turbio!
Pues claro, percival. Los demás equipos tienen tenistas, golfistas, pilotos, baloncestistas, ciclistas, nadadores... sólo el Barcelona tiene futbolistas. Y claro, cuando eres el único que juega al fútbol, evidentemente serás el mejor. ¡Y el peor al mismo tiempo!
cocoom, por si acaso Iago ya se ha ido a cama y para que estés tranquilo. Si mi memoria no falla, República de Salvador es dirección única, así que el parking lo encuentras sin problemas. Y una vez en la Plaza Roja (Republica de El Salvador termina en esa plaza) es imposible no ver la cafetería Cristal.
Txemafig, te la dedico: Pregunta en clase: "¿Alguien sabe por qué el lenguaje de signos es en realidad más antiguo que el oral?" Respuesta: "Porque en la Edad Media los romanos no sabían hablar". Hay esperanza: su profesor de Sociales este curso es un verdadero maestro. Dentro de un año, ni se le pasará por la cabeza algo así. Cocoom: Son las preevaluaciones, para ver qué tal vienen de Primaria. Soy cabroncete pero no tanto. Percival: Espero que trates a tu reciente esposa mejor que a mí (Gracieta, of course). La verdad es que te tengo que dar la razón: tanto Gago como Lass juegan mejor solos con dos centrocampistas por delante. Ahora, me gustaría ver algún partido con los dos Diarràs a ver lo que pasa. De la certeza que tenía antes ha pasado a ser simple curiosidad. Yo también me he apuntado a EsRadio, y eso que no soy muy losantista. Los días que entro tarde y me da tiempo a escuchar los deportes, se me hace rarísimo no escuchar a Juanma. Se le echa de menos, señor blogger.
hola amigo percival... ?de que , o de donde, deduces que no disfruto como un enano de mi barca?. No interpretes la intencion del comentario sobre la alopecia de Andres: deja que elmarque se desdiga o se ratifique..si le apetece. Te equivocas pidiendome que me calle ante las gansadas que se dicen sobre el platinato ,el villarato y el "dopinato". Averguenzate de pertenecer a una hinchada bloguero-merengona que , en el partido de hoy ante el Dinamo, han visto...goles cules en outside y penalties a favor del equipo ucranio. Es el rollo de siempre, y de por aqui: quien responde a una memez blanca , es un fanatico que desvirtua el blog. Sigue intentandolo. O no :tu mismo. salu2
Gracias Percival, pero no hacía falta. Hay quien no entiende y no sabe aceptar ironías, he dicho que el barça no me ha gustado, y añado que le veo más bajo de ritmo y futbol que el año pasado, pero hay a quien le gusta sacar las cosas de quicio y yo no caigo en provocaciones y además la contaré una anécdota a este señor. Don José de Echegary, premio Nobel, escritor, dramaturgo y un largo etc.. era un hombre con un grán sentido del humor y muy dado a contar anécdotas divertidas. Un dia al llegar a una fiesta se le acercaron unas señoras y le dijeron : Don José diganos algo divertido y que nos haga reir, y él las contestó: perdonenme señoras pero no me gusta hablar a tontas y locas. Buenas noches y saludos a todos.
Bueno, pues al final buen partido del Barça ante un Dinamo de Kiev difícil de superar y peligroso, sobre todo en la primera parte. El primer gol para el Barça en el momento oportuno, porque corría el riesgo de complicarse en alguna contra o jugada a balón parado ucraniana. Entre las buenas noticias una bastante buena primera parte de Iniesta y un notable partido de Ibrahimovic (otro minipunto para ti, cule1899). Muy bien Xavi también y Puyol en la anticipación. Entre las malas: Gol de Pedro, con lo que pueden hacer dudar de la necesidad de un refuerzo de calidad en el mercado de invierno para sustituir a los 3 de arriba, y Busquets, que parece empeñado en especializarse en suicidas pases de cabeza hacia el área propia. Percival 159, La verdad que no sé cuál de las que puse es frase tuya, simplemente cogí al azar unas cuantas para ejemplificar porque estaban a mano y para no ponerme a buscar en la hemeroteca del blog lo del villarato o derivados y lo de la rendición previa ante el Barça de los rivales contra el ardor guerrero de los mismos ante el RM, por ejemplo. Por cierto, del inventor del término villarato tenemos aquí una bonita muestra de cómo el paso del tiempo hace cambiar los ideales… bueno, de eso o del cinismo más recalcitrante. Link Perdona que me disperse. En cuanto a lo que me comentas, pues no recuerdo esa situación, pero vamos, tampoco me parece a mí que haya habido una demanda masiva en los medios para que se sancione a Drenthe, así que sacar de ahí lo del anti madridismo contumaz o acoso mediático, me parece un poco excesivo y, por qué no decirlo, pelín victimista. Con esto quede claro, que ni mucho menos te lo estoy llamando a ti. De hecho, por lo que te he leído, dentro de la subjetividad que todos tenemos, eres de los más objetivos. Un saludo y buenas noches.
Creo que estamos llevando lo de los árbitros demasiado lejos. No sé, y es mi opinión, tal vez la mier.da que vomitan constantemente los tebeos y medios pseudo-deportivos (tanto unos como otros) nos está afectando más de lo que querríamos. Nos miramos cada lance de juego con lupa acusadora para arrojar, acto seguido, al equipo rival y eso no hace más que enrarecer el ambiente y desquiciarnos día a día.
Creo que no es tan difícil discernir a los individuos de los grupos. Pero sí es más cómodo a la hora de tirar pedradas. El problema que aprecio, Sebmelmo, es que tú incurres exactamente en lo que denuncias. Me parece fantástico que requieras objetividad y respeto para tu equipo. Sucede es que no tienes el mínimo respeto y objetividad para con el rival de tu equipo. Y que no sólo arremetes contra él -lo cual es perfecto- sino que cargas con todo contra sus aficionados. Y nos metes a todos en el mismo saco, por supuesto. De modo que el Barça gana un partido y dedicas media línea a festejarlo y cinco al combate. Lo cual te acredita como antimadridista de primera, enhorabuena. Primero contra el Madrid, luego con el Barça. Así pues, al predicar lo que denuncias te insultas a ti mismo cuando calificas de "memez" cualquier comentario que no coincida con tu diagnóstico. Que descanses.
cocoom es esa calle, la entrada al parking está aprox. en el núm. 29-31, al pasar el cruce con la calle Alfredo Brañas, la salida peatonal de dicho parking te deja justo enfrente de la cafetería. Salgo de trabajar a las 20.30 y mi trabajo está a dos minutos escasos de ahí, con lo cual llegaré a las 20.25. Cualquier cosa hazmela saber, mañana te diré la indumentaria que llevo, no traigas el clavel en la boca que mi prestigio se puede ir al garete.... Ahora ya con un poco más de tiempo, sobre el post de hoy creo que ya está todo dicho, a mi particularmente me parece deleznable el comportamiento de Wellington, creo que en agresiones en zonas donde no esté el balón deberían actuar los comités, la labor del arbitro y los jueces es seguir los lances donde esté el balón en juego. Respecto a la entrada de Drenthe, me parece una entrada dura sin más, merecedora de expulsión y se acabó, no me parece una entrada con mala intención, sino más bien, producto de la escasa calidad y exceso de revoluciones que tiene ese futbolista. Saludos y cordial bienvenida a los nuevos.
Mira, Fridomlo, no quiero discutir sobre COPE y esRadio porque no es sitio. No he atacado a esRadio, si alguien se lo ha tomado así. He comentado que Juanma me parece necesario en la COPE y que YO no tomaría el riesgo de cambiarme a esRadio desde la COPE porque la COPE con peores resultados va a tener siempre mucha más audiencia que esRadio y mayor estabilidad empresarial. Y, sobre lo del comentario que hace sobre católicos, pues eso, ni 11m ni gaitas: no puede ser que en un medio católico se mofe uno de un personaje POR SER CATÓLICO PRACTICANTE, como me he hartado de escuchar a Federico; porque yo le escuchaba. Y esas cosas me parecían fuera de lugar. Que conste que respeto a Federico, pero no pintaba ya nada en la COPE, pero no por chorradas de blandiblubs ni conpsiraciones, por lo que comento arriba. Y todo el mundo ha salido ganando. Cada uno en su casa y Dios en la de la COPE, claro, que es su sitio (perdón por la gracia tonta, ya me flagelo). Además, estoy seguro de que Juanma será más tarde o más temprano, jefe de deportes de la COPE, por las características que comenté en el primer post al respecto y porque no veo a Abellán mucho tiempo más en el barco, especialmente si no pule los defectos denunciados por varios en este blog, con los que estoy de acuerdo. Pero esto es sólo una impresión personal, claro. PD: los postes de Rock&Gol, ¿son de la COPE o de Abellán? Es una curiosidad que me ha entrado, a ver si lo encuentro...
He visto parte de la primera y la segunda parte del Barça y lo cierto es que es un equipo apabullante. Sí, esa es la palabra. Y no lo digo porque hoy hayan jugado especialmente bien, que no lo creo (casillesco día del portero del Dynamo, por cierto), si no porque no contentos con tener la pelota todo el rato, es que la recupera el rival y ¡se la roban antes de que den dos pases! Sí, sé que no es nada nuevo, que es lo mismo del año pasado, pero servidor esperaba que después de ¿60? partidos entre los de la temporada pasada y los de esta los rivales hubieran aprendido a jugarles un poquito. A ver si va a resultar que hay que ser el Chelsea, con Lampard, Ballack y Essien en la mitad de la cancha, para anularlos... En cuanto a los míos, no he podido ver ni un sólo minuto de los partidos jugados en Liga, así que me lo imagino. Cero juego de elaboración y a ver si hay suerte y están inspirados los de arriba. En fin, la paciencia es la madre de las ciencias, que dijo uno. Lo importante esta temporada es que se vayan los giles. Y es desgraciadamente más sencillo que lo hagan con un mal momento deportivo (apoyo mediático mediante) que con viento a favor. Por un Atleti digno, ya sabéis.
Iago ¿Cómo haces para retroceder en el tiempo? "Salgo de trabajar a las 20.30 y mi trabajo está a dos minutos escasos de ahí, con lo cual llegaré a las 20.25" Jajaja, no he podido resistirme. Un saludo.
Por cierto, que ya lo he leído más de una vez y no sé si lo hacéis a posta y yo me lo he perdido. Si no, no lo capto. Ponéis "tu mismo", cuando entiendo que debería ser "tú mismo". Vosotros mismos...
Sobre el tema estrella del blog de estos dos últimos días me gustaría añadir algo: la última vez que "defendí" en un post una postura de Erzuru, salió un memo ( que hoy postea bastante) a llamarme entre otras cosas lamecu.los, pues bien, no vi a ningún culé de bien, tampoco ningún otro usuario de este blog, ni siquiera Dedalus, siempre el tan dispuesto, a decir ni mu. No hace falta salir en defensa de Erzuru, él lo hace infinitamente mejor que yo, pero los que habéis dado de comer al troll ahora podéis ver sus consecuencias, un tío que se ha jactado en este blog, de que la mayoría de sus posts, los hace con el afán de provocar, independientemente de lo que piense. De verdad que os ha sorprendido su reacción? No conocéis a ningún culé de ese estilo en vuestro entorno? Pero si son todos iguales, se les ve venir de lejos, no les gusta hablar de fútbol ni cuando ganan, su subconsciente solo entiende los vocablos blanco y negro, plaza, centralismo y muy poco más. Inestimado culé, nadie en este blog te ha amenazado, aunque quizás motivos no faltasen, disfruta de los éxitos de tu equipo que igual no los vuelves a ver y deja de provocar al resto, deja de minusvalorar e insultar lo que huele a blanc. Creo recordar que fue percival el primero en definiere como un bufón, definición exacta para tí, eres un mísero bufón. Hoy he leído los posts pendientes desde el viernes, no recuerdo quien decía ayer que habías conseguido que el blog ya girase sobre tí,ese era tu sueño, ese era el motivo de tus discusiones con estelares participantes y pelotilleo con otros, enhorabuena, hago mías las palabras de otro blogger y las suscribo al pie de la letra, has conseguido que el blog en el 90% de los posts gire sobre tí. A mi en cambio, ya lo sabes desde hace tiempo, lo único que me producen la gente como tú es asco e indiferencia. Saludos
Buenas noches... coccom, sebmelmo, en los tiempos de Capello ya discutia con Juanma sobre si este debia seguir o no, lo que pasa que desde los ultimos meses de Schuster apenas he escrito por que se me olvida la contraseña... ;P No obstante he seguido leyendo con asiduidad el blog, y he de reconocer que ahora esta mucho mas interesante... Antes, teniamos que aguantar las bravuconadas de los cules hasta finales de abril (el año de Capello hasta el gol de Tamudo, y el año de Schuster hasta que El Manchester los dejo fuera de Europa), entonces casi todos desaparecian... habia un tal marianop que seria el equivalente a cule1899 ( un saludo :):) ) por sus ocurrencias, pero joer, en el momento en el que volaban los titulos ni adios.... Ahora, gracias al pepteam, el debate es mucho mas plural y entretenido, que antes era Calderon para dar y tomar... Un saludo y buenas noches a todos.
Quiero dar las gracias a casi todos los participantes en los múltiples debates de hoy, me lo he pasao pipa en algunos momentos, he discutido con ispiriux, me he reído una barbaridad con algunas intervenciones y he puesto el grito en el cielo con otras, todo ello regado casi siempre con un lenguaje que ruborizaría al mismísimo Cebrián. En definitiva, un cúmulo de sensaciones cuyo balance es más que positivo. La gran Libertad de internet en general, y de este blog en particular, lleva aparejada que tengamos que leer intervenciones de personas que en algunos casos nos parezca que su propósito no es nada más que el de molestar al adversario, y tal vez sea así, pero ha quedado una y otra vez demostrado que no será por la falta de paciencia y el intento de mesurar las actitudes tanto de unos como de otros de muchos de los que aquí postean. -------- Y para terminar este post tan jabonoso y edulcorado quiero poner el contrapunto atizando un poco al sector culé acérrimo(separar de barcelonismo por favor) del blog con unas preguntas que me ronda por la cabeza: ¿Habéis contado alguna vez a vuestros compañeros culés que os entrenéis en un blog llamado "El penúltimo raulista vivo"? ¿En caso de que sí, cómo se lo explicáis? ¿Les decís que intervienen una mayoría de madridistas con los que se puede discutir? Todo esto con el ánimo de que respondáis sinceramente y sigáis participando, y discutiendo, por supuesto, que a mi personalmente el almíbar me gusta en los melocotones y en las piñas, no en las relaciones sociales. Vaya un trailer con una cisterna llena de seny, sin segundas.(Me está gustando esto del seny, me siento hasta mejor cuando lo escribo) ---- Iago y coocom, que salga bien vuestra mini-quedada y ya nos contaréis. Me gustaría poder disfrutar de esa tarde-noche de fútbol ¿y tal vez mus? con vosotros. Un saludo.
¡¡Qué barbaridad!! 215 post y subiendo. Enhorabuena Juanma. Mis obligaciones últimamente me impiden seguir aunque solo fuera a cierta distancia el blog, me siento como un ciclista que llega fuera de control. Espero poder ponerme al día algún día, pero con tantas entradas lo veo difícil. Yendo al hilo de Juanma de hoy no puedo estar más en desacuerdo con él y por una vez (bueno dos, con lo de Calderón también) estar completamente de acuerdo con el señor Abellán. El Madrid debe sancionar a Drenthe con la misma cantidad de tiempo sin jugar que esté el pobre chico del Tenerife a quién lesionó de graveadad, pero voy más allá, no sólo el Madrid, también debe hacerlo la Federación, la Policia, la Guardia Civil, la Cofradía de Jesús del Gran Poder, la SGAE, la asociación de amazonas nicaragüenses, los Padres Escolapios (que nos llevan de sanción), las monjas jesuitinas de Navarra, el dioni y si me apuran hasta su madre (esto último ya sé que es pedir demasiado). Todo aquel madridista de bien también tiene que pedirlo. Cuanto más tiempo esté este hombre sin ponerse la camiseta blanca: Bueno para el Madrid.
¿Y nadie comenta lo del Sevilla en Escocia? Más le vale al Madrid andar fino el domingo si no quiere que le pasen por encima. Estaré de viaje hasta el lunes fuera de España, así que me perderé incluso los resúmenes. Una pena, porque va a ser el primer partido realmente interesante de la tempoarada. Y a los culés: enhorabuena, porque con Ibra habéis hecho un buen negocio. Me retracto de todas mis prevenciones sobre el sueco.
Muy estimado lago: Decirte, ante todo, que estoy en total acuerdo con tu línea de pensamiento en el blog. Pero, con todo el cariño, no pierdas las formas. A muchos nos molesta, igual o más que a ti, la actitud de la facción barcelonista de este blog. Pero ellos son parte fundamental de este juego llamado libertad. Estoy convencido de que la mayoría de los participantes de este blog estamos próximos a la ideología liberal, aunque sólo sea por el hecho de que es la única ideología posible para una persona culta. Por eso amamos la libertad sobre todas las cosas. Sí tienes razón que se le otorga demasiada importancia a cule. Supongo que estará feliz, pues ha conseguido el éxito como provocador. Y toda mi solidaridad y afecto para erzuru, pero no es preciso defenderle (ni a él ni a nadie). Se basta solito. Su teclado es de triple filo y, como los toros nobles, se crece en el castigo. Somos el mejor blog deportivo de España sin lugar a dudas. Por varias razones: - Porque somos cultos. - Porque cuidamos nuestro lenguaje - Porque nos molestamos en revisar nuestros posts y pulir ortografía y sintaxis - Y, sobre todo, PORQUE SOMOS LIBERALES. Buenas noches y buena suerte.
Iago: No siempre puedo empezar a mediar cuando alguien suelta exabruptos. Me temo que recuerdo quién te llamó lamecul.os, y personalmente no tenía ni media gana de dirigirle un post. No es que me pareciese bien, en absoluto. Me he metido en ciertos jardines cuando creo que se le ha dado más caña de la que merece a Cule, del que tampoco recuerdo un insulto a otro blogger. Sí se ha pasado con lo del himno, pero eso es reciente (Yo, personalmente, creo que se retractará pronto). En cambio, él ha recibido estopa debido, sin duda, a su condición de provocador. Pero repito, él no es un colocador de epítetos como sí lo es el que te llamó la palabra antes mencionada. Simplemente, me gusta separar uno de otro. Y no puedo dejar de pensar que, de todos los barcelonistas que aquí hay, los habrá mejores o peores argumentadores, más o menos agresivos, pero no tengo ningún problema en tolerar a la mayoría. Dios mío, Iago y Cocoom viendo juntos el fútbol... a Laporta le puede llegar a pitar tanto el oído izquierdo que va a pensar que está escuchando la cabalgata de las Valquirias sin auriculares. Que os lo paséis muy bien. (Lo cual me lleva a la idea, Cocoom, de que si algún día ando por Ponferrada y juega el Real también podemos quedar a verlo).
Buenos días, estimados compañeros ¿Pero que os paso ayer?, 219 post y hora y media larga para leerlos.Esto no se le hace a un colega liberal con escaso tiempo. Ahora en serio, Nansen, suscribo tu 218. Iago y cocoom, ¡que envidia! Un abrazo a todos y bienvenidos los nuevos
Pues yo estoy al 100% de acuerdo con el #213 de Iago. Los comentarios de los blogs son para debatir, no para provocar. De hecho, en un altísimo porcentaje, existen herramientas anti-troll, ya que esta especie, como hemos comprobado aquí, no para de enrarecer el ambiente hasta provocar incidentes como éste último. La Libertad no tiene nada que ver con divertirse provocando, buscando herir a los demás, no seamos maricomplejines. La falta de educación no se encuentra entre los derechos de la Declaración de Virginia, que yo recuerde... Por cierto, quisiera aclarar para algún despistado que, cuando he clamado por mantener el nivel del blog no me refiero a que se tenga que hablar en él de la influencia de Heidegger en Arendt. Lo que me gustaría es que se mantuviera la tradición de ARGUMENTAR, NO FOROFAR. Que conste que un debate argumentado no tiene por qué concluir en acuerdo, pero de la exposición clara de opiniones contrapuestas siempre se puede sacar algo en claro. PD: Mi apoyo a Erzuru, al que el victimismo de los mismos que buscan ofender ha intentado manchar con su emponzoñada bilis PD2: por cierto, si todo esto tiene como consecuencia que los Trolls emigren a sus cuevas, pues bienvenido sea. En resumen: ¡BARCELONISTAS SÍ! ¡TROLLS NO!
Madre mía! Leo que se va a producir un encuentro en la tercera fase entre dos bloggeros! Primero fueron Juanma y Sabbath y ahora Cocoom y Iago. Ya nos contaréis qué tal el meeting. Salu2 y suerte.
Por cierto Iago y Cocoom: ¿¿Dónde se celebra el levantamiento de cerveza??
Pues esta vez te equivocas, Dedalus ... No me pienso retractar de la gracieta del himno de infantería, porque no hay nada sobre lo que retractarse. Lo único que hice es escribirlo (con entonación) y hacer ver que a mi no me produce ninguna emoción. Con una cierta ironía ... y nada más. Puede hacer más gracia, menos gracia, pensar que ha sido más afortunado, menos afortunado, más patético, menos patético, pero nada más. Luego que la gente interprete lo que le salga de las narices. Y toda la gente que se haya ofendido por ello (con algunas excepciones, sobre todo, si llevan pistola), me la repampinfla. El que no sepa distinguir una ironía de un insulto, que aprenda. Eso sí, no volveré a sacar el tema ... En cambio, sí que pienso que alguien debería retractarse por amenazar veladamente a otro blogger con que se están poniendo nerviosos compañeros suyos militares. Con el paso del tiempo, eso sí, he pasado de verlo como una amenaza a verlo como una simple bravuconada. Pero como supongo que seguirá en sus trece de que aquí no se ha amenazado a nadie ... pues corramos un tupido velo. A mi, que haya gente que se haya sentido ofendida con lo del himno, que además coinciden exactamente con los que no ven amenazas en los posts amenazadores, tienen 2 trabajos: enfadarse y desenfadarse. Y, por último, vamos a lo importante: lo anterior no deja de ser un calentón puntual (que no será el último), pero alucino como a partir de aquí hay bloggers que dicen "hay cosas de las que se puede hablar y de las que no". Con un par ... Pues, chicos, en mi caso concreto ... hablaré de lo que me dé la gana, tanto de lo terreno como de lo sagrado, hasta que Juanma me expulse. Y no suelo hablar de política, pero si me apetece hablar de la Cabra de la Legión, lo haré. PD: por cierto, los que me acusáis de monopolizar el blog. ¿Y si empezáis por olvidaros de mi como primera medida? Y después de esto, volvamos al fútbol ... rankor: ¿sólo un puntito con Ibra? :):)
Tranki cule, que a unos si nos diviertes mucho. Tiene gracia lo de los compañeros suyos militares...cocoom, te dediqué una entrada en el post anterior. IMPRESCINDIBLE para entender lo que hay que aguantar como cule, la crónica del partido del Barça ayer en as. Juanma, necesito un cable: "¿Los periodistas están al servicio de la verdad, los principios democráticos y los Derechos Humanos???? ** En su quehacer profesional, el periodista se regirá por la veracidad como principio, entendida como una información responsable de los hechos?? El ejercicio del periodismo no propiciará ni dará cabida a discriminaciones ideológicas, religiosas, de clase, raza, género, discapacidad en todas sus formas, ni de ningún otro tipo, que lleven a la ofensa o menoscabo de personas naturales o jurídicas."?? Son igual de pateticos que sport, marca y MD (para evitar el tu mas),
Fantástico, como siempre, el periodismo deportivo español. Portada del Marca: foto de CR9, KK y Benzema y un titular que pone "una delantera de 196 kilos". Y se sienten orgullosos de ello. Y arriba en pequeñito, el resultado del Barça de ayer y un titular que en lugar de ser "el Barça gana su partido" o "el Barça pasa el trámite" o "el Barça se pone líder de su grupo" no, ellos ponen "esta vez al barça le ayudó un árbitro extranjero". Son la leche. Y luego dicen de la violencia gratuita. La violencia la provocan ellos, los pseudoperiodistas analfabetos y tocacojones que levantan masas de ultras creando enemistades innecesarias entre aficiones. Salu2.
Cojones. ¿Cuela?
Anda, pero si cojones cuela y no se censura. O la damisela está durmiendo...
Hombre Jauminha... Entiendo lo que dices, para mi todos son panfletos deportivos, nada más. Ahora bien, también te digo que yo en Madrid, en el AS y en el Marca he visto portadas dedicadas al Barça. He visto como lo ensalzaban al Barça, he visto como el día que ganan la copa de europa ambos diarios lo ponían en la portada. También he visto como la prensa de Barcelona cuando el Madrid ganaba la copa de europa quedaba relegada a una esquinita..., vamos como hoy el Barça, con la salvedad que ayer ganó al Dínamo de Kiev en una partido en la liguilla y el Madrid ganó la copa de europa.
Si claro. Yo no digo que la prensa catalana sea mejor que la otra. Todas son igual de pateticas. El problema es que una tiene 8 millones mas de lectores que la otra . Con lo que el daño es mayor. Pero no sigo por ahí o volveremos a lo del maulet y todo el rollo cansino.
@Nansen, quería hacer un inciso a tu 218, a mí no me molesta la actitud de la facción barcelonista del blog, como tu la llamas; a mí molesta la actitud contínua y provocadora de SOLO uno de sus miembros. Creo en la libertad como el que más, pero la libertad no da derecho a provocar, a crear polémica en el sentido más estricto de la palabra, la libertad, si no va acompañada de respeto no sirve para nada. Saludos
Barsalon: Eso es como decir que un rico no tiene derecho a quejarse de que le roben porque es rico.
buenos dias.. Heisafa 221#... habida cuenta de tu arenga final, en tu 221 ("barcelonistas si, trolls no"), y como doy por cierto que seras tu , y otros tiranuelos como tu, los que repartais los "carnets" , te digo : ton.to -Dedalus 219...me pregunto de donde sacas la tontisima sensacion de que alguien te ha otorgado el privilegio de "tolerar" en el blog a la "mayoria" de los cules. ?solo a la "mayoria"?. Este blog seria un toston , (es mi opinion) , si todas las entradas fueran en una misma direccion. Si la unica discrepancia fuera decidir si el madri es el mejor de la tierra, del universo, o de la galaxia, no habria quien os sufriera. Se da el caso de que cada vez que alguien os entrecomilla perlillas de vuestros propios post, os perdeis. salu2
E insisto, aquí el único que vertió alguna amenaza fue uno del sector culé allá por el mes de Julio, el que quiera tiene la hemeroteca a su disposición. Y, sin la intención de caer en la reiteración, añadirme a las muestras de solaridad y afecto con erzuru. Pd. metalmad, la "quedadilla" o pequeña quedada es hoy en Santiago de Compostela.....si estás a tiempo, también tu estás invitado.
Buenos días a todos, 2 chorraditas: 1) amigo credence, Bojan tampoco jugó ayer y es que todavía no tiene el alta (y ya ha pasado 1 mes, desde su lesión). Mientras tanto, España ya habrá jugado la primera fase del Mundial. No quiero ser tocapelotas con este tema, pero como ya te dije en su día, de agravios, nada. Ah, y que tengáis suerte esta noche !! 2) In Pep we trust (cule1899: sigo con la cantinela y más después de lo ocurrido ayer en los Tribunales italianos). Otro tema en el que se acabó la barra libre !! Un saludo
Iago (234): ¿Podrías ser más explícito ? ¿Quién y qué tipo de amenaza leíste el mes de Julio ?
amigo Lago 234... tercio en tu sesgado recuerdo sobre las amenazas., Y te hago mal tercio, porque el inocente ERzuru ya le dijo a menda en inolvidable post que no me recomendaba polemizar con su persona porque la naturaleza le habia hecho muy fuerte y podia irme mal (sic). Servidor le contesto que quiza tuviera razon. Y que en ese caso , la naturaleza le habria hecho tan fuerte...como ton.to. ?No querias memoria? , toma memoria. salu2
Compro Metalmad. Y sigo con tu metáfora: convendras conmigo que robarle 1.000 euros a un rico no tiene el mismo efecto que robarselos a una persona pobre. Ambos tienen derecho a quejarse, pero las consecuencias no son las mismas. En cuanto al "es miooooooo, el blog es mioooooooo", nada que decir. Gracias a Dios internet nos da la posibilidad de compartir reflexiones hasta con el enemigo. Y Juanma encantado de que entremos. Audiencia, ¿sabes? Se gana la vida asi.
A mí nadie me ha dado ningún carnet para repartir, pero utlizando la libertad y el respeto del que careces, te puedo decir que hay blogs más apropiados para tu persona. Prueba a ver en este: " elcántabroculémástontovivo", si no existe, debes crearlo, nadie más que tu merece ser presidente y socio fundador que tú. Créalo será divertidisimo, prometo escribir 10 posts diarios.
@sebmelmo, no me refería a tí como amenazador.
Ni he visto el partido del barça, ni he leido ninguna crónica de ese partido, pero no me extraña que haya quien no esté de acuerdo con alguna de las crónicas de los periódicos. A mi me pasa con las que si leo, a veces estoy de acuerdo y otras no. Deducir de una crónica inexacta o de una portada subjetiva que eso fomenta la violencia no es más que excusar el comprtamiento de los violentos. A lo que iba que me disperso, lo que me parece absolutamente criticable es que los medios le dediquen espacio y entrevistas a un delincuente que no se se sabe si va a venir a un partido de fútbol a delinquir, a provocar o a hacerse propaganda por medio de sus delitos presentes o pasados. La única noticia que quiero leer sobre un ultra es que lo han detenido. Ni entrevistas, ni cábalas sobre si vendrá o no, ni nada más.
No se barsalon: En eso me has pillado, jejejeje pero sigo pensando igual. Si la prensa de Barcelona tiene menos lectores que la que sale en Madrid entonces tendrá que mirar como subir la venta de ejemplares. igual si tratara mejor a otros equipos como el Madrid o el Español igual vendía más ejemplares, no? Aclaro que sólo es una suposición, ya que no leo mucho la prensa de Barcelona. Iago: Ójala pudiera ir, jejeje, pero me pilla a unas 7 horas de coche...
@ropalo, a esta amenaza me refería: "Ahhh, a conquistador venido a menos se une deportista frustrado. Ahora entiendo porque sueltas tanta mier.da por esta boquita. Por cierto, nos importa un huevo tu vida. Este es un blog oficial del Real Madrid no de cocoliso. Fdo: El maulet con seny. Si es que te tengo unas ganas..." Entrecomillo el post en su totalidad, esa es la perlita que dejó escrita, como tanto os gusta decir, "uno de los vuestros", con insulto y mofa al anfitrión, como podrás observar.
Buenos días. Vamos por partes que hay varios frentes abiertos. Iago, todo controlado, ya estoy totalmente informado de como tengo que llegara la Cafetería Cristal en la Plaza Roja. Leñe, vaya sitio has escogido ... Nos vemos a las 20:30. Llevaré una cazadora dorada mate, de estas tipo Belstaff. sebmelmo, dije que tenía dudas de si en el primer gol de Messi había fuera de juego. Una vez vistas las repeticiones, el gol fue legal. No dices nada de que comenté un posible penalty sobre el mismo jugador con 0-0. Tampoco dices nada de las alabanzas al gol de Pedro y a vuestra cantera. Te quedas en la paja. percival lo ha explicado correctamente. Don Juanma, ayer por la noche, como le dije y pese a que no sabía si intervendría o no en EL Tirachinas, hice un acto de fé y escuche el programa. Le dije que ya le había puesto cara a David Sánchez y, ayer, además, pude comprobar su sectarismo y odio visceral a todo lo que tenga que ver con el Real Madrid. Si gustáis, podéis bajaros el audio de la COPE del programa de ayer, el que habla del RM y ATM y, hacia el minuto 11:20 y antes del 12:30, dice claramente que Megia Dávila ha sido contratado para "robar". Cuando le advierte que eso puede ser motivo de una querella, corrige y dice que "supuestamente para robar". No tengo que escuchar más. Suficiente. Me imagino como serán sus otras intervenciones cuando el Real Madrid está por medio. No puedo enlazar el audio, porque desde aquí tengo capado el acceso, como dije ayer. dígale al Sr. Abellán, de mi parte, que ha realizado un gran fichaje, si señor. Dígale también que, probablemente está perdiendo un chorreo de oyentes importante. Lo siento por Vd., pero de momento, paso de El Tirachinas. le seguiré por aquí. (sigue)
Iago: Quién escribio eso??
Buenas dias. Jesús lo que hay leer. Una de palabras sabias: "¿Y si empezáis por olvidaros de mi como primera medida?". Coño, el mismo tipo que hasta, no hace mucho, ironizaba y ridiculizaba a los que decían no leerle o aconsejaban no hacerlo, promoviendo, ahora, la inciativa. Pues que digo yo que, antes de que su sensibilidad culeriana se vea amenzada, habrá que secundar la moción antes de que nos tachen de imperialistas, opresores o mafiosos...¡que vaya usted a saber con esta gente!. Es más, culé, tus deseos son ordenes y no solo eso, me voy a aplicar: "QUE HA DICHO EL CULE QUE HAGAIS EL FAVOR DE NO LEERLE MÁS". Un humilde servidor entiende que culé puede sentirse amenazado, por lo que aconsejo a todo el personal acceda a su petición. Por mi parte haré lo que pueda y no prometo nada, dado que cuestiones del tipo de "Tic, tac, tic, tac...", la teoría de los tururuses, el regate seco, el disparo rápido, el fracasado o el sobrevalorado, tienen gran calado y han promovido debates la mar de divertidos. Ya veremos. Ahora solo nos falta el de los conejetes. Del troll tenemos noticias recientes: ha sido capaz de escribir ton.to sin una sola falta de ortografía. Progresa adecuadamente en el tema este del insulto. No puedo más, me supera. Después de leer un montón de posts estimo que el personal tiene clarísimo de qué va esta absurda historia. No hacen falta más aclaraciones...bueno sí: troll, si te satisface me puedes seguir insultando. No me importa, no me ofende, de verdad, no es que me guste, pero he conseguido no indignarme. Pero ya que te pones, serían aconsejables dos cosas: que no cometas faltas y que no cuentes mentiras. Mas que nada porque queda feo y no dice nada bueno de ti, aunque para eso, he de reconocer que vas sobrado. Pero como siempre digo: tú mismo.
@metalmad, a propósito omití el autor del post, con la intención de no echar más leña, tanto el autor como el receptor del post, están posteando esta mañana, si para ellos el asunto está finiquitado, para mí no va a ser menos. Pero a eso yo sí que lo considero una amenaza.
Iago#243: "Por cierto, nos importa un huevo tu vida. Este es un blog oficial del Real Madrid no de cocoliso." Solicito una aclaración urgente al Blogger: ¿Es éste REALMENTE un blog oficial del RM? Lo digo más que nada para saber que terreno pisamos y ponernos en situación. Si mos unos unos intrusos, eso hay que aclararlo. A no ser que D Iago tenga bula para establecer categorías y querencias. cosa que dudo muy mucho. saludos y buenos días.
Venga Juanma, cambia de post, que hay que hablar del Sevilla. Cada vez somos más grandes. Vaya penalti que se come el sueco con 0 a 0. Saludos
Iago, el presunto amenazador soy yo. El tema fue posteado ayer (el ultimo post de la entrada de ayer). Y fue asi para no dar la lata al resto de los participantes del blog.
@ispiriux, desayuna otra vez y repasa los posts, creo que no has entendido nada.
@barsalon, no había leído tu post de ayer, de hecho no creo que lo haya leído casi nadie, está posteado " fuera de hora " digamos. Posteaste a las 20 y pico cuando ya llevábamos seis horas posteando en la entrada actual.
jejejejejeje. Touché Iago. Al final voy a tener que haceros caso y seguir algún cursillo intensivo de comprensión de textos y lectura rápida en diagonal. Por cierto seguiré tu consejo y voy a desayunar otra vez: me vendrá bien un pincho de tortilla con pan con tomate y un vinito. hasta ahora.
Este es un blog oficial de Libertad Digital.
Lo se IAGO. No creo que al resto del blog le interese una discusión nacionalista entre dos cretinos...por eso postee allí (por alusiones naturalmente).
Dos tonterías rápidas: Juanma, hoy tu admiradísimo Relaño comparte la opinión que tu tienes sobre los entrenadores. Hoy, según los medios, el madrid sale con Higuaín y Benzema juntos y estorbandose. Está Pelegrini intentando cargarse la carrera del argentino? Es Raul el ideólogo? Por otro lado, salir con cuatro delanteros y que uno de los dos únicos medios sea Gago no me parece buena idea en absoluto. Sevillón, me alegro de verte de nuevo.
Un abrazo muy fuerte, lago. No te engañes. Cule no es el peor...
(viene del #244) Dedalus, por supuesto que estaría encantado que así fuera. No tienes nada más que decírmelo y quedaremos excepto que tenga algún tipo de impedimento, que pueden ser, por trabajo, generalemnte no estoy en Ponferrada entre Lunes y Jueves en semanas normalesde trabajo, ó algún tipo de compromiso social, como cumpleaños de niños en fines de semana. Estaría sumamente encantado de poder disfrutar de un partido contigo y/o con otros participantes de este blog, sean culés, madridistas, colchoneros, sevillistas, del Athletic de Bilbao, altos, bajos, feos (como yo), guapos, etc. ropalo, la amenaza a la que se refiere Iago es la que realizó Barsalon contra mí y parece que aclaró en un post de ayer en el otro hilo, a eso de las 20:30 cuando ya llevábamos horas en éste y que acabo de ver. Pegué el enlace la semana pasada. Luego hablaré un poquito más del tema. (sigue)
@Barsalon Ya que hablas del As: como madridista que soy, te diré que a mí me toca los cojones el victimismo que se ha inventado Relaño para justificar que el Madrid no ganase nada el año pasado. Me cabrea muchísimo lo del villarato, el platinato y la madre que los parió. No soporto a Roncero y me parece que este tipo de personajes, editoriales y artículos lo único que hacen es dañar la imagen del Madrid y que aumente el número de antimadridistas en este país. El Madrid no ha sido nunca (o casi) un club que haya vivido de quejarse eternamente de lo mal que le trataban los árbitros o de lo mal que se portaban con ellos en otros campos. El Madrid, igual que el Barça, ha tenido motivos (y los tendrá) para quejarse de haber salido perjudicado por algunos arbitrajes, igual que ambos equipos también han salido beneficiados por arbitrajes. Ahora bien, deducir que existe una campaña contra el Madrid a nivel planetario me parece una memez igual a cuando desde el Barça, o desde la prensa próxima al Barça, se quejan de que la campaña es contra el Barça. Dicho esto: ayer vi casi todo el partido del Barça y qué queréis que os diga... sí, 75% de posesión y tal, pero no me parece que estén ni de lejos al nivel del año pasado. ¿Que decís que es por que no están todavía en forma? puede, pero a mí me recordaban ayer en algunas fases del partido a muchos partidos del Madrid de Valdano: sobando el balón con larguísimas jugadas y venga toque y pasecito en corto para al final no llegar a ningún sitio.
Ay dios, estoy posteando en un blog oficial de Libertad Digital, no se si eso será bueno para mi curriculum... Por cierto, que es eso que lei ayer? Losantos ya no está en COPE? qué es esRadio?
Gracias Taros. Leo el blog cuando puedo, pero pocas veces encuentro discusiones que me interesen. Y como el blogger tiene a mi equipo "amarginao" .... A ver si esta semana se habla algo del equipo invisible. Saludos
wsmith, Relaño no es el madrid. Pensar eso es hacerle el juego a algunos. Si el AS va de victimista, o simplemente habla de los árbitros no significa en absoluto que el madrid lo haga. Por cierto, alguien recuerda las palabras de Sanchez Arminio en una reunión de árbitros? http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-manuel-rodriguez/vito-en-su-laberinto-26589/
pelillos a la mar. Los affaires personales suelen ser aburridos, y a nadie gusta el aburrimiento. Hablemos de futbol. Hoy juegan el realmadri y el atletico. A juzgar por su andadura en Liga , el del Bernabeu es de facil pronostico. Es de suponer que los blancos haran un mal partido...y que ganaran con esos genios que tiene de tres cuartos para arriba. Vere el partido, CR sera un macarra, pero lo que hace en el campo es un regalo para los ojos. No asi el de Das Antas (?se dice asi¿). El amigo de Juanma, Abel Resino, parece que alineara juntos a Forlan y al Kun. Y yo me pregunto :?porque no hizo lo mismo la pasada temporada, en momento mas crucial que este?. Confieso que las cosas del atletico me desconciertan tanto como le aprecio : mucho. salu2
cocoom & Iago: Disculpadme, pero habiendo leído todos los parches, no veo ninguna amenaza subyacente en esos posts. ¿podéis decirme donde la veis ? No será cuando dice "..nos importa un huevo tu vida.." ? Supongo que el contexto es lo que marca la diferencia. Alguno de los protagonistas pudo explayarse explicando alguna vivencia personal y el otro le contesta diciéndole que su vida personal le importa un bledo. Eso es una desconsideración, si me lo permitís, ¿pero amenaza ? Creo sinceramente, que es mejor pasar página y dedicarnos a lo que relamente nos apasiona y nos une en este blog. Saludos,
@ropalo, de verdad, no puedo parar de descoj.onarme...., no es tan largo el post........pero yo paso página, no es un tema que me salpique directamente.
Taros Correcto, Relaño no es el Madrid, pero él se erige en portavoz del club cada vez que le apetece. Yo no digo que el Madrid vaya de victimista, de hecho, no he oído/leído a ninguno de sus dirigentes/portavoces/furbolistas quejarse. Lo que digo es que pseudo periodistas del estilo de Roncero que han decidido que ellos sí son el Madrid salgan día sí y día también diciendo payasadas sobre lo bueno que es el Madrid, lo malo que son los otros, lo mal que nos trata Villar, el odio que nos tiene Platini, etc, sólo sirve para dañar la imagen del club. Efectivamente, yo distingo entre el Madrid y el As, como haces tú, pero ¿cuanta gente en Barcelona ,por ejemplo, lo hace o lo considera el órgano de comunicación del club?
Pues, Iago, puedes seguir descojonándote lo que quieras, pero antes de soltar la frasecita: "..y el único que vertió alguna amenaza fue uno del sector culé..", háztelo mirar. Repito, soy incapaz de ver ninguna amenaza real en el texto que has copiado.
Sevillon: Soy madridista, pero he sido socio del Betis en la época pre-loperiana, qué tiempos, ese Retamero, ese Hugo Galera Davidson... Ese Gordillo, ese Cardeñosa, ese Joaquín Parra, ese Gabriel Humberto Calderón... (Ese Gitanito Ortega...). Cualquier tiempo pasado fue mejón, que diría un amigo mío. Al Sevilla le he visto muchas veces, en aquella época de laaaaarga sequía, y por nostalgia y los muchos amigos que tengo por allí, parte de mí le tiene "algo" de cariño. Si no pienso, eso sí, en Del Nido y demás. Álvarez, Ramón, Francisco... Siempre habeis tenido buenos peloteros, pero lo de ahora es temendo. Pedazo de equipo que habeis montado, ma.mones... En el Sánchez Pizjuán he pasado uno de los peores ratos de mi vida, en aquel partido contra el R. Madrid en el que ganabais 2-0, y en el que a Valdano le dio por marcar 2 goles en los últimos tres minutos... Y a mí me dio por cantarlos, en plena tribuna. Casi me trago la bufanda, mira lo que te digo. En aquel partido, el amigo García de Loza se coronó, desde luego. Ese día inventanteis lo de "manos arriba, esto es un atraco". Todavía me tiemblan las piernas. Nada, un abrazo, Sevillon, y espero que el domingo no nos peguéis mucho. No pasarse que los madridistas tambien somos de Dios...
Y cual es la solución wsmith? La censura? Que el madrid "de un toque" al AS? Un periodista (o varios) decide escribir que al barcelona nunca le perjudican los árbitros de manera importante desde hace varios años, cosa que si ocurre con el madrid. Puede ser por el motivo que desees, que se crean portavoces del club, que lo piensen de verdad, o que eso les sirva para vender más periódicos. El caso es que lo escriben, están en su derecho y además no tiene porque ser mentira. Y es quien no sabe distinguir un periódico de un club, el que tiene un serio problema.
Ciñéndome al tema, Relaño es un plasta y un individuo absolutamente corporativo. Una cosa es coincidir con la línea editorial de un medio, y otra ser amanuense de lo que le dictan otros. O sea, que no es que represente al Real Madrid, es que no se representa ni a sí mismo. En todo caso, es la voz del grupo Prisa. PD: ¿Alguien dijo que la tristemente famosa entrada de Figo era suicida? Por que si un homicida es alguien que mata a un hombre, un suicida... ¿no es una persona que mata a un Suizo?
Muy bien Taros. Tú última frase del #269 ha dado en la diana. Todos los participantes de este blog debieramos copiarla cien veces: "No confu8ndiré un periódico con un club deportivo" saludos
No, Taros, evidentemente no. Yo lo único que hago es quejarme y tratar de dejar constancia de que se confunde al club con los medios de comunicación. La solución sería que estos personajes que se llaman tan madridistas se dieran cuenta que en realidad lo que consiguen es lo contrario de lo que predican. Pero claro, igual vendían menos periódicos.
(viene del #258) Voy a tratar de aclarar el tema con Barsalon. El post que me dirigió en Julio, ya lo ha posteado Iago, con lo cual, para que voy a enlazarlo de nuevo. Se pueden ver los anteriores y posteriores, para tener opinión al respecto. Dices Barsalonque ayer me respondiste y puedo comprobar que es cierto. De todas formas, desde el 21/07/2009 a las 15:28 hasta ayer, 29/09/2009 a las 20:28, te habrá dado tiempo a pensar la respuesta. Te respondería amablemente, pero insites en que me tienes ganas. ¿Ganas de qué?. Aclara el término ó seguimos en las mismas. Tendrás ganas de insultarme, que ya lo has hecho, de darme unas bofetadas, de invitarme a una cerveza... tú dirás. Por cierto, no tengo ninguna carrera profesional frustrada. Soy Diplomado en Informática, Rama de Sistemas y Controles Numéricos. Fue lo que estudié, lo que siempre me gustó y a lo que me dedico profesionalmente. No veo yo la frustración por ningún lado. Hablaba aquellos días y no recuerdo a santo de que, seguro que por el Tour ó algo así, de deportes que había practicado, que tuve una lesión y que tuve la suerte de conocer a Cubino personalmente. No sé si le interesa al resto de colegas del blog o no. Yo lo cuento, el que le guste que lo lea y el que no, pues puede opinar como tú, faltaría más. Eso sí, no pretenderás irte de rositas, ¿no?. Por cierto, otros colegas cuentan sus aficiones,etc., y no dices ni mus. ¿Demasiados frentes quizá?. ¿Manía persecutoria contra cocoom?. Tú sabrás. (sigue y espero que sea el último)
Taros 241, chapeau. Ese señor es un ultra confeso y además ha sido condenado. Una vergüenza la entrevista. taros 260 jijiji Y la prensa deportisa española es una mi.erda (en general) hace mucho tiempo que dejaron a un lado cualquier atisbo de imparcialidad, se quejan de la violencia y luego albergan periodistas que hablan de conspiraciones, fomenta que la gente insulte a deportistas, llenan titulares de palabras como guerra, lucha, venganza , etc.. Una panda de hipócritas.
(viene del #273) Mientes cuado dices que yo le tengo ganas a muchos participantes. Nunca he pretendido insultar a nadie de este blog y, si lo he hecho o alguien se ha sentido insultado, desde aquí mis más sinceras disculpas. Otra cosa son los personajes públicos sujetos a crítica. Creo que estamos todos de acuerdo. Me gusta arrear principalmente a sectarios, nazionalistas y gente de esa calaña. ¡OJO! no confundir nacionalistas con nazionalistas. Tampoco confundir catalanes ó culés con ninguno de esos términos. En fin, ya te dije una vez que, si te pasas por Ponferrada, con gusto te recibiré y entonces, podemos tomar una cerveza, hablar, estar de acuerdo o no, cara a cara, sin problemas ó con ellos, como prefieras. Ya dije varias veces que tengo unos principios y nadie me va a amedrantar por defenderlos. Si te gusta bien, sino, le echas azúcar En fin chico, que yo lo tenía olvidado, pero, finalmente, como presumía, has vuelto. A tú entera disposición para lo que gustes ... Salu2
Cuando un diario barcelonista le dedique una portada elogiosa al Madrid, reconociéndole un mérito...qué digo, cuando le dedique un artículo, una crónica de partido contando que fue mejor que el rival, entonces uno reconocerá que los diarios deportivos de una y otra ciudad son iguales. "El Xerez hace líder a un Madrid endeudado", paradigmático titular de hace diez días en El Mundo Deportivo. He visto diferentes alineaciones anunciadas para hoy, Taros. La mayoría abundan en el 4-2-4. Ignoro qué pasará, pero veo realmente difícil que el Sevilla no nos haga un traje si insistimos con ese dibujo.
Iago: Después de ver las explicaciones clarividentes y convincentes de cocoom (273-275), ahora el que no puede parar de desco.jonarse, soy yo !!! Discúlpame de antemano, pero meando fuera de tiesto, una vez más. Saludos,
ropalo, la amenza, que puede ser que me equivocase, pero en aquel momento así mel o tomé yo y otros participantes, viene en la firma: "Fdo: El maulet con seny. Si es que te tengo unas ganas..." como la cosa quedó ahí y no hubo más replica, hasta ayer, pues eso es lo que hay. Ahora, si lo estima oportuno, nos aclarará Barsalon a que se refería, porque yo, después de su post de ayer, sigo sin saber de que me tiene ganas. Sé que me las tiene, pero ¿ganas de qué?. Espero que sea el último post a este respecto.
MarvoloB deja de amenazar al blogger. Cule dice que amenazas, porque "te pusiste de un pesado" avisando que tus amigos brasileños se ofenderían porque Juanma escribiera una frase en referencia al estereotipo creado por los Ronaldos Nazarios da Limas. Pues según él, advertir que algo puede ofender a un colectivo es lo mismo que amenazar.
Eddie #15 No sé si los culés les dicen a sus amigos si entran en un blog raulista pero estoy casi seguro que ni los culés ni los madridistas se lo dicen a sus jefes. Si alguno se lo dijera seguro que llevaba una colleja porque lo concurrido que está el blog en horas de oficina no es normal. O puede ser que esto sea un blog de jefes... cocoom, que no te asuste el nombre de Plaza Roja, no creo que esperes a Iago y te encuentres con el Che Guevara. El nombre original de la plaza era José Antonio pero como es la única plaza de la zona nueva de Santiago todas las manifas de izquierda empezaban o terminaban allí. Así que la empezaron a llamar Plaza Roja y el nombre quedó. Y estamos hablando de mucho antes de la Ley de Memoria Histórica, yo la conozco como Plaza Roja por lo menos desde hace 25 años.
Un saludo Bryson. Pues al hilo de lo de García de Loza, este Domingo el ambiente contra Iturralde va a ser tremendo. Aquí se le recuerda por lo de la visita de Valdano a su vestuario en el descanso de la semifinal de copa de hace cuatro o cinco años y sobre todo por el final de liga de hace dos, que se comió dos penaltis flagrantes a favor del Sevilla que le hubiesen puesto la liga en bandeja en la última jornada si ganaba su partido de casa. Esperemos que no haya jugadas conflictivas que enturbien el espectáculo.
Si chico, he vuelto (al tema en particular) por alusiones. Y para aclarar que de amenazas nada, en este caso eres tú el que mientes o haces gala de un victimismo hasta ahora reservado a unos pocos cules de pro. Sinceramente, el debate es tan pueril como esteril, por no decil imbe.cil y absolutamente inútil. Corramos un estupido velo. Pero de amenazas nada. Si acaso seny a raudales. En cuanto a la prensa deportiva, coincidimos que son todos igual de malos. Si la pegunta es ¿por qué? la respuesta es clara: pq vende. La pregunta real es si los medios de comunicación deben regisre pos las reglas de mercado que atañen a todas las otras empresas o debieran considerarse un "servicio" al ciudadano, y estar regidos por un Código Deontológico. Juanma, algo que decir al respecto?
Gracias por el chivatazo, Sevillon. Acabo de hablar con Florentino Pérez, y nos presentamos con los Gurkas. Espero que no haya "poblemas" con las fichas.
Volveré a repetir lo que dejé escrito en el #215 a altas horas de la madrugada porque me da la gana: "Y para terminar este post tan jabonoso y edulcorado quiero poner el contrapunto atizando un poco al sector culé acérrimo(separar de barcelonismo por favor) del blog con unas preguntas que me ronda por la cabeza: ¿Habéis contado alguna vez a vuestros compañeros culés que os entrenéis en un blog llamado "El penúltimo raulista vivo"? ¿En caso de que sí, cómo se lo explicáis? ¿Les decís que intervienen una mayoría de madridistas con los que se puede discutir? Todo esto con el ánimo de que respondáis sinceramente y sigáis participando, y discutiendo, por supuesto, que a mi personalmente el almíbar me gusta en los melocotones y en las piñas, no en las relaciones sociales. Vaya un trailer con una cisterna llena de seny, sin segundas.(Me está gustando esto del seny, me siento hasta mejor cuando lo escribo) --------- Por cierto, cuando te dicen "si es que te tengo unas ganas..." sólo puede significar dos cosas, que diré en roman paladino, o que te quieren o.stiar o que te quieren p.etar, porque parece ser que las entendederas de algunos ven amenazas sólo cuando se dirigen a ellos aun recalcando que se trata de consejos. Y con respecto al tema de los periódicos deportivos, me resulta familiar, lo mismo le ha pasado durante estos años a Losantos, todos los periodistas atizándole, pues dejen de oirle o leerle, oiga!
Joé, qué cantidad de comentarios. Qué poco trabajamos... Don Juanma, anda que si le dieran 100 eurillos por cada post publicado... (Los culés pedirían su 3 por ciento, seguro. Es coñaa... ¿O no?)
cocoom (278): Como bien dices, "..ganas de que ?". Pues, puede ser ganas de ti, ganas de hacer un mus, ganas de mandarte a paseo, etc.. La verdad, no recuerdo este episodio y opino que no le llega ni a la suela de "..tengo unos amigos, te lo advierto, no sigas por ahi, etc..". Pero, en cualquier caso, comparto contigo que el asunto no da para más. Que te lo pases muy bien esta noche !! flintoff (280): Sensacional comentario el "blog de jefes". Jajajajajajaja. Casi 300 (como la película) Saludos,
Jodé Sevillón: Pues los madridistas, o por lo menos los que yo conozco, tenemos a Iturralde González como Iturralde "Antimadridista" González..., osea que más le vale que ni se le vea, porque si no va a recibir críticas sean de lado que sean, jejejeje. Por otro lado, dosificaros el Domingo, que hay mucha liga..., jejejeje, a ver si no salis con muchas ganas y no nos dais un repaso
Barsalon, quedando la discrepancia sobre si miento o no miento, yo mantengo que no y que no tengo ganas a nadie de este blog, queda aclarado el asunto. Estamos de acuerdo, llegado este punto, que no eran unas amenazas físicas. En tal caso, disculparme por el/los (malo/s) rollo/s que os habéis tragado y, a seguir discrepando. ropalo, celebro que te descojones. menado fuera del tiesto ... le dijo la sartén al cazo ... Montañas de seny y cero patatero de rauxa.
Iago, interpretación errónea (en todo caso subjetiva). Te tengo ganas vino a significar "estaré atento a lo que escribes y a cómo lo que escribes para darte las respuestas que te mereces". Y contextualizalo en la discusión que estaba teniendo lugar. Y como decís en el centro de la piel de toro, punto pelota.
Sevillón, No vi el partido de Glasgow. Pero es evidente que estamos ante un gran Sevilla. El partido del domingo será la gran piedra de toque para este nuevo Madrid, aún haciéndose. Sinceramente, creo que lo pasaremos mal, aunque confío en la calidad individual de los nuestros (soy merengue...); aún no estamos para haceros frente como equipo. Veremos qué pasa. Saludos a todos
Metalmad Iturralde es tan malo que yo creo que todos los aficionados de todos los clubes de España lo tienen como "anti-" Por cierto, el otro día la lió en Europa, ¿no?
Es increible como tergiversan algunos las palabras a su antojo y conveniencia, conmigo sigue sin colar, victimismo cultivado durante décadas puro y duro. ---- Weligton se defiende: http://www.marca.com/2009/09/29/futbol/equipos/malaga/1254243121.html Después de la que le ha caído, también por mi parte, creo que es justo leer lo que dice, con lo que estoy EN PARTE de acuerdo.
Pues en Reino Unido hay un encendido debate a propósito de lo incisivo que fue un entrevistador de la BBC ante Gordon Brown, el jefe del Gobierno. Impensable en este nuestro territorio, donde las administraciones (todas) utilizan los medios de comunicación públicos como propaganda descarada.
Eddie: contestación a tu pregunta ... ¿Habéis contado alguna vez a vuestros compañeros culés que os entrenéis en un blog llamado "El penúltimo raulista vivo"? Sí, a unos cuantos. ¿En caso de que sí, cómo se lo explicáis? En mi caso, yo les digo además que es el blog de Libertad Digital, de Jiménez Losantos and Company. Y que el que lo lleva es Juanma ... Cope ... etc, etc. (Por cierto, Juanma, sin que sirve de precedente, estoy de acuerdo con Heiasafa ... Mejor no moverse ... Pero, evidentemente, cada uno hace con su vida lo que quiere). Y aquí se mezclan caras de terror, caras de estás loco, caras de pero que hace un chico como tu en un sitio como éste. Incluso hay alguno que dice que moriría antes que entrar en un página de Libertad Digital. Creo que es uno de los momentos que disfruto más cuando estoy con mis amigos culés :):):) ¿Les decís que intervienen una mayoría de madridistas con los que se puede discutir? Sí, aunque el tema de mayoría ... sería discutible :):):). Pero que hay muchos ... vamos. Y entonces algunos piensan: A - Defininitivamente, está poseído. Claro, no puede ser bueno entrar en estas páginas. B - Jolín, sabíamos que eras raro, pero no hasta este extremo. C - Que bien que te lo debes pasar, cabroncete, metiéndote con los merengues. Y si siempre son los mismos, debe haber buen rollo. Normalmente, contesto a los C y les hablo de alguno de vosotros. Omitiremos y dejaremos en la "intimidad" temas de "pistolas" :):):) PD Welington: un cerdo que ha tenido un justo castigo ... el desprecio de la opinión pública. Mucho peor que una sanción, que por otro lado, no defiendo ... Lo del campo queda en el campo.
Como parece que hay gente que no entiende el concepto troll y nuestro lema es enseñar diviertiendo, pego el link de la wikipedia en castellano con un entretenido y esclarecedor ensayo sobre los trolls. http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29 PD: aunque la wikipedia en castellano no es en absoluto una fuente fiable, para cuestiones de "protocolo" en internet funciona bastante bien. Muy interesantes, por ejemplo, las entradas sobre la Ley de Wilcox-McCandlish o la Ley de Godwyn.
Gracias culé, buen post.
Eddie79 (292): Me había propuesto encarecidamente pasar de ti, pero te he de confesar, que no puedo. Te lo diré con cariño y con mucho seny (a ver si utilizando el término de otros compañeros merengues de fatigas, lo rebajo un pelín): eres un auténtico PLASTA !!! y te digo de verdad, que vayas al médico a cuidarte esa enfermedad que se llama: BARCELONITIS. A los técnico más entendidos del blog: ¿Hay alguna manera de, poniendo el nick de un participante, agrupar sus últimos posts ? Me encantaría que tu mismo vieras los síntomas de eso que se ha apoderado de ti. Saludos
No ví el partido del Sevilla en Ibrox Park, pero por lo que he leído, escuchado y visto en el resumen, se salieron. Me da a mí que el Sevilla tiene un gran equipo, que se conocen muy bien, saben a lo que juegan y las nuevas incorporaciones funcionan. Esto es una cosa que el Sevilla lleva haciendo bien durante los últimos años. Compra barato, le sale bien y le da rendimiento y luego lo vende caro. Al año siguiente se repite la historia. Pienso, com miedo a equivocarme, que Real Madrid y Barça puede que tengan unos teóricos onces titulares superiores al Sevilla, pero, la profundidad de banquillo de este último es infinita. Se puede decir que tiene casi dos onces titulares y no tiene Gagos o Bojans, por poner dos ejemplos. El Sevilla está muy entonado, salvo el despiste inicial en Mestalla y está jugando muy buen fútbol o eso dicen. El Real Madrid juega a rachas y golea, pero ninguno de los merengues aquí presentes, al menos yo no, está convencido con el juego del equipo. En fin que el aprtido del Domingo a las 21:00 promete ser una buena piedra de toque para ambos equipos, el Sevilla para confirmar viene a por todas y el Real Madrid para confirmar que progresa adecuadamente. Veremos, dijo un ciego... Estos partidos tienden a decepcionar a los aficionados. Ojalá que no.
Buenas tardes. Culé, hace unos dias, consideró un advertencia de Pablo no se cuantos (algo así como que la reacción española hacia los nacionalistas catalanes dependería de lo lejos que éstos pretendieran llegar) como una amenaza de un belicoso facha, adornando el post con unas estrofas del himno de Infanteria. La rererencia al himno, a mí, no me parace grave. Es una humorada, y visto el contexto, bien traida. Yo creo que Pablo dijo de otra manera que el futuro de Cataluña como parte de un todo que se llama España (con perdón) no lo decidirán sólo los catalenes. Sobre nuestro futuro como nación decidiremos TODOS los españoles. Elemental principio democrático que algunos podrán entender como amenaza. Bueno, quizá sea bueno que lo consideren así. Lo que sí memolesta un poco es que culécansino, con mala fé, se finja amenazado cuando Erzuru deja claro como el agua que ni amenaza ni puede ni tiene intención de hacerlo. No hay dudas. Todos (culécansino incluido) entendimos que lo de Erzuru no fueron amenazas. Y para sebmelmo. Sí, Cristiano, además de ser mejor jugador de fúbol, es más guapo, más alto, más inteligente, durante sus vacaciones no arrasa bares con los amigotes y me atrevería a decir que hasta huele mejor. Y no lo dudes, Florentino la tiene más larga que Laporta. Mi fé es ciega.
A mi no me gustó el Sevilla ayer. Les vi espesos y frágiles a ratos. Eso si, a mi me sigue pareciendo Adriano, un tapado en toda regla, me parece buenísimo. Para el madrid es el primer partido, y no soy muy optimista. 300?
cocoom, el sitio donde hemos quedado, es un lugar lo más céntrico posible para que te sea sencillo llegar hasta allí, la cafetería es un sistio tranquilo para ver el partido, si prefieres otros lugares con mucho más ambiente entre culés y madridistas ya cambiaremos de sitio. Otra cosa, supongo que vendrás por autopista, el gps te mandará por un itinerario que hoy no es el más recomendable debido a unas calles en obras, te voy a recomendar otro itinerario alternativo para que te sea más sencillo. Localiza en el GPS la calle Romero Donallo esquina con Santiago de Chile, el gps por el camino más corto te dejará en puertas de romero donallo, despues debes cojer el primer desvío a la derecha, dirección Santiago de Chile, debes recorrer esta calle en su totalidad ( 500 m) y cuando acaba tienes dos opciones, dcha, e izq. Debes coger a la derecha y a los 50 m una bifurcacion que hay otra vez a la derecha, allí verás otra entrada al parking del que hablábamos ayer y justo al lado de esa entrada de parking está la cafetería Cristal. Cualquier duda avisa.
cule, ¡dejar las pistolas está muy mal!. Una y media al día. Eso es lo que hay que comer. P.D. - Como diría Julio Salinas, a explicar la gracieta: por Andalucía, creo, se llama pistola a lo que acá llamamos barra (de pan).
cule, ¿dejar las pistolas?. ¡Eso es malísimo!. Una y media, tío. Eso es lo que conviene al día según los bromatólogos que conozco. Y como esto es de deportes, voy a emular a Julio Salinas: pistola es como llaman por Andalucía a lo que en otras partes llamamos barra (de pan).
ropalo, eso que pretendes no puedes hacerlo directamente, ya que esto no es una BB.DD. relacional, tipo Oracle. Si quieres buscar algo tienes que hacerlo "a pinrel", es decir, a mano y con paciencia, como decimos en argot los informáticos Puedes copiarte y pegarte todo el hilo en un procesador de textos, normalmente Word, ya que la mayoría usáis Windows y buscar la palabra clave, en este caso Eddie79. Luego, manualmente, ir haciendo un copiar y pegar en otro documento e irlos agrupando. Podría ser que, con el código fuente en el editor de html se pueda hacer algo, pero el html no lo domino. Por aquí hay algunos más avezados que yo en el html. Espero que te sirva. Si lo haces, trabajo tendrás para un largo rato, vamos, que no te vas a aburrir ...
nuevo hilo
Jajaja, Taros. Con ese resultado estaba claro que no te podía haber gustado el Sevilla. Espero no estén tan "frágiles" el domingo.
Buenos días a todos. Me sorprendió gratamente el Dinamo de Kiev en el partido de ayer; siempre en su sitio, queriendo tocar el balón, y creándole más de un problema al Barcelona en defensa. No es el gran Dinamo de finales de los 90, pero si un equipo al que siempre es interesante ver jugar. Muy bien Ibrahimovic, que parece que si va a hacer olvidar a Eto´o después de todo. La verdad es que se mueve muy bien entre líneas y calidad le sobra. Y el Sevilla asusta, ha empezado la temporada como un cohete, y es un equipo muy bien trabajado. Para el Madrid supondrá una verdadera prueba de fuego, y espero que estén todo lo enchufados que esperamos todos, independientemente de quien juegue. cocoom, Iago, esperamos una buena crónica de vuestro encuentro de hoy.
cosrroes299 (casi 300) del post anterior: quería dejar ya el temita del ardor guerrero. Pero esta frase "La rererencia al himno, a mí, no me parace grave. Es una humorada, y visto el contexto, bien traida" me parece tan realmente liberal (ves que es una humorada) y tan inteligente (comprendes el contexto en el que lo dije) que no la podía dejar pasar. Por otro lado, como en el resto del post, me das cera ... no eres sospechoso y tiene valor doble :):):) Eddie8: de nada. ropalo12: jajaja, que cabroncete :):):) Con la que ha caído estos días, lo de ver el partido en grupo precisamente las personas que propones. Tengo unas cuantas preguntas: 1ª - ¿erzuru y yo hemos de estar juntos? 2º - ¿vendrá solo erzuru o acompañado? (ésta es importante :):):) 3º - ¿a Dedalus habrá que pedirle perdón primero? 4º - ¿Tú ya sabrás venir desde la Barceloneta hasta donde se juegue el partido sin mi ayuda? :):) 5º y más importante - ¿Quién paga?
cosrroes299 (casi 300) del post anterior: quería dejar ya el temita del ardor guerrero. Pero esta frase "La rererencia al himno, a mí, no me parace grave. Es una humorada, y visto el contexto, bien traida" me parece tan realmente liberal (ves que es una humorada) y tan inteligente (comprendes el contexto en el que lo dije) que no la podía dejar pasar. Por otro lado, como en el resto del post, me das cera ... no eres sospechoso y tiene valor doble :):):) Eddie8: de nada. ropalo12: jajaja, que cabroncete :):):) Con la que ha caído estos días, lo de ver el partido en grupo precisamente las personas que propones. Tengo unas cuantas preguntas: 1ª - ¿erzuru y yo hemos de estar juntos? 2º - ¿vendrá solo erzuru o acompañado? (ésta es importante :):):) 3º - ¿a Dedalus habrá que pedirle perdón primero? 4º - ¿Tú ya sabrás venir desde la Barceloneta hasta donde se juegue el partido sin mi ayuda? :):) 5º y más importante - ¿Quién paga?