¡ Claro que sí ! Y tiene su explicación en que el que pega primero pega dos veces.
¡ Ah, perdón ! Quizas me haya equivocado, no me habia dado cuenta que hoy son los Santos Inocentes.
albertoj, enfócalo bien ese estudio porque nunca faltará algún necio que te pueda subvencionar con, qué menos, que diez mil euritos. Hay muchos que sin hacer nada de provecho, sólo por dar por c.lo, están subvencionados todo el año. Y año tras año.
¡¡¡FELIZ NAVIDAD !!!
[albertoj] Le recomiendo que incluya en su estudio una estadística comparativa respecto a la incidencia psicológica del insulto a los árbitros en 3 regional después de comer queso de cabrales, percebes, patatas bravas o ración doble de fabada.
Hecho esto, deberían analizarse los resultados comparando el grado de influenciabilidad psicológica de los árbitros con la mayor o menor incidencia de la anosmia en la población arbitril.
Finalmente, enviar una copia del estudio a la sede de los premios Ig-nobel.
Un saludo.
Que felicidad, joer, a quien no le gustaria dedicarse a estas chorradas, vamos no tienen los "cientificos" de los que habla el artículo otra cosa que hacer.Yo sin ser "cientifico" me voy a poner a ello, a ver, voy a realizar un estudio acerca de la incidencia psicologica del insulto a los arbitros en 3 regional despues de comer un gazpacho manchego, ala, igual hasta me lo subencionan y todo, coño, voy a ello. hasta pronto.
¡Qué estupidez!.
Salvo que el portero que tenga enfrente se llame Casillas.
[albertoj] Le recomiendo que incluya en su estudio una estadística comparativa respecto a la incidencia psicológica del insulto a los árbitros en 3 regional después de comer queso de cabrales, percebes, patatas bravas o ración doble de fabada.
Hecho esto, deberían analizarse los resultados comparando el grado de influenciabilidad psicológica de los árbitros con la mayor o menor incidencia de la anosmia en la población arbitril.
Finalmente, enviar una copia del estudio a la sede de los premios Ig-nobel.
Un saludo.