Libertad Digital publica en exclusiva un nuevo informe que el exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, elaboró para el F.C. Barcelona. Negreira cobró un total de 7,3 millones de euros por supuesto asesoramiento al Barça entre 2001 y 2018. Estos documentos fueron incautados durante un registro domiciliario al que fuera histórico directivo del club blaugrana, Josep Contreras, fallecido el pasado mes de diciembre..
El informe de Negreira que publica LD está dedicado al que fuera árbitro de segunda división, Fernando López Acera. Fue elaborado con motivo del encuentro que iba a disputar el F.C. Barcelona B contra el C.D. Numancia el 10 de noviembre de 2012, y que se saldó con empate a 3 goles. López Acera colgó el silbato dos años después y pasó a desempeñar la labor de Delegado-Informador de Primera y Segunda División, nombrado directamente para esta labor por el Comité Técnico de Árbitros.
En el documento de dos páginas, se aportan numerosos datos personales de López Acera que nada tienen que ver con su labor: "Fernando López Acera, 35 años, natural de Barakaldo está adscrito al Comité Extremeño. Pedagogo de Hervás, residente en Don Benito y perteneciente a la delegación de árbitros de Mérida. Está casado con una salmantina y es padre de dos hijos".
A continuación, el informe de Negreira revela dónde va a pernoctar el colegiado el día antes del partido y junto a quién: "Esta es su segunda temporada en 2ª División, tras arbitrar cinco temporadas en Segunda B y dos en Tercera. Ascendió de categoría con Gil Manzano (Jesús Gil Manzano, árbitro de 1ª división), con quién (sic) compartirá hotel el día anterior al partido, ya que éste arbitra el Espanyol-Osasuna en el mismo horario del sábado".
"El equipo arbitral es de la misma territorial lo que genera un nivel de comunicación y de conocimiento entre ellos más elevado que cuando viven lejos. Aun así los asistentes no suelen señalar muchas faltas y se dedican a los Fueras de Juego especialmente. Para ello Juan Manuel, el Asistente de zona de banquillos ha venido acertando más esta temporada que Alberto, el asistente 2", apunta el informe.
En la denuncia presentada la semana pasada por la Fiscalía sobre este caso, el Ministerio Público destacaba la influencia y el poder de Negreira como vicepresidente en en el Comité Técnico de Árbitros: "Árbitros cuya designación para cada partido de las competiciones españolas oficiales de ámbito estatal y profesional se llevan a cabo en el seno del CTA, organismo encargado, además, de las evaluaciones –en las que participaba el denunciado- para los ascensos y descensos de categoría de los árbitros, así como de la proposición de candidatos a árbitros internacionales".
La previsión sobre la actuación de López Acera
La segunda página del informe sobre el árbitro Fernando López Acera se centra en su "perfil personal" donde Negreira intenta prever su actuación en el terreno de juego:
Comenzará intentando evitar mostrar tarjetas pero casi siempre acaba mostrando una media de más de 7 por partido, se muestra intransigente con las tarjetas reglamentarias. Como es normal por el propio desarrollo del juego, suele mostrar más amarillas en segundas partes.
Aunque no parece un árbitro de gran personalidad no duda en interponerse entre varios jugadores si hay una discusión para evitar males mayores.
Habla lo justo con los jugadores, pero es agradable en su trato y acaba ganándose su confianza.
Del total de tarjetas amarillas mostradas esta temporada, varias han sido por desplazar el balón una vez parado el juego.
Pese a su corta experiencia en la categoría, gracias a su madurez gestiona los conflictos sin perder el control sobre el partido.
El hecho de que pite muchas faltas, en principio debería beneficiar al Barcelona si tiene mayor posesión de balón que el Numancia.
Mide las distancias de las barreras bien, bastante exactas a 9,15m.
No se deja influir por los jugadores (quejas o reacciones), por lo que carece de sentido pedirle tarjetas. Solamente merece la pena recordarle que amoneste cuando haya concedido ventaja, porque suele amonestar con posterioridad si lo cree oportuno.
No hace un arbitraje valiente, en resumen:
No toma decisiones de gran relevancia.
Pita penaltis solo sí son muy daros
Señala todas las pequeñas faltas
Señala todas las ventajas que puede y si lo merecen amonesta después (que queda muy vistoso)