Menú

Liga

La Liga investiga si jugadores del Rayo se dejaron ganar en Anoeta

Las apuestas fueron cambiando de manera sospechosa a favor de una victoria de la Real con el paso de los minutos.

Las apuestas fueron cambiando de manera sospechosa a favor de una victoria de la Real con el paso de los minutos.
El Rayo naufragó el pasado domingo en Anoeta. | EFE

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) investiga el partido Real Sociedad-Rayo Vallecano (2-1), disputado el pasado domingo en Anoeta y correspondiente a la penúltima jornada de Liga en Primera División, tras haber recibido denuncias de presunto amaño, con la actuación de algunos futbolistas del equipo visitante en tela de juicio.

Así lo asegura este jueves el diario El Mundo, añadiendo que las sospechas se centran en la posibilidad de que varios jugadores del Rayo se dejaran ganar por algún tipo de compensación, teniendo en cuenta, además, que la derrota frente al cuadro txuri-urdin deja a los de Paco Jémez con pie y medio en Segunda División.

A falta de la última jornada, que se disputará este domingo en lo que a los partidos con la permanencia en juego se refiere (Rayo-Levante, Sporting-Villarreal y Betis-Getafe), el conjunto vallecano necesita ganar al colista y esperar un tropiezo de sportinguistas y azulones, que son los equipos que le preceden en la tabla.

Según fuentes cercanas al Rayo que cita El Mundo, la propia plantilla se reunió en pleno este miércoles, antes del entrenamiento vespertino, con un sector de los Bukaneros, la peña más radical del equipo, para tratar de tranquilizarles y transmitirles que habían jugado lo mejor posible en San Sebastián.

La Real ganó ese partido gracias a los tantos de Oyarzabal (m.11) y Bautista (m.49). Este último había entrado al campo en el descanso en sustitución de un Carlos Vela que, en el que probablemente haya sido su último encuentro con la camiseta txuri-urdin, había fallado una clara ocasión a puerta vacía. Por su parte, Javi Guerra acortaba distancias en la recta final (m.69) con un gran gol desde fuera del área, batiendo a un Gero Rulli que tal vez pudo haber hecho bastante más.

Y este desarrollo de partido condicionó también en las apuestas, según destaca el rotativo de Unidad Editorial, que es lo que habría motivado la investigación de la Liga. Según este periódico, en un primer momento se pagaba 2,60 por la victoria de la Real en la casa de apuestas Bet365 y durante la semana, la cotización para las apuestas que daban al conjunto de Eusebio como ganador fue subiendo hasta los 3,80 por euro apostado.

Sin embargo, el sábado, un día antes del partido, las apuestas a favor de la Real empezaron a ser tan numerosas que, de manera anormal, la cotización de esa apuesta empezó a bajar hasta cerrarse a 2,70, sucediendo lo contrario con la del equipo franjirrojo.

Es decir, el Rayo pasó de ser claro favorito a la victoria, teniendo en cuenta que se jugaba -y se sigue jugando- la permanencia en Primera División, a ver muy reducida su valoración.

Según fuentes de la LFP, en estos casos es habitual un margen de variación antes de cerrarse la cotización, por la acción de inversores extranjeros, pero no que sea tan alto. Y es que el caso del Real Sociedad-Rayo, destaca El Mundo, es la variación más fuerte de una cuota de apuesta detectada en la penúltima jornada de Liga, lo que ha terminado por levantar las sospechas.

Temas

0
comentarios