LD (Luis F. Quintero) En declaraciones a Libertad Digital, Carlos Rodríguez Braun ha comentado la reunión de Zapatero con los bancos, una reunión "absurda" en su opinión, porque "tiene como objetivo que todos eludan su responsabilidad". Según explica, Zapatero busca reforzar la idea de que "él es el que quiere que la crisis se solucione", de tal manera que se coloca en una "win win situation", es decir, "que siempre gana". "Si la crisis se resuelve, es porque ha presionado y si no, es que los banqueros son muy codiciosos", explica.
Por otro lado, "los banqueros también ganan" porque "pueden pedirle al Gobierno más favores". Y en medio, "las autoridades ganan más que cualquier otro". El problema va más allá para Braun ya que, "el mensaje es una profunda equivocación", en su opinión "lo que ha pasado es que ha habido un exceso de inversión porque ha habido unas condiciones de financiación artificialmente baratas".
El retorno del trastorno
En este sentido, recuerda Braun la frase de Ortega: "No conviene pedir el retorno de lo que fue la causa del trastorno". Y es que, uno de los orígenes de la crisis fue una expansión de crédito abonada con unos tipos de interés artificialmente bajos, que penalizaban el ahorro y sugestionaban la inversión. Curiosamente, ahora el Gobierno pide a los bancos que abran el grifo del crédito para los ciudadanos y los bancos centrales se afanan en bajar los tipos de interés. La Fed los mantiene en el entorno del 0% y el BCE los ha reducido hasta el 2% sin descartar nuevas bajadas.
En opinión de este analista, lo que se necesita es "aumentar el ahorro y que la economía averigüe cuáles son los sectores correctos para invertir" y no hacer, como dice El País, que "saben dónde hay que invertir" para justificar que la deuda pública se dispare.
Salidas a la crisis
Con este punto de partida, Carlos Rodríguez Braun señala que las únicas posibilidades que le quedan a España para tratar de remontar el vuelo es hacer justo lo contrario de lo que está haciendo el Gobierno. Por un lado "bajar el gasto público" y por el otro "abrir todos los mercados", empezando "por el mercado de trabajo".
En línea con lo que apuntó Juan Velarde en LD la pasada semana, Braun señala que "si el gasto aumenta disparando la deuda y se cierra el mercado, la recesión puede durar mucho tiempo". En este sentido, recuerda que "lo que convirtió una recesión en una gran depresión" fue la combinación de proteccionismo y deuda pública que aplicó Roosevelt en los años 30 y el Gobierno de Japón en los 90.
Precisamente, el Ejecutivo insiste en mantener su política de incremento del gasto público para afrontar la crisis, disparando la deuda pública. Además, tanto Miguel Sebastián como Zapatero ya han expresado su inclinación por pedir a los españoles que no compren productos extranjeros, es decir una política proteccionista.
Por tanto, para Braun reducir el gasto público y liberalizar los mercados son "esencialmente, las dos opciones que le quedan al Gobierno" ya que "no tiene la posibilidad de determinar una política monetaria".
Reconstruir el sistema monetario
Por otro lado, Braun señala que "si lo que hay que hacer es recomponer el sistema monetario", hay que hacerlo con el objetivo de que "se evite la fácil generación de burbujas". Un trastorno que se podría evitar con los "patrones metálicos". No obstante, Braun advierte de que éstos también han generado crisis en el pasado. Por lo tanto, "hay que afinar algo más" y diseñar un sistema que evite la generación de burbujas monetarias.
"Sin duda el patrón oro es una solución muy atractiva", dice Braun, porque "resta poder a los gobiernos". En este punto, Braun recuerda que Keynes "que era un gran enemigo de la libertad", aborrecía el patrón oro porque, "maniata a los ministros de hacienda".
El propio Huerta de Soto ha sugerido como solución al sistema monetario, ir hacia un sistema de "patrón oro puro" que obligue a las entidades financieras a mantener el 100% de los depósitos a la vista en sus reservas. De esta forma, sería imposible que un banco quebrara por la falta de confianza en el sistema financiero y, al mismo tiempo, la moneda tendría un respaldo en un valor físico, no permitiendo la creación de créditos a partir de los depósitos.