El emprendedor necesita dinero para poner en marcha sus proyectos. La empresa genera empleo y mercado, y el dinero genera empresas. Cualquier cortapisa al dinero frenará todo eso.
Si abogamos por poner cortapisas al dinero, estamos abogando por frenar el crecimiento del PIB. Sin entrar a discutir si tiene sentido frenar la economía (lo del "crecimiento cero" sería otro tema), lo primero es ser conscientes de ello.
Huerta de Soto es demasiado optimista, o voluntarista, cuando cree que de volver al patrón oro sólo se prevendrían los proyectos ilusorios y condenados al fracaso. No se prevendrían todos los ilusorios, y sí se prevendrían muchos no ilusorios.
Sobre todo, no se pued estar en misa y repicando. No se puede querer dinero caro, y quejarnos cuando somos nosotros los que tenemos que pedir un crédito. No podemos creer en el PIB como el valor sacrosanto, y ahora renegar de los mecanismos financieros que llevaron al mundo a esta economía ultracalentada y en crecimiento explosivo. No hay que engañarse, eso es lo primero. A partir de ahí, se puede decidir hacia dónde queremos ir.
AKONIVE, estoy de acuerdo con su análisis, si las gráficas son ciertas y el análisis de la situación estadounidense es correcta, está muy claro que estamos en realidad en el inicio de un ciclo muy turbulento, de inestabilidad generalizada, guerras y múltiples quiebras y desastres de países...
Todos éstos que solo saben ver las cosas con los primas políticos o el sectarismo de izquierda-derecha, éstos que todo vale y miran a otro lado echando la culpa al mensajero... son simples imbéciles que no hacen sino agravar la situación, que no por ignorarla se soluciona.
Está claro que sin necesidad de salir de nuestro país, sin gobierno real ni oposición digna, sin alternativa creíble... la catástrofe y la ruina general están garantizadas, no hay que ser ninguna eminencia económica para verlo con toda claridad, para saber que la quiebra de todo el sistema es inminente... pese a quien pese...
Akonibe
Completamente de acuerdo. No obstante, opino que en vez de
tanto gráfico sería mas fácil decir que los usa están +- como España
hacia la mitad del xvII...., salvando las distancias ....
O sea, como cualquier imperio moderno después de haber cumplido
su primer siglo de hegemonía. Por supuesto, nos ha tocado vivir
tiempos interesantes.
Caballol
Quítele las interrogaciones a la última palabra de su `post.
"tricio".
¿Acaso no sabe usted leer las gráficas, o le supone mucho esfuerzo interpretarlas?
¿No se da cuenta de que una gráfica que sube en vertical recta no es sostenible? Eso no es un discurso, es una evidencia matemática.
Por su parecer diría que no le preocupa que el dinero se vaya a la mierda, que creo que es lo que va a pasar en breve, antes de leer el artículo ya lo pensaba.
Yo tengo algo, poco, pero algo de dinero ahorrado. Si el valor real de ese dinero se divide por dos o sencillamente se va al carajo, mi sudor le habrá acompañado en la división o en el precipicio.
¿Usted ve normal que el deudor tenga la posibilidad de imprimir billetes para pagar su deuda sin ningún respaldo real para esa emisión?
¿No le preocupa un tanto que si se emite mucho baje el valor de esa moneda?
Pues sepa que se ha emitido tanto que es difícil comprender qué significa realmente ese volumen de dinero.
Estas situaciones acaban mal, ya se lo anticipo, lo crea usted o no, su opinión (ni la mía) no serán relevantes.
Creo que si estudió usted historia sabrá que España dió varias suspensiones de pagos, y conoce usted la crisis del 29 en USA. Pues haga el favor de abrir los ojos, porque la cosa ya es evidente.
Esas gráficas no son sostenibles= inestabilidad= inflacción, quiebras, guerras, a nivel masivo.
Le felicito por su artículo. También en Alemania se escribe mucho sobre las consecuencias inflaccionistas de tanta emisión de papel (papelitos para comprar pepelitos, hoy en día ni eso. anotaciones en encuentade dólares usa para comprar otras anotaciones en cuenta - la deuda o bonos de EE.UU.).
Como cuando la burbuja inmobiliaria española está bien ir avisando desde el principio de que la caída del dólar será fuerte, y quizás lleve a la desaparición de todo la estructura del "papel moneda" sin respaldo en activo real.
En asia, ya están prohibiendo a los ciudadanos chinos que acaparen alimentos y materias básicas.
Lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible.
Mientras tanto ellos claro está desproticando contra las cajas o España, que está muy malamente, pero lo de ellos no lo arreglan ni los 12 apóstoles, ni despidiendo a medio millón de funcionarios como han hecho los británicos.
Nos ha tocado vivir tiempos interesantes.
Estos discursos en contra de Obama o de la teoría del calentamiento global son los que dan alas a los socialistas. Yo los detesto pero cuando leo estas posturas por parte de la derecha más cerril me dan ganas de votarles.
Si, pero a la bolsa americana le importa bien poco todo esto, y así el Dow Jones y el SP 500 está a niveles del 2006, cuando sus máximos los alcanzó en el 2007, si bien con un fortísimo tirón, y el Nasdaq 100 está por encima de sus máximos del 2007. Es decir, está igual e incluso el Nasdaq 100 que cuando no había crisis. Así hasta que decida que la deuda es preocupante, que la inflación es preocupante, que la burbuja inmobiliaria china es preocupante, que las revueltas en los países del petróleo es preocupante, que la crisis en la periferia europea es preocupante, etc, etc, etc. ¿Manipulación?