Me he comprado un coche. Lo he pagado, por lo tanto, es mío. También he pagado el seguro y el impuesto de circulación. Cuando me siento al volante, me siento como en casa. Quieren que conduzca con el cinturon de seguridad abrochado y que no exceda de los límites de velocidad indicados en unas estúpidas plaquitas. Y una mierda. Yo en mi casa, o sea, mi coche, hago lo que me da la gana, y viajo a la velocidad que me dá la gana. Para eso he pagado mi coche, para comportarme como me dé la gana. Estamos en democracia. Ser gilipollas y decir gilipolleces es un derecho más. A mí nadie me dice como comportarme en mi casa. Si con mi comportamiento, pongo en riesgo la salud o la seguridad de los demás, que se jodan, para eso tengo un seguro y disfruto de un código penal que no dudará en ser benevolente conmigo.
Me he comprado un coche. Lo he pagado, por lo tanto, es mío. También he pagado el seguro y el impuesto de circulación. Cuando me siento al volante, me siento como en casa. Quieren que conduzca con el cinturon de seguridad abrochado y que no exceda de los límites de velocidad indicados en unas estúpidas plaquitas. Y una mierda. Yo en mi casa, o sea, mi coche, hago lo que me da la gana, y viajo a la velocidad que me dá la gana. Para eso he pagado mi coche, para comportarme como me dé la gana. Estamos en democracia. Ser gilipollas y decir gilipolleces es un derecho más. A mí nadie me dice como comportarme en mi casa. Si con mi comportamiento, pongo en riesgo la salud o la seguridad de los demás, que se jodan, para eso tengo un seguro y disfruto de un código penal que no dudará en ser benevolente conmigo.
Pos llo sijo ribindicando el derecho ha hexcupir en los hespazios púvlicos y hen la vevida de quien tenga hal lado hen la varra del var.
Hi por su puesto, ha preszindir de la ducha mnsual que me doi por sentido zíbico. Me gusta que MissSobacos güelan a choto añejo hi ha quien no le guste. poj que se balla del var.
Hentiendo a los fumadores i hapollo su ribindicación.
Hi como escriben haquí tós los fumadores: llo no soi fumador, pero (...)
Arplavim; No existe ninguna propiedad privada de uso público de tipo mercantil NINGUNA. Solo cesiones de uso de tipo urbanistico (ej. jardines de una comunidad de propietarios, pasos por calles privadas...)
En cuanto al asunto de El Alamo le pido si nos lee que tome nota de mis post anteriores sobre la ilegalidad de las sanciones:
Son contrarias a la ley organica del poder judicial que atribuye a la legislación civil todos los litigios referentes a la explotación de su negocio.
Al atribuirse ilegalmente la administración esta jurisdicción, esta infringiendo el art. 24 de la Constitución que garantiza sus derechos juridícos y al juez que le corresponde por ley, que sin duda no admitiría dicho atropello a sus libertades.
Pues a la checa con él.
la REBELIÓN ES EL CAMINO... ...QUE NO NOS PAREN.
todos a una... ...hay que darles su propia medicina.
en las próximas elecciones NI UNA GOTA DE AGUA AL PSOE.
todo el sector hostelero debe dar la espalda al PSOE en las róximas elecciones... ...¡¡¡ a la calle con ellos!!!
que se vayan a tocar los cataplines a su casita... ...y a comprobar lo bien que se vive en el PARO.
LA PACIENCIA TODO LO ALCANZA... ... repito, hay que darles SU PROPIA MEDICINA.
¡¡¡que arda el infierno!!!
Arpavin: creo que las normas que regulan la licencia de apertura de un "bar", establecimiento "privado" abierto al pùblico, sòlo pueden referirse a la necesidad de acondinar dicho local, de tal manera que no cause molestias a terceros, "salida de humos", "control acùstico", material inifugo etc de la misma manera, que una vivienda particular, tambien, ha de contar con una licencia de "nueva ocupaciòn", sobre todo frente a
La jodienda del prójimo, no tiene enmienda. Un país con cinco millones de parados y subiendo, gracias a once millones de votantes analfabetos funcionales y más de la mitad anestesiados, manipulados, embobecidos y aborregados desde su más tierna infancia por unos politicastros déspotas, tiranos, analfabetos, felones, ladrones que solo les importa su bienestar y su cartera, quieren narcotizar a todo el país con leyes absurdas que ahora toca a todos los hosteleros, el gremio de hostelería el día dos de enero, tenía que haber hecho un cierre patronal en todas las empresas, excepto los hoteles la parte de alojamiento, y hubiese mandado a un millón de trabajadores al paro. ¿Qué decisión hubiese tomado Pajín?
¿Cuándo puñetas se van a dar cuenta que los bares en su mayoría, son personas físicas y no jurídicas? Hay que saber distinguir las dos figuras.
El todos los establecimientos esta el derecho de admisión, sujeto a una ley que ampara al propietario de no dejar entrar a quien se le ponga en las narices, pues en ese derecho de admisión puede incluir dejar entrar a fumadores y los no fumadores que vayan a los bares de no fumadores, punto y pelota.
Los que se quejan de Franco, que además no lo conocieron y que tanto le critican, la dictadura a la que estamos sometidos con este desgobierno, es peor que los ocho años de la posguerra, bastante peor, y tanto que critican estos pijo-progues a Franco ¿Por qué no preguntan cómo fueron los años después de la guerra en Alemania?
Los que no vivieron la guerra y no vivieron la pos-guerra, solo hablan de las mentiras de los que perdieron la guerra, no pueden opinar porque no lo han vivido, yo daría con mucho gusto mi brazo derecho, bueno doy a elegir, cualquiera de los dos porque resucitase Franco o hubiese una persona como él, con Franco ni moritos ni los ingleses ni un solo país levantaba la voz a Franco y no se bajaba los pantalones ni con Hitler, se podía ir por la calle libremente, las puertas no se acorazaban, se respetaba a todo el mundo y no se despilfarraba dinero en gilipolleces como las del senado que necesitan traductores y salen al pasillo y hablan en español y mientras la Elenita dando una vuelta más de tuerca a los mas débiles.
Con Franco no había paro, me pueden decir que había emigración, hoy también la hay, aquel que tiene una preparación profesional y domina al menos ingles, se están largando y tenemos otra vez fuga de cerebros, quedando en este país los viejos, los niños y los borregos
@Vendeano:
Si fuera tan amable de leer la contestación a @diespine se disiparían todas sus dudas sobre lo que es "propiedad privada" y lo que es un "establecimiento de uso público".
Lo que no es aceptable es que demos a las cosas nombres eufemísticos, pervirtiendo su correcto significado.
Confío en que estará de acuerdo conmigo en que la convivencia entre personas debe estar regulada por leyes y que mi libertad termina donde empieza la suya. Así nos llevaremos bien.
Por último, decirle que estoy totalmente en contra del comunismo y del socialismo intervencionista, pero a favor de que los gobiernos legislen. Es su cometido.
#gomokai
Discrepo con usted en lo relativo a que es una ley apoyada por la mayoria de los españoles, no puedo hablar de quien no conozco pero el 90 % de los no fumadores con los que hablado sobre el tema, reconocen que la ley es extremista y desproporcionada.
En relación de que las leyes hay que aceptarlas nos gusten o no, discrepo nuevamente, una ley era lo de marcar a los judios con una estrella de David en el brazo y creo que ni tu, ni yo la cumpliriamos hoy en dia.
Un saludo.