D. José María, Vd. debería decirnos si cuando llegó al gobierno había "alguien" en España que se beneficiara del petróleo por alimentos de la 1ª guerra del Golfo (con su golfo incluido). Vamos, si las petroleras españolas aceptaban crudo de ese, y quién era, o es.

y no podríamos poner unos gestores profesionales, que en vez de dietas tuvieran comisiones por resultado, ni derechas, ni izquierdas y sin subvenciones, ni amiguismos. Solo profesionales que se dedicaran a poner las condiciones de prosperidad e de igualdad ante la ley, para que pudiéramos dedicarnos a vivir tranquilos mientras disfrutamos de la familia y los amigos. Es solo un proponer, ni elecciones ni leches, gente que viviera siempre de su trabajo fuera de la política, (en el mundo real) y colaborara con los ciudadanos a cambio de comisiones por resultado y prestigio nacional. Que los jueces y los medios de comunicación no pudieran beneficiar a nadie a cambio de dinero, que la política no influyera en la educación. Que el que aporte cosas a los demás prospere y el que quiera vivir trabajando para otros tenga posibilidades de negociar su sueldo y ascenso en multitud de opciones. Un mundo en el que si alguien intercambia productos y servicios sea por que todos (ellos y los que les premian eligiéndolos con su dinero) se beneficien de ello y no por amiguismos o por imposición.

menudo descubrimiento este de Aznar. El socialismo ha fracasado en todo el mundo como modelo social, económico y de libertad.

El problema de esta españa donde triunfa lo fracasado está en que no hay ninguna fuerza que se le enfrente.

¿Qué es el pepé?

Pues el pepé ... es de "centro", eso dice el pepé.

Pero las masas saben que el pepé es... lo que el pesoe dice que es el pepé: el pasado. la dercha de siempre, el franquismo, los ricos y poderosos....

Patricio, permítame decir: Es verdad que el sr. Aznar, no hizo todo lo que tenía que haber hecho cuando ganó las elecciones, pues debió de haber levantado las alfombras y haberlas sacudido hasta no dejar ni uno solo que oliera a PSOE.
Si lo hubiése hecho, no se habría producido el atentado del 11-M. Pero hay que reconocer (se quiera o no), que sacó a España de la ruina económica que produjo el gobierno de Felipe Gonzalez.
Hoy, España, gobernada por el PSOE, está mucho peor que la dejó F. G. y no vemos que lleve camino de salir de la recesión a la que nos ha metido el PSOE. Por lo que creo que no tiene Ud. derecho, ni nadie a criticar lo que fué el gobierno del PP, y con el sr. Aznar; pues como dice él: NINGÚN GOBIERNO DE IZQUIERDAS HA SACADO A ESPAÑA DE UNA CRISIS EN LOS ÚLTIMOS 160 AÑOS. Tengo 70 años y he leido la historia de España escrita por varios historiadores, y doy fe de que es así como lo dice el sr. Aznar, aquí y donde haga falta.

Y si Aznar fué malo, el Zejas peor, y de Marianico el corto no se espera mucho, a quién votamos ?, a Rosita de capuchino ?
Efectivamente el Inter de Milán no hizo gran cosa, pero está en
la final.
Y es que a veces no hacen falta muchas florituras para conseguir que la gente tenga un trabajo, viva y sea moderadamente feliz.
Evidentemente no se debe tocar la misma partitura durante toda la vida, pero eso es lo que ha intentado el Zejas, y eso que no era suya,
y no tiene ninguna propia. Eso sí, dádivas con el dinero de otros, sabe repartir...., tela.

Aznar ¡VUELVE¡

¡Aznar, vuelveeee!

Está claro que la soluciòn no es el socialismo, ni el de izquierdas ni el de derechas.

Pero con estos bueyes hay que arar ahora mismo, y al menos la derecha está vacunada contra el "intervencionismo social"; tanto o más peligroso que el económico.
Lo malo es que sabemos cómo van las taifas del PP búlgaro.

No hay salvapatrias, sólo trabajo y suerte.

La derecha por definición no es mejor en términos absolutos que la izquierda, Italia gobernada por la derecha no es que vaya mejor que España... Ademas, hay muchas formas de meter a un país en una crisis aunque no tengan resultados inmediatos y luego se manifieste en diferido con otros gobiernos en el poder. Cuando quiero ver salvadores del mundo, miro películas de Hollywood.

¿Y él sí nos saco de una crisis como la actual verdad? El modelo productivo que él generó, basado en la construcción y yastá era lo que nos hubiera sacado de esta miseria.
¡Qué mente visionaria! ¿Dónde hubieran estado sus supercifras de crecimiento del PIB sin la componente construcción? Este señor siempre fue un arribista y un aprovechado.
Zapatero es la peste pero Aznar fue lo mismo, lo mismito ¿o acaso metió mano al guirigay administrativo y yo no me enteré? Bajó sueldos a una casta funcionarial desmadrada en su tamaño? ¿No dijo su fiel Álvarez Cascos que en España los precios de los pisos subían porque había quien lo pagaba. Viva el mercado!
me da pena porque Zapatero, haciendo el Tancredo iba mal y nos sumía en la iniquidad moral de su gobierno. Lo que me pasa es que Aznar (guerras del golfo aparte) ¿derogó la ley del aborto? Se dio prisa en modificar las nocivas leyes de educación de la izquierda? Dijo aquello del Movimiento Vasco de Liberación Nacional?... Que se calle ya este hombre que demasiada suerte tuvo de pillar el ciclo alcista de Greenspan en el que la máxima era "tonto el que no se endeude". Con presidentes como estos dos así nos va.