Nueva Rumasa, controlada desde un paraíso fiscal en el Caribe
Como ya apuntó Alberto Recarte, la familia Ruiz-Mateos utilizó para diseñar su entramado societario la estructura denominada dutch sándwich o sándwich holandés. (Volver)
Arpad2 dijo el día 20 de Febrero de 2011 a las 13:58:40:
Yo me he acercado a comprar productos de la familia Ruiz Mateos a un Carrefour y solo he encontrado productos Apis, Trapa y Elgorriaga. No encontré ni vinos, ni lacteos... Pongo esta información por si a alguien le puede ser útil.
Un ciudadano LIBRE desde Lugo.
alpairo dijo el día 20 de Febrero de 2011 a las 10:48:41:
No voy a entrar en la situación actual de ese grupo de empresas. Pero parece mentira que sean incapaces de tener un gabinete de comunicación como Dios manda; de esos que se ponen para dar la cara durante las situaciones de crisis. Porque la actuación a la defensiva de José María durante la entrevista que le hizo Matías Prats hace un par de días resultó penosa. Para asombro del entrevistador, el empresario llegó a decirle que algunas de las preguntas no le gustaban nada; a lo que Matías, asombrado, le replicó diciéndole que todavía no le había hecho ninguna pregunta.
Feynman dijo el día 20 de Febrero de 2011 a las 09:52:12:
Un pariente cercano trabajaba en una compañía de inversiones inmobiliarias este verano pasado.
Les habían comprado para alquilarles acto seguido un edificio a los Ruíz Mateos, y cuando empezaron a incumplir pagos el presidente/socio principal llamó por esas fechas al hijo mayor de R.M. reclamándole la pasta.
La respuesta fue algo así como "pero qué cosas tienes, je je je, ponte a la cola, je je je".
Afortunadamente para ellos, mi pariente recordó que había una clausula enterrada que obligaba a Rumasa a recomprar el edificio en caso de impago. Cuando se lo recordaron a los RM, el padre llamó lívido de vuelta a ver cómo podían arreglar el asunto.
Aparte, es gracioso eso de "los miles de empleo que crea". Está muy bien, pero de pagar sus cotizaciones poco, pues la SS es uno de los principales acreedores.
Parece que mucha gente ve a RM como un empresario prodigioso capaz de crear un nuevo imperio desde cero cual ave fénix tras la (indecente) expropiación, cuando en realidad es sabido que éstos ya tenían entonces buena parte de su fortuna a buen recaudo en paraísos fiscales: estas habilidades no son nuevas, pues.
Henriks dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 23:23:46:
Igual que a nosotros, la gente de a pie, nos meten la competencia desleal de los chinos, nos machacan con la competitividad salarial, la deslocalización, y la Globalización, el Estado Español debería aplicarse el cuento y aceptar (y no ser como el perro del hortelano), que si en otros países se dan mejores condiciones fiscales y económicas para crear y gestionar empresas, es lógico que se vayan. Prefieren esos paraísosfiscales a los Paraísos de ladrones y prevaricadores como es éste país ahora mismo.
Yo creo a la familia Ruiz-Mateos, y alguna p..tada les han vuelto ha hacer.
jucoaz dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 23:00:23:
Productos que se venden y no se paga a los proveedores.Donde se queda el dinero.Se va en la financiación de empresas con mala gestión, con expansión desmedida, inversión del "grupo" en empresas no rentables.
No han explicado cuánto tiempo llevan sin pagar a los proveedores.Las medias que han tomado son para evitar embargos por impago.
Pagarés al 8% para empresas que tenían ya problemas de liquidez.
Hace tiempo que esto se va a paseo.Todo el mundo viviendo del crédito, y mirando a otro lado.
narabanc dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 22:51:16:
Espero que todo salga bien para la Nueva Rumasa y todos queden satisfechos.
Yo he quitado mis ahorros del Open Bank, pues no considero de fiar al Banco Santander.
jlubina2 dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 21:16:34:
Por cierto, Goti: es totalmente legal,ya que después del vergonzoso expolio sufrido por esta familia, se buscaron salidas legales para evitar robos a mano armada como el que sufrió rumasa.Respecto a la bajeza moral que nombras, a mí en la educación que me dieron no me enseñaron a ser hipócrita, y me enseñaron que el pan es pan, el vino vino y el imbécil imbécil. Si es lo que pienso, lo digo. Si te has sentido insultado es tu problema, no creo que hubiera ni un sólo comentario despectivo hacia ti, pero jamás eludo un combate, y menos cuando un indigente intelectual quiera darme lecciones de moral.Respecto de tu odio a nueva rumasa,espero que se lo transmitas a las 30.000 familias que dependen de este holding, y que a día de hoy, tienen sus nóminas cobradas y al día.
Goti dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 20:52:37:
El mantenimiento de los denominados paraísos fiscales va más allá de éste Gobierno aunque le incumbe de pleno en cuanto no ha hecho nada al respecto por evitarlo. Lo más y grave y paradójico es que aún se permita su existencia de la manera que se hace. Son sólo aptos para grandes sociedades financieras y sus propietarios – los grandes accionistas-.entre ellas Nueva Rumasa (una especie de holding de 107 sociedades no consolidadas). Esas sociedades fantasma que se crean en Holanda han sido un quebradero de cabeza para los Inspectores de Hacienda y el Banco de España, pero no sólo en el caso de Nueva Rumasa, y así lo han puesto de manifiesto en reiteradas ocasiones. Y es un problema fiscal tanto de los países de la Eurozona como de USA (Google, por ejemplo). El dinero que retraen a la sociedad de manera legal aunque inmoral es bestial (miles de millones de euros cada ejercicio económico) y va en detrimento del estado del bienestar en su conjunto. Baste decir que de las empresas que cotizan en Bolsa en el Ibex 35 más del 75% recurren a paraísos fiscales opacos y poco o nada transparentes.Y las cantidades monetarias destinadas a estos paraísos ha aumentado sustancialmente durante esta crisis. Sería ridículo pensar que las grandes empresas recurren a ellos porque la fiscalidad es muy alta (Impuesto de Sociedades) y no les parece bien cómo se distribuye los fondos recaudados por Hacienda (gasto e inversión pública) ya que aunque sea en gran parte cierto, tributar y ver cómo se malgasta el dinero de todos tampoco es del agrado de quienes dependen de una nómina ( el trabajador y la típica clase media de toda la vida) aunque no haya más remedio que acatar la fiscalidad, lo contrario es delictivo y poco ético (además el embargo y la cárcel están a la vuelta de la esquina). Y también es ilusorio pensar que se recurre a esos grandes paraísos fiscales pensando en los puestos de trabajo que se crean o que no se destruyen, estos puestos los mantendrán mientras piensen que son o pueden seguir siendo productivos. Así tributan los grandes patrimonios, incluída Nueva Rumasa.
charisma dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 20:46:29:
Antes de este titular sensacionalista deberían informarse bién, parece mentira que con la cantidad de estafadores, defraudadores y ladrones que hay en Ex-paña se hagan eco del titular del mundo.
Todas las empresas de Rumasa estaban en quiebra y él al menos las ha conservado y encima veo a un sindicalista de extremadura criticar al que por algunos años le ha dado de comer.
En casa estuvimos a punto de invertir en esta empresa pero de quién no me fiaba era del gobierno, su hijo lo ha explicado todo con claridad y con sus palabras me han convencido de que son unas buenas personas y de corazón espero que esta família pueda sacar adelante sus empresas que tanto trabajo les ha costado crear.
Por aquí solemos decir en muchas ocasiones " son cortinas de humo", en esta también, mientras hablamos de un emprendedor que hace PATRIA tratando de crear puestos de trabajo nos olvidamos de los que verdaderamente nos expolian y nos arruinan.
NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE
colt45 dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 20:22:06:
Pero vamos a ver... con estos socialistas que se han cargado a España..... ¿ que se puede esperar que haga el que tiene algo ? lo mínimo es ... ¡¡¡ IRSE !! ó llevárselo a sitio seguro.