Miércoles 22 de Septiembre
Actualizado a las 12:07:51
LD

Libertad Digital: Noticias y opinión en la Red

Comentarios

Una economista africana ataca las ayudas al Tercer Mundo

La economista africana Dambisa Moyo ha sacudido los cimientos del pensamiento progresista políticamente correcto. En su libro Dead Aid rechaza las ayudas económicas de los países más desarrollados porque estas inyecciones de dinero son las que están hundiendo al continente africano. (Volver)

« 1 2 3 »
Leebapty dijo el día 8 de Abril de 2009 a las 19:26:12:
Hola Atandoca; Pues si lo creo. El comercio libre ha sido un dogma liberal desde la epoca de David Ricardo. Lo que pasa es que el mundo opulento de ocidente prefiere interferir en el comercio internacional en beneficio propio. Estamos dipuestos a subvencionar nuestros productores de azucar de modo que la produccion más competitiva de otros paises que no pueden competir en subvenciones no puede ser exportado. Lo mismo pasa con el algodon, los cacahuetes,el tabacco.....Desde hace tiempo grupos de presión han pedido un comercio internacional más justo, pero otra vez la última ronda del G.A.T.T. en Doha ha fracasado. Los paises de Africa solo no pueden modificar las politicas de occidente, pues no les hacemos caso. Tampoco hacemos caso a los economistas libereals que defienden el comercio libre. Los intereses politicos de los partidos lo impide, y nuestro desinteres general. Ante esta situación personas como Bono o Geldoff pueden llamar la atención sobre la injusticia. En este sentido pueden ayudar a Africa. Si no hay voluntad de cambiar la situación los gobiernos no responderán. Es mucho más facil para ellos mantener satisfechos a nuestros agricultores en E.E.U.U. o Francía, y así no perder sus votos en las siguientes elecciones.
ellute dijo el día 8 de Abril de 2009 a las 18:35:58:
Se puede decir más alto pero no más claro. Ojalá llegue el dia que se acabe la miseria y el hambre en Africa, y ojalá llegue tambien el dia en que se acabe la cultura progre absurda y estúpida que se ha instalado en buena parte del mundo. Mi enhorabuena a esta señora por su valor y decisión con estas afirmaciones.
atandoca dijo el día 8 de Abril de 2009 a las 17:34:47:
Leebapty: me parece que se te va un poco la pinza con tu"comerción libre es una propuesta progresista y liberal historico" y demás cositas que no te crees ni tú de tu comentario.
Caminant dijo el día 8 de Abril de 2009 a las 15:16:16:
¡Hombre,sra. lo que mata a África es el mangoneo entre sus políticos y los mangantes occidentales y del resto del mundo,no la ayuda!.
bartolis dijo el día 8 de Abril de 2009 a las 13:49:56:
¿El PER andaluz no es mas de lo mismo?
Leebapty dijo el día 8 de Abril de 2009 a las 13:01:08:
Como progresista considero muy razonable los comentarios de esta economista. Aún así el articulo me parece muy sesgado. Las subvenciones de los paises europeos y norte americanos a sus propios productores imposibilita la libre compertición.Por otra parte se debe eliminar las cuotas de importación para varios productos de origen de paises pobres. La creación del comerción libre es una propuesta progresista y liberal historico. También habría que vigilar el papel de poderosas empresas ocidentales que sobornan gobiernos, financian guerras, y transfieren los beneficios a paraisos fiscales. Otra propuesta progresista.Habría que enfocar la ayuda economica a proyectos que incentivan la colaboración de los destinarios de la ayuda. Sobre todo la ayuda directa es necesaria para la distribución de agua, y la educación y muy especialmente para las mujeres. Nada más de prestamos a creditos bajos con condiciones que exigen la compra de tecnología ocidental que pronto resulta obsoleto, pues no hay aceso a componentes de repuesto. Más ayuda directa a los necesitados, sin regalar dinero a politicos a menudo vendidos a los intereses de gobiernos o corporaciones ocidentales. Estas medidas tienen el apoyo consensuado de progresistas, socialistas, y liberales. Es la critica progresista que ha llamado la atención sobre el cínismo de ocidente con respeto a Africa, y que abre nuevas vias de desarrollo.La pena es que a veces las propuestas progresistas chocan con los intereses del gran capitalismo que tantas veces ha impedido el libre comercio. Por contraste las propuestas progresistas son perfectamente compatibes con las ideas de esta mujer. ¡Ah! por cierto no tienen nada que ver con el Keynsianismo, que proponía medidas anticiclicas, para augmentar la demanda en paises desarrollados. Nunca se planteaba como solución al tercer mundo.
viplafo dijo el día 8 de Abril de 2009 a las 12:47:29:
Lamentablemente el eco que tendrá esta señora será como el de los científicos que cuestionan a los progres con lo del calentamieto global; o los que plantean la gravísima responsabilidad de ZP y su troupe en la crisis española, o... ¡Vamos, que los progres evitan que la realidad altere sus clichés!. Corolario: Dambisa Moyo si viene a España se sentirá como el África.
loboe dijo el día 8 de Abril de 2009 a las 12:39:25:
Es reconfortante constatar que la idea -que no es nueva ni mucho menos- se extiende poco a poco como mancha de aceite. Hace tiempo que vengo pregonando lo mismo y por supuesto no soy el único. En el fondo, la culpa de lo que les ocurre a los Africanos la tienen ellos mismos, aunque a los progres les gusta indigestarnos el almuerzo mostrándonos en la tele lo malos que somos porque los negritos no tienen qué comer. Lo demás es pretender que la culpa de la droga en Occidente la tiene Colombia.

Por cierto, y como comentario a la tesis de la economista añadiría una observación que también vengo diciendo: también es nefasto el efecto que produce en esos países Africanos, que la única salida que perciben sus *elementos más capaces* sea subirse en un cayuco e intentar llegar a Europa. Alguien debería decirles que El Dorado está justo donde están ahora.
Oseas dijo el día 8 de Abril de 2009 a las 12:35:47:

Totalmente cierto. Las subvenciones de "ayuda" al Tercer Mundo han hundido la industria, la agricultura, la ganadería y la pesca de esos países, convirtiendo a toda la población en mendigos. ¿Qué pasaría en España, por ejemplo, si a los países escandinavos les diese por distribuir carne y pescado gratis en España? Que toda la industria ganadera y la pesca en España se hundirían ante la competencia desleal. Ésta es una muestra más de como el progresismo buenista hunde en la miseria a aquéllos a los que dice querer ayudar. Aunque creo que lo que siempre se ha pretendido con estas "ayudas" ha sido arruinar al Tercer Mundo.
Paradus dijo el día 8 de Abril de 2009 a las 12:18:30:
Amén.

A mí también me ha parecido contundente la comparación con China. El problema es que no hay peor ciego que el que no quiere ver, y el pensamiento progresista imperante repite como un mantra que los países africanos no se desarrollan porque a los países occidentales no les interesa que lo hagan, y que China comenzó a desarrollarse en el momento en el que a Estados Unidos le convenía.

Con estos argumentos, más del estilo del "habla chucho que no te escucho" que de una argumentación seria, no creo que ningún progre se deje influir por el estudio de Dambisa Moyo.
« 1 2 3 »

Comente esta noticia

Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899