LO HAN CONOCIDO y lo han convencido: Tu como eres tan "fotogenico", dedicate a lo del "cambio clímatico", "energias renovables", "alianza de civilizaciones", etc... PERO SIGUENOS COMPRANDO ENERGIA NUCLEAR, etc. ¡ VALE YA !.

En Estados Unidos cuando se presenta una proposición de ley es preceptivo que una oficina técnica, la oficina de presupuestos del congreso, emita un informe sobre el costo y las repercusiones de la ley en la economía del país.

Curiosamente, un día antes de que Zapatero dijera esas cosas, esa oficina emitió un informe sobre el costo de la proposición de ley que han presentado en el congreso USA sobre energías renovables. El resultado es que afectará negativamente al crecimiento económico de los próximos 40 años y hará descender levemente el empleo, de forma temporal.

Ojalá tuviéramos en España una oficina técnica, sin interferencias políticas, como la de los usanos.

El estímulo a las renovables se deben hacer en pequeñas instalaciones lo que implica subvenciones mucho menores. ¿ QUÉ OCURRIRÁ CUANDO BAJEN LOS PRECIOS DE LOS AEROGENERADORES A LA DÉCIMA PARTE (LOS ORDENADORES PANTALLAS DE PLASMA, ELECTRÓNICA, ETC. HAN BAJADO MUCHO MÁS)?
¿ Y si aparece otra tecnología mucho más barata?
Nos quedaremos con una energía renovable tremendamente cara comparada con la que producirán otros países que están esperando esos avances.
Como decía Unamuno: "Los experimentos se hacen con gaseosa, no con champán frances"

Pero si es que esas energías no cubren las necesidades, Zapatero, no son suficientes. El petróleo se podría sustituir algún día por el hidrógeno líquido, pero la transformación, el remodelar todo para llegar a eso es carísimo; y, en fin, ahora no parece que sea el momento para preocuparse de eso, sino de otras cosas mucho más urgentes y graves.

Yo haría un Parador de Turismo, pero con autómatas, que no dan conflictos.

El señor Hamelin acaba de hacer sonar su flauta. Hasta ahora le han seguido legión de sociatas, obcecados en sentirse personas con criterio. A partir de ahora se verá si lo tienen de verdad. No les bastó el 11 eme, ni la negociación-negación del Estado, ni el lío de los estatutos, ni la T-4, ni la no-crisis...
Solamente la crisis les está haciendo pensar. Y no la crisis, sino la forma de hoder al país, el empeño que pone en ello el presidente.
Ahora acaba de hacer sonar la flauta otra vez: Cambio climático (pirirí, pililí, pirilíííí).
Le sirve, de paso, para saber quienes de los medios, le siguen siendo fieles. Si El País le sigue, será perdonado. Con Público y La Sexta cuenta, por descontado.
A ver qué ocurre. Pero la legión se va clareando.
Laus deo. Bendita crisis si sirve para eso. Aunque solo sea para eso.

El petróleo, manifestó, supone "una mayor concentración de poder, mientras que las energías renovables ofrecen más oportunidades para todos".

¿Alguien puede superar esta estupidez?. El control sobre la energía sea procedente del petróleo o cualquier otra fuente, siempre tenderá a estar controlada por determinados grupos de poder, de hecho cualquier sector estratégico.

Las energías renovables, efectivamente, en España -que no en otros países de los cuales seguimos importando energía, léase Francia- han supuesto más oportunidades para todos, unos todos nuevos que han recibido cuantiosas subvenciones a una energía que España no se puede permitir, precisamente por el déficit energético que tiene y el coste tan elevado de estas energías renovables.

600 asesores para llegar este tipo de conclusiones. Enhorabuena!!!

Y dale el Zejas con la tremenda falacia del cambio climático. ¿Por qué no practicamos de vez en cuando el cambio gubernativo?