Tranquilo todo el mundo. Que la casa real sabe que cuando esté la cosa muy fea va a venir la derecha a salvarla de la masonería y del socialismo, aunque hasta hoy sólo haya recibido puntapiés y desplantes.
Y por cierto, citar a Isidre Cunill es como citar a Leonardo Dantés o a Carmen de Mairena como autoridades científicas. Ahora resulta que LD se dedica a difundir la basura que difunde Público....
Uno no sabe a qué viene la obsesión de esta página -que por otra parte sigo y me gusta- con la Monarquía. Se dedica a dar difusión a cualquier chisme o a cualquier opinión por idiota que sea con tal de perjudicarla. Tal vez obedece a obsesiones de su director, que acierta habitualmente en sus juicios, pero que cuando se trata de la Casa Real naufraga estrepitosamentecon toda su capacidad de juicio. Un ejemplo: la semana pasada seguía la manifestación de Alcaraz en Madrid y la crónica fue impecable hasta que se le ocurrió hacer una gracia (...por llamarla así) sobre por qué no iba nadie de la Familia Real. Me cuesta creer que a estas alturas Federico no entienda que lo que en un país normal no sucedería está sucediendo aquí, es decir, que aquí el terrorismo y su condena no es una cuestión que suscite la unidad deseada y que en otros lugares existe. Aquí el terrorismo es moneda de cambio del gobierno, lo cual es muy repugnante y condenable, pero al Rey no se le puede pedir que públicamente se manifieste contra la política del gobierno ni tampoco se le puede culpar de que la sociedad española y su clase de politicastros sea como es. En fin, que lo que diga un británico que se dedica a la prensa del corazón y desconoce la realidad española y lo que publique un periódicopoco serio (la Repubblica apoyaba al cretino de Cossiga cuando atacaba la ley de partidos y alabando a los batasunos) me trae al pairo. Por ser fino, vaya.... Me recuerdan a los "profetas" que tildaban al Rey de "Breve".
Uno no sabe a qué viene la obsesión de esta página -que por otra parte sigo y me gusta- con la Monarquía. Se dedica a dar difusión a cualquier chisme o a cualquier opinión por idiota que sea con tal de perjudicarla. Tal vez obedece a obsesiones de su director, que acierta habitualmente en sus juicios, pero que cuando se trata de la Casa Real naufraga estrepitosamentecon toda su capacidad de juicio. Un ejemplo: la semana pasada seguía la manifestación de Alcaraz en Madrid y la crónica fue impecable hasta que se le ocurrió hacer una gracia (...por llamarla así) sobre por qué no iba nadie de la Familia Real. Me cuesta creer que a estas alturas Federico no entienda que lo que en un país normal no sucedería está sucediendo aquí, es decir, que aquí el terrorismo y su condena no es una cuestión que suscite la unidad deseada y que en otros lugares existe. Aquí el terrorismo es moneda de cambio del gobierno, lo cual es muy repugnante y condenable, pero al Rey no se le puede pedir que públicamente se manifieste contra la política del gobierno ni tampoco se le puede culpar de que la sociedad española y su clase de politicastros sea como es. En fin, que lo que diga un británico que se dedica a la prensa del corazón y desconoce la realidad española y lo que publique un periódicopoco serio (la Repubblica apoyaba al cretino de Cossiga cuando atacaba la ley de partidos y alabando a los batasunos) me trae al pairo. Por ser fino, vaya.... Me recuerdan a los "profetas" que tildaban al Rey de "Breve".
Serena, ¿ves como tenía razón? Eres un caso claro de envidia cochina. Que te alivies.
Desde los godos, los reyes de España lo han sido por Gracia de Dios.
¿Alguien sabe si Leticia es católica? O dicho de otra forma ¿pertenece a alguna logia?
¿Y el príncipe?
Para ser masón hay que jurar obediencia al "gran arquitecto" por encima de otras creencias. En el caso de otras religiones pudiera aceptarse, pero en la Iglésia es imposible. Creo que sigue vigente la pena de Excomunión.
A diferencia de Federico Losantos, creo que ningún grupo secreto que busca el Poder, es bueno para España ni para nadie en este planeta. Es en el individuo donde residen los derechos, el que tiene derechos. Ningún grupo puede decidir qué derechos tienen los demás.
Algo así decía la Constitución de Cádiz, y sobre todo en el Evangelio.
Buen fin de semana.
Pues a mí personalmente me gustaba más Eva Saanum. Al ser guiri no tenía adscripciones ideológicas y tendría que ser enseñada a ser Reina desde cero. La Leti es una progre republicana que se ha colado en el mismo corazón de la monarquía. ¿Cómo acabará? Supongo que mal.
....ès un hecho consumado que con el ultimo Rey Italiano, (le guste o nò a nacido en Italia)....se acaba la monarquìa en España, bueno, de todas maneras, tal como vàmos....se acaba España, asi que la leti, buè....en un futuro, habrà que hacerle lugar en Caritas...?...se verà...
Un periódico llamado "La Repubblica" ¿preocupado por el futuro de la monarquía española? Eso sí que tiene gracia.
Evidentemente el pirata ese no sabe nada de nuestra Monarquía pero, al igual que toda su raza, sabe muy bien como difamar contra los enemigos a los que siempre ha odiado. Esto no es mas que una extensión de la leyenda negra. Todo lo que venga de aquella guarida de piratas sobre nosotros nos debe entrar por un oido y salirnos por el otro.