Menú
ignalade dijo el día 10 de Abril de 2009 a las 07:23:

Realmente yo no aprecio ningún cambio real, es simplemente mas de lo mismo, los mismos perros con distinto collar, sectarismo y ruina continuista, borregísmo e idiocia admirativa... lo dicho, mas de lo mismo...

TFF dijo el día 10 de Abril de 2009 a las 01:14:

Si con este cambio quieren evitar los probles de España, sobre todo el económico, es como querer tapar con plastilina la vía de agua que se le abrió al Titánic.

prusadir dijo el día 9 de Abril de 2009 a las 22:50:

Aunque la "mona" se vista de seda, mona se queda. cambiemos la "mona" por el nombre que nos apetezca.

312135 dijo el día 9 de Abril de 2009 a las 21:28:

Vamos de mal en peor. Zapatero no formó un Gobierno para encarar la crisis sino una panda de mediocres para que no tener resistencia en el grupo a sus ocurrencias. Esto es un desastre. Tendrán que reaccionar las personas sensatas que todavía quedan en el PSOE.

FRANFIRE dijo el día 9 de Abril de 2009 a las 18:05:

FIjaos que fichaje me hace el zp este.
Como chaves lo ha hecho tan bien en ANdalucia donde lleva ni se sabe y ha dejado a Andalucia a la cabeza de España,pues se lo lleva al gobierno , para que haga lo mismo con España , vamos si dejamos a este tio seguir gobernado , es que verdaderamente los españoles somos una grandisima mierda de pueblo

jul4218 dijo el día 9 de Abril de 2009 a las 13:31:

Da la sensación de que los cambios de Zapatero son para protegerse a si mismo, este hombre núnca tuvo ideas e iniciativas efectivas en el tema economico. Son cambios para reprimir los graves disturbios sociales que van a ocurrir en España, si no, no se explica por que ha puesto y mantenido a semejantes personajes en el gobierno, este hombre quiere mantenerse en el poder el y su partido aunque sea a costa de la ruina de nuestra nación.

angui dijo el día 9 de Abril de 2009 a las 10:39:

ZP ha conseguido el "desideratum" socialista. YA TIENE METIDO EL PARTIDO EN EL GOBIERNO. De aquí a partido único, lo que aún pueda por seguir controlando todo.
Empresas públicas, medios de información, entidades de crédito...
Presidente del Gobierno, el Secretario General del PSOE.
Vicepresidente del Gobierno, el Presidente del PSOE.
Ministro de Fomento, el Secretario de Organización del PSOE.
Lendakari, el Secretario General del PSE.
President de la Generalitat, el Secretario General del PSC.
Para Chaves la misión de "cerrar el grifo" a las autonomías y el PP, "pa" aplaudir, porque, ¿no es eso lo que gritan por doquier los PPs?
Ahora ZP, gobernando el PSOE en Cataluña y País Vasco, a extender su bálsamo paternal y protector sobre el resto de comunidades españolas.
¿Cómo se va a enfrentar el PP a este PSOE con el que pacta ya en el País Vasco? ¿Dejaría de pactar si la misma situación se le ofreciera en Cataluña? ¿A que no?
Ya no hay nacionalistas en el gobierno vasco y la experiencia con los nacionalistas gallegos les fue mal. ¿No van a ir ahora a quitarse de en medio a los nacionalistas catalanes? ¿Quién se va a oponer a eso, los del PP?
Me gustaría verlo.
Y ya, con los gobiernos de Andalucía, del País Vasco, de Castilla-La Mancha, de Extremadura, de Asturias, de Baleares... ¿Qué queda para que el PP "gobierne", Castilla y León, La Rioja, Murcia, con un Pepiño de Ministro de Fomento invirtiendo allí donde les puede ir bien, con una Vicepresidenta organizando el voto de los inmigrantes?
¿Camps defendiendo el valenciano frente al castellano? ¿Los PPs de Arenas gritando por una Andalucía como "realidad nacional" y que se han mostrado incapaces de ser alternativa de gobierno durante casi treinta años?
"Amos, anda", Rajoy.
Esperanza Aguirre es... esperanza pero da la sensación de que está sola y atacada. ¡Qué cainismo el de esta España nuestra!
Un guiño, Rajoy, un guiño, Un guiño es lo que nos hace falta y poder pensar con ilusión que el PP sea aún alternativa de gobierno.
Y ya hablaremos de la crisis económica otro día porque este Gobierno no parece el más apropiado para controlarla y hacer frente a la misma.
Yo me pregunto. ¿Por qué ZP no ha buscado algún especialista en lo económico, independiente y sin disciplina de partido, para que ayude a su Gobierno a presentar cara a esta situación?
Porque no piensa hacerlo.
Parece que le ha ido más traer a su gobierno "artistas de la ceja", rectores mediáticos y metafilosóficos o mantener ministras de defensa o de igualdad, que da igual.
En fin, seguiremos hablando del Gobierno.

TFF dijo el día 9 de Abril de 2009 a las 01:35:


Es como querer tapar con plastilina, la vía de agua que entró en el Titanic.

romerill dijo el día 8 de Abril de 2009 a las 20:01:

Mas de lo mismo,yo me pregunto ¿es que en España no hay gente normal para guiarnos?pero si el 99,999% de los politicos son unos impresentables que no van mas que a la mamandurria,yo creo que hay gente muy valida que no lleva el carnet del partido en la boca y que deberian aprovechar para sacar a España del pozo;estoy convencido que los valores de honradez,integridad,honestidad,etc.se han perdido y que todo vale por la pasta,a ver si nos decidimos y sacamos a estas sanguijuelas de la vida politica española,los hay como el hijo del Coronel de Artilleria,que era tan burro que no pudo ingrasar en la Academia General Militar y lleva 30 años chupando de la canoa,por no hablar del "pepiño",!pero que maravillosa preparacion"politico de siempre

jaro4you dijo el día 8 de Abril de 2009 a las 12:50:

y si mandara ahora mismo el PP el problema seria Rajo-joy, sosa-raya y cia, que no saben dar la dentellada final a la peor gestion de un presidente de gobierno en centenares de años, el problema y el PSOE lo sabe y no tiene que hacer nada para solucionarlo, Rajoy es como un mono con una caja de bombas, mas peligro en casa que fuera.