L. D. / Ana Portalo.-
Los ánimos están encendidos en el Congreso con el asunto de Gescartera. La oposición ha hablado de responsabilidades políticas y ha dado un nombre: el del vicepresidente segundo del Gobierno, Rodrigo Rato. Tanto PSOE como Izquierda Unida consideran que la imputación judicial del ex secretario de Estado de Hacienda, Enrique Giménez-Reyna, apunta ahora a la responsabilidad política del ministro de Economía en la trama financiera.
El portavoz socialista en el Congreso, Jesús Caldera, se refirió en la rueda de prensa celebrada este martes a la “presunción de culpabilidad” de Enrique Giménez-Reyna. Y en cuanto a las responsabilidades políticas, dejó claro que “lo importante es que haya un miembro del Gobierno imputado ante la juez”. Todos los hilos sueltos de este caso, afirmó, conducen “en el plano de la responsabilidades políticas” a Rodrigo Rato, “que conoce a todos los actores principales de esta trama”.
Le quita importancia a la “piña” del PP en torno a Rato
Caldera quitó importancia al "cierre de filas" en torno al vicepresidente segundo por parte del PP y recordó que "también cerraron filas" en torno a la dimitida presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Pilar Valiente. Advirtió que la comisión deberá determinar cuáles son las responsabilidades de Rato, que en cualquier caso consideró "elevadas", puesto que fue el ministro quien propuso el nombramiento de los cargos que tuvieron participación en la trama de Gescartera "por acción u omisión". Javie Arenas dijo que todo el PP era una piña en torno al ministro y vicepresidente Rato y Aznar aseguró desde Túnez que veía “bien, muy bien” a Rodrigo Rato.
El portavoz parlamentario de IU, Felipe Alcaraz, fue más allá: no sólo señaló a Rato sino también al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Respecto al primero, Alcaraz declaró que “los personajes que van apareciendo (en la trama de Gescartera) son los pata negra del grupo Rato, la gente de máxima confianza, como la señora Pilar Valiente”. Otros "pata negra" de Rato son, para Alcaraz, su jefe del gabinete, Jesús Pérez Renovales, cuya comparecencia ante la comisión solicitará IU, su antecesor y actual director general de Regulación del Banco de España, José María Roldán Alegre.
Giménez-Reyna le ha echado “mucha cara”, según Alcaraz
Felipe Alcaraz definió con una palabra la comparecencia del ex secretario de Estado de Hacienda, Enrique Giménez-Reyna, ante la comisión de investigación: rostro. “Le ha echado mucha cara a la comparecencia. Dice que es mentira lo que su hermana confirma en su dietario. O sea, que su hermana se engañaba a sí misma”.
La opinión del portavoz del PP en el Congreso, Luis de Grandes, respecto a dicha comparecencia fue bien distinta: “Me parece muy positivo que un imputado no haya hecho uso de un derecho a no hablar”. Eso, por un lado. Además, recordó que el ex secretario de Estado de Hacienda dimitió y, por tanto, empezó “por aceptar responsabilidades políticas”. La doctrina socialista, dijo, ha sido siempre “no pedir responsabilidades políticas hasta que se produzcan sentencias judiciales firmes”. Como colofón, lanzó al aire una pregunta: “¿Han cambiado Caldera y Zapatero esta teoría?
!-->
El portavoz socialista en el Congreso, Jesús Caldera, se refirió en la rueda de prensa celebrada este martes a la “presunción de culpabilidad” de Enrique Giménez-Reyna. Y en cuanto a las responsabilidades políticas, dejó claro que “lo importante es que haya un miembro del Gobierno imputado ante la juez”. Todos los hilos sueltos de este caso, afirmó, conducen “en el plano de la responsabilidades políticas” a Rodrigo Rato, “que conoce a todos los actores principales de esta trama”.
Le quita importancia a la “piña” del PP en torno a Rato
Caldera quitó importancia al "cierre de filas" en torno al vicepresidente segundo por parte del PP y recordó que "también cerraron filas" en torno a la dimitida presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Pilar Valiente. Advirtió que la comisión deberá determinar cuáles son las responsabilidades de Rato, que en cualquier caso consideró "elevadas", puesto que fue el ministro quien propuso el nombramiento de los cargos que tuvieron participación en la trama de Gescartera "por acción u omisión". Javie Arenas dijo que todo el PP era una piña en torno al ministro y vicepresidente Rato y Aznar aseguró desde Túnez que veía “bien, muy bien” a Rodrigo Rato.
El portavoz parlamentario de IU, Felipe Alcaraz, fue más allá: no sólo señaló a Rato sino también al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Respecto al primero, Alcaraz declaró que “los personajes que van apareciendo (en la trama de Gescartera) son los pata negra del grupo Rato, la gente de máxima confianza, como la señora Pilar Valiente”. Otros "pata negra" de Rato son, para Alcaraz, su jefe del gabinete, Jesús Pérez Renovales, cuya comparecencia ante la comisión solicitará IU, su antecesor y actual director general de Regulación del Banco de España, José María Roldán Alegre.
Giménez-Reyna le ha echado “mucha cara”, según Alcaraz
Felipe Alcaraz definió con una palabra la comparecencia del ex secretario de Estado de Hacienda, Enrique Giménez-Reyna, ante la comisión de investigación: rostro. “Le ha echado mucha cara a la comparecencia. Dice que es mentira lo que su hermana confirma en su dietario. O sea, que su hermana se engañaba a sí misma”.
La opinión del portavoz del PP en el Congreso, Luis de Grandes, respecto a dicha comparecencia fue bien distinta: “Me parece muy positivo que un imputado no haya hecho uso de un derecho a no hablar”. Eso, por un lado. Además, recordó que el ex secretario de Estado de Hacienda dimitió y, por tanto, empezó “por aceptar responsabilidades políticas”. La doctrina socialista, dijo, ha sido siempre “no pedir responsabilidades políticas hasta que se produzcan sentencias judiciales firmes”. Como colofón, lanzó al aire una pregunta: “¿Han cambiado Caldera y Zapatero esta teoría?
!-->