L. D. / EP.-
Cardenal manifiesta a Delgado "la preocupación y el malestar de la Fiscalía General del Estado por el inadecuado ejercicio, por parte del presidente de la sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de las facultades de dirección de los debates durante la celebración ante dicho tribunal de las sesiones del juicio oral" del caso de los fondos reservados. Este martes se ha repetido un episodio similar con Corcuera como protagonista. El también ex ministro del Interior ha lanzado una grave acusación al fiscal de quien ha dicho que “en igualdad de condiciones, no sé quién estaría aquí sentado”. El fiscal pidió que constara en acta.
El fiscal general destaca que el presidente del tribunal actuó incorrectamente "al consentir la inaceptable actitud mantenida por uno de los acusados en el curso del interrogatorio formulado por el representante del Ministerio Fiscal que ejerce la acusación pública en el referido procedimiento".
Barrionuevo mantuvo, durante su declaración del lunes, una actitud que el fiscal Anticorrupción, Alejandro Luzón, consideró impertinente hacia él, por lo cual pidió amparo al tribunal, que contestó que quería otorgar al ex ministro la mayor libertad de expresión posible, y pidió a ambos --fiscal y acusado-- que no entraran en alusiones personales. Barrionuevo reprochó al fiscal actuar en connivencia con otro de los procesados, el ex director de Seguridad Julián Sancristóbal, al que acusó directamente de haber sustraído el dinero para su propio beneficio.
Además, el ex ministro llegó a contestar sarcásticamente al fiscal que el dinero procedente del Banco de España para gastos reservados se guardaba "en un calcetín", lo que obligó al acusador público a solicitar el amparo del tribunal, por considerar esta actitud "impertinente en exceso".
El presidente de la Sala, Francisco Vieira, conminó a ambos a no entrar en polémicas y recordó a Barrionuevo que estaba siendo muy generoso en aras a su libertad de expresión.
!-->
El fiscal general destaca que el presidente del tribunal actuó incorrectamente "al consentir la inaceptable actitud mantenida por uno de los acusados en el curso del interrogatorio formulado por el representante del Ministerio Fiscal que ejerce la acusación pública en el referido procedimiento".
Barrionuevo mantuvo, durante su declaración del lunes, una actitud que el fiscal Anticorrupción, Alejandro Luzón, consideró impertinente hacia él, por lo cual pidió amparo al tribunal, que contestó que quería otorgar al ex ministro la mayor libertad de expresión posible, y pidió a ambos --fiscal y acusado-- que no entraran en alusiones personales. Barrionuevo reprochó al fiscal actuar en connivencia con otro de los procesados, el ex director de Seguridad Julián Sancristóbal, al que acusó directamente de haber sustraído el dinero para su propio beneficio.
Además, el ex ministro llegó a contestar sarcásticamente al fiscal que el dinero procedente del Banco de España para gastos reservados se guardaba "en un calcetín", lo que obligó al acusador público a solicitar el amparo del tribunal, por considerar esta actitud "impertinente en exceso".
El presidente de la Sala, Francisco Vieira, conminó a ambos a no entrar en polémicas y recordó a Barrionuevo que estaba siendo muy generoso en aras a su libertad de expresión.
!-->