Menú
FONDOS RESERVADOS

El Presidente del Tribunal critica a Cardenal y dice que no tolerará influencias

El magistrado Francisco Viera, presidente del Tribunal que juzga el "caso de los fondos reservados", ha asegurado este miércoles que "no tolerará influencia alguna dentro o fuera de la Sala" en el ejercicio de su labor. Viera respondía así a la denuncia interpuesta contra él por el fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por entender que ha consentido la "inaceptable actitud" hacía el fiscal del caso de dos de los acusados, los ex ministros del Interior José Barrionuevo y José Luis Corcuera.

L. D. / EFE.- El magistrado añadió que el Tribunal "no puede tomar partido por ninguna de las partes presentes en el proceso" y dijo que es obligación de la Sala "garantizar el ejercicio del derecho a la defensa" de los acusados, que describió como "un pilar básico de nuestro ordenamiento jurídico".

Viera afirmó que el Tribunal preservará su imparcialidad e independencia y que no contribuirá a elevar la crispación en el enjuiciamiento de la causa. El presidente de la Sala finalizó su intervención sugiriendo al fiscal y a las acusaciones que prescindan de las preguntas argumentativas y a los acusados que moderen sus expresiones.

Denuncia de Cardenal

Cardenal manifiestó a Delgado "la preocupación y el malestar de la Fiscalía General del Estado por el inadecuado ejercicio, por parte del presidente de la sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de las facultades de dirección de los debates durante la celebración ante dicho tribunal de las sesiones del juicio oral" del caso de los fondos reservados.

El fiscal general destaca que el presidente del tribunal actuó incorrectamente "al consentir la inaceptable actitud mantenida por uno de los acusados en el curso del interrogatorio formulado por el representante del Ministerio Fiscal que ejerce la acusación pública en el referido procedimiento".

Barrionuevo mantuvo, durante su declaración del lunes, una actitud que el fiscal Anticorrupción, Alejandro Luzón, consideró impertinente hacia él, por lo cual pidió amparo al tribunal, que contestó que quería otorgar al ex ministro la mayor libertad de expresión posible, y pidió a ambos --fiscal y acusado-- que no entraran en alusiones personales. Barrionuevo reprochó al fiscal actuar en connivencia con otro de los procesados, el ex director de Seguridad Julián Sancristóbal, al que acusó directamente de haber sustraído el dinero para su propio beneficio.

Además, el ex ministro llegó a contestar sarcásticamente al fiscal que el dinero procedente del Banco de España para gastos reservados se guardaba "en un calcetín", lo que obligó al acusador público a solicitar el amparo del tribunal, por considerar esta actitud "impertinente en exceso".

El presidente de la Sala, Francisco Vieira, conminó a ambos a no entrar en polémicas y recordó a Barrionuevo que estaba siendo muy generoso en aras a su libertad de expresión.

El martes se repitió un episodio similar con Corcuera como protagonista. El también ex ministro del Interior ha lanzado una grave acusación al fiscal de quien ha dicho que “en igualdad de condiciones, no sé quién estaría aquí sentado”. El fiscal pidió que constara en acta.



Titulares de Libertad Digital
Suscríbase ahora para recibir nuestros titulares cómodamente cada mañana en su correo electrónico. Le contamos lo que necesita saber para estar al día.

  
!-->

En España

    Servicios

    • Oro Libertad
    • Inversión
    • Securitas