L. D. / EFE.-
En una entrevista que publica este domingo el diario
El País
, Balza responde así a la pregunta de si la Ertzaintza “está preparada para esa lucha a muerte contra la muerte que se les viene encima”, en alusión a los últimos atentados perpetrados por ETA contra agentes de la Policía Autónoma vasca. “Lo que demuestran los dos últimos asesinatos, explica, es que un policía en Euskadi tiene un riesgo evidente en su seguridad personal frente a la banda terrorista” y “la actitud que tiene que tener, en el trabajo y en la vida privada, tiene que ser correspondiente a ese riesgo”, frente a la situación anterior, en la que, según recuerda, “quienes han estado amenazados como objetivo directo de la banda terrorista son los mandos”.
Preguntado sobre la reivindicación de más seguridad para los ertzainas por parte de los sindicatos, Balza afirma que “el debate sobre la seguridad se planteó después de los asesinatos de Beasain y tuvo una respuesta inmediata”. En este sentido, añade, “compartimos que el tema de la seguridad no había sido suficientemente abordado, pero no porque se hubiera denunciado por los sindicatos, sino porque no existía el objetivo directo de ETA”.
Sobre la adopción de medidas de seguridad concretas por parte de los ertzainas, como el uso de chalecos antibalas o coches blindados, el responsable vasco de Interior sostiene que “es absolutamente falso que se les haya negado”, ya que “desde hace muchísimos años los ertzainas tienen a su disposición el mejor chaleco antibalas del mercado”. “Lo que pasa es que es muy incómodo de llevar. No era algo que consideraran necesario utilizar. Hasta ahora”.
Preguntado sobre la posibilidad de que el reciente atentado contra un gendarme francés se traduzca en “hechos” por parte de Francia, el consejero vasco dice “que el aviso que les ha dado ETA debe de actuar en la conciencia política del gobierno francés, para que tengan claro que no puede existir un fenómeno terrorista en Europa”.
!-->
Preguntado sobre la reivindicación de más seguridad para los ertzainas por parte de los sindicatos, Balza afirma que “el debate sobre la seguridad se planteó después de los asesinatos de Beasain y tuvo una respuesta inmediata”. En este sentido, añade, “compartimos que el tema de la seguridad no había sido suficientemente abordado, pero no porque se hubiera denunciado por los sindicatos, sino porque no existía el objetivo directo de ETA”.
Sobre la adopción de medidas de seguridad concretas por parte de los ertzainas, como el uso de chalecos antibalas o coches blindados, el responsable vasco de Interior sostiene que “es absolutamente falso que se les haya negado”, ya que “desde hace muchísimos años los ertzainas tienen a su disposición el mejor chaleco antibalas del mercado”. “Lo que pasa es que es muy incómodo de llevar. No era algo que consideraran necesario utilizar. Hasta ahora”.
Preguntado sobre la posibilidad de que el reciente atentado contra un gendarme francés se traduzca en “hechos” por parte de Francia, el consejero vasco dice “que el aviso que les ha dado ETA debe de actuar en la conciencia política del gobierno francés, para que tengan claro que no puede existir un fenómeno terrorista en Europa”.
!-->