Junto con el testimonio del empresario que se ha atrevido a señalar a Artur Mas, la investigación de la trama del 3% se centra en los documentos hallados en el despacho del extesorero de CDC y exadministrador de la fundación Catdem, Andreu Viloca. Según un revelador informe de la Fiscalía Anticorrupción, incluido en el sumario, Viloca era el responsable de la concesión de obra pública a cambio de comisiones.
Tras el levantamiento parcial del secreto de sumario, han trascendido nuevos detalles del caso: el informe revela qué llevó al arresto de Viloca, explicando lo encontrado por la Guardia Civil en la investigación. Según dicho informe, Viloca realizaba "un especial y anómalo seguimiento de las adjudicaciones y licitaciones otorgadas por entidades públicas gobernadas por CDC, tanto a nivel local como autonómico".
Hace incluso menciones a negociaciones sobre asuntos entre los años 2011 y 2013, cuando el presidente de la Generalidad era Artur Mas y menciona ayuntamientos de toda la geografía catalana como Lloret de Mat (Gerona), Sant Cugat del Vallès (Barcelona), Torredembarra (Tarragona), Figueras (Gerona) o Sant Celoni (Barcelona).
La Guardia Civil, en sus registros, encontró papeles relacionados con licitaciones en el despacho de Viloca, entre los que incluso hay una nota manuscrita de un empresario a través de la cual le pidió celebrar una reunión para tener "más suerte" en las adjudicaciones. Otro documento clave sería el que menciona este domingo El Mundo en su portada: los agentes habrían encontrado un "poder especial" firmado por el propio Mas en el que le otorgaba, en enero de 2011, "la dirección de los negocios del partido" .
Ya el pasado 2 de febrero, la Fiscalía Anticorrupción emitió un comunicado en parecidos términos después de que la Guardia Civil detuviese a 18 personas, entre ellas al propio Viloca, en la cuarta fase de la investigación del caso del 3%. La Fiscalía Anticorrupción consideró ya entonces que el extesorero de CDC Andreu Viloca jugaba un papel clave en el control del pago de comisiones de empresas por adjudicaciones de obra pública de administraciones en poder de Convergència, en concursos que, pese a aparentar legalidad, se otorgaban previamente a medida.
A raíz de la información intervenida por la Guardia Civil en las anteriores operaciones por este caso, Anticorrupción concluyó que había quedado acreditado que Viloca "llevaba un control exhaustivo" de todas las licitaciones y adjudicaciones de obra pública y de concursos ofrecidos por distintas administraciones en poder de CDC. Según la Fiscalía, de confirmarse estos pagos, se trataría de "sobornos bajo la apariencia de donaciones", que CDC recibía a través de sus fundaciones afines CatDem y Fórum Barcelona.
En un informe de la Guardia Civil remitido el pasado 27 de enero a la Fiscalía Anticorrupción se advertía de que la trama utilizaba una "misma mecánica de distracción de dinero público", mediante concursos "amañados", que en apariencia mantenían todos los requisitos formales de legalidad.
Los papeles de Viloca
La Fiscalía basa sus indicios en el análisis de la agenda electrónica de Viloca incautada en el registro de su despacho en la sede de CDC y en los 13 documentos que la Guardia Civil ha podido reconstruir de fragmentos recuperados en una trituradora de papel que, según sospechan, el extesorero habría puesto en marcha antes de que los agentes irrumpieran en su oficina.
La agenda electrónica de Viloca, sostiene el ministerio público, revela frecuentes contactos y reuniones, en algunos casos "sistemáticas", del extesorero de CDC con empresarios adjudicatarios de obra pública, unos encuentros que según los investigadores coincidían temporalmente con la resolución de concursos para la concesión de los proyectos investigados.
En el registro del despacho de Viloca también se encontraron documentos relativos a la convocatoria de esos concursos de concesión de obra pública -tanto por parte de ayuntamientos como de la empresa GISA de la Generalidad- y datos sobre los donativos entregados a las fundaciones afines a CDC por parte de empresarios que se hicieron con las adjudicaciones investigadas. En algunos casos, sostiene la Fiscalía, las donaciones a las funciones próximas a CDC se produjeron al día siguiente de las reuniones entre el extesorero y los empresarios investigados.