El presidente del Senado, Pedro Rollán, ha sido entrevistado en La Noche de Dieter en relación a la introducción de una enmienda por parte del Gobierno para suprimir la capacidad de veto de la Cámara Alta sobre la senda del déficit —paso previo a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado— en una ley, la de paridad, que nada tiene que ver con el techo de gasto.
Pedro Rollán advirtió a la presidenta del Congreso de que esa maniobra era inconstitucional. Y lo hizo mediante el envió de una carta a Francina Armengol antes de que cometiese la tropelía legislativa y anticonstitucional. Porque ¿qué tiene que ver la Ley de Paridad con el veto del Senado al techo de gasto?
A esa carta Armengol ha dado "la callada por respuesta", ha contado a Rollán en Es la Noche de Dieter, permitiendo que "se lleve a cabo un absoluto atropello al Senado", que es lo mismo que decir que están cometiendo "un absoluto atropello a la sociedad española", dado que la iniciativa legislativa corresponde al Gobierno, al Congreso y al Senado.
Las enmiendas que se están tramitando son "incongruentes" e "inconstitucionales" pues son ya 10 u 11 las sentencias del Constitucional que hacen referencia a esta práctica en la que la enmienda introducida no guarda una conexión mínima de homogeneidad con la ley en cuestión. En la carta, el presidente del Senado le advertía al presidente del Congreso de que este extremo "contraviene un buen número de sentencias del Tribunal Constitucional que conforman una constante y consolidada jurisprudencia".
Por lo tanto, ha señalado Rollán en esRadio, la presidenta del Congreso está permitiendo que se aprueben leyes "en contra de la norma". Los españoles "el pasado 23 de julio decidieron que el PP tuviese mayoría absoluta en el Senado", ha continuado Pedro Rollán. "Lamentablemente en la Cámara Baja" se "está hurtando la capacidad que los senadores podrían tener como, por ejemplo, el de llevar a cabo un veto en la LO 2/2012 de Estabilidad Presupuestaria y de Sostenibilidad Financiera". En este punto, el presidente del Senado se pregunta si se puede llevar a cabo una modificación de esta LO 2/2012, señalando que "por supuesto" pero no "a través de la enmienda número 96 incorporada por la trastienda en la LO de Representación Paritaria. Esto se debería denominar trilerismo legislativo" porque al Gobierno de España hoy el Senado "no le resulta una cámara agradable".
Sobre si le va a salir bien la jugada al Gobierno, Rollán ha comentado que "ahora hay que tramitar la Ley" y no sería descartable que se llevase a cabo un veto a la Ley de Paridad y un recurso de inconstitucionalidad suscrito por 50 senadores, ya que hay 10 u 11 sentencias del TC declarando inconstitucional esta práctica y señalando que no se puede legislar de esta forma.
Sobre si el Gobierno utilizará el "comodín Pumpido", teniendo en cuenta los antecedentes de anulación de sentencias firmes del TS —como ha ocurrido en el caso de los ERE—, en opinión del presidente del Senado el TC no podrá ir "contra la propia doctrina del Constitucional" establecida en esas sentencias que han conformado una jurisprudencia consolidada del propio tribunal.