La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha pedido a la Fiscalía un informe sobre competencia y contenido en relación con la exposición razonada presentada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el fiscal general del Estado, Álvaro Ortiz, por presunto delito de revelación de secretos, así como con las denuncias y querellas planteadas por otras asociaciones por el mismo asunto.
En una diligencia de ordenación dictada hoy, el tribunal acuerda acumular en una única causa las diferentes acciones presentadas contra Ortiz. Se trata de una querella de la Fundación Foro Libertad y Alternativa, que fue la primera que se presentó el pasado mes de marzo, una denuncia y una querella del sindicato Manos Limpias y la exposición razonada elevada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Todas ellas se han acumulado a la que se presentó primero.
La Sala que estudiará la admisión a trámite o no de esas acciones estará formada por los magistrados Manuel Marchena (presidente), Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Susana Polo (ponente) y Carmen Lamela.
Tal y como publicó este diario, Álvaro García Ortiz se ha atrincherado en la Fiscalía ante su posible imputación tras la filtración contra el novio de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) solicitó al Supremo la imputación del fiscal general del Estado el pasado mes de julio por un delito de revelación de secretos. Todo ello, después de que el fiscal general ordenase a la Fiscalía de Madrid difundir una nota prensa en la que dejaba al descubierto la negociación entre el fiscal del caso y el abogado de Alberto González Amador.
Fuentes del entorno de García Ortiz aseguran que "el fiscal general está muy tranquilo ante su posible imputación en el Supremo". Antes del verano varios medios publicaron que su intención era no dimitir en ningún caso. Si finalmente es investigado en el Alto Tribunal, se convertiría en el primer fiscal general del Estado imputado en la historia de España.