
La UCO ha determinado una fecha muy relevante para justificar el tráfico de influencias en el cargo del hermano de Pedro Sánchez: la de la remisión de la lista de candidatos al puesto que se acabó quedando David Sánchez. Ese día aparece reflejado en un mail: el que trasladó oficialmente esa lista. Y ese mail se remitió el 13 de junio de 2017. En ese momento daba comienzo el sprint final para ocupar un cargo que previamente había totalmente modificado y encarecido, muy lejos de lo que habían solicitado los responsables de los conservatorios. Y esa fecha es posterior a la votación del 22 de mayo que confirmó el triunfo de Sánchez en el PSOE.
Aquel 22 de mayo se publicaron los resultados de las primarias. Y confirmaron que Sánchez había conseguido el 50,21% de los votos frente al 39,94% de Susana Díaz y el 9,85% del ahora muy entregado Patxi López.
Es más, desde el 30 de mayo se sabía que el líder total, hasta en el último rincón del PSOE era Sánchez porque se hizo con la mayoría absoluta de los denominados como congresillos previos al Congreso Federal que se celebró entre el 16 y 18 de junio. Allí, el secretario general recién confirmado se hizo con 532 de los 1.004 delegados del cónclave con derecho a voto, el 53,3% del total. Y eso suponía un poder pleno. Por supuesto, también en Badajoz, sede del cargo naciente para su hermano. Porque la pugna entre los candidatos por ese cargo público que ocuparía David Sánchez no dio comienzo hasta pasadas todas estas fechas.
La rapidez del procedimiento en Badajoz
Traducido: cuando dio comienzo la competición oficial entre los aspirantes, la misma Diputación de Badajoz que afirmaría más tarde que concedía el puesto al hermano del líder socialista, principalmente, por "la entrevista personal", ya sabía que su jefe político era el hermano, Pedro. De hecho, el presidente de la Diputación fue elevado más tarde a jefe -secretario general- de toda Extremadura.
La UCO ha detectado ese correo clave: del 13 de junio. Y la misma UCO señala que "teniendo en cuenta la información contenida en este correo electrónico, y comparándola con la secuencia de hechos que posteriormente se llevaron a cabo, como es la fecha de publicación, en el Boletín Oficial de la Provincia de Badajoz, de las bases para la convocatoria de la plaza de Coordinador de Actividades de los Conservatorios, que se llevó a cabo el 19 de mayo de 2017, y la Resolución de la convocatoria para la provisión del puesto de trabajo, que se publicó el 3 de julio de 2017, se podría decir que se ajusta, de manera muy aproximada, a las fechas que se contemplan en el calendario «estimado» contemplado en el correo anterior, 17 de mayo para la publicación en el BOP el 16 de junio para la publicación del nombramiento". Muy próximas es sinónimo de muy rápidas.
"En cuanto a la selección de los candidatos para el puesto de Coordinador de los Conservatorios provinciales, se encuentra el correo electrónico, de fecha 13 de junio de 2017, enviado por José Ramón SUAREZ ARIAS, a Juana CINTAS. Este correo electrónico y el documento que se adjunta en el mismo, proviene de un correo que, Félix GONZÁLEZ MÁRQUEZA envía, desde al dirección «fgonzalez.personal@dip-badajoz.es», a José Ramón SUAREZ ARIAS", aclara la UCO.
El correo en cuestión señala: "Te mando el cuadro de Coordinador de Actividades Culturales".
En la cadena de correos indicada anteriormente, se adjunta un documento denominado «Coordinador-a Actividades Culturales 13-06-2017.doc» que parece mostrar una serie de aspectos curriculares de los candidatos al puesto, donde está incluido David SÁNCHEZ PÉREZ- CASTEJÓN.
El resto de la historia ya es conocido.