La juez Biedma acaba de decidir el procesamiento de más de diez personas por el caso del enchufe del hermano del presidente. Entre ellos, por supuesto, David Sánchez y el asesor de Pedro Sánchez que fue enviado con otro cargo público a Badajoz y que ayudaba en los negocios del hermano del presidente. Pero el auto confirma una cuestión más. Y es que el famoso asesor de Moncloa -estaba en la unidad de discursos de Pedro Sánchez- fue el que entregó en mano los justificantes de trabajo del hermano. Los partes que intentaban defender que acudía a trabajar a un sitio que no supo ni identificar ni describir.
"Como documento 16 obra un "Informe detallado sobre las funciones esenciales y actividades realizadas" por David Sánchez, realizado por MANUEL CANDALIJA VALLE como Director del Área de Cultura en fecha 11-6-2024", señala el auto. En este informe se refleja expresamente que "en el año 2018, a propuesta de Don David Sánchez Pérez-Castejón, se propone la realización de un proyecto operístico" , que "del 1 de octubre de 2020 al 30 de septiembre de 2021, D. David Sánchez Pérez-Castejón se encuentra en una situación de excedencia voluntaria, retomando sus funciones el 1 de octubre de 2021, momento en el que se centra fundamentalmente en el impulso y desarrollo del Programa "Ópera Joven", como línea prioritaria de actuación, siendo sus funciones de coordinación de actividades en los conservatorios cada vez más residuales", describe el auto. "Señalar, además, que D. David disfrutó de su baja por paternidad entre los meses de abril y agosto de 2022" y que "en la actualidad, las funciones desempeñadas por D. David se vinculan principalmente a las anteriormente mencionadas sobre la coordinación del Proyecto "Ópera Joven", y en ocasiones y de forma excepcional, a la coordinación de las actividades de los conservatorios", añade el escrito judicial.
"No constan tampoco los informes periódicos sobres sus funciones y objetivos contemplados expresamente en su contrato", advierte la juez. Y añade que esos informes periódicos "fueron unidos a la causa tras nuevo requerimiento de esta instructora a tal fin, informando la Dirección del Área que dichos informes no constaban registrados y que fueron entregados en mano por Luis Carrero en febrero, y firmados y fechados de forma manuscrita por el Sr. Sánchez".
Traducido: entregados por el asesor enviado por Moncloa y firmados, puño y letra, por el propio imputado, sin firma digital que acredite la veracidad. Para colmo, los informes del resto de compañeros de trabajo sí incorporaban esa firma digital.
"Tras su excedencia de octubre de 2020 a octubre de 2021, durante la cual nadie le sustituyó [a David], dejó de utilizar el despacho que tenía en el Conservatorio Superior, pues cuando llegó se lo encontró ocupado, como él mismo declaró, y dejó de tener despacho fijo hasta mayo de 2024, fecha en que se inició el presente procedimiento. Tan evidente era entonces, después de su excedencia, su dedicación a la Ópera Joven, que los Directores de los Conservatorios pensaron que se había desvinculado de ellos y que su nuevo puesto no tenía nada que ver con la coordinación de las actividades de los conservatorios, tanto es así, que según los propios directores, actualmente hay profesores con descarga lectiva que se encargan de la coordinación de las actividades", concluye el auto de procesamiento. "La anterior conclusión también se evidencia del examen del informe de actividades que obra en la causa, y del bajo número de actividades objetivables de las contempladas en el contrato; como muestra, la dirección de orquesta, que si bien determinó la máxima puntuación en la baremación y se establece en el contrato como función, solamente tuvo lugar en 5 ocasiones durante todos los años que el Sr. Sánchez ha trabajado en Badajoz", añade la juez Biedma.
Y, con respecto a los informes periódicos de actividad, "tampoco constaban en los archivos de la Dirección de Cultura, siendo entregados en mano por el Sr. Carrero Pérez y firmados a mano por David Sánchez cuando fueron requeridos por esta instructora en febrero de 2025·, repite la magistrada. "Por lo tanto, el trabajo del Sr. Sánchez, ni se ha prestado de forma habitual en Badajoz, -el mismo manifestó que venía cuando era necesario y que no estaba ligado a un lugar físico sino a unos objetivos, constando también en uno de sus correos con Luis Carrero que tenía que saber con antelación cuando se incorporaba para organizarse estar aquí con él, lo que denota que no se encontraba en esta localidad habitualmente-, ni ha consistido en las funciones que se hicieron constar en la memoria de la creación de su puesto para justificar él mismo y posteriormente en el contrato que continuó vigente hasta que el Sr. Sánchez, al parecer voluntariamente, dejó de trabajar para la Diputación de Badajoz, sino en las que, según sus propias preferencias y aspiraciones profesionales, él mismo fue eligiendo en relación al Proyecto Ópera Joven", afirma el auto.
Pero es de gran relevancia observar que la juez da por probado que los partes de trabajo no figuraban en ningún sitio hasta que los incorporó el asesor de los dos Sánchez, primero de Pedro y después de David.
Todo un hito en la coordinación familiar.
Sánchez ya ha dejado claro que un medio crítico como este es un obstáculo. Nos halaga pero necesitamos tu ayuda para demostrarle que lo que dice es cierto. Hazte socio del Club LD.