La Fiscalía ha solicitado el archivo definitivo del caso del hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, presentado un recurso ante la Audiencia Provincial de Badajoz.
La titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, acordó el mes pasado el procesamiento del hermano del presidente del Gobierno David Sánchez y a otras 10 personas por delitos de prevaricación y tráfico de influencias. La magistrada también procesaba al presidente socialista de la Diputación Provincial de Badajoz Miguel Ángel Gallardo, el exfuncionario de Moncloa Luis Carrero, Elisa Moriano, Cristina Núñez, Juana Cinta, Félix González, Manuel Candalija, Emilia Parejo, Francisco Martos y Ricardo Cabezas.
En un escrito de 125 páginas, al que ha tenido acceso Libertad Digital, la Fiscalía destaca "la inexistencia de indicio racional de criminalidad que permita atribuir la comisión de los delitos de prevaricación y tráfico de influencias a ninguno de los investigados ya que conforme a la consolidada y reiterada doctrina de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que dice que SOLO procederá el dictado del auto de impugnado cuando de manera patente, clara, inobjetable e incontrovertible estemos en presencia de un hecho irrefutablemente producido y conformado por una conducta activa u omisiva totalmente esclarecida en sus aspectos objetivo y subjetivo, que encaje judicialmente en una figura penal determinada, porque el análisis del hecho aparece indubitado, perfectamente comprobable y acabado en todos sus aspectos, y encuadrable en un tipo penal alguno e individualizada y determinada la responsabilidad criminal de todos los partícipes en la comisión del delito y ello no ha tenido lugar".
La Fiscalía también subraya la supuesta "ausencia de tipicidad. A estos efectos hacer constar que las cuestiones de naturaleza penal estrictamente sustantiva no precisan del juicio oral para ser decididas. Si, aun probándose los hechos objeto de imputación, la sentencia habría de ser absolutoria por falta de tipicidad, es absurdo prolongar el proceso en perjuicio de todos (las acusaciones que verán incrementados sus gastos procesales y desplegarán un esfuerzo que ya se sabe condenado al fracaso; las partes pasivas, obligadas a soportar los aditamentos perjudiciales anudados a su condición de acusados, entre los que se cuentan también algunos perjuicios estrictamente económicos; la administración de justicia abocada a invertir parte de sus precarios medios personales y materiales y tiempos en la celebración de un plenario en que, cualquiera que sea el resultado de la prueba, se puede anticipar por razones estrictamente jurídicas el signo del veredicto; y testigos y demás colaboradores de la justicia en tanto su colaboración estará al servicio de la nada)".
"Por todo lo anterior, la FISCAL interesa de la Ilma. Audiencia Provincial de Badajoz la ESTIMACIÓN del presente recurso de apelación y, en consecuencia, la REVOCACIÓN del auto de transformación a procedimiento abreviado dictado en fecha 28 de abril de 2025 por el Juzgado de Instrucción n.º 3 de los de Badajoz, interesando que se acuerde el SOBRESEIMIENTO LIBRE de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el art. 637.1.º y 2.º LECrim", concluye.
Recordamos que las acusaciones populares personadas en el caso David Sánchez remitían este miércoles su escrito de acusación a la juez Beatriz Biedma, en el que, tras concluir la fase de instrucción, pedían hasta tres años de cárcel para el hermano del presidente del Gobierno, 12 de inhabilitación y que devolviera todo lo cobrado de la Diputación de Badajoz, "más los intereses legales correspondientes".
Sánchez ya ha dejado claro que un medio crítico como este es un obstáculo. Nos halaga pero necesitamos tu ayuda para demostrarle que lo que dice es cierto. Hazte socio del Club LD.