Menú

La defensa de Zaplana pide su libertad por quinta vez ante su dramático estado de salud

La defensa del Eduardo Zaplana ha vuelto a solicitar su libertad alegando que el riesgo de fuga es "inexistente" dado su "estado de salud".

La defensa del Eduardo Zaplana ha vuelto a solicitar su libertad alegando que el riesgo de fuga es "inexistente" dado su "estado de salud".
Zaplana, en una imagen de archivo. | EFE

Según fuentes jurídicas de las que se hace eco Efe, el pasado 28 de diciembre la defensa hizo esta nueva solicitud al juzgado de Instrucción número 8 de Valencia, la quinta que realiza tras haberse denegado ya cuatro por la titular del juzgado, que aún no se ha pronunciado sobre esta última.

Esta solicitud se presentó el mismo día en el que se fechaba un informe médico en el que se advertía -una vez más- de la precariedad del estado de salud del exministro y en el que se explicaba que el aislamiento al que lo ha sometido la juez pone en serio riesgo su vida.

Cinco recursos

Desde su arresto, la defensa de Eduardo Zaplana ha presentado cinco recursos para pedir su puesta en libertad o el arresto domiciliario, alegando un "deterioro acusado" del estado de salud del exministro, que padece una leucemia desde 2015, año en que se sometió a un trasplante de médula.

Para solicitar la puesta en libertad del exministro, la defensa argumenta que la ley no permite mantener en prisión al investigado por más de seis meses fundamentándolo en riesgo de destrucción de pruebas.

Además, el riesgo de fuga, único fundamento posible de la prisión preventiva en este momento en el caso de Zaplana, "es inexistente dado su estado de salud, que le obliga, según los expertos que han emitido informes, a estar sujeto a tratamientos en el mismo hospital donde fue trasplantado".

Las fuentes señalan que cualquier "mínimo riesgo" podría ser "paliado con medidas alternativas a la prisión, retirada de pasaporte o presentaciones". Además, añaden que existen sistemas de control telemático a disposición de los jueces de instrucción para garantizar el control de los presos preventivos, más allá de los casos de violencia contra la mujer.

Otro de los argumentos de la defensa es que en el último término la ley prevé la prisión atenuada –arresto domiciliario– para los supuestos de que "por razón de enfermedad el internamiento entrañe grave peligro para la salud".

Temas

En España

    0
    comentarios