Menú

El informe de la UCO sobre Santos Cerdán apunta a financiación ilegal del PSOE: pagos al "partido" y "a espaldas" de él

La UCO detecta un lenguaje en clave, mordidas en adjudicaciones y pagos paralelos que salpican a la cúpula del PSOE y su estructura financiera.

La UCO detecta un lenguaje en clave, mordidas en adjudicaciones y pagos paralelos que salpican a la cúpula del PSOE y su estructura financiera.
Santos Cerdán y Pedro Sánchez. | Europa Press

La sombra del delito de financiación ilegal sobrevuela el informe de la UCO sobre Santos Cerdán. Mordidas en obras públicas, repartos de dinero y, como desvela la UCO, todo un lenguaje en clave para aludir a una serie de pagos que podrían ser financiación ilegal del PSOE y otros "a espaldas del partido".

El informe señala que, "como se puede observar en las capturas de la conversación, José Ruz [uno de los empresarios con adjudicaciones bajo la lupa de la Guardia Civil] le pidió a Koldo que le permitiese hablar directamente con Santos ("el navarro"). El motivo de querer hablar con el entonces Secretario de Organización del PSOE radicaba en que tuvieran "heridos inocentes" y "gente fuera del baile". La UCO apunta a que se trataba de quienes pagaban por delante del partido y se quedaban fuera de adjudicaciones por otras empresas que lo hacían "a espaldas del partido".

La "ganadería": el código del PSOE para ocultar favores y comisiones

"Asimismo, otro aspecto relevante de estos mensajes es el hecho de que dejar fuera a esas empresas no fuese conveniente para la "ganadería" o que fuera ésta la responsable de que las empresas hubieran sido apartadas. Este hecho resulta de especial interés puesto que el término "ganadería" era utilizado como lenguaje convenido para referirse a los partidos políticos, y en este caso al PSOE, como se puede extraer de la conversación entre Ruz y Koldo que tuvo lugar el 28 de octubre de 2022", señala el informe judicial.

La UCO resume: "Este extremo debe considerarse en conjunción con:

  • (1) que, en la etapa de Navarra, Koldo vinculó al PSOE con sus relaciones con Antxón y la consecución de obras;
  • (2) que Santos procuró ser contratado por INDRA para donar el 80% del sueldo al PSOE;
  • (3) que desde la Gerencia del Partido se requirió la contribución económica de Javier Herrero en calidad de "impuesto", según Koldo;
  • (4) y que Koldo fue cuestionado por supuestamente haber recibido pagos de empresarios mientras no se le recriminaron los pagos obtenidos a través de Santos".

Pero la UCO va a más: "Asimismo, habría sido el hecho de que Koldo y Ábalos hubieran podido percibir ingresos por ayudar a otras empresas a espaldas del partido, lo que, presumiblemente, habría originado su cese en verano de 2021. Sería por esto por lo que José Ruz alegó que dejarles "fuera del baile" no sería conveniente para el PSOE ("ganadería"). Adicionalmente, resulta también de interés el hecho de que el PSOE hubiera podido hacer público en el sector de la construcción dicho aislamiento a determinadas empresas". Es decir, que la presunta financiación ilegal del PSOE vuelve a sobrevolar la investigación.

"Tras esta queja de José Ruz, el 29 de septiembre de 2022 Koldo le dijo que había estado con Santos y le había dicho que esperaba que en esta nueva etapa todo siguiera como antes, a lo que Santos habría contestado "seguro que si", concluye la UCO.

Con tu apoyo hay más Libertad: Hazte socio

Sánchez ya ha dejado claro que un medio crítico como este es un obstáculo. Nos halaga pero necesitamos tu ayuda para demostrarle que lo que dice es cierto. Hazte socio del Club LD.

Temas

En España

    0
    comentarios

    Servicios

    • Radarbot
    • Libro
    • Curso
    • Inversión
    • Securitas