DECLARACIÓN DE LA IMPUTADA CARMEN TORO CASTRO

  1. o En cursiva azul, las preguntas del Ministerio Fiscal y los abogados.

  2. o En normal negro, las respuestas.

  3. oLos comentarios del juez, comienzan por GB

  4. oEn rojo, lo que no se entiende bien y es de libre trascripción. NOTA del Transcriptor (n.t.)

Nomenclatura de las partes que intervienen en el interrogatorio:

MF SÁNCHEZ Ministerio Fiscal - Olga Emma Sánchez Gómez

A ESTADO Abogados del Estado

A11MAT Asociación 11 M Afectados del Terrorismo

AAV11M Asociación Ayuda a las Víctimas del 11 M

AVT Acusación Popular AVT

P MANJÓN Acusación Particular Pilar Manjón y otros

R BARROSOAcusación Particular Roberto Barroso Anuncibay y otros

M PELICARI Acusación Particular Mario Pelicari Giraldini y esposa

I PINTO Acusación Particular Isabel Pinto Libramiento

A GERIA Acusación Particular Angélica María Geria Cortés y su hijo menor de edad

G PÉREZ Acusación Particular Guillermo Pérez Ajates

M LÓPEZ Acusación Particular María Mercedes López Casado

L CUESTA Acusación Particular Laura Isabel Cuesta Muñoz

M PÉREZ Acusación Particular María Jesús Pérez Díaz

M RUÍZ Acusación Particular María Isabel Ruíz Borrallo

C PIRES Acusación Particular Celestina Pires Méndez

A GONZÁLEZ Acusación Particular Ana Isabel González Chicos y otros

M VARGASAcusación Particular María Teresa Vargas Páramo

R MATAMOROSAcusación Particular Ramón Matamoros López

D GRANADOS Defensa de Iván Granados Peña

D REIS Defensa de Antonio Iván Reis Palicio

D ZOUHIER Defensa de Rafa Zouhier

D ÁLVAREZ Defensa de Sergio Álvarez Sánchez

D AGLIF Defensa de Rachid Aglif

D A TORO Defensa de Antonio Toro Castro

D C TORO Defensa de Carmen Toro Castro

GB Presidente del Tribunal – Gómez Bermúdez Imputada

Informe de delitos y penas.

00:00:00

GB: Por favor.

GB: Carmen Toro Castro, tiene usted derecho, como ya ha oído reiteradamente, a no declarar y a no confesarse culpable y, en consecuencia, podrá contestar a todo lo que le pregunten, a nada de lo que le pregunten o a aquello que en definitiva quiera de lo que le pregunten, con independencia de quiénes le formulen esas preguntas, sea la acusación pública, las acusaciones particulares, la defensa o el Tribunal.

GB: Se solicita para usted una pena de cuatro años de prisión por delito de suministro de sustancias explosivas ¿Se considera usted culpable o inocente de este cargo?

I:
Inocente. GB: Conteste, si lo desea a las preguntas del Ministerio Fiscal.
I:
No, quisiera decir que sólo quiero contestar a mi abogado.GB: Bien. El Ministerio Fiscal formulará, por favor, las preguntas que quiera realizar.
Ministerio Fiscal. Olga Emma Sánchez Gómez.

00:00:41

MF SÁNCHEZ: Con la venia de la Sala. El Fiscal formula las siguientes preguntas a la

procesada Carmen María Toro Castro.

MF SÁNCHEZ: ¿Le llaman María su marido y sus amigos?

MF SÁNCHEZ: ¿Cuándo conoció a José Emilio Suárez Trashorras?

MF SÁNCHEZ: ¿Sabía, cuando lo conoció, cuáles eran sus medios de vida?

MF SÁNCHEZ: ¿Cuándo conoció que trabajó en la mina?

MF SÁNCHEZ: ¿Cuándo conoció a Jamal Ahmidan? MF ¿Estuvo con José Emilio y otras personas en una reunión que hubo en el McDonald’s de Carabanchel de aquí de Madrid, en el mes de octubre de 2003?

MF SÁNCHEZ: ¿Acompañaba a José Emilio en sus desplazamientos a Madrid?

MF SÁNCHEZ: ¿Qué personas estuvieron en la reunión?

MF SÁNCHEZ: ¿Estuvieron Jamal, Rachid Aglif, Rafá Zouhier, José Emilio, otra persona que

no está procesada y usted? MF SÁNCHEZ: ¿Había alguien más, aparte de las mencionadas? MF SÁNCHEZ: ¿Estuvo usted en otra reunión en el McDonald’s de Moncloa de Madrid en la

primera quincena de noviembre del año 2003? MF SÁNCHEZ: ¿De qué temas se trató en la reunión de Carabanchel? MF SÁNCHEZ: ¿Acordaron el cambio de droga por explosivos? MF SÁNCHEZ: ¿Sabía que su marido se dedicaba al tráfico de drogas y explosivos? Perdón, el

que fuera su marido.

MF SÁNCHEZ: ¿Conoció que José Emilio había estado trabajando en una mina años atrás yque se había dado de baja? MF SÁNCHEZ: ¿Qué relación tuvo José Emilio Suárez Trashorras con Rafá Zouhier? MF SÁNCHEZ: ¿Y su hermano, Antonio Toro, con Rafa Zouhier? MF SÁNCHEZ: ¿Vio a Rafa alguna vez en Avilés los últimos meses del año 2003 y los

primeros meses del año 2004? MF SÁNCHEZ: ¿Y a Jamal Ahmidan, lo vio en Asturias? MF SÁNCHEZ: ¿Tiene alguna explicación para que un testigo haya mencionado que se le vio

a usted en el interior de un coche rojo con José Emilio y con Jamal en la Navidad del año 2003? MF SÁNCHEZ: ¿Por qué motivo viajó José Emilio a Madrid el 28 de diciembre del año 2003? MF SÁNCHEZ: ¿Vino a recoger un vehículo? MF SÁNCHEZ: ¿Ese vehículo era el Toyota Corolla? MF SÁNCHEZ: ¿Qué coche tenía en esa época José Emilio?

00:03:36

MF SÁNCHEZ: ¿Tenía garaje? MF SÁNCHEZ: ¿Por qué habló con él en varias ocasiones a lo largo de ese viaje por teléfono?MF SÁNCHEZ: ¿Vino José Emilio a Madrid y volvió a Avilés en el mismo día, es decir, el día

28 de diciembre de 2003?

MF SÁNCHEZ: ¿Mantenía José Emilio relación con un inspector jefe de policía de la Comisaríade Avilés del grupo de estupefacientes?MF SÁNCHEZ: ¿Declaró usted ante el juzgado que no sabe si José Emilio ha trabajado y no

sabe que su marido haya sido confidente de la policía? MF SÁNCHEZ: ¿Cómo llamaba José Emilio a esa persona? MF SÁNCHEZ: ¿Qué relación tenía usted con el inspector jefe de estupefacientes de Avilés? MF SÁNCHEZ: ¿Por qué motivo este inspector de policía le buscó a usted un trabajo que

empezó a realizar a finales de 2003 hasta marzo de 2004?

MF SÁNCHEZ: ¿Ese trabajo era en una empresa de seguridad y a su vez trabajaba esaempresa de seguridad para unos grandes almacenes?MF SÁNCHEZ: ¿Le llamó usted por teléfono al inspector jefe de estupefacientes cuando José

Emilio y usted estaban en Tenerife de viaje de novios? MF SÁNCHEZ: ¿Cuál era su número de teléfono móvil? ¿Era el 656526727? MF SÁNCHEZ: ¿Cuántos números de teléfono móvil tenía José Emilio? MF SÁNCHEZ: ¿Utilizaba José Emilio en alguna ocasión su número de teléfono? ¿Por qué

motivo? ¿Por qué razón?

MF SÁNCHEZ: Además de los teléfonos móviles que tenía José Emilio ¿llamaba desde cabinas públicas, alguna de ellas cerca de su domicilio? MF SÁNCHEZ: ¿Es cierto que en alguna ocasión, estando en su domicilio, José Emilio le decía

que iba a bajar a llamar desde la cabina que se hallaba próxima a su vez a su domicilio y a la

comisaría de Avilés? MF SÁNCHEZ: ¿Acompañó a José Emilio a casa del procesado Sergio Álvarez Sánchez aprimeros de enero del año 2004 para que hiciera un viaje esta persona a Madrid?

MF SÁNCHEZ: ¿Conoce al procesado Antonio Iván Reis Palicio? MF SÁNCHEZ: ¿Acompañó igualmente a José Emilio a casa de esta persona, a casa de

Antonio Iván Reis Palicio, a mediados del mes de enero de 2004, a fin de que realizaraigualmente un viaje a Madrid por encargo de José Emilio? MF SÁNCHEZ: ¿Cuando volvió a Avilés Antonio Iván prometió a esta persona que le

devolvería su cartera y su teléfono móvil el moro que se lo había quitado en Madrid? El moro

entre comillas. MF SÁNCHEZ: ¿Cómo supo usted lo que había sucedido en Madrid entre Antonio Iván ReisPalicio y Jamal Ahmidan?

MF SÁNCHEZ: ¿Qué pasó en Madrid cuando volvieron del viaje de novios? MF SÁNCHEZ: ¿La noche siguiente a llegar a Avilés, día 28, sábado, 28 de febrero de 2004,echó a su marido de casa?

00:07:11

MF SÁNCHEZ: ¿Discutieron por la relación de José Emilio con los moritos, como le llamaban, y porque habían ido a verle? MF SÁNCHEZ: ¿Dónde estuvo José Emilio aquella noche? MF SÁNCHEZ: ¿Conoce a Iván Granados Peña y al menor Gabriel Montoya Vidal? MF ¿Qué relación tenía José Emilio con estas personas? MF ¿Por qué las llamó usted por teléfono en varias ocasiones desde enero del año 2004?

MF ¿Conoce a Raúl González Peláez, alias Rulo? MF SÁNCHEZ: ¿Por qué igualmente constan una serie de llamadas por teléfono en diversasocasiones entre usted y el teléfono de Raúl González Peláez?

MF SÁNCHEZ: ¿Llamó por teléfono en alguna ocasión a Jamal Ahmidan?

MF SÁNCHEZ: ¿Por qué figuran cruces telefónicos entre su teléfono y el teléfono delsuicidado Jamal Ahmidan?MF SÁNCHEZ: ¿Conoció la llamada que hizo Jamal a José Emilio los primeros días de marzo

de 2004? MF SÁNCHEZ: ¿Cuando su marido fue llamado a la comisaría de Avilés después de los

atentados le pidió delante de la policía que dijera toda la verdad pero que a usted no la metiera? MF SÁNCHEZ: ¿Cuando regresó de su viaje de novios les esperaba Jamal Ahmidan en el

aeropuerto de Barajas?

MF SÁNCHEZ: ¿Fue Jamal Ahmidan el que les condujo en su vehículo hasta la finca de Chinchón? MF SÁNCHEZ: ¿Por qué discutió usted con Jamal Ahmidan? MF SÁNCHEZ: ¿Fue por cuestiones relacionadas con la actitud radical islamista de esta

persona?
MF SÁNCHEZ: Nada más, Excelentísimo Señor, muchas gracias.

GB: Gracias. La Abogacía del Estado.

Abogacía del Estado.

00:08:46

A ESTADO: Gracias.

GB: Gracias. La Asociación 11 M Afectados del Terrorismo.

Asociación 11 M Afectados del Terrorismo.

00:08:47

A11MAT: Sí, con la venia, Excelentísimo Señor. Estas son las preguntas que le hubiésemos formulado a Carmen Toro si hubiese respondido:

A11MAT: ¿De qué vivía el señor Trashorras en la época que convivió con usted?

A11MAT: ¿Conocía usted los negocios que realizaba José Emilio Suárez Trashorras con suhermano Antonio? A11MAT: ¿Con cuánto dinero vivían ustedes al mes?A11MAT: ¿Solía su marido utilizar varios vehículos? A11MAT: ¿De dónde obtenía dichos vehículos? A11MAT: ¿Cuando usted le conoció, notó o supo que él padeciese algún tipo de problema

psicológico o mental? A11MAT: ¿Tuvo usted conocimiento de que fuese a algún tipo de tratamiento? A11MAT: ¿Tenía ese padecimiento algún tipo de consecuencia en su convivencia diaria? A11MAT: ¿En qué forma colaboraba usted con los negocios de su hermano Antonio y de su

entonces marido? A11MAT: ¿Dónde tenía José Emilio Suárez Trashorras el garaje? A11MAT: ¿En qué fecha conoció usted a Jamal Ahmidan? A11MAT: ¿Por qué nombre lo conoció? A11MAT: ¿Qué le contó el señor Suárez Trashorras sobre Jamal Ahmidan? A11MAT: ¿En qué fecha conoció su hermano Antonio a Jamal Ahmidan? A11MAT: ¿Cuál era la relación existente entre su hermano Antonio y Jamal Ahmidan? A11MAT: ¿Conocía usted a Rafa Zouhier? A11MAT: ¿Qué tipo de relación mantenía el señor Suárez Trashorras con Rafa Zouhier? A11MAT: ¿Y su hermano Antonio? A11MAT: ¿Sabe cuándo se conocieron y en qué circunstancias Rafa Zouhier, su hermano

Antonio y su entonces marido, señor Suárez Trashorras?

A11MAT: ¿Estuvo usted presente en el primer contacto que mantuvo Rafa Zouhier conustedes? A11MAT: ¿Invitó usted personalmente a su boda a Rafa Zouhier? A11MAT: ¿Por qué no habló sobre su contacto con Jamal Ahmidan en Asturias ni a la policía

ni en su declaración en el juzgado? A11MAT: ¿Tenía Suárez Trashorras un vehículo Opel Calibra matrícula O-1647-BB? A11MAT: ¿De qué hablaron estando ustedes con su ex marido en el Opel Calibra de color

rojo junto a Jamal Ahmidan a finales de enero o principios de febrero del año 2004?

00:11:11

A11MAT: ¿Conoció usted a Gabriel Montoya Vidal?

A11MAT: ¿Le dijo usted a Gabriel Montoya Vidal que sabía que su hermano Antonio Toro cobraba deudas que contraía la gente con José Emilio Suárez Trashorras?

A11MAT: ¿Quién le informó a usted del viaje que tenía que realizar Gabriel Montoya Vidal a Madrid?

A11MAT: ¿En qué fecha se lo comentaron?

A11MAT: ¿Cómo explica que dos días después Gabriel Montoya Vidal llevara los explosivos a Madrid y los entregara a Jamal Ahmidan, según consta en la declaración efectuada en el juzgado por el menor?

A11MAT: ¿Quién le contó a usted que Jamal Ahmidan entregó en Madrid el día 28 de diciembre de 2003 a José Emilio Suárez Trashorras un vehículo Toyota Corolla?

A11MAT: ¿Sabía usted que en el taller de Manuel Ángel Menéndez Quintana se troquelaron unas placas para el vehículo Toyota Corolla?

A11MAT: ¿Cómo explica usted el tráfico de llamadas entre usted y Miguel Ángel Menéndez Quintana en fechas anteriores al 29 de diciembre de 2003?

A11MAT: ¿Por qué llamó usted en dos ocasiones al número 609467793 cuyo usuario esManuel Ángel Menéndez Quintana el día 23 de diciembre de 2003?

A11MAT: ¿Cedía usted su teléfono 656526727 de forma habitual a José Emilio Suárez Trashorras? ¿Por qué razón?

A11MAT: ¿No se preguntó por qué quería utilizar su teléfono teniendo otros?

A11MAT: ¿No sospechó (ininteligible, toses) actividades ilícitas que desarrollaba su marido?

A11MAT: ¿Usted hablaba normalmente a diario con Emilio por teléfono?

A11MAT: ¿De qué hablaron usted y José Emilio Suárez Trashorras con Jamal Ahmidan en el viaje que realizaron a Madrid el 6 de enero de 2004?

A11MAT: ¿Se encontraba usted en su puesto de trabajo el día 22 de enero de 2004 desde las 15’30 hasta las 22 horas? El día 22 de enero era jueves.

A11MAT: ¿Por qué llamó desde su teléfono, 656526727, al de Jamal Ahmidan, 665040605, ese mismo día a las 19:14 horas?

A11MAT: ¿Cómo se explica que 28 minutos antes Jamal Ahmidan, llamara desde su teléfono, el propio de Jamal Ahmidan, 665040605, al teléfono del que es titular José Emilio Suárez Trashorras, 654839609?

A11MAT: ¿Se encontraba usted también en su puesto de trabajo el jueves 29 de enero de 2004 desde las 9:30 hasta las 16 horas?

A11MAT: ¿Cuál es el contenido de la conversación que mantuvo usted con Jamal Ahmidan ese día a las 10:15 horas?

A11MAT: ¿Si su teléfono 656526727 estaba siendo usado por José Emilio Suárez Trashorras, cómo explica usted que Jamal Ahmidan llamara 7 minutos antes al teléfono del que es titular el señor Suárez Trashorras?

A11MAT: ¿Sabe usted qué llamada recibió su marido el 5 de marzo de 2004 a las 00:02 horas, llamada que se produce casi simultáneamente a la detención del Toyota Corolla conducido por Gabriel Montoya Vidal?

00:14:39

A11MAT: ¿Qué sabía usted del viaje que realizó Gabriel Montoya Vidal conduciendo el Toyota

Corolla? A11MAT: ¿De qué habló usted con Emilio Suárez Trashorras esa misma madrugada del día 5de marzo de 2004 a las 00:52, 00:53, 00:57, 01:18 , 01:20, 01:59, 02:05, 02:43, 02:55,03:06, 03:10, 03:25, 03:50, 03:53, 04:14, 04:18, 04:18, 04:44, 04:47, 04:54, 04:55,05:28, 05:31, 05:34, 05:35, 05:37 y a las 05:45?

A11MAT: ¿Realmente desconocía usted que Suárez Trashorras había dejado el Toyota Corollaa Jamal Ahmidan? A11MAT: ¿Conocía usted a Rafa Zouhier?

A11MAT: ¿Qué tipo de relación tenía con él? A11MAT: ¿Mantuvo usted una reunión en las Rozas en agosto de 2003 con Rafa Zouhier, junto a su hermano y su ex marido?

A11MAT: ¿Mantuvieron usted y José Emilio Suárez Trashorras otra reunión en Villanueva del

Pardillo en septiembre de 2003 con Rafa Zouhier, en la que le dieron un detonador? A11MAT: ¿Mantuvieron usted y José Emilio Suárez Trashorras una reunión en una cafeteríade la A6 a finales de octubre de 2003 con Rafa Zouhier?

A11MAT: ¿En la reunión del McDonald’s de Carabanchel, quiénes entre los asistentes teníanheridas por una explosión?

A11MAT: ¿Recuerda usted si Jamal Ahmidan también las tenía? A11MAT: ¿Por qué se intensifica el tráfico de llamadas entre el teléfono de Raúl el Rulo, elsuyo y José Emilio Suárez Trashorras tras la reunión del McDonald’s de Carabanchel?

A11MAT: ¿Por qué asistió usted a la reunión del McDonald’s de Moncloa?

A11MAT: ¿Cuál fue el contenido de la conversación telefónica que mantuvo usted con José Emilio Suárez Trashorras el 28 de diciembre de 2003 cuando su marido se trasladó a Madridpara entrevistarse con Jamal Ahmidan?

A11MAT: ¿De qué hablaron usted y José Emilio Suárez Trashorras con Antonio Iván Reis Palicio en enero de 2004?A11MAT: ¿Cuántas veces entabló usted contacto con Antonio Iván Reis Palicio?

A11MAT: ¿Supo usted que Antonio Iván viajó a Madrid en enero de 2004? A11MAT: ¿Sabía usted que el día 6 de febrero de 2004 el menor Gabriel Montoya Vidal setrasladó Madrid para hacer entrega de una bolsa a Jamal Ahmidan?

A11MAT: ¿Sabía usted si el día 6 de febrero de 2004 su ex marido se trasladó también a Madrid? A11MAT: ¿Estuvo usted en alguna ocasión en la finca de Morata de Tajuña? A11MAT: ¿Quién o quiénes se encontraban cuando estuvo allí?

A11MAT: ¿Nos puede describir la edificación? A11MAT: ¿Sabe usted que presuntamente en esa finca se prepararon los explosivos queestallaron en los trenes de cercanías el día 11 de marzo de 2004?

00:17:47

A11MAT: ¿Por qué cree usted que Jamal Ahmidan permitió su presencia en la finca de Morata de Tajuña, presunta base de operaciones de la célula terrorista, casi dos semanas antes de los atentados?

A11MAT: ¿Con qué persona mantuvo usted contactos telefónicos el día 24 de febrero de 2004, mientras se encontraba en la finca de Morata de Tajuña?

A11MAT: ¿Escribió usted una relación a su ex marido de números telefónicos en una agendaintervenida con tapas de corazones de Ágata Ruiz de la Prada?

A11MAT: ¿Sabe escribir y leer José Emilio Suárez Trashorras?

A11MAT: ¿Nunca preguntó a su entonces marido quiénes eran las personas cuyos números de teléfono aparecían en esa agenda?

A11MAT: ¿Por qué antes de ser detenido Suárez Trashorras aumenta el tráfico de llamadas entre él y usted?

A11MAT: ¿Nos puede decir cual son los números de teléfono que usaba su entonces marido José Emilio Suárez Trashorras?

A11MAT: ¿De qué habló usted con Suárez Trashorras el 11 de marzo de 2004 a las 8:41 y 8:43?

A11MAT: ¿Tuvo usted alguna sospecha de que los causantes del atentado eran Jamal Ahmidan y su grupo?

A11MAT: ¿Observó a Emilio más nervioso de lo normal ese día?

A11MAT: Ninguna Pregunta más, Señoría.

GB: La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11 M tiene la palabra.

Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11 de Marzo.

00:19:04

AAV11M: Con la venia, Señor Presidente, para hacer nuestras todas las preguntas que ha formulado tanto el Ministerio Fiscal como la acusación que nos ha precedido y añadir muy poquitas mas.

AAV11M: ¿Cómo consiguió usted su puesto de trabajo en El Corte Inglés a partir del 10 de febrero de 2004?

AAV11M: ¿Qué información estaba facilitando su marido en esa época a la policía y en concreto a Manolón para que le hiciera este favor de conseguirle su puesto de trabajo en el Corte Inglés?

AAV11M: Cuándo el 26 de febrero de 2004 vuelven usted y Suárez Trashorras de su viaje de novios ¿Tenían previsto terminar ese día su viaje de novios o lo interrumpen precipitadamente por alguna cuestión?

AAV11M: ¿Qué le explicó su marido, su entonces marido, para interrumpir precipitadamente su viaje de novios y reunirse con Jamal Ahmidan en Madrid?

AAV11M: ¿La noche del 28 al 29 de febrero de 2004 durmió su marido en su casa? En caso afirmativo ¿Recuerda a qué hora llegó esa noche a casa?

AAV11M: ¿Le dijo a usted Manolón que conocía la relación de Suárez Trashorras con Jamal Ahmidan desde mucho antes de los atentados porque Trashorras le había venido informando de esa relación?

AAV11M: ¿Le dijo Manolón en alguna ocasión que, debido a las confidencias de Suárez Trashorras, iba a proceder a la detención de Jamal Ahmidan?

AAV11M: El Renault 19 matrícula O-1149-AW que un comando de terroristas de ETA recogió en la Travesía de la Vidriera de Avilés para cometer después un atentado con coche bomba en Santander ¿Pertenecía a un pariente muy cercano de José Emilio Suárez Trashorras?

AAV11M: ¿A qué pariente pertenecía exactamente?

AAV11M: Nada más, muchas gracias, Señoría.

GB: Gracias. La Asociación de Víctimas del Terrorismo tiene la palabra.

Acusación Popular Asociación de Víctimas del Terrorismo.

00:21:01

AVT: Sí, con la venia. Me sumo a las preguntas que se han realizado con anterioridad y voy a intentar no repetir ninguna y hacerlas muy brevemente. También las hacemos en nombre dela acusación de María Ángeles Pedraza, más que nada, por evitar un nuevo traslado.

AVT: Sería si conoce cómo se lleva a cabo la relación o el primer conocimiento entre su ex

marido y Jamal Ahmidan.
AVT: ¿Desde cuándo conoce que su ex marido traficaba con hachís a cambio de proporcionar
explosivos?

AVT: ¿En relación a las reuniones, tanto en Carabanchel como en Moncloa, de los McDonald’s

sabe cómo se concertaron, sabe cuál era el contenido de dichas reuniones? AVT: ¿Tiene conocimiento de con qué tipo de explosivos han tenido a su disposición tanto suex marido como su hermano?

AVT: ¿En algún momento se le daban explicaciones de por qué se hacían tantas llamadas desde su teléfono tanto con Jamal Ahmidan como con otros encausados?

AVT: ¿Tiene alguna relación con el conocido como Serhane el Tunecino? AVT: ¿Participó usted o sabe si se mantuvo alguna reunión en Asturias? ¿Estuvo usted en ellas?

AVT: ¿Conoce cómo se llevó a cabo el transporte de explosivos desde Asturias hasta Madrid? AVT: ¿Sabe qué cantidad de explosivos se les pudo facilitar, en concreto a Jamal Ahmidan?AVT: ¿Conoce a González Peláez y sabe qué ocupación tenía? ¿Sabía si trabajaba en Mina

Conchita?
AVT: ¿Su presencia en la finca de Morata, como se le ha preguntado, obedeció a un control

que querían realizar su ex marido y su hermano sobre el explosivo que habían trasladadodesde Asturias? AVT: ¿Había algún otro motivo, cuánto tiempo estuvieron? AVT: Ninguna pregunta más, Señoría.

GB: Gracias. La acusación constituida por doña Pilar Manjón Gutiérrez y otros tiene la palabra.

Acusación Particular Pilar Manjón Gutiérrez y otros.

00:23:00

P MANJÓN: Con la venia de Su Señoría, para hacer nuestras las preguntas del Ministerio Fiscal y a las realizadas por mi compañero de la acusación número uno, exclusivamente.

P MANJÓN: Preguntaría a doña Carmen Toro, si me respondiera, ¿cuál es su relación personal con Manolo y si es cierto que se acercó en una ocasión a Manolo para pedirle explicaciones o para pedirle una reunión sobre el seguimiento o el acoso que supuestamente estaba sufriendo su hermano Antonio Toro?

P MANJÓN: Que por qué le consiguió el trabajo en Securitas.

P MANJÓN: Que si conocía que Emilio era confidente de Manolo.

P MANJÓN: Que a qué obedece el elevadísimo número de contactos que desde su propio teléfono mantiene con el tal Manolo.

P MANJÓN: Que si el número, que ya se le ha preguntado, 656526727 es usando exclusivamente por ella ya que su marido dispone al menos de otros tres teléfonos móviles y así mismo está acreditado en las actuaciones, que además ha realizado llamadas desde cabinas telefónicas.

P MANJÓN: Que por qué ha manifestado que las relaciones entre su hermano Toro y Emilio eran normales, a diferencia de lo que se ha escuchado, que tenían altibajos pero eran unas relaciones normales.

P MANJÓN: Que si conocía los trapicheos, como así se denomina, de hachís con su marido, porque le ha acompañado prácticamente en todas las operaciones de hachís; es decir, conociendo y habiendo manifestado a qué obedece la contradicción en que haya manifestado que no estaba al tanto de las operaciones de su marido y que le había dicho que quería dejarlo , porque le ha acompañado a todas las reuniones donde siempre se hablaba de hachís y por que ella ha estado presente en absolutamente todas las reuniones que su marido ha mantenido al menos las aquí acreditadas, las del primer contacto, de Nordín, en segundo lugar con Rafa Zouhier, en tercer lugar con Jamal Ahmidan y por qué ha estado presente prácticamente en todas las reuniones que se han producido y que se ha hablado de hachís.

P MANJÓN: Por qué ha manifestado que los vehículos los ponían a su nombre aunque ella no tiene carné de conducir.

P MANJÓN: Por qué manifestó que no conocía a Iván si a Iván ella misma le ofreció y le dijo exactamente que no se preocupara, que la cartera que le habían quitado los moritos, que es concretamente Jamal Ahmidan, ella se comprometía a que se la iban a devolver.

P MANJÓN: Si… por qué dejó el trabajo que se le había facilitado en Securitas ¿Por voluntad propia?

P MANJÓN: ¿Por qué si ella misma manifiesta que vivían de un sueldo de 800 euros de la pensión de Emilio y un salario suyo de 600 euros, hay que descontar un alquiler de 420 euros más unos 120 euros de llamadas telefónicas que tenían de gastos fijos, por qué, si estos eran los ingresos, se podían permitirle lujo de hacer inversiones, como manifestó su marido, buscar terrenos en Madrid para adquirir o comprar coches de lujo, como manifestó su marido, si los ingresos familiares eran esos?

P MANJÓN: Si los tres viajes ella ha manifestado que realizó a Madrid, si en las reuniones ella efectivamente estuvo presente y si en las reuniones se trató únicamente trató de hachís.

P MANJÓN: Si es verdad que vio a Rafa y a Jamal Ahmidan en el invierno en Asturias.

00:26:37

P MANJÓN: Que qué hizo exactamente la noche del 29 de febrero su marido Emilio Suárez Trashorras, o su ex marido, ya que ella manifestó que le echa de casa a las 11:30 que se queda dormida y que hasta las 2:30 no vuelve a despertarse. Que dónde estuvo.

P MANJÓN. Que si es verdad que subió a por unas botas de montaña que bajó.

P MANJÓN: Que si efectivamente en el incidente con Jamal Ahmidan sobre el tema de la Mecacol, Jamal Ahmidan habló afirmativamente y positivamente de Bin Laden?

P MANJÓN: Por último: ¿A qué atribuye que en los informes de la Policía y la Guardia Civil concretamente le atribuya, leo literalmente “un papel dentro del entramado investigado como un papel activo e imprescindible facilitando la comunicación de los restantes miembros de la red y probablemente aconsejando y dirigiendo a Emilio Suárez, posibilitando de esta manera que los terroristas pudieran obtener los explosivos necesarios para perpetrar los atentados”? Que si encuentra alguna explicación a que la Guardia Civil afirme esto en relación con ella.

P MANJÓN: Y por último, y esta vez si es, si conoce o si han dispuesto de un local donde guardar un coche o al menos guardar, depositar objetos en la calle Llano Ponte, en Los Albatros número 2? Nada más.

GB: Gracias. La acusación constituida por don Roberto Barroso Anuncibay y otros.

00:28:09

R BARROSO: Con la venia, Señoría. Para hacer nuestras las preguntas del Ministerio Fiscal y de las acusaciones que nos han precedido. Gracias.

GB: Gracias: Como la constituida por doña Ángeles Pedraza Portero ya ha preguntado, la constituida por don Mario Pelicari Geraldini y su esposa.

M PELICARI: Con la venia de la Sala. Para hacer nuestras las preguntas de las restantes acusaciones y del Ministerio Fiscal.

GB: Gracias. La constituida por doña Isabel Pinto Libramiento.

Acusación particular Isabel Pinto Libramiento.

00:28:31

I PINTO: Con la venia, Excelentísimo Señor. Estas serían las preguntas que formularía esta acusación de haber contestado la encausada.

I PINTO: ¿Ha manifestado usted telefónicamente al inspector Manolo “la hemos cagado y pueden ser los nuestros”?

I PINTO: ¿Quiénes eran las personas que usted vio trabajando en la casa de Morata de Tajuña?

I PINTO: ¿Es cierto que su marido acudió al centro comercial Hipercor acompañado de Iván Granados Peña a comprar una bolsa de deportes?

I PINTO: ¿Le comentó su ex marido para qué quería esa bolsa?

I PINTO. ¿Notó a su ex marido nervioso o inquieto el día 11 de marzo de 2004? Muchas gracias, Señoría.

GB: Gracias. La acusación constituida por doña Angélica María Geria Cortés tiene la palabra.

Acusación Particular Angélica María Geria Cortés y su hijo menor de edad.
00:29:15

A GERIA: Con la venia, Excelentísimo Señor presidente, un breve interrogatorio.

A GERIA: Simplemente plantear que cómo explica ella haber declarado que realizaron tres viajes a Madrid con su entonces esposo, uno para conocer el bebé de Nordin, el otro para visitar a Rafa y el tercer viaje para una reunión en el McDonald’s de Carabanche,l cuando ella ha relatado también en Comisaría otro viaje más a Madrid para mantener una extraña reunión en la glorieta de Marqués de Vadillo, a parte del viaje de novios que a su regreso visitó Morata de Tajuña?

A GERIA: ¿Cómo explica que en la reunión del McDonald’s diga que no sabe de qué trataron y al mismo tiempo afirme que fue del trapicheo de drogas?

A GERIA: También saber en qué fecha concreta, si es que lo recuerda, conoció a José Emilio Suárez Trashorras y si fue antes o después de conocerlo su hermano.

A GERIA: ¿Cómo le conoció?

A GERIA: Preguntarle si se encuentran separados, divorciados de José Emilio Suárez Trashorras y desde qué fecha.

A GERIA: Y finalmente, Señoría, al amparo del artículo 730, una vez que haya prestado declaración ante su letrada, nos interesaría que se practicase lectura de su declaración con inclusión expresa de la oral 5.098, 16.243 y siguientes folios, que son las que se hicieron en Comisaría por que entran en contradicción con las prestadas en los Juzgados de Instrucción.

GB: Las dos primeras no se pueden leer porque fueron prestadas sin letrado. Sobre las demás, se resolverá después.

GB. La acusación constituida por don Guillermo Pérez Ajates.

Acusación particular Guillermo Pérez Ajates.

00:31:03

G PÉREZ: Con la venia, Excelentísimo Señor Presidente, para adherirnos a todas las preguntas formuladas por el resto de las acusaciones así como por el ilustre representante del Ministerio Público, y formular únicamente si es cierto que conocía y qué relación tenían tanto ella como su ex marido a Javier González Díaz, alias “El Dinamita”, a Gabriel Montoya Vidal, cuyo alias es “Magic” y si es cierto que esas dos personas igual ellos, que eran del mismo barrio, de Marqués de Suances?

G PÉREZ: Si, de la discusión que tuvo con el Chino se la hizo llegar a conocimiento de su hermano y cuál fue su reacción cuando le comentó dicha circunstancia. Nada más. Gracias.

GB: Gracias. La acusación constituida por doña María Mercedes López Casado.

00:31:50

M LÓPEZ: Ninguna pregunta, Señoría.

GB: Gracias. La constituida por doña Laura Isabel Cuesta Muñóz. GB: La constituida por María Jesús Pérez Díaz. GB: La constituida por María Isabel Ruíz Borrallo.

Acusación particular María Isabel Ruíz Borrallo.

00:32:02

M RUÍZ: Con la venia de la Excelentísima Sala, dos únicas preguntas: Que si es cierto que la primera vez que vio al Chino empezó a hablar con él de religión.

M RUÍZ: Y que si es cierto que en esa misma conversación el Chino empezó a proferir frases como “somos el ejército mas poderoso del mundo” y similares, iniciando una discusión en cuanto a las Torres Gemelas. Nada más.

GB: Gracias. La constituida por doña Celestina Pires Méndez.

Acusación Particular Celestina Pires Méndez.

00:32:27

C PIRES: Con la venia de la Sala. En primer Lugar, asumir como propias todas las preguntas formuladas con anterioridad que tienen un contenido real de acusación, rechazando las que pretenden desviar la atención sobre la autoría que se está enjuiciando en relación con los hechos y mencionar sólo dos cuestiones sobre temas que entendemos que no han sido preguntados.

C PIRES: En primer lugar le preguntaría a la señora Toro, si me quisiera contestar, que me indicara si es cierto que su marido o su ex marido, mientras convivía con ella no tomaba ninguna medicación.

C PIRES: Que si es cierto que su ex marido, mientras convivía con ella, venía a consumir diariamente entre uno y dos gramos de cocaína.

C PIRES: Y si es cierto también que, hasta el momento de su separación, en ninguna ocasión se le había diagnosticado ningún tipo de esquizofrenia. Nada más, señor.

GB: Gracias. La constituida por Ana Isabel González Picos y otros.

00:33:21

A GONZÁLEZ: No hay preguntas, señor.

GB: Gracias. La constituida por doña María Teresa Vargas Páramo.

M VARGAS: No hay preguntas, Señoría.

GB: Gracias: la constituida por don Ramón Matamoros López.

R MATAMOROS: Con la venia, para adherirnos a las preguntas del Ministerio Fiscal y las acusaciones particulares personales.

GB. Gracias. Las defensas, salvo la suya. ¿Alguna pregunta?

Defensa de Iván Granados Peña.

00:33:37

D GRANADOS: Con la venia de Su Señoría, por la defensa de Iván Granados Peña, para preguntar si conoce a Iván Granados Peña.

D GRANADOS: Si en el mes de enero de 2004 trabajaba en el Centro Comercial de El Corte Inglés.

D GRANADOS: Si tenía usted una compañera de trabajo de nombre Inmaculada Cavila.

D GRANADOS: Que qué horario de trabajo tenía el día 23 de enero de 2004.

D GRANADOS: Si ese día 23 de enero del año 2004 fueron a recogerla a la salida de trabajo el entonces su esposo don José Emilio Suárez Trashorras acompañado de don Iván Granados Peña .

D GRANADOS: Si se marcharon juntos a la salida del trabajo y en ese caso, a qué lugar fueron. Nada más, muchas gracias, Señoría.

GB: Gracias.

Defensa de Antonio Iván Reis Palicio.

00:34:21

D REIS: Sí, con la venia de Su Señoría, la defensa de Antonio Iván Reis Palicio. Para preguntarle si estuvo usted en enero del 2004 en casa del señor Reis Palicio, en cuántas ocasiones estuvo y de que hablaron. Nada más.

GB. ¿Alguna más?

Defensa de Rafa Zouhier.
00:34:33.

D ZOUHIER: Con la venia de la Sala. Perdón.

GB. Sí, proceda.

D ZOUHIER: Con la venia de la Sala, la defensa de Rafa Zouhier para preguntarle si tal y como manifiesta en su declaración en sede policial el 11 de Junio de 2004, su marido traficaba con hachis con anterioridad.

D ZOUHIER: Si sabe con qué frecuencia bajaba a por hachís.D ZOUHIER: Si como manifiesta en su declaración del 14 de junio del 2004, contenida en el

folio 16.656, Yassim era primo de Nordin y estaba cuando visitaron a Nordin y le conocía su hermano. D ZOUHIER: Saber si le costa que Yassim era amigo de Jamal Ahmidan. D ZOUHIER: Saber si cuándo nació el hijo de Nordin Abdersalam bajaron y, en ese caso, su

marido hizo algún contacto de tráfico de hachís.

D ZOUHIER: Saber si luego a continuación bajaron también para visitar al hijo de NordinAbdersalam porque tenía algún problema de salud.D ZOUHIER: Saber si vio en Asturias a Rafa Zouhier en compañía de Jamal Ahmidan. D ZOUHIER: Saber desde cuando conocía a Yassim y a Nourdin Abdersalam.D ZOUHIER: Saber si visitó su marido, en compañía de su marido, a Rafa Zouhier en el

hospital y si es así quién les avisó, qué persona puso en conocimiento que había sufrido un

apuñalamiento. D ZOUHIER: Saber por qué se refería, tal y como constaba en la declaración de su hermano,Antonio Toro, a Jamal Ahmidan como colega de Emilio.

D ZOUHIER: Y no hay más preguntas, Señoría.

GB: Gracias ¿Alguna defensa más?

D ZOUHIER: Ah, bueno, perdone. Sí, discúlpeme. Si es cierto también que tal y como aparece en la declaración del 31 de marzo en sede policial, en folio 5.967, estaban en la reunión de Marqués de Vadillo Nordin Abdersalam y Yassim. Y que por qué estaban allí y si coincidieron con Jamal Ahmidan. Y si Nordin y Yassim se desplazaron con ellos a la casa de Morata de Tajuña. Gracias.

GB: Siguiente letrado.

Defensa de Sergio Álvarez Sánchez.
00:36:51

D ÁLVAREZ: Por la defensa de Sergio Álvarez, para preguntar a Carmen Toro, que si conoce de algo a Sergio Álvarez y en el caso de que fuera así, de qué.

GB: ¿Alguna más?

Defensa de Rachid Aglif.

00:36:54

D AGLIF: La defensa de Rachid Aglif, con la venia de la Sala, para interesarse a preguntar a la señora Toro lo siguiente:

D AGLIF: Si conocía a Rachid Aglif y si lo conocía, de qué.

D AGLIF: Si lo ha visto a la reunión de Carabanchel y si lo ha visto, dónde estaba sentado y de qué manera o de qué había hablado.

D AGLIF: Y interesa también en su defensa que enseñen los folios 5.100, 5.101, 5.102, al objeto de ratificarlos, porque entendemos que no tenían, en aquel momento, asistencia letrada.

GB. ¿Alguna defensa más?

Defensa de Antonio Toro.

00:37:40

D A. TORO: Sí, Señoría, con su venia. Soy la defensa de Antonio Toro. Quería hacerle solamente una pregunta: ¿Cuándo rompieron su hermano y su entonces marido José Emilio la tienda de coches? ¿Cuándo rompieron su sociedad en la tienda de coches, aproximadamente?

GB: No está obligada a contestar nada relativo a su hermano, ¿eh?

I: Da igual, lo voy a contestar igual. Poco antes de entrar en la cárcel.

D A. TORO: No más preguntas, gracias.

GB: Gracias. ¿Alguna más?GB: Quince minutos de descanso. A las seis y media reanudamos, ¿eh? En punto. GB: Gracias. Cuando quiera.

Defensa Carmen Toro.

00:38:27

D C TORO: Sí, con la venia. ¿Cuánto tiempo llevaba usted casada con José Emilio Suárez Trashorras cuando lo detuvieron?

I: Un mes más o menos.

D C TORO: ¿Vivía usted con él con anterioridad a casarse? ¿Cuánto tiempo estuvo conviviendo con él?

I: Unos cinco meses antes o seis.

D C TORO: ¿Cuántos años tenía usted por aquel entonces?

I: Unos veinte años o por ahí.

D C TORO: ¿Cuántos años de diferencia se lleva usted con su ex marido?

I: Pues… cinco o seis, me debe de llevar.

D C TORO: ¿Cuál era el trato de su ex marido hacia usted?

I: Pues conmigo a mí me trataba bien. Eh, es una persona muy protectora, muy celosa… Bien.

D C TORO: ¿Quién tomaba las decisiones en su casa?

I: Él.

D C TORO: ¿Quién administraba el dinero en casa?

I:
Él.
I:
Hombre, no era muy buena, sino yo no… yo por eso trabajaba. Era más bien mala, vaya.
I:
La ESO, peluquería y estética.
I:
No, no es muy fácil, la verdad es que es bastante difícil.
I:
Claro, sí.
I:
No.
I:
No.

D C TORO: ¿Podría describirnos cómo era su economía familiar?

D C TORO: ¿Usted qué estudios tiene?

DC TORO: ¿Con esos estudios le era fácil conseguir un empleo?

DC TORO: Y usted necesitaba trabajar…

D C TORO: ¿Le extrañó que el agente policial denominado Manolo le ofreciera un trabajo?

D C TORO: ¿Dudó usted en coger este trabajo?

00:39:54

D C TORO: Entonces, usted comenzó a trabajar. ¿Nos puede decir en qué fecha y cuántas horas trabajaba?

I: Empecé en diciembre y trabajaba pues ocho o nueve horas, depende del turno que se tuviera.

D C TORO: ¿Mientras usted trabajaba, podía saber lo que hacía su ex marido?

I: No.

D C TORO: ¿Confiaba usted en su ex marido?

I: Claro, plenamente, la verdad es que cuando… hombre, me casé con él, yo confiaba muchísimo en él, estaba enamorada; lo que pasa es que luego a raíz de… estar escuchando aquí cosas pues… eso.

D C TORO: ¿Eso qué?

I: (Se ríe) Digo que… Tú estás escuchando aquí cosas de que… disfrutaba con mujeres, esto y lo otro pues que… que vengan las mujeres esas, que no tengo que estar yo aquí.

D C TORO: ¿Qué sintió cuando detenían a Emilio Suárez Trashorras por los atentados del 11 de marzo?

I: Pues muchísima confusión, porque… no sabía por qué.

D C TORO: ¿Actualmente qué siente?

I: Pues… no sé, estoy confundida, la verdad. Sigo pensando que, no sé, que él no ha hecho nada nunca.

D C TORO: ¿Por qué se separó usted de José Emilio Suárez Trashorras?

I: Pues… pues por todo esto, por la distancia, por… por las cosas que voy leyendo y me voy enterando, como todo lo de esta mañana… mi familia me dice que… que es lo mejor que tengo que hacer, todo eso, que soy muy joven.

D C TORO: ¿Podría describirnos cómo es su ex marido?

I: Pues es una persona muy… cuando lo conoces es muy agradable, es muy… empatiza mucho con la gente, habla con todo el mundo, es… es muy nervioso, pero eso, que siempre tiene muchas amistades porque es muy abierto.

D C TORO: ¿Se enfadaban ustedes habitualmente?

I: Sí.

D C TORO: Quería comentarle una cuestión: Han manifestado ambos reiteradas veces que tienen amigos distintos. ¿Podría explicar esto, cómo es que no tienen amigos comunes?

I: Hombre, él sus amigos siempre eran más mayores, entonces yo al ser más joven, pues la verdad es que la conversación siempre me aburría. Y luego aparte que tenía unas amistades que a mí no me gustaban; que yo las veía como… sin ofender a nadie pero para mí son gandalla, que yo con esa gente no me relaciono.

D C TORO: ¿Usted conocía que Emilio trapicheaba con el hachís como ha manifestado?

I: Sí, sí lo sabía y por eso discutíamos siempre, se lo echaba siempre en cara y… a raíz de eso eran las discusiones, y el echarlo de casa y todo eso.

00:42:25

D C TORO: ¿Tenía usted conocimiento de que Emilio era confidente policial?

I: Hombre, confidente, confidente… yo no me lo imaginaba así tan como… tan serio como eso, sabía que tenía relaciones con el policía ese, se trataban mucho, se llamaban por teléfono, hablaban… y yo lo veía en el bar pero… yo claro, lo veía como un vecino de ahí, pero, pero sí tenían mucha relación Manolo y Emilio.

D C TORO: ¿Y a usted no le extrañaba esta buena relación?

I: No, yo es que le veía como a un señor más, no… como Emilio se lleva bien con todo el mundo, no…

D C TORO: ¿Usted conocía algo de los negocios de su marido?

I: No.

D C TORO: Se ha manifestado aquí que iban a Morata de Tajuña a comprar unos terrenos, ¿cómo pensaba usted que se iba a realizar esta compra?

I: Hombre, la familia de Emilio tienen… los padres de Emilio tienen bastante… tienen una economía muy buena, y él siempre ha dispuesto de todo lo que le dé su padre. Entonces yo pensé que se la compraría su padre.

D C TORO: ¿Podría explicarnos el tema de los diferentes coches que usaba Emilio?

I: Claro, pues… utilizaba los coches de la compraventa.

D C TORO: ¿En ningún caso eran de su propiedad?

I: Eran de la compraventa, no… luego él cuando tenía un coche, siempre tenía Calibras de esos, que son muy malos, que no…

D C TORO: Usted ha manifestado reiteradas veces que el teléfono que está a su nombre era el teléfono de uso familiar. ¿Puede ratificar este extremo?

I: Sí, era el teléfono de casa.

D C TORO: ¿Este teléfono se quedaba en casa mientras usted trabajaba?

I:
Sí. Yo en el trabajo no tengo cobertura la mayoría de las veces, y aparte no te dejan llevarlo porque te riñen, entonces no… lo dejaba en casa porque para que te lo roben en la taquilla pues mejor lo dejas en casa.
I:
Llamaba a mis amigas y a mi familia.
I:
No, yo no.

D C TORO: ¿Qué llamadas hacía usted desde este teléfono?

D C TORO: ¿Ha llamado alguna vez a alguno de los otros imputados, a Jamal Ahmidan?

D C TORO: ¿No ha tenido nunca una conversación telefónica con ellos, ni a Manolo?

I: No.

D C TORO: El primer viaje que vinieron a Madrid manifiesta usted que vinieron a ver al hijo de Nordín. ¿Nos podría contar quién era Nordín?

00:44:33

I: Pues Nordín es un… era un amigo de Emilio, que llegó con ellos una vez y me los presentó, y me dijo que se iban a quedar en casa, y le dije que un día solamente y que nada más. Y cuando se quedaron en casa pues estaban Nordín y Yassim, pero yo… me cayó mejor Nordín, porque era más educado, y a mí me trataba muy bien y era más… por ejemplo se hizo su cama cosa que Yassim era más… más encarado y mas… más pasota, vaya. Entonces yo con Nordín me… empaticé más, me llevé bien.

D C TORO: Después de ir a ver a Nordín, si bien usted no recuerda con seguridad que fuera ese día, fueron al McDonald’s de Carabanchel. ¿Podría volver a repetir dónde se sentó y si desde donde estaba sentada pudo escuchar alguna conversación?

I: Sí, yo me senté en una mesa aparte con Pablo, con Pablo Álvarez Moya. Y yo no sé ni, ni quiénes estaban allí ni… ni escuché nada, vaya. No reconocía a las personas.

D C TORO: ¿Tuvo relación alguna vez con los marroquíes?

I: No.

D C TORO: ¿Y con Rafa Zouhier qué relación tenía?

I: Me saludaba por educación… ninguna.

D C TORO: ¿Le ha llamado usted para invitarle a su boda?

I: Qué va cómo voy a invitar yo a ese a la boda, vamos la boda era una boda íntima, familiar, fueron 60 personas, no dejé a Emilio que invitara a ningún amigo de él, voy a invitar… sin desprestigiar al moro, vaya.

D C TORO: Usted viajó otra vez a Madrid, que pararon en Las Rozas y se encontraron con Rafá Zouhier, ¿nos puede contar qué pasó?

I: Pues paramos en un bar donde era una terraza, y me dijeron “siéntate ahí” y había una chica que se suponía que era la novia, pero la chica estaba llorando, me sentí un poco incómoda, me senté y ni hablé ni nada, era una situación muy incómoda.

D C TORO: ¿Usted pudo observar algo extraño en ese viaje?

I: No, ellos se sentaron y hablaron, vi a la chica llorar, que habría discutido con él o algo, no sé, no le hablé ni nada por si acaso, ¡yo qué sé!

D C TORO: ¿Para qué acompañaba usted a Emilio a Madrid en estos viajes?

I: Hombre, pues yo era su novia y estaba recién casada, me gustaba estar con él y si me decía que le acompañara a mí me gustaba pues… ver Madrid, conocerlo, y comprarme ropa y lo que fuera, por aquí…, no venía para nada en especial sino para yo disfrutar un poco pero no para las cosas que pudiera tener él aquí.

D C TORO: ¿Recuerda alguna otra reunión en algún McDonald’s?

I: Pues yo sé que comían siempre en el McDonald’s, pero es que no… no me ubico yo bien… No lo recuerdo bien.

D C TORO: ¿Por qué fueron ustedes a la finca de Morata de Tajuña?

I: Porque me dijo que había unas fincas muy económicas que, que quería verlas para ver si eso comprar una.

D C TORO: ¿A usted le apetecía ir?

00:47:14

I: Hombre, no, la verdad que no, porque yo venía del viaje de luna de miel, y lo que me apetecía era estar con él sola, no, no ver a nadie, ni nadie encima que no me cayera bien, que fuera de amistad de él.

D C TORO: ¿Se habló de algo anormal en esa casa?

I: No.

D C TORO: ¿Fue usted al baño o similar donde no pudiera escuchar lo que allí se habló?

I: No.

D C TORO: ¿Estuvo usted presente en todo momento?

I: Sí.

D C TORO: ¿En la luna de miel, notó usted un comportamiento raro a su ex marido?

I: No, no, él es una persona que es así, es nervioso él, y está todo el día hablando por teléfono, pero él estaba… estábamos bien, estaba conmigo, como siempre.

D C TORO: ¿Llamaba mucho por teléfono?

I: Sí, eso lo hace él siempre, pero no es una cosa que sea anormal, él… ¡se puede estar el día entero hablando por teléfono!

D C TORO: ¿Conoce usted a Raúl González Peláez?

I: No.

D C TORO: ¿Conoce Usted a Emilio Llano Álvarez?

I: No.

D C TORO: ¿Conoce Usted a Iván Granados Peña?

I:
Sí, sí, le, le conozco ahora por el nombre. Antes cuando… antiguamente no le reconocí porque yo no sabía su nombre y le describí como alguien grande y gordo pero… sé quién es pero no…
I:
No, no es mi primo, no.
I:
No.
I:
No.
I:
No.
I:
No, yo no lo conozco de nada.

D C TORO: ¿Es su primo?

D C TORO: ¿Conoce Usted a Sergio Álvarez Sánchez?

D C TORO: ¿Conoce Usted a Antonio Iván Reis Palicio?

D C TORO: ¿Ha subido alguna vez a la casa de Antonio Iván Reis Palicio?

D C TORO: ¿No ha tenido nunca trato con él?

00:48:43

D C TORO: ¿Conoce Usted a Javier González Díaz?

I: Lo conozco de vista de… pero no lo conozco personalmente.

D C TORO: ¿Y a Gabriel Montoya?

I: Lo mismo, de vista pero no personalmente, no son gente con la que yo me hubiera relacionado.

D C TORO: ¿Podría dar alguna explicación a la confusión, cuando describe usted sus viajes a Madrid, que no sitúe bien las fechas, que confunda unos con otros?

I: Sí, yo… aparte que soy muy despistada nunca me quedo ni con las caras, ni con los nombres, ni… soy muy despistada para todo eso. Aparte de eso, yo tengo muchas alergias y estoy tomando una medicación que siempre me deja como adormilada, que no… las pastillas de la alergia siempre me dan muchísimo sueño, y aparte de ser despistada estoy todo el día como dormida…

D C TORO: ¿Qué relación tiene usted con su hermano Antonio Toro?

I: Muy buena.

D C TORO: ¿Ha sido detenida alguna vez?

I:
No, nunca.
I:
No, nunca he estado implicada en ninguna cosa.

D C TORO: ¿En algunas de las otras operaciones o detenciones en las que han resultado imputados su hermano o su marido ha tenido usted algo que ver?

D C TORO: No hay más preguntas.

GB. Gracias.

Lectura de Declaración sumarial de Carmen Toro Castro.

00:50:45

S: Folio 16650, declaración de la imputada Carmen María Toro Castro, en el Juzgado Central de Instrucción número 6, en fecha 14 de junio del 2004. Le asiste la letrada Mónica Teresa Peña Nuez.

Que se afirma y ratifica la declaración prestada ante la Guardia Civil el día 12 de junio de los corrientes, siendo de su puño y letra la firma que aparece en la misma. Eh, ratificándose igualmente en los reconocimientos fotográficos realizados.

Por su señoría se le pregunta, se le pregunta: ¿Cuándo vuelve de su viaje de novios? Manifiesta el 26 de febrero del 2004, tras su enlace el 14 de febrero del 2004 con José Emilio Suárez Trashorras.

Por su señoría se le pregunta: ¿Qué hizo desde el mediodía del sábado 28 al mediodía del domingo 29 de febrero? Manifiesta que fue con Emilio a hacerse unas fotos a la nieve, después fue la declarante sola a ver a su madre, que no sabe la hora exacta pero era temprano por la tarde. Había luz, después Emilio fue a recogerla y volvieron a casa. Emilio se fue a ver a sus padres y la dicente se quedó sola en casa. Emilio volvió sobre las 21:30 y después de cenar discutieron, y Emilio se volvió a marchar sobre las 22 horas y las 23 horas de la noche. La dicente se quedó viendo Salsa Rosa, se durmió. No recuerda cuándo se quedó dormida, cuando se despertó la tele estaba encendida. Llamó a Emilio para preguntarle dónde se encontraba, apagó la tele y se durmió. La declarante llamó a Emilio desde su móvil, que es el 656526727. Emilio llegó y lo si, eh, y lo sintió meterse en la cama, y ella siguió dormida. La declarante se despertó sobre las 14:30 horas y Emilio estaba dormido junto a la dicente. Cuando le llamó a Emilio le dijo que estaba dando vueltas en el coche, desde que nos casamos era la primera vez que lo hacía, que Emilio no le dijo dónde se encontraba, sólo que se encontraba dando vueltas pensando. Que el coche que tenía Emilio es un Lancia azul marino pero no sabe la matrícula. Que el coche lo guarda en el garaje de la casa donde vive. Que no hay ningún otro garaje donde guarden el coche, que el edificio de Marqués de Suances en esa fecha no vivía nadie. Que no tiene garaje. Cuando vivían allí alquilaron una plaza de garaje pero al dejar la vivienda dejaron la plaza de garaje. Que el piso de Marqués de Suances tiene un trastero. Que Emilio, antes de tener el Lancia, tenía una ranchera de la marca Opel, pero nunca ha tenido un BMW, y tampoco un Toyota, que tenía una ranchera de color azul. Que la primera vez que, que fue la declarante a ver a Emilio a prisión no lo recuerda muy bien, pero cree que llevaba un mes en el centro penitenciario, y fue la dicente acompañada de la madre de Emilio, que nunca ha ido sola a ver a Emilio, siempre ha ido con los padres de Emilio.

Por su señoría se le pregunta: ¿Le ha dicho Emilio a usted que tenía intervenidas las comunicaciones orales y escritas en la prisión?

Manifiesta que sí, pero no recuerda cuándo se lo dijo, que no sabe si la primera o la segunda vez que fue a verle.

Por su señoría se le pregunta: ¿Le ha hecho algún comentario a Emilio de un policía que se llama Manolo?

Manifiesta: Que sólo le dijo una vez que le había visto, y le había preguntado que cómo estaba la dicente, pero nada más.

Por su señoría se le pregunta: Entre el día 11 y 14 de marzo, ¿usted ha hablado, bien personalmente o por teléfono con el inspector Manolo?

Manifiesta que no lo sabe, que no lo recuerda, que no creo. La declarante estaba trabajando y va del, del trabajo a casa o como mucho a ver a su madre. Que cree que no lo ha visto, ni sola ni en compañía de Emilio, y que no lo ha llamado tampoco por teléfono durante esos días. Que sólo le ha llamado un par de veces, ya que consiguió la dicente un trabajo en el

00:54:37

mes de diciembre del 2003 gracias al inspector, le llamó para agradecérselo, que telefónicamente la dicente con Manolo sólo ha tenido una o dos conversaciones.

Por su señoría se le pregunta: ¿Me puede explicar por qué en su teléfono móvil aparecen más llamadas realizadas a Manolo?

Manifiesta: porque ese teléfono es el de casa. Lo adquirimos hace un año más o menos, es de contrato, y Emilio lo utilizaba para hablar por él, aparte del móvil que Emilio tenía.

Por su señoría se le pregunta: Hasta febrero, ¿llama usted a un número determinado de teléfono de Emilio? Y luego cambia el número de teléfono.

Manifiesta: que sí llamaba a un teléfono, que no sabe pero que tiene apuntado. Que desde entonces no ha cambiado de teléfono, y que Emilio solía cambiar con frecuencia de teléfono.

Por su señoría se le pregunta: ¿Hizo usted la llamada al inspector de policía desde un teléfono fijo de Tenerife, estando de viaje de novios?

Manifiesta: que ella no la hizo, que sólo llamó a su madre para decirla que estaba bien y que la haría Emilio.

Por su señoría se le pregunta: ¿Ha mantenido alguna conversación personal o telefónica en relación con los atentados del 11 de marzo con el inspector de Avilés, el tal Manolo?

Manifiesta: que no.

Por su señoría se le pregunta: ¿De dónde proceden los explosivos que se utilizaron para los atentados del 11 de marzo?

Manifiesta: Yo no lo sé, yo no he hecho nada, no, no sé nada de eso.

Por su señoría se le pregunta: ¿Me puede explicar por qué usted personalmente mantiene contacto con personas que se suicidaron el 3 de abril del 2004? Usted personalmente está presente junto a Emilio con personas que se suicidaron el 3 de abril del 2004 en reuniones en Madrid, y usted personalmente se introduce junto con Emilio en un vehículo conducido por quien después se suicide, se suicidaría el 3 de abril del 2004 y se traslada a la finca de Morata de Tajuña.

Manifiesta: que ha estado siempre presente por iba acompañado (sic) a Emilio, pero no sabe lo que hacía Emilio y no escuchaba las conversaciones, porque delante de la declarante no se habló ni de hachís ni de explosivos, ni de nada. Dentro del vehículo sólo se habló de cómo les había ido el viaje de novio, y de la boda. No se habló de hachís ni de negocios que tuvieran entre ellos.

Por su señoría se le pregunta: ¿Estando su marido con los policías en la comisaría de Avilés, de traslado hacia Madrid, o en la comisaría de Avilés, recibió alguna indicación verbal o telefónica de su marido indicándole dónde se podía encontrar la finca de Morata de Tajuña?

Manifiesta: que sí, pero que le dijo que no lo recordaba, que la llamó por teléfono. Que fue el día que se le llevó la policía. Era de día y la dicente se encontraba en casa. Ese día no fue a trabajar. Que no sabe si fue el día que se lo llevaron por la mañana, porque un día antes fue cuando estuvo en la comisaría de Avilés. Que la declarante estuvo allí, y se encontraba el inspector Manolo, pero los policías que estaban allí la dijeron que se marchara tranquilamente a casa, que no pasaba nada y que ya iría su marido a casa, pero no recuerda si se lo dijo Manolo o los otros policías. Que Emilio la llamó para preguntarle si recordaba dónde estaba la casa de Morata de Tajuña, y le dije que sólo recordaba haber visto por el camino la guarda. Cuando estuvo la dicente en la finca recuerda haber visto a dos personas trabajando en el tejado, y a ninguna otra persona más. Fue trasladada en un Golf, pero no recuerda el color, aunque era oscuro y estaba muy sucio de barro en el interior. Que a su hermano Antonio…

GB: (n.t.: ininteligible)

00:58:34

S: Sí, que a su hermano Antonio le llaman Tonín.

Por su señoría se le pregunta: Si alguien se identifica como cuñado de Tonín, ¿quién es?

Manifiesta: Emilio, porque no tiene más cuñados. Tiene una cuñada pero cuñados no tiene más.

Por su señoría se le pregunta: ¿Sería capaz de identificar la voz de su marido Emilio si la oyera grabada?

Manifiesta: que no lo sabe, pero en su, en su momento, si se la pone la conversación sí podría intentarlo.

Por su señoría se le pregunta: El fin de semana del 28 y 29 de febrero, ¿le comentó Emilio que hubieran ido personas de Madrid a Avilés a verle?

Manifiesta: que no sabe nada, que no vio a nadie, que había nevado mucho y que no salió de casa. Que no sabe que nadie le haya prometido a su marido regalarle un BMW por la boda, que decidieron casarse el año pasado, pero que a la declarante nadie le ha dicho que le fueran a regalar un BMW.

Por su señoría se le hace referencia a una supuesta conversación en la que habría dicho algo parecido a: “Manolo, la hemos cagado. Pueden ser los nuestros” y si la ha pronunciado ella.

Y manifiesta: que ella no ha hablado de eso, que ella no ha dicho eso. Que nunca se ha relacionado con esa gente, que sólo los vio los días que estuvo en Madrid, tanto en el año 2003 otoño como el 26 de febrero del 2004, pero no habló ellos, salvo la discusión que mantuvo con El Chino en Morata de Tajuña.

Por su señoría se le pregunta: ¿Usted discutió la noche del 28 de febrero del 2004 con su marido porque los moritos fueron a verle a su marido?

Manifiesta: que no discutieron por eso, que ella lo echó de casa, porque cada vez que se enfada, se enfada, le dice que se vaya.

Por su señoría se le pregunta: ¿Su esposo se ha dedicado a vender sustancias explosivos en el mes de enero y febrero de este año?

Manifiesta: que no, que nunca ha oído nada de eso, que tampoco escuchó ninguna conversación de compra o venta de teléfonos y que nunca oyó nada de eso.

Por su señoría se le pregunta: ¿Con qué personas se relacionaba su marido?

Manifiesta: que no lo sabe, que no tiene amigos en común.

A preguntas del Ministerio Fiscal: ¿Usted tiene conocimiento que su marido recibió, el fin de semana del 28 y 29 de febrero, una visita de los moritos desde Madrid?

Manifiesta: que no sabe nada. Que, eh, que le echa porque siempre que se enfada lo hace. Se quedó dormida en su habitación, viendo la televisión. Que al despertarse no estaba Emilio, le llamó y Emilio le dijo que estaba dando vueltas con el coche, se dio la vuelta y se durmió. Que no sabe lo que hizo su marido esa noche, ni con quién estuvo.

¿Delante de su casa hay una cabina de teléfono?

Manifiesta: que delante no, pero hay una cabina cerca, eh, pero no sabe que su marido pasara a llamar a esa cabina con frecuencia, porque él tiene, eh, móvil con tarjeta, cuando se queda sin saldo la tarjeta usaba el móvil de la declarante, pero si se lo había llevado no sabe la dicente si llamaba desde la cabina.

¿Le ha hecho algún comentario su marido del saldo que tenía el teléfono?

01:01:58

Manifiesta: que él nunca tenía saldo porque hablaba mucho por teléfono. Que el dinero de la casa lo administraba su marido. Que el sueldo que cobraba la declarante lo administraba ella, pero que dejó el trabajo cuando detuvieron a su marido, estaba trabajando en seguridad, y sabía que después de lo que salía en los medios de comunicación la iban a despedir, por lo que dejó el trabajo. Que estaba trabajando en seguridad de El Corte Inglés, que sólo llevaba un walkie talkie, para comunicarse la declarante con el de las cámaras y con el jefe de vigilantes.

¿Con qué motivo Manuel Gutiérrez le proporciona el trabajo?

Manifiesta: porque tenía mucha amistad con Emilio, pero no sé por qué tenía tanta amistad con él, que con su marido no habló nunca, porque tenía esa relación con el inspector Manolo.

Que a la declarante le parecía un señor más, que la dicente le conoció cuando detuvieron al hermano de la dicente, y fue a preguntarle qué pasaba.

¿Su marido ha trabajado con el inspector dándole información?

Manifiesta: que la declarante sabe que le hacía preguntas, Manolo a Emilio, pero no sabe más. No sabe que su marido fuera confidente de la policía, que ella no lo veía así, sólo que Manolo le hacía preguntas a su marido y éste las contestaba.

¿Por qué Manolo le buscó trabajo?

Manifiesta que no sabe, sólo que estaba un día buscando trabajo en el periódico y Manolo, Manolo le dijo que le deci, diera el currículo, y él se encargaría de entregarlos al, a los meses la llamaron de El Corte Inglés.

¿Usted sabía que su marido se dedicaba al tráfico de drogas?

Manifiesta: que sí lo sabía, pero que no puede explicar por qué Manuel, ese inspector de estupefacientes, no detuviera a su marido, que entre ellos tres no hay ninguna relación, sólo que ellos dos eran amigos, y que cuando la declarante les veía en el bar los saludaba.

¿Ha hecho viajes a Madrid con su marido?

Manifiesta: que ha venido a acompañarle cuando él venía a ver a alguien, eh, la decía si le quería acompañar y venía. Que ha venido tres veces, una en primavera del año 2003, otra en verano pasado y luego en otoño. En 2004 no ha vuelto a Madrid, con excepción de su viaje de novios. A finales de finales de primavera vino a ver a un amigo, Nordín, porque había tenido un bebé, y vinieron a traerle un regalo, que se lo había presentado a la declarante en Avilés su marido, pero no sabe si se dedicaba al tráfico de estupefacientes. Que su marido cobra una pensión de ochocientos y pico euros y que no sabe si cobra dos, eh, sólo sabe que recibe una pensión de ochocientos y pico euros, que sólo sa, sabía que estaba retirado, pero más no sabe. Su marido manejaba su dinero, que ellos vivían del sueldo, eh, la declarante cobraba seiscientos euros, su marido cobraba ochocientos y pico, y pagaban cuatrocientos veinte euros de alquiler, ciento y pico euros de teléfono, que sólo llevan tres o cuatro meses de alquiler. Un mes antes de casarse es cuando se cambiaron de piso, antes de casarse estuvieron conviviendo juntos ocho meses en el otro piso, pero no pagaban nada.

A preguntas del Ministerio Fiscal: ¿Qué más hicieron en Madrid cuando vinieron a ver a, a Nordín?

Manifiesta: que nada más. Tomaron algo ma, algo en la casa de Nordín y se volvieron a Avilés, que suele tardar tres o cuatro horas. El segundo viaje lo hacen en verano, pero no recuerda en qué mes de verano. Vinieron la declarante, Emilio y el hermano de la declarante, Antonio, y pasaron en Las Rozas, y allí se juntaron con Rafa, que había conocido el hermano de la declarante en la prisión. Que no sabía la declarante que Rafa y su hermano fueran amigos, que sabía que el marido de la dicente y Rafa eran amigos. Que, eh, vinieron tanto Emilio como Antonio Toro a ver a Rafa a Madrid, pero la declarante se encontraba en una

01:05:56

mesa aparte porque delante de ella no hablaban. Que a lo mejor ha oído algún comentario, pero no ha oído las conversaciones.

¿En esa terraza de Las Rozas oyó algo de la conversación?

Manifiesta: que oyó algo de hachís, pero nada más. Que luego se volvieron en coche, entre ellos hicieron algún comentario, pero la declarante no lo recuerda. Que cree que hablaron de hachís.

¿Sabe si Rafa aparte de hachís se dedica a otra cosa?

Manifiesta: que sólo sabe que aparte del hachís, era portero de discoteca. Que el tercer viaje lo hace entrando el invierno en compañía de Emilio y Antonio, y estuvieron comiendo en un McDonald’s, que estaba en Carabanchel, que ellas (sic) habían quedado allí con Rafa, y llegó acompañado de dos personas, una de ellas era El Chino, pero el otro no lo recuerda. Que no sabe cómo se llamaba la tercera persona que no identifica, que no se fijó. Que en esa reunión hablaron de hachís, pero la declarante estaba comiendo aparte, no recuerda que en algún momento se levantaron la voz. La dicente no encontró nada raro. Que la reunión duraría el tiempo que tardaron en comer, una media hora.

¿Recuerda cómo iba vestida eh, vestido El Chino?

Manifiesta: que no llevaba ni gafas ni bigote, tampoco llevaba barba, ni recuerda la ropa que llevaba.

¿La otra persona que acompañaba a Rafa y al Chino, se sentó con ellos?

Manifiesta: que sí.

¿Recuerda cómo vestía su marido el día que le echó de casa?

Manifiesta: que no lo recuerda. No se viste nunca, es muy dejado, no se arregla nunca, es muy gitano y viste muy mal. Si no estás encima de él, eh, riñendo, no se arregla nada.

¿Por qué se acuerda del Chino?

Manifiesta: porque le vio una segunda vez.

¿Por qué le llamó la atención esa persona?

Manifiesta: que no le llamó la atención, sólo que le vio dos veces. Que en la casa de Morata discutió con él, porque le ofreció a la dicente una Meca-cola, y le dijo que no la quería, que no le gustaba, y por ese mu, motivo discutieron, porque empezó a hablar de Bin Laden, y Estados Unidos. La declarante hizo un mal comentario y se lo recriminó. Que al aeropuerto los llevó El Chino, que fueron en un Golf, y estuvieron unas tres o cuatro horas, desde que les recogen en el aeropuerto y les vuelven a llevar al aeropuerto, que no lo recuerda muy bien. Que el vuelo que les trajo de Canarias era temprano, pero no recuerda la hora. Tiene los billetes guardados, recuerda que comieron en Madrid y cogieron el vuelo para Avilés. Lo cogieron al rato de comer, pero no recuerda qué hora eh, era. Comió en el aeropuerto la declarante.

¿Sabe usted si en el viaje de otoño de 2003 en el McDonald’s a su marido le dijo El Chino que le pagara un dinero que le debía de hachís?

Manifiesta: que no sabe nada, que la dicente estuvo comiendo en una mesa aparte y que la declarante venía con la curiosidad de ver algo en Madrid y vio un poco, que se volvieron ese mismo día.

¿Quién es, Yassim?

Eh, manifiesta: que es el primo de Nordín, que no sabe lo que había entre ellos, y su marido, que cuando vino a ver el ni, el niño de Nordín sí estaba Yassim, eh, pero luego se marchó.

01:09:18

Que en la casa de la declarante tenía fotografías de estas personas, porque fueron una vez a verles a su casa en Avilés. Que no sabe la dicente si conocían estas personas a Rafa, pero sí conocen al hermano de la dicente, Antonio, que se los presen, se lo presentó Emilio, y no sabe si también le proporcionan la droga a su hermano Antonio.

¿Recuerda que en este invierno hasta el mes de marzo Rafa haya viajado a Avilés? Manifiesta: que le vio una vez en Avilés, en invierno. Que estaba con el hermano de la

dicente, Antonio, y fue antes de navidad. Que iban la declarante y Emilio, les vieron, les saludaron y tomaron unas copas y se marcharon. ¿Conoce a Raúl González Peláez, alias Rulo? Manifiesta: que no sabe, y que tampoco sabe por qué desde el teléfono de la dicente hay una

llamada a esa persona, que su teléfono es el de la casa como si fuera particular, y pudo realizarla Emilio, que sólo llama a su madre, y a su hermano le manda mensajes, pero la dicente no gasta mucho en teléfono.

¿Sabe si el tal Rulo es amigo de su marido? Manifiesta: que no sabe que tra, eh, trabajaran en la mina. Que era conocedora la dicente dela enfermedad de su marido. Si a su marido le llaman mucho por teléfono, que sabía que su

marido había trapicheado con hachís, pero siempre la prometía que lo iba a dejar, pero sumarido conoce a mucha gente y tiene muchas amistades. ¿Sabe, eh, quién es el Dinamita? Manifiesta: que le conoce de vista, pero que no sabe qué relación tiene con su marido. El

Dinamita vive en la calle de atrás de donde vive la dicente, y su marido iba alguna vez porallí, y hablaba con un grupo de personas que allí se reunían horas. ¿Trabaja con su marido en el tráfico de hachís? Manifiesta: que no sabe.¿Quién es Rubén Iglesias Díaz? Manifiesta: que es un chico de Avilés, amigo de su marido, que tenía una tienda de discos.¿Sabe quién es Emilio Llano? Manifiesta: que no.

¿Sabe quién es Iván Granados? Manifiesta: que sí, es el gran y gordo. Es un amigo de su marido, que no sabe a qué sededica.

¿Quién es Gabriel Montoya Vidal?

Manifiesta: que le llaman el Baby. Y es, es otra de las personas que viven en esa calle, eh,pero no sabe cómo se llama la calle, no sabe si es la Travesía de la Vidriera. ¿Quién es un tal Fraga? Manifiesta: que conoce a un Fraga y es el que iba a casa, eh, con la hermana de Tonín, el

Fino, eh, que era vecino de la dicente de toda la vida, de casa de su madre, y su hermana es de la misma edad que la declarante, y se iba a casar con ese Fraga, pero un mes antes de la boda lo anularon todo.

¿Recuerda haber escuchado si Rafa sufrió algún tipo de lesión porque le explotó algo?

01:12:07

Manifiesta: que no, que eh, lo único que escuchó fue que le habían dado una paliza.

¿A qué se dedicaba el menor Gabriel Montoya Vidal?

Manifiesta: que no sabe. Que sabe que era amigo de su marido pero no sabe más. Que no sabe cuántas veces ha venido su marido a Madrid. Que la declarante iba a trabajar y su marido iba a buscarla. Que recuerde la dicente, en este año no ha hecho ningún viaje a Madrid su marido.

¿Es cierto que su marido fue con Iván Granados Peña al Hipercor a comprar una bolsa de deportes cuando usted estaba, estaba trabajando allí?

Manifiesta: que sí, que le riñó porque cuando la dicente veía a alguien mal vestido tenía que avisar de este hecho e Iván siempre iba mal vestido y la da, le daba, la daba vergüenza. Que ella los conociera, que ella no se fue con su marido del Hipercor, que el que fue al Hipercor, fue Iván, que la declarante se encontraba allí trabajando.

¿Le comentó su marido para qué quería la bolsa que acababa de comprar?

Manifiesta: que no le comentó nada, pero dedujo la declarante que era para el gimnasio.

¿A qué obedece la relación de teléfonos que usted tenía apuntados en la agenda que fue intervenida en la entrada y registro?

Manifiesta: que no tenía ninguna agenda con teléfonos anotados, que la agenda era de Emilio, que la letra es de la declarante porque le pasa las cosas a limpio a Emilio.

¿Por qué le pasa, eh, pasaba los teléfonos a Emilio?

Manifiesta: que la libreta era de él, pero un día le pidió que se los pasara del móvil a la libreta, y la declarante se los pasó.

¿Le ha comentado Emilio en alguna ocasión que la policía estaba interesada en hacerse con la libreta de él de teléfonos?

Manifiesta: que sabe algo.

¿Cuando pasa los teléfonos a la agenda que hizo con los que copió?

Manifiesta: que una vez que los copió se lo devolvió a Emilio, que los pasó mucho antes de casarse, y antes de trabajar, que se los pasó a limpio estando en casa, y se los devuelve en el momento.

Por el señor instructor se le muestra el folio 445 y siguientes del atestado policial a fin de que manifieste la declarante si reconoce las anotaciones como suyas y manifiesta que no es su letra, que los teléfonos que ella le copió estaban con letras mayúsculas.

Por el señor instructor se le muestran los folios 504 y siguientes del atestado policial a fin de que manifieste la declarante si reconoce las anotaciones como suyas y manifiesta que no es su letra.

Por la defensa se formulan preguntas, y manifiesta: que sabía que su marido traficaba con hachís de vez en cuando, pero nunca ha participado la declarante en las mismas, ni ha querido saber en qué consistían las mismas. Que cuando los marroquíes, eh, han estado en Avilés no han tenido ningún contacto con ellos más directo. Que en diciembre trabajó todos los días, y en enero también trabajó eh, casa, todos los, con los, todos, eh, los días con los Reyes, en las rebajas, y después trabajó a turnos.

¿Usted ha visto a su marido salir desde eh, desde su casa en enero, febrero o marzo después de haber recibido o enviado una llamada de teléfono móvil y salir fuera a llamar a una cabina?

01:15:17

Manifiesta: que no.

¿Usted ha salido a llamar a una cabina telefónica a la calle después de recibir o enviar una llamada a su teléfono móvil?

Manifiesta: que no, nunca he hecho eso. Si tiene su teléfono móvil no tiene necesidad de salir.

¿Usted, las conversaciones que ha mantenido en el centro penitenciario con su marido, ha hablado sobre los explosivos del 11 de marzo?

Manifiesta: que no, sol, sólo le ha preguntado qué estaba pasando, que la explicara lo sucedido, se lo hemos preguntado tanto la familia como la declarante y sólo le ha preguntado que qué era todo eso. Que no sabía nada del desplazamiento de persona alguna el fin de semana del 28 al 29 de febrero de 2004 a Avilés por explosivo, porque en ningún momento se lo comentó su marido a la dicente.

¿Ha visto usted a la policía de Avilés, Manolo, y a su marido, con alguien que le llaman El Abogado, estar comiendo o bebiendo algo en un bar?

Manifiesta: que no, que cuando vio a Manolo en un bar que está en una glorieta más allá de su casa.

¿Usted ha escuchado a Emilio indicar que cada vez que aparecían determinadas personas por Avilés se lo decía a Manolo?

Manifiesta: que no sabe, que nunca lo escuchó.

Por el señor instructor se le hace referencia a una declaración que consta en las actuaciones del inspector de Avilés, referida a que echo (sic), eh, a que echó de su casa a Emilio porque estuvo una noche con los moritos, y se le pregunta a la imputada si era cierto lo que se pone de manifiesto, y manifiesta: que no es cierto, que los temas de discusión eran por cosas de ellos, que cada vez que se enfada con su marido le echa de casa, pero por razón de que hubieran estado los moritos no. Eh, de que hubieran estado los moritos no, es porque no lo sabía.

¿Qué pasó el 11 de marzo cuando tuvo conocimiento de los atentados de Madrid?

Manifiesta: Estaba trabajando, y lo vio todo por la tele. Llamó a su marido para preguntarle si se había despertado y se estaba enterado, eh, entera, enterado de lo que había pasado en Madrid, pero no recuerda exactamente la hora. Sabe la declarante que es por la mañana, cuando le, la dan el pincho, que no le preguntó a su marido si sabían quién lo había hecho, que su marido le contestó que estaba durmiendo y no se había enterado de nada, que no le dijo que supiera quién lo había hecho, que no llamó a Manolo y le dijo “Manolo, la hemos cagado”.

¿Usted notó antes de los atentados del 11 de marzo inquieto o preocupado a Emilio? Manifiesta: que no, que es una persona muy inquieta, pero no estaba preocupado. Que es nervioso, pero no le ha notado más nervioso ni nada.

En los días posteriores a los atentados de Madrid ¿notó algo especial?

Manifiesta: que no recuerda, que cree que recibió las llamadas como siempre.

¿Tuvo conocimiento de que su marido recibió una llamada desde Ibiza el día 4 o 5 de marzo diciéndole que si no se veían en la Tierra se verían en el cielo?

Manifiesta: que sí recuerda algo, pero no lo hiz, no le hizo mucho caso, porque su marido tiene muchas fantasías, y le pareció extraño pero no le hizo mucho caso. No recuerda si fue antes o después de los atentados.

01:18:29

¿Por, por qué tenía la certeza el policía, según el testimonio del inspector que obra las actuaciones, de que usted no había nada, eh, que se había algo era con su marido?

Manifiesta: que porque la declarante es muy normal, que nunca se ha dedicado a nada de estas cosas, y Mano, y Manolo la veía normal.

¿Usted sabía que estaba produciendo una actividad de tráfico de hachís o de explosivos con su marido y la daba igual?

Manifiesta: que lo sabía lo del hachís, pero no, pero que no la daba igual, siempre discutían por lo mismo.

Por el señor instructor se procede a mostrarle los folios 466 y siguientes que constan en atestado policial a fin de que identifique la letra que aparece si es de la declarante, y manifiesta que es la letra de la declarante la que aparece en los folios 466 a 470 inclusive, relación de números de teléfono.

Por el Ministerio Fiscal se solicita se posponga la comparecencia prevista en el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal una vez que hayan recibido la declaración al resto de imputados que se encuentran en la dependencia de la Audiencia Nacional.

Leída la presente declaración la firma la declarante por estar de acuerdo con su contenido en unión de las personas presentes en este acto lo que yo, el secretario, (¿?)

GB: Gracias. Siéntese detrás, por favor, Raúl Gonz…

A GERIA: Señor presidente, perdón, falta otra declaración judicial.

GB: La otra declaración es prácticamente idéntica. Si no me equivoco hay una pequeñísima diferencia…

A GERIA: Sí, en la palabra…

GB: Perdón, señor letrado, indicará…

A GERIA: Sí, la diferencia está en la página 35.200.

GB: Sí, un momentito.

GB: A ver, letrado, como el Tribunal no puede decidir cuál es la diferencia, ¿cuál es diferencia…?

A GERIA: Sí, perdón, señoría, es con respecto al párrafo segundo, tercero, la frase cuarta y quinta del…

GB: Párrafo segundo y tercero.

A GERIA: Sí.

GB: De la 35.200. Bien, aunque esté ya sentada detrás da igual…

A GERIA: Sí.

GB: Léale por favor, el tomo 104.GB: VGA.GB: Son los párrafos que se señalan con el puntero. Que lo único que recuerda, y por el

Ministerio Fiscal se le pregunta. 35.200.

01:21:04

S: Sí, vale. (murmura). Sí. Folio 35.200 del sumario corresponde a la ampliación de decla, de la declaración de la imputada, eh, Carmen Toro Castro en fecha 27 de enero de 2005 dentro del Juzgado de Instrucción número 6 y la asiste eh, la letrado Doña Mónica Teresa Peña Mais.

Eh, párrafo tercero del folio 35.200. Por el Ministerio Fiscal se le pregunta:

GB: Párrafo segundo y tercero ha dicho, ¿no, señor letrado?

A GERIA: Perdón, señoría, es el párrafo más abajo, tercero y la, y cuarto.

GB: Bien, tercero y cuarto.

S: Párrafo tercero. Por el Ministerio Fiscal se le pregunta: ¿Recuerda que en el viaje su marido hizo una llamada y dijo que estaba a cien o ciento y pico kilómetros de Madrid?

Manifiesta: que no lo recuerda, que tampoco recuerda eh, que parara en Las Rozas, donde se encontraron con Rafa Zouhier, tampoco recuerda que estuvieran comiendo en un McDonald’s, y que estuviera Rafa Zouhier, su marido y tres o cuatro moros. Que no recuerda tampoco que ese día viniera en un Audi A3 negro conducido por un amigo de Emilio. Que no tiene problemas de memoria.

A GERIA: Gracias, señoría.

GB: Gracias.

Libertad Digital