L. D. / EFE.-
Honduras alegaba "los derechos e igualdades de las partes, ya que Nicaragua es parte demandante y Estado sede a la vez". Nicaragua acusó a Honduras por violar el derecho comunitario del SICA por ratificar el 30 de noviembre de 1999 un tratado de delimitación con un país fuera de la región (Colombia).
Managua ha iniciado también una demanda contra Tegucigalpa en la Corte Internacional de Justicia de La Haya por considerar que el tratado de delimitación con Colombia atenta contra 130.000 kilómetros cuadrados de su plataforma continental en el mar Caribe. Honduras, por su parte, acusó a Nicaragua ante la Corte Centroamericana porque este país impuso un arancel del 35 por ciento a los productos hondureños en represalia por su ratificación del tratado con Colombia.
En noviembre de 1999 el tribunal centroamericano emitió medidas cautelares para que el Congreso de Honduras no ratificara el tratado con Colombia, lo que no fue acatado, y luego ordenó a Nicaragua que suspendiera la aplicación del arancel del 35 por ciento a las exportaciones hondureñas, lo que tampoco ha sido cumplido.
Managua ha iniciado también una demanda contra Tegucigalpa en la Corte Internacional de Justicia de La Haya por considerar que el tratado de delimitación con Colombia atenta contra 130.000 kilómetros cuadrados de su plataforma continental en el mar Caribe. Honduras, por su parte, acusó a Nicaragua ante la Corte Centroamericana porque este país impuso un arancel del 35 por ciento a los productos hondureños en represalia por su ratificación del tratado con Colombia.
En noviembre de 1999 el tribunal centroamericano emitió medidas cautelares para que el Congreso de Honduras no ratificara el tratado con Colombia, lo que no fue acatado, y luego ordenó a Nicaragua que suspendiera la aplicación del arancel del 35 por ciento a las exportaciones hondureñas, lo que tampoco ha sido cumplido.