L. D. / Agencias.-
Bruselas, que evita cuidadosamente pronunciarse de manera definitiva sobre el resto de los 10 candidatos, afirma sin embargo que el actual presupuesto de la Unión permitiría la entrada de este nutrido grupo de países a partir de 2004.
La evaluación llevada a cabo por los servicios del comisario europeo responsable de las negociaciones, Günter Verheugen, considera que el conjunto de los candidatos, salvo Turquía, respetan los criterios políticos para ser miembros de la Unión Europea.
No obstante, el Ejecutivo comunitario pide a los países del Este y del centro de Europa que mantengan y refuercen las reformas en un ámbito tan importante como el de la Justicia. La lucha contra la corrupción, contra el tráfico de mujeres y niños, así como la mejora de la situación de los gitanos, también figura en las recomendaciones que Bruselas destina a los países candidatos.
La Comisión promete una evaluación sobre los países que estarán preparados para el ingreso para el año que viene. Pero ya avisa de antemano que el actual presupuesto ofrece un margen de maniobra suficiente para acoger hasta 10 países en 2004, fecha fijada en el pasado Consejo Europeo de Gotemburgo (junio de 2001).
El marco financiero para el 2000-2006 (conjunto de ingresos y gastos de la UE) fijado en Berlín es considerado como “suficiente para el ingreso de hasta 10 países miembros”, afirma el proyecto de texto. Esa es una declaración de principio que entreabre la puerta al ingreso de un nutrido grupo de países al seno de la Unión Europea.
Y a pesar de que Francia celebra elecciones presidenciales en mayo del año que viene, la Comisión considera posible un acuerdo entre los Quince en los capítulos más polémicos de la negociación -políticas estructural y agrícola- a lo largo de la Presidencia española que tendrá lugar durante el primer semestre del año que viene.
Para ayudar a los candidatos a respetar la enorme legislación comunitaria en vigor en el momento del ingreso, Verheugen propondrá aumentar hasta 250 millones de euros (alrededor de 41.600 millones de pesetas) las ayudas destinadas a aumentar la capacidad y eficacia de las administraciones de los candidatos.
En el ámbito económico, el informe ofrece una imagen más contrastada. Así, el documento divide los candidatos en tres grupos. El primero incluye a Chipre y Malta: dos países que funcionan en un marco de economía de mercado y que se muestran preparados para funcionar con la presión de la competencia de la Unión Europea.
El segundo grupo (República Checa, Estonia, Hungría, Eslovenia, Eslovaquia, Polonia, Lituania y Letonia) también ha cambiado sus estructuras para que estos países funcionen en una economía de mercado.
Pero, y a pesar de las diferencias entre cada uno de ellos, Bruselas espera que podrán aguantar la presión competitiva de la UE en el momento del ingreso. Finalmente, en el último grupo de países Bulgaria se perfila claramente como el más avanzado, ya que se acerca a una economía de mercado.
Rumanía en realidad no cumple ninguno de los dos criterios económicos, aunque ha emprendido por primera vez un paquete de reformas para alcanzar este objetivo.El tercer país, Turquía, aún no logró avanzar al respecto a pesar de que, paradójicamente, parte de su economía ya compite con la de la UE en el marco de la unión aduanera.
!-->
La evaluación llevada a cabo por los servicios del comisario europeo responsable de las negociaciones, Günter Verheugen, considera que el conjunto de los candidatos, salvo Turquía, respetan los criterios políticos para ser miembros de la Unión Europea.
No obstante, el Ejecutivo comunitario pide a los países del Este y del centro de Europa que mantengan y refuercen las reformas en un ámbito tan importante como el de la Justicia. La lucha contra la corrupción, contra el tráfico de mujeres y niños, así como la mejora de la situación de los gitanos, también figura en las recomendaciones que Bruselas destina a los países candidatos.
La Comisión promete una evaluación sobre los países que estarán preparados para el ingreso para el año que viene. Pero ya avisa de antemano que el actual presupuesto ofrece un margen de maniobra suficiente para acoger hasta 10 países en 2004, fecha fijada en el pasado Consejo Europeo de Gotemburgo (junio de 2001).
El marco financiero para el 2000-2006 (conjunto de ingresos y gastos de la UE) fijado en Berlín es considerado como “suficiente para el ingreso de hasta 10 países miembros”, afirma el proyecto de texto. Esa es una declaración de principio que entreabre la puerta al ingreso de un nutrido grupo de países al seno de la Unión Europea.
Y a pesar de que Francia celebra elecciones presidenciales en mayo del año que viene, la Comisión considera posible un acuerdo entre los Quince en los capítulos más polémicos de la negociación -políticas estructural y agrícola- a lo largo de la Presidencia española que tendrá lugar durante el primer semestre del año que viene.
Para ayudar a los candidatos a respetar la enorme legislación comunitaria en vigor en el momento del ingreso, Verheugen propondrá aumentar hasta 250 millones de euros (alrededor de 41.600 millones de pesetas) las ayudas destinadas a aumentar la capacidad y eficacia de las administraciones de los candidatos.
En el ámbito económico, el informe ofrece una imagen más contrastada. Así, el documento divide los candidatos en tres grupos. El primero incluye a Chipre y Malta: dos países que funcionan en un marco de economía de mercado y que se muestran preparados para funcionar con la presión de la competencia de la Unión Europea.
El segundo grupo (República Checa, Estonia, Hungría, Eslovenia, Eslovaquia, Polonia, Lituania y Letonia) también ha cambiado sus estructuras para que estos países funcionen en una economía de mercado.
Pero, y a pesar de las diferencias entre cada uno de ellos, Bruselas espera que podrán aguantar la presión competitiva de la UE en el momento del ingreso. Finalmente, en el último grupo de países Bulgaria se perfila claramente como el más avanzado, ya que se acerca a una economía de mercado.
Rumanía en realidad no cumple ninguno de los dos criterios económicos, aunque ha emprendido por primera vez un paquete de reformas para alcanzar este objetivo.El tercer país, Turquía, aún no logró avanzar al respecto a pesar de que, paradójicamente, parte de su economía ya compite con la de la UE en el marco de la unión aduanera.
!-->