paserifo,
"a finales de los noventa" ya existían los CD's y hasta los DVD's, por lo cual no era necesario usar "entre doce y veinte disquetes" para instalar sistemas y aplicaciones. Es más, por entonces los disquetes ya habían empezado a estar en desuso.
Si nos retrocediéramos 10 años en el tiempo (finales de los 80) entonces sí era posible ese escenario, en el cual los disquetes (de 5.1/4 y 3.1/2) eran los únicos soportes externos de almacenamiento de información, al menos a nivel doméstico.
Cierto, esos queridos Spectrum...
¿Se imagina un Spectrum con Disco Duro? Resulta bastante difícil de imaginar, aunque sólo sea porque un Spectrum probablemente no disponía de suficiente memoria como para manejarlos (esa FAT tan pesada...).
El otro día hice el cálculo a vuelapluma y resulta que los 48Kb del Spectrum hoy dan para almacenar... ¡Tres iconos! (de 64x64 con color de 32 bits y sin comprimir).
Menos mal que tenemos esos magníficos emuladores (incluso para teléfonos móviles, que tienen infinitamente más potencia que muchos PCs de sobremesa de hace no tantos años ¡hay que fastidiarse!)
Un saludo.
Je, mi primer ordenador allá por 1989, un Philips 8088 con monitor de fósfore verde, 524k RAM, disquetera de 3,5 y un fastuoso disco duro de... 20 Mb (que se fué a hacer gárgaras a los seis meses)...
Y sin olvidar los Spectrum a cinta magnética (casette)...
Me siento viejo... :-(
De hecho, prefiero seguir usando el XP porque le he cogido un asco de mucho cuidado al Windows 7.
Pero claro, mientras mi ordenador personal haga lo que necesito que haga, ¿para qué cambiar?
Con respecto a los discos duros, tengo un montón de discos externos, tanto de 2.5 como de 3.5. Y aunque la carcasa sea la misma, dado que prefiero marcas como Lacie, Iomega o Woxter, que no son fabricantes, luego te encuentras conque el disco es Samsung o Hitachi. Eso si, todavía no tengo ningún disco duro inutilizado, lo cual es mucha suerte, lo reconozco.
A ver, cómo está el mercado:
Seagate / Maxtor / Quantum
Western Digital / Hitachi / IBM / Fujitsu
¿Samsung?
Toshiba
ExcelStor
_http://es.wikipedia.org/wiki/Disco_duro#Fabricantes
Desde luego, a priori no parece bueno que el mercado se reduzca tanto, pero no me parece que una competencia entre pocos grandes realmente sea peor que entre muchos pequeños. La capacidad para la inversión en investigación de los pocos grandes es en principio mayor que la de los muchos pequeños, a los que costaría mucho alcanzar el nivel del mercado, no digamos ya superarlo.
Al final, el cliente sigue obteniendo discos cada vez más capaces, más rápidos, más seguros y más baratos, y eso lo consigue gracias a esa misma competencia que permite a unos fabricantes absorber a otros.
Además, no podemos olvidar la entrada de los discos de estado sólido, que vienen de la mano de empresas diferentes a éstas, lo que introduce por una parte aire fresco en el mercado, y al mismo tiempo introduce un mercado complementario del tradicional ya que, al menos por ahora, los discos sólidos (más caros y menos capaces, aunque también más rápidos, silenciosos y ahorradores: su uso preferente es el almacenamiento de Sistema operativo, aplicaciones o su instalación en máquinas que vayan a soportar fuertes vibraciones) tienen usos diferentes a los magnéticos (baratos y capaces, pero más lentos, ruidosos y consumidores de electricidad: su uso preferente es la instalación en equipos de gama baja, aparte del almacenamiento masivo de datos)
Y, cuando los discos SSD se coman el mercado, los tres fabricantes pasarán a ser dos, luego uno y...
Renovarse o morir.
Un saludo.
¿Qué capacidad tendrá el último disco duro magnético para usuarios?
¿Llegaremos a ver discos de 2,5 y 4 TB por menos de 40 € (suponiendo que España siga teniendo el Euro como moneda de curso legal)?
En 2018, tendremos serios problemas para explicar a los chavales nacidos en el presente siglo que cuando Internet empezó a popularizarse a finales de los noventa, poco antes de la tarifa plana, funcionábamos con "disquetes" de 3'5 pulgadas y 1,44 megabytes (que con eso hoy no tienes ni para media teta en las fotos que se publican hoy). Sistemas operativos y aplicaciones que había que instalar metiendo en orden entre doce y veinte disquetes que venían en una caja de cartón en la que cabrían tres lectores de ebooks.
¿Que cómo era la vida antes de internet y antes de google, hotmail y el messenger? Pues más lenta, más inocente, más los políticos dominaban más y mejor a la prensa, y ahora que no pueden controlarlo todo, son los propios periodistas los que han decidido arrastrarse a los pies de los políticos (y porque así lo han decidido los dueños de los periódicos, para ser más precisos).
No tengo claro que los SSD hagan con el HD lo mismo que el vídeo hizo con la "radio star". Antes de que nos demos cuenta, querrán vendernos la burra de que hay que pasarse a los memristores cuanto antes o será el fin del mundo.
Pero pase lo que pase, es acongojante ver lo rápido que avanzan ciertas tecnologías si deja florecer el mercado y la competición, y nadie consigue monopolizarlo totalmente o hacer un cerrojazo legal por motivos espurios.
Viva el capitalismo salvaje, coñ.
La tecnología en discos duros corre demasiado, los peces pequeños se ven avocados a dejarse comer "dulcemente" o morir en el intento. Ya no se hacen discos duros con la pintura de minio del Golden Gate.
Cualquier reducción de la variedad en el ecosistema tecnológico siempre será una mala noticia para los que creemos en la tecnología -que no significa que creamos en la mayoría de sus usuarios-. Pero creo que la eventual desaparición de esta especie quizás se verá compensada porque su tiempo ha comenzado a declinar. El disco del futuro será de estado sólido aunque algunos viejos del lugar echemos de menos aquellas unidades Winchester "top loader" de 5+5 Megas y 50 Kg de peso.