Menú

El explorador de Windows 8 adoptará el interfaz de Office

Pese a que Microsoft está protegiendo sus secretos al más puro estilo Apple, comienzan a filtrarse detalles de Windows 8, que verá la luz en 2012. (Volver)

punt dijo el día 7 de Abril de 2011 a las 17:01:33:

[loboe] ¿Lo duda vd? En mi opinión, según lo ha descrito, está bien claro que el semáforo último modelo al que se refiere está fabricado en Redmond.

Y no sólo eso: si estuviera siempre en verde, ¡estaría fabricado en Greenmond!

Un saludo.

loboe dijo el día 7 de Abril de 2011 a las 11:46:34:

Hace años que no uso Office, porque me he pasado al enemigo, así que no hablo de primera mano y mis experiencias acabaron poco después de que desapareciera de escena el mahadado Clippo. Pero por lo que cuentan algunos, eso de dotar de "inteligencia" a la interfaz de usuario empieza a ser una pesadilla. Sobre todo, cuando es una inteligencia para entes superiores y no pobres homúnculos lineales como el pobre avanter -al que debo agradecer una risa que me ha puesto de buen humor para el resto del día-.

Supongo que con esto acabará pasando como con los semáforos y me explico: existen dos modelos; tontos y listos. Los primeros, obedecen a un patrón fijo y dependiendo de tu suerte, to cogen en verde o en rojo de forma aleatoria. Los inteligentes, están dotados de sensores y cierta inteligencia, de forma que se ponen en verde o rojo en función del estado del tráfico; de que haya peatones esperando cruzar y demás.

Pues bien, en el camino de mi casa han instalado uno último modelo que es de la clase Gilipollas, de forma que hagas lo que hagas y vengas de donde vengas, seas peatón o conductor, siempre te toca en rojo. Después de leer a avanter, sospecho que quizás esté fabricado... en ¡Redmond!

punt dijo el día 6 de Abril de 2011 a las 18:21:28:

[SPQR] Pruebe a abrir primero una ventana de la aplicación con la que quiera trabajar y, después, arrastrar el documento desde un explorador para soltarlo enla barra de título de la aplicación (no dentro del documento en blanco).

Con eso, fuerza a que el documento lo abra la aplicación en pantalla.

De todos modos, siempre puede elegir la opción "Abrir con..." del menú contextual que se despliega con el botón derecho del ratón sobre el documento (según la versión de Windows puede ser necesario hacerlo mientras pulsa mayúsculas) donde, además de elegir la aplicación, puede indicar que en lo sucesivo utilice esa aplicación para abrir documentos con esa extensión de archivo y no otra.

Un saludo.

punt dijo el día 6 de Abril de 2011 a las 18:21:22:

Parece que no sale, reenvío:

Definitivamente, los de MicroSoft se creen que somos MaSoquistas. No de otra forma puede entenderse un interfaz retrógrado, incómodo, ineficiente y de diseño absurdo como es la famosa "cinta" (imagino que los siguientes interfaces se llamarán "vinilo", "disco de piedra" y "cilindro de cera de Edison", para proseguir los avances en la misma dirección)

La verdad, creo que lo peor de MS de un tiempo a esta parte es la soberbia de creerse que saben lo que el usuario quiere. O mejor dicho, lo que el usuario DEBE querer.

Así, IMPONEN un nuevo interfaz en sus aplicaciones (y digo imponen porque ese nuevo interfaz no es opcional sino obligatorio), y encima evitan que sea personalizable, de modo que ni siquiera tienes la posibilidad de "apañarlo".

Pero bueno, si quedara ahí la cosa, aún tendría algún arreglo (se pierden unas horitas en averiguar dónde demonios han puesto ahora las opciones y ya está). Pero no podía ser sólo eso: el interfaz lo tenían que hacer "inteligente".

Subnormalmente inteligente.

Cargantemente inteligente.

Porque... ¿Qué es "inteligente" para los lumbreras de MS? Simplemente, un interfaz que se dedica incansablemente a obstaculizar el trabajo cambiando de estado a cada paso según lo que cree que el usuario DEBE querer hacer en cada momento. Basta crear una tabla, un dibujo o un mísero apartado para que el interfaz empiece a tomar decisiones por su cuenta y se vuelva incontrolable, obligando a cada paso al usuario a recomponerlo para cada clic, obligando al usuario a perder una enorme cantidad de tiempo peleándose con el interfaz.

La verdad, han dejado Office insufrible: de ser una herramienta eficaz, cómoda y potente, como era antes del 2007, han logrado reducirla a un entorno incómodo e improductivo, que mueve poderosamente a los usuarios a buscar alternativas manejables.

Menos mal que existe OpenOffice (ahora LibreOffice).

Y sobre el Internet Explorer... ¡menos mal que tenemos Firefox! (y Chrome, y Safari, y Opera, y Maxthon, y...)

Un saludo.

SPQR dijo el día 6 de Abril de 2011 a las 16:43:46:

A mi me va peor con el office 2010. Simplemente no arrancan los documentos directamente por que hay algunos restos de la aplicación anterior de office que lo impiden... y todo ello con programas originales por supuesto.

Y nadie soluciona el problema en Microsoft. Todo ello es debido a una aplicación que sustituye al usuario. Office decide que programa abre cada archivo, y tu nada puedes hacer al respecto. Antes podrias elegir el .exe que le correspondiera. Ahora lo hace office... erroneamente en mi caso.

santisev dijo el día 6 de Abril de 2011 a las 15:32:42:

Usad Linux (Ubuntu) y en vez del MsOffice usar el OpenOffice

santisev dijo el día 6 de Abril de 2011 a las 15:31:24:

Usad Linux (Ubuntu) y en vez del MsOffice usar el OpenOffice

punt dijo el día 6 de Abril de 2011 a las 15:23:17:

Definitivamente, los de MicroSoft se creen que somos MaSoquistas. No de otra forma puede entenderse un interfaz retrógrado, incómodo, ineficiente y de diseño absurdo como es la famosa "cinta" (imagino que los siguientes interfaces se llamarán "vinilo", "disco de piedra" y "cilindro de cera de Edison", para proseguir los avances en la misma dirección)

La verdad, creo que lo peor de MS de un tiempo a esta parte es la soberbia de creerse que saben lo que el usuario quiere. O mejor dicho, lo que el usuario DEBE querer.

Así, IMPONEN un nuevo interfaz en sus aplicaciones (y digo imponen porque ese nuevo interfaz no es opcional sino obligatorio), y encima evitan que sea personalizable, de modo que ni siquiera tienes la posibilidad de "apañarlo".

Pero bueno, si quedara ahí la cosa, aún tendría algún arreglo (se pierden unas horitas en averiguar dónde demonios han puesto ahora las opciones y ya está). Pero no podía ser sólo eso: el interfaz lo tenían que hacer "inteligente".

Subnormalmente inteligente.

Cargantemente inteligente.

Porque... ¿Qué es "inteligente" para los lumbreras de MS? Simplemente, un interfaz que se dedica incansablemente a obstaculizar el trabajo cambiando de estado a cada paso según lo que cree que el usuario DEBE querer hacer en cada momento. Basta crear una tabla, un dibujo o un mísero apartado para que el interfaz empiece a tomar decisiones por su cuenta y se vuelva incontrolable, obligando a cada paso al usuario a recomponerlo para cada clic, obligando al usuario a perder una enorme cantidad de tiempo peleándose con el interfaz.

La verdad, han dejado Office insufrible: de ser una herramienta eficaz, cómoda y potente, como era antes del 2007, han logrado reducirla a un entorno incómodo e improductivo, que mueve poderosamente a los usuarios a buscar alternativas manejables.

Menos mal que existe OpenOffice (ahora LibreOffice).

Y sobre el Internet Explorer... ¡menos mal que tenemos Firefox! (y Chrome, y Safari, y Opera, y Maxthon, y...)

Un saludo.

avanter dijo el día 6 de Abril de 2011 a las 12:02:31:

Desde luego no se quien diseñó el interfaz de Office, pero humano no era.

- Obliga a un reaprendizaje injustificado: No añade ninguna experiencia nueva excepto el tener que aprender de nuevo. Parece como si fuera algo nuevo... ¿de donde han sacado al diseñador?

- No acelera el uso de la aplicación, ya que no permite crear barras de herramientas propias. Nadie usa el powerpoint ni el word ni el excel para lo mismo: El diseñador está muy empapado con el término "ciudadanía", todos iguales, una sola cosa, una masa sin mente. Y yo me niego a ser como el resto, somos ciudadaNOS. O es un marciano CLON o del PSOE Obamista.

- Obliga a una navegación aleatoria y no secuencial. Yo, hombre de genero masculino, feo, peludo, y con una sola neurona, no entiendo otra cosa que primero A y luego B y luego C, porque si no me lio. Podría deducirse por esto que el diseñador era de genero diseñadora o diseñadore.

- No es filo-humano porque no respeta la lectura de izquierda a derecha (para los cristianos), ni de derecha a izquierda (para los musulmanes) ni de arriba a abajo (los budistas). Así que esto potencia mi tesis de que o lo ha diseñado un masón homosexual o una marciana.

- Prioriza el espacio del propio interfaz sobre el contenido o producto del autor. Yo no soy usuario de word ni de powelpoint, sino periodista o comercial. O tienes una mega pantalla o no ves lo que haces. De aquó podría deducirse que es un ser muy egocéntrico.

- No solo la lió con el Office 2007, sino que se lo colocó con el Office 2010, y ahora con todo el Wilson 8. Propio de una personalidad imperialista y déspota....

Resumiendo: Nos han invadido seres extraterrestres con apariencia humana, pero todos son tías con mala leche.

LaSombra dijo el día 6 de Abril de 2011 a las 10:54:47:

Parece mentira que un despropósito tal como la "cinta" de Office 2007 vaya extendiéndose a otras aplicaciones.
He leído elogios sobre esta malhadada ocurrencia, pero la encuentro tan incómoda que he bloqueado la instalación de Office 2007 en los PC's a mi cargo.
Es cierto que los usuarios principiantes pueden encontrar poca diferencia de uso con los menúes anteriores, pero los usuarios avanzados sólo encontramos una interfaz de rendimiento claramente inferior.
¡Menos mal que nos queda Open Office!

« 1 2 »