Apártate que me tiznas,le dijo la sarten al cazo.
Lo que hay que exigir a la SGAE es transparencia. Cuando recauda de todos, está obligada a dar cuenta a todos. Y si como gestora de los derechos, distribuye lo recudado a los beneficiarios de los mismos, debe hacerlo con claridad y detalladamente. ¿Qué sabemos de cómo recauda, con qué criterios, y cómo distribuye? No lo sabemos los esquilmados continuamente, condenados a ser robados por impuestos "legales pero injustos" por ser "posibles incumplidores" de las leyes que protegen la propiedad intelectual. ¡Que leyes han consegido aprobar estos individuos! En el mismo orden, yo propongo que todos los españoles paguemos una multa anual y compensación al comercio, la que se determine previo estudio por algun grupo de entendidos, porque podemos robar en cualquier establecimiento. Y además tengamos que pasar alguna semana encerrados en alguna cárcel, por la posibilidad de que incumplamos alguna ley que sea motivo de una pena de prisión. Y espero que esto no sea tomado indebidamente por alguien y otro alguien me tenga que decir:¡¿Por qué da ideas?
para iPatrocl, no se dice condición "sin ecuanon" se dice condición "sine qua non" que quiere decir: condición sin la cual no. saludos
Para elmosca: en este otro concierto también cobraron por la torpeza del representante de turno de la SGAE, a que sí. Lételo (también puedes hacerlo en El Mundo de hoy Martes, y danos tu cualificada opinión, porfa:
El concierto realizado el 15 de marzo de 2008 en el Palacio de Vistalegre y que se llamó "300 segundos", no tuvo éxito ya que no lograron vender todas las entradas pese a que entre los artistas estaban Miguel Bosé, Andy y Lucas, Rosa, Pitingo, Revolver, David Demaría o Edurne entre otros. Como ocurrió con David Bisbal en el concierto por Juanma, los artistas no cobraron nada por prestar sus voces. Pero, como parece ser costumbre, el que sí cobró fue la SGAE.
En el concierto sólo se pudieron vender 1.512 entradas y la sociedad recaudadora se llevó el 10% de la taquilla. La recaudación fue de 33.244 euros por lo que la SGAE se embolsó 3.244 euros. En declaraciones a El Mundo, la presidenta de una de las asociaciones señaló que fueron a protestar a la SGAE pero que la respuesta fue que no podían hacer nada ya que los cantantes que participaron en el concierto "no eran dueños de las canciones que cantaban"
.
Bien por Hernando, que habla el lenguaje de la calle y de los foros de internete, el lenguaje que deberían hablar todos los portavoces del PP si quieren logran demonizar al PSOE. Para echar al PSOE hay que demonizarlo como ellos hicieron con Aznar y el PP, y mientras el PP no lo consiga permanecerá en la oposición. Asi de fácil.
Otra cosa: ¿Descamisados el PSOE y la SGAE? El PSOE es el partido de los nuevos ricos, de los ricos por corrupción, y el de estos golfos multimillonarios de la SGAE, que no olvidemos forman el sindicato mafioso de la Ceja, los ultrafolclóricos del PSOE, muchos de ellos franquistas como la Velasco o el Victor Manuel o la Ana Belen, otra de las niñas del franquismo.
Declaraciones como éstas tendrían que hacer los peperos a mogollón para muchos españoles recuperemos la confianza en ellos. Y, tras las declaraciones, los hechos.
Pero, como dice atandoca, no se corte. Siga metiendo caña y no sólo con los abusos de la SGAE. Hay mucha tela que cortar y mucho rumbo que corregir: en economía, en cuanto al aborto, en cuanto a la Seguridad Social, en educación, en Defensa, en política exterior, en seguridad ciudadana, en política autonómica, en libertad lingüística, en Justicia, en política energética.
Lo importante es que ustedes, señores del PP, hablen como nos gusta escuchar a millones de españoles. No se preocupen por lo que piensen los infames, por mucho que éstos sean dueños de medios de comunicación. En ningún caso van a apoyarles. No hagan el tonto. No se sitúen entre dos aguas pretendiendo recoger de corrientes distintas. Miren que nos vamos a desencantar. No confíen en el voto útil, que cada vez estamos más quemados.
Venga, Sr. Hernando, siga así. No se deje acorbadar después de la machada.
¿Y eso quién lo ha dicho Beatriz Rodríguez Salmones?
Como para creerse algo del PP. Este PP se contradice, porque quiero recordar que cuando lo del canon digital mandaba Aznar y lo del canon coló.
¡Que sería de nosotros sin memoria!
[elmosca] Cierto que "Un recaudador no hace Primavera", pero es que en la SGAE es primavera todo el año y de manera intensísima.
Y no veas la pedazo de alergia que nos causa.
Conque ya ves: dado que la SGAE a la que perteneces y defiendes me roba de modo preventivo (aunque tengo casi más alergia a los bodrios "creados" por españoles que a la propia SGAE, mero reflejo de quienes la componen), yo opto por considerarlos LADRONES y CORSARIOS de modo preventivo y, naturalmente, buscar la forma de evitar que me robéis.
Porque no es sino ROBAR el cobrar por lo que se hace y por lo que no, por lo que afecta a tus socios y por lo que no, por los usos lícitos y por los que no lo son. Vea, vea:
Tarifas de la SGAE:
[http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/202_489.html]
La versión en PDF de las tarifas de la SGAE es un documento de ¡191 páginas! donde se pormenorizan las cantidades. ¿Alguien se cree que iban a ser necesarias 191 páginas si no se cobrase a diestro y siniestro?
Aclaro que no digo "indiscriminadamente" porque aunque se cobra a casi todos por casi todo, sí se discrimina ya que se cobra de forma diferente según quién se sea. Por ejemplo, si eres CiU o el PSOE, se te perdona el cánon (de entre un millón y medio a varios millones de euros) por las diversas tiradas de CDs que éstos partidos imprimen (un millón de CDs caso de CiU o hasta 10 millones de DVDs en el caso del PSOE):
[http://www.libertaddigital.com/internet/el-tribunal-de-cuentas-investiga-si-la-sgae-perdono-el-canon-digital-al-psoe-y-a-ciu-1276331379/]
Lógicamente, resulta bastante aberrante leer en la lista de tarifas que se estipulan cantidades a cobrar a "Asociaciones y entidades sin ánimo de lucro" y "Hogares de pensionistas y Asociaciones de ancianos", a "Bailes regionales", a "Aulas de Cultura" y "Casas de Cultura", a "Desfiles en fiestas de moros y cristianos" y "Fiestas de Moros y Cristianos", a "Estacionamientos de vehículos", o incluso a "Retransmisiones por radio de ejecuciones públicas organizadas por terceros" o "Retransmisiones por televisión de ejecuciones públicas organizadas por terceros", etc... (todo esto sólo en el capítulo de "comunicación pública")
De modo que alguien que quiera hacer una cosa tan plenamente legal como es oir música usando una copia privada de un original de su propiedad (cosa muy útil para conservar en buen estado los discos), tendrá que pagar cánon a los corsarios de la SGAE por:
- El aparato de reproducción
- El disco original
- El disco duro del ordenador
- La grabadora de DVDs
- El disco virgen.
Pero incluso si no quiere copiar en absoluto la música sino que esa persona simplemente quiere oir música de un disco original mientras graba en un DVD las fotos de sus vacaciones, tendrá que pagar cánon a los corsarios de la SGAE por:
- El aparato de reproducción
- El disco original
- El disco duro del ordenador
- La grabadora de DVDs
- El disco virgen.
Eso es ROBAR, mentiras y demagogias aparte.
De modo que no trate usted de tontos hablando de la "torpeza personal" del inspector, ya que esas cantidades que el "torpe inspector" se cobró CON AMENAZAS están especificadas pormenorizadamente en la hoja de tarifas de la SGAE. Que no somos tontos (aunque ustedes crean, como el ladrón, que todos somos de su condición).
Coincido con Federico: a la SGAE habría que perseguirla, abolirla, desalojarla de sus sedes (palacios y más palacios, que diría alguno) y fumigar éstas después (no derribarlas porque los palacios no tienen la culpa). A eso se le llama "limpieza necesaria" e "higiene democrática".
Un saludo.
Algunos intentan justificar, por ideología, lo que no es más que un abuso obsceno de la ley. Los descamisados cuando encuentran el filón se lo apropian con avidez de hienas ante la carroña.
¿Cuantas leyes se están estableciendo que son contra naturales y contra el más elemental sentido comín?
Hay que cumplir la ley, pero si no es justa, en este caso es de latrocinio inhumano, a esa ley hay que oponerse aunque te cueste la libertad. La mayoría no conlleva necesariamente la verdad por ser mayoría, porque esa mayoría puede ser maliciosamente ignorante o corrompida.
Solo Dios es Justo y se le desprecia por ello. Y no pocos intentan dejarlo en silencio. ¿Se queda solo? Pues solo es mayoría indiscutible.
Los de la "ceja" han perdido ya millones de espectadores, ¿porque son sanguijuelas, chupones y golfos? No todos.
Para "elmosca":
Suscribo todo lo dicho por jorgegvr, a mi TAMBIEN me estais chupando, en cada ordenador que compro PARA MI TRABAJO, en cada cd/dvd que compro PARA HACER COPIAS DE SEGURIDAD DE MI TRABAJO, TRABAJO, POR CIERTO REALIZADO CON UNOS PROGRAMAS NADA BARATOS QUE PAGAMOS RELIGIOSAMENTE, me cobrais por los cds donde PONGO LAS FOTOS DE MIS HIJOS, en la impresora multifuncion DONDE IMPRIMIMOS NUESTRO TRABAJO(no el vuestro), en los telefonos moviles ABSOLUTAMENTE NECESARIOS PARA REALIZAR NUESTRO TRABAJO Y ATENDER A NUESTROS CLIENTES, ahhh y ahora resulta que nos quereis cobrar canon por EL ADSL, POR CIERTO, BASTANTE NECESARIO PARA MI TRABAJO...
Ahora comprenderas nuestro monumental cabreo, es que manda narices que TENGA QUE PAGAR PARA PODER TRABAJAR, y lo tenga que hacer a unas personas, a las que nunca ire a un concierto(ahora menos), ni comprare discos(ahora menos), ni se me pasara por el pensamiento manchar mis discos duros con su mierda...Ha quedado claro y cristalino? Pero es que aparte de TODO ESTO, encima quitais esperanza a un niño(eso, para empezar), y a todo el que luche por hacer algo benefico para una buena causa, y a los demas las ganas de ir a dichos conciertos para ayudar y apoyar esas causas...
Y ya puesto que cobrais un canon hasta por respirar, voy a proponer cobrar un canon yo, a ver que te parece, cada vez que alguien pase por hacienda, por la seguridad social, por los juzgados de lo social o por inspeccion del trabajo, me pagais un canon...ridiculo, verdad?