Osea, pretenden que las personas que descargan la música y la escuchan gratis tranquilamente en sus reproductores mp3, teléfonos móviles y ordenadores, prefieran escucharla en su aplicacion CON PUBLICIDAD, o sin publicidad PERO PAGANDO.
Y digo yo, ¿porqué razón habrían de preferirlo? ¿Ganarían alguna cosa con el cambio? ¿Alguien en su sano juicio puede seriamente creer que ese tal "Spotify" va a terminar con la estrella del emule?
Como hablar es gratis, puestos a hacer predicciones, voy a hacer la mía: el "Spotify" no va a llegar ni a ¡bluff!, y de aquí a un par de años la inmensa mayoría de la gente ni siquiera sabrá que semejante cosa un día existió.
Estas cosas SOLO seran bienvenidas cuando dejemos de pagar el canon.
"Nuestra misión es acabar con el emule."
Parecen palabras de la $ga€ del osito teddy y ramoncito.
Estoy con Google, jonsy y tialkam, todos han dicho lo que yo pretendía.
Lo llevan claro estos que quieren cargarse la mula.
Otro listillo que con su programita se quiere forrar en dos dias, el gratis tiene publicidad, y si no la quieres pues pagas.Así claro,hay que acabar con la mula que efectivamente es GRATIS.Poneos a trabajar y dejar de vivir del cuento tu y tus discográficas.
Y para cuando un cliente nativo para el Sistema Operativo Linux?
Mientras no lo tengan, no tengo la menor intención de ser cliente suyo
"Siempre la vas a escuchar a través de Spotify, que es tu reproductor de música." ... pipiolos.. saben de sobra que cualquier "geek" puede hacer que esa música acabe en un CD en 3 minutos...