El ejército se debe a la Constitución y a las leyes, y sólo pueden levantarse contra el poder civil en caso de flagrante delito de dicho poder civil, y siempre como último recurso si no funcionan el resto de estamentos garantes del Estado de Derecho.
El ejército no es la "solución" más que en países con poderes civiles que hacen del país su meadero particular: léase países sudamericanos y africanos.
Aquí se supone que votamos libremente cada 4 años. Llevamos 8 años de Zapaterismo porque así lo ha querido el respetable.
Pues para eso está el ejército también, si este es el motivo claro, para echar a los políticos y sindilalistas, a todos, por su enorme torpeza, corrupción e inutilidad, y esto tambíén es democracia, ya que los demócratas han hundido a la sociedad.
Abajo Partitocracia!
Pero que torrrrpes son los grezios......
Para desmontar un ejercito y dejarlo desactivado ante un desmoronamiento nacional, se vá haciendo poco a poco, durante años, sin prisa pero sin pausa....y no ahora con prisasssss....
Como han hecho aquí durante 30 años.... ni mas ni menos.
Eso sí, que luego el ejercito no sirve como tal ejercito, pero alguna desventaja tenía que tener que la clase política viva placidamente haciendo lo que le venga en gana sin temor a que nadie les "asuste".
¿O alguien se piensa que el ejercito actual está en condiciones de cumplir sus mandatos constitucionales?
El hecho es que esta noticia solo aparece en LD. FT, pese a lo que se afirma aquí, no dice nada del asunto.
ibnHafsu, totalmente de acuerdo, y no porque lo digas 3 veces ;-)
Se me han encendido todas las alarmas al leer la noticia, mas en un pais con la tradición golpista que arrastra Grecia.
Lo cierto es que las cosas estan mal en el mundo, peor en Europa y fatal en Grecia y como suele ocurrir en estos casos, se contempla en amplios sectores sociales el recurso al puñetazo en la mesa en forma de golpe militar como balsamo de Fierabras contra todos los males. Sin parar mientes en que esta "solución" ha sido siempre peor que la enfermedad.
¡Cuidadin, cuidadin! que estamos jugando con fuego. Recomendaria a los gobernantes del mundo paciencia y barajar con la cabeza muy fria. Y no olvidar que de crisis precedentes equiparables a la actual se salió despues de años durisimos con guerras a escala planetaria. Solo que ahora, ademas, existen las armas nucleares.
.... Y el islamismo (1200 millones en el mundo) radical asomando su fea cara de Sharia y Yihad mundial por el horizonte en la mendaz "primavera arabe".
¿Tendrian razón los mayas con sus predicciones para 2012?
España tiene una corrupción política y judicial galopante. ¿Cuál es la salida? ¿Cómo curar este cáncer? ¿El cirujano de hierro de Joaquín Costa quizá? ¿Un presidente culto e inteligente o un militar con una personalidad excepcional en la misma línea?
Está bien ésto de permitir que una banda mafiosa disfrazada de partido político se haga con el poder (masacre de por medio), votándola mayoritariamente y volviéndola a votar cuando ya se le veían las orejas al lobo y, cuando la situación llega a donde tenía que llegar y se está en pleno despeñamiento, salir con que el Ejército tendría que hacer algo. El Ejército no está para eso. Es una herramienta del país para situaciones muy determinadas y, guste o no, está obligado a cumplir las leyes, aunque otros, empezando por el propio "gobierno" no las cumplan. Los militares, como personas, están en la misma situación que el resto de los ciudadanos (exceptuando los recortes de derechos) y como colectividad tienen muy claro a qué les obliga su condición militar. Si no están de acuerdo con dichas obligaciones, la única solución digna y legal es marcharse del Ejército. Nadie tiene derecho a venir exigiendo una intervención del estamento militar en la política interna del país, sobre todo cuando los militares llevan muchos años siendo uno de los estamentos más sacrificados a las políticas disparatadas del ejecutivo sin decir una palabra, mientras los que reclaman su actuación han estado tranquilamente en sus casas sin hacer nada, permitiendo que se arruine y se desmembre al país a cambio de una situación social y económica que les resultaba cómoda. Es muy fácil reclamar pronunciamientos desde el sillón, frente al televisor y sin arriesgar nada, cuando se es en gran medida responsable de la situación. Si se considera que existe una situación que exige la destitución de un gobierno, hay que recurrir a medios legales y de forma masiva, incluso arriesgando la propia comodidad y seguridad, no pedir que otros se jueguen el cuello adoptando posturas ilegales.
Está bien ésto de permitir que una banda mafiosa disfrazada de partido político se haga con el poder (masacre de por medio), votándola mayoritariamente y volviéndola a votar cuando ya se le veían las orejas al lobo y, cuando la situación llega a donde tenía que llegar y se está en pleno despeñamiento, salir con que el Ejército tendría que hacer algo. El Ejército no está para eso. Es una herramienta del país para situaciones muy determinadas y, guste o no, está obligado a cumplir las leyes, aunque otros, empezando por el propio "gobierno" no las cumplan. Los militares, como personas, están en la misma situación que el resto de los ciudadanos (exceptuando los recortes de derechos) y como colectividad tienen muy claro a qué les obliga su condición militar. Si no están de acuerdo con dichas obligaciones, la única solución digna y legal es marcharse del Ejército. Nadie tiene derecho a venir exigiendo una intervención del estamento militar en la política interna del país, sobre todo cuando los militares llevan muchos años siendo uno de los estamentos más sacrificados a las políticas disparatadas del ejecutivo sin decir una palabra, mientras los que reclaman su actuación han estado tranquilamente en sus casas sin hacer nada, permitiendo que se arruine y se desmembre al país a cambio de una situación social y económica que les resultaba cómoda. Es muy fácil reclamar pronunciamientos desde el sillón, frente al televisor y sin arriesgar nada, cuando se es en gran medida responsable de la situación. Si se considera que existe una situación que exige la destitución de un gobierno, hay que recurrir a medios legales y de forma masiva, incluso arriesgando la propia comodidad y seguridad, no pedir que otros se jueguen el cuello adoptando posturas ilegales.