¿Qué intereses mueven a este portal? ¿Quién le proporciona o le vende esa información? ¿A quién beneficia? ¿Porqué no se publica algo así de Irán, de Siria..., de China?.
Nos tenemos que acordar con pesar, si no nosotros la generación que nos siga, de la labor de zapa que se ha hecho, y se hace, en todo Occidente de la imagen e intereses de USA, que en definitiva y mal que les peses a muchos, son la imagen e interés de Occidente.
En muchos sectores de opinión occidentales (ver la lista de los periódicos que estaban advertidos) se la pillan con papel de fumar en todo lo que concierne a los EEUU y nunca se ve la viga en el ojo de sus oponentes... que suelen ser, en definitiva, aunque no queramos verlo, oponentes de ese Occidente, en general, y en particular de esta España de nuestros dolores.
No sabia que pensar de estas filtraciones; pero si lo aplicamos a España, se que seria muy positivo, una vez superado el shock inicial.
Para cuando un Wikileaks España?
Se imaginan lo que resultaría si se filtrasen secretos de la política española?
Conversaciones entre PSOE y ETA, 11M, GAL, Rubalcaba.....
Sería el momento de acabar con el estado de las autonomías, habría que hacer un estado de excepción con un gobierno provisional y compuesto por profesionales.
Podríamos echar a toda la clase política, sin sueldo. Meteríamos a mas de uno en la cárcel.....
Y empezar de nuevo.
¿Y entre 250 000 documentos, algunos del 2004, no hay ninguna referencia al 11M?
Algo pensarían, digo yo, sobre los autoría del atentado y las detenciones de hindúes convertidos en colaboradores de terroristas musulmanes? ¿Nada piensan de todos los confidentes y controlados por la policia?
¿Ni del explosivo que no era de Mina Conchita y al final no es de ninguna parte?
¿Cuando sabremos algo más del 11M por los informes de servicios secretos extranjeros, ya que los nacionales no es que hayan abandonado la investigación, sino que suena a algo peor?
¿Serán conspiranoicos los de Wikileaks?
El anuncio me ha recordado el conocido proverbio periodístico de que no es noticia que un perro muerda a un niño, pero sí que un niño muerda a un perro. En esta caso, la verdadera noticia sería conocer qué país -excluido España cuyos diplomáticos ya sabemos qué se dedican a labores humanitarias y a promocionar por el mundo el jamón de pata negra-, no utilizó sus embajadas para espiar a todos los demás.
Anda, ¿y no dicen nada del "líder planetario progresista"?... ¿No hay informes sobre aETAparo? Igual no saben ni que existe... Y eso que nos ha devuelto al "corazón de Europa".
Pobre Pajín...
Pues han descubierto América los de Wikileaks...
¿Es que acaso no es sabido que en todas las embajadas se hace lo mismo? Menos en las españolas, claro está, donde estan muy ocupados en jugar al tute o al mus en lugar de trabajar, y así se ve, que somos siempre el tonto de la partida al que despluman...