si pena de muerte por blasfemia pero para con toda las religiones y asi nos libraremos de los gilipollas de la secta y del payaso de buenafuente y el lo quew sea gran guayomin
...Y blasfemia será lo que ellos digan.
Y hay,quien critica las cruzadas.....Y esto,es sino una cruzada contra el mundo occidental.
Pues nada, a "dialogar" entre "civilizaciones" que para eso ZP ya ha "di-lapidado" algunos milloncejos de euros de esos que nos sobran... El otro día precisamente estaba yo pensando en el drecho de veto ese de algunos miembros (Hay alli también "miembras" y "membrillos"? Supongo...) que es bastante indefendible, pero... también me parece evidente que sin él,tampoco la Onu sería viable, aunque no sirva para nada, o a lo peor nos impondrían el burka, a saber...!
Decir que el Islam es una religión impuesta por la fuerza no es blasfemar sino informar, ya que la propia palabra "Islam" significa "sumisión" y se impone a sangre y fuego mediante la Ley islámica (con profusa aplicación de la pena de muerte).
Decir que Mahoma fue pedófilo o maleante no es blasfemar sino informar, ya que su esposa favorita fue Aisa (con la que contrajo matrimonio teniendo ella 5 años, matrimonio que fue consumado contando ella 9 años) y su ocupación durante una buena temporada fue asaltar caravanas de mercaderes. Mencionar que en la actualidad el Islam sigue dando por buenos actos de pedofilia como el perpetrado por Mahoma.
Decir que no hay Islam moderado no es blasfemar sino informar, puesto que en múltiples ocasiones se ha visto que los que se suponían moderados han actuado con un radicalismo inaudito o como terminales de quienes sí se declaran radicales (por ejemplo, en el caso de la discoteca murciana "La Meca", cuyos dueños se vieron obligados a hacer costosas reformas por haber sido amenazados de muerte, siendo los supuestamente "moderados" de la "Unión de Comunidades Islámicas en Murcia" los encargados de decidir qué era lo que había que cambiar: actuaron como sicarios de los radicales, en su nombre y amparados en el poder que les otorgaban las amenazas).
Decir que con el Islam llega la tiranía, la violencia, la limpieza étnica y el fin de la democracia y de los derechos y libertades no es blasfemar sino informar. No hay más que mirar el panorama internacional para ver qué países son prósperos, seguros y respetuosos con los derechos y libertades de los individuos... y cómo las teocracias islámicas no están entre ellos:
_http://revista.libertaddigital.com/islam-2010-1276237288.html
Un saludo.
Si lo consiguen , ese habrá sido el final de occidente y; por supuesto, el final de los derechos humanos en el mundo.
Supongo que piden que se acepte la pena por blasfemia hacia el Islam, de ejecución, desde luego. Porque en cuanto a la pena por blasfemia contra el cristianismo, es otro asunto. A las cadenas de Televisión les debe resultar divertido a más de rentable, dado lo que se prodigan en estupideces anti cristianas el Wyoming, el Buenafuente y toda esa patulea de individuos. A quienes por cierto nunca hemos tenido el placer de escuchar ni una minicrítica contra ese modelo de progresía que son los Imanes y su modernísima doctrina.
¿que es para ellos blasfemar? simplemente decir que mahoma no ha hecho nada por nadie....y claro ya te frien MOROS ESTAIS COMO PUTAS CABRAS.Hay que hecharles de España, de Europa y mandarles al desierto que es su sitio, con el sol, la arena y los datiles, eso y una piara de cerdos...no nos olvidemos de los cerdos, donde haya moros criar CERDOS ....CERDOS.
Pero se puede pedir perdon y seguir viviendo como en la religión católica ó esa blasfemia es mayor que la que se hace contra Dios y hay que matar a la persona en cuestion?----- Digo yo que se lo estarán pensando en la ONU dichosa.
"
ZoPenco2 dijo el día 18 de Noviembre de 2010 a las 12:58:09:
Estos analfabetos compulsivo son además unos "listillos", esa TONTERIA E IMBECILIDAD de pedir a la ONu penas por blasfemar a Mahoma... en que siglo viven estos gobiernos, ¿es que sus gentes son tan incultas y tan analfabeta, que todavía, hoy en siglo XXI se creen esas tonterías que dicen sus lideres religiosos,para mantener subyugado a su población? Musulmanes, sublevaos con estos lideres religiosos y pedir a vuestro gobernantes libertad, bienestar,cultura, trabajo y todo lo que da un gobierno democrático y no dictatoriales como en el que vivís...Cuanto más incultura y anafabetismos más idiotas y dependientes nos hacen
"
Pues en uno con un Occidente fofo que está dispuesto a ceder en todo ante el Islam, hasta restringir los derechos fundamentales como la no existencia del delito de blasfemia por ser la religión distinta del Estado o permitir al Islam atacar a todo el que se defienda y sus gobiernos mirando para otro lado.
Es propio que presenten esta basura totalitaria en la AG de la ONU, antro corrupto en el que el 75% de sus miembros son dictaduras, muchas de ellas islámicas, teocracias incluidas.
Y será propio que la regresía aplauda con las orejas pensando que esto sólo se va a aplicar a cristianos, ateos o mediopensionistas que digan lo que es de verdad la religión de la Sumisión.
Eso pretenden, que no se diga lo que de verdad es el Islam.