A veces tienen que ocurrir estas cosas para darnos cuenta que queramos o no, somos una familia.
Japón pidió ayuda y parece ser que ya está surtiendo efecto por el enfriamiento del reactor, los técnicos, están dando su vida, energía y conocimientos por evitar males mayores, enhorabuena a todos.
Hay que dejar de hacerle mal a la tierra porque ella nos lo devuelve todo.
Hay que sembrar el bien para que nos devuelva bien; lo hecho, hecho está, pero hay que pensar mas en el futuro, en consumir menos recursos y pensar globalmente todos un poquito mas en todos.
Es evidente que caminamos y aprendemos de nuestros propios errores.
Leo cualquier medio serio, cnn.com, por ejemplo, y luego os leo a vosotros y parece que la crisis nuclear de Japón es nada, y entonces quedais en ridículo en vuestra pro-nuclearidad, minimizando todo lo que podeis este tema, cuando Francia ya cataloga el accidente como nivel 6 en la escala de 7 ( siendo 7 Chernobyol ), gobiernos europeos pidiendo a sus ciudadanos que no viajen a Japón, etc.
Y vosotros mientras, que si alarmismo, que si no hay para tanto ... ¿ algún jefazo de LD tiene acaso intereses en la industria nuclear ?, porque si no, no se entiende
Hombre, el Sr. Punt intentando vendernos lo que no sabe.
Ya avisé que en este tema es mejor esperar, porque estos tios nos están engañando (a los franceses parece que ya no...). Por si no lo sabe, la compañia japonesa de electricidad es una mafia, acusada repetidas veces de sobornos y de ocultacion de información. Yo conozco Japón bastante bien, y le aseguro que no es tan bueno como lo pintan. Es un oligopolio corrupto, aunque bastante eficiente, eso si.
Y usted dale que te pego intentando convencerse a si mismo de lo imposible. Ni se cree el calentamiento global ni la patética realidad del accidente nuclear de Japón. Le aconsejo que se baje del burro Sr. Punt.
En la vida todo tiene un coste. Se puede hacer energia nuclear segura. pero mientras más segura se quiera. más cara resulta. Lo siento por los pro- y los anti-, pero así es.
Dicho lo dicho por punt, huelga decir más. Me gustaría saber qué previsión hay para el caso de que nuestras refinerías, centrales hidroeléctricas, gasolineras... se vieran con un terremoto de 9 grados en la escala Richter. Porque tengo entendido que se construyen para riesgos mayores de un 1 por x millones, que son los baremos en los que se mueven las centrales. Quizás con la mitad del dinero que nos ahorraríamos si usáramos la energía nuclear podríamos aumentar la seguridad en nuestras centrales e investigar para ser más eficientes con ellas. Y una pregunta sobre energías renovables: ¿los materiales con los que se fabrican los paneles solares o los aerogeneradores son inagotables?
Desgraciadamente la fuga radiactiva NO ES leve. El hecho de que hayan dejado a solo cincuenta personas para trabajar en 6 REACTORES da una idea de lo que está pasando; estoy siguiendo el tema del terremoto muy de cerca desde el sabado, y lo que me está quedando claro es que tanto TEPCO (la eléctrica que opera la central), como responsable directa, como el ejecutivo japonés están ocultando información.
Todo me indica que los niveles de radiactividad en la central son letales en exposiciones cortas, y que desde TEPCO ya no saben que hacer más, a parte de intentar enfriar los reactores con agua de mar; claramente tienen la situación totalmente descontrolada y seguramente están contando con que aguanten las estructuras de contención para que esto no se convierta en un desastre de consecuencias incalculables.
Añadir otra cosa; la enorme decepción que me he llevado con LD al respecto de este tema; desde ayer por la mañana empezaba a estar claro que la situación era grave, y anoche que habían perdido el control. Este medio no ha informado, más bien ha desinformado, y solo con el gravísimo incidente del incendio de las barras de combustible gastado del reactor nº4 parace que haya despertado a la realidad.
Entiendo perfectamente que no se quiera caer en el sensacionalismo, pero cosas como lo que pasó ayer en Es la noche de Cesar me repatean terriblemente: se dijo que en España no podía ocurrir nada parecido a Japón, por el bajo riesgo sísmico de este país, cuando no es lo cierto: España esta en la tercera zona más peligrosa del mundo en caso de terremoto catastrófico, solo detrás de la zona de subducción de Japón, y la de las placas del Pacífico-Sudamerica, y por delante de la famosa falla de San Andrés, que es mucho más activa pero con terremotos menos intensos. Antecedentes: el famoso terretomo de Lisboa, de intensidad calculada de 9 en la escala de momentos sismicos, más o menos como este de Japón; ocurrio a mucha distancia de Lisboa, a unas 200 millas al este de Cabo San Vicente, pero fue suficiente para arrasar la ciudad y el Algarve. El tsunami que provoco parece ser que alcanzó los 15 metros en algunas zonas. Otro en Creta (geológicamente parte de la misma zona de interacción entre las placas Europeas y Africana) en el siglo IV, de magnitud ligeramente inferior a 9. O la explosión catastrófica de Thera a mitad del segundo milenio A.C., que arrasó todo el mediterraneo oriental, provocando tsunamis que en Egipto y Palestina llegaron a más de 30m. Todo esto no me lo he inventado, son datos comprobables en revistas cientificas.
Reaccionen y afronten la realidad tal como es: lo de Japón es ya un grave accidente, y si sigue como hasta ahora será un desastre de un nivel gravísimo, seguramente por encima del de Chernobil.
Están evacuadas 200.000 personas en un radio de 30 km. Sólo quedan 50 mártires en el reactor. Pero eso sí la radiación en Madrid es mayor que allí y los japoneses que han tomado esas medidas son unos alarmistas. Los hay listos. Si todos los razonamientos son de esa calidad....
Esto me suena a que dan por perdida la situación y que en poco tiempo 24-48 horas pasaran al plan B, de sellado o confinamiento del nucleo radiactivo que está fuera de control, para evitar males mayores.
Ojala y me equivoque pero me da a mi que las barras de uranio van a seguir calientes muuuuuuchos dias, por eso en las centrales nucleares están las piscinas de enfriamiento...
De momento hay unos 10000 murtos por el terremoto y tsunami y ... 0 por la central electrica nuclear.
Creo que primero que debemos de "prohibir" a la gente vivir en la costa asi salvaremos mas vidas ("en la costa" quiero decir a cualquier sitio que sea mas bajo de 10-15 m a nivel de mar) ;-).
O sea:
- Junto al reactor, se supera en 100 veces la radiación legal.
- En zonas pobladas como Tokyo, se supera en 20 veces la radiación ordinaria.
Teniendo en cuenta que la radiación legal es unas 1000 veces menor que la permisible, la radiación cerca del reactor está aún 10 veces por debajo de lo permitido.
Por otra parte, puesto que la radiación legal es muy superior a la ordinaria (desconozco la relación concreta, aunque no me extrañaría que también rondase el millar), lo que hay en Tokyo es absolutamente normal (con una radiactividad 20 veces superior a la habitual, probablemente se acercará al terrible escenario de estar en una sala con el suelo y las paredes de granito, material con un índice de radiactividad bastante alto).
De hecho, es más que probable que la contaminación de Madrid cada vez que ni llueve ni hace viento (como sucedió hace unas semanas) sea muchísimo más peligrosa que la radiación que hay ahora mismo en Tokio.
Otra cosa es que mientras el viento arrastre la nube hacia el mar, mejor que mejor: se dispersará o caerá al agua, hasta que su efecto resulte absolutamente inocuo. Que una cosa es que por ahora la fuga sea bastante leve y otra que siempre sea mejor que el material fugado vaya hacia zonas despobladas.
Un saludo.
PD: Que no se me olvide expresar mi solidaridad hacia el pueblo japonés, al que siempre he admirado.
Entiendo que en todo el orbe somos seres humanos y cuando ocurren desgracias hay que lamentarlas siempre. Pero en el caso de Japon en concreto, me duele mucho más y lo siento más en el alma, por cómo es la sociedad nipona, los valores y los principios que tienen imbuidos y de los cuales hacen gala estos dias.
Espero que pronto se vuelvan a recuperar de esta desgracia, igual que ya antes se han levantado de otras mayores.