Es una situación muy interesante. Veremos lo que decide UPyD.
En un partido tan reciente, nacido de la desintegración ideológica del PSOE, un sólo error podría enterrarlo:

-No sé si votar a Rosa Díez...

-Sí, para que haga como en Getafe, ¿no?

Ya está la ex-sociata coqueteando con sus amigos de siempre.
Pero es que no nos enteramos, es que son la misma tribu, es que la cabra siempre tira al monte.

Esto de "que gobierne la lista más votada" es un cachondeo tremendo. Y miren ustedes que es fácil arreglarlo por ley, para que todo el mundo esté contento:

Cuando no haya mayoría absoluta debería gobernar (por ley) el partido más votado, sólo y sólo si no estaba ya en el poder. En el resto de casos, que se hagan los acuerdos que se vean convenientes.

ES ASÍ DE FÁCIL.

Jesusdia.

Déjate de juegos de palabras y no emitas juicios como la responsabilidad de Federico en haber dado cancha a Rosa y su UPyD cuando tantísimos simpatizamos con ella sin ser socialistas ni por el forro.

¡Qué tiene que ver que sea socialista(no del PRI$O€) cuando predica la igualdad de todos los españoles ante la ley como la supresión de los Conciertos en su País Vasco y Navarra, lista abiertas, dovolución de competencias al Estado como la Educación, independencia de la Justicia etc... que es lo más importante para España y lo que desea la gente decente!

Aborrezco ese socialismo español tan carca y sectario pero voté por ella en una Autonomía sin peligro sociata con la esperanza de un partido bisagra nacional(otros lo llamarán gallardonfobia) pero el termómetro de los hechos lo vamos a comprobar muy pronto en Getafe viendo qué hacen con el Monarca Pedro I Tonto de los Cojones y su patulea

IU+PSOE = 14.
Mayoría absoluta = 15

Para ser alcalde hay que tener mayoría absoluta en la primera votación.

Si UPyD se abstiene, el alcalde será del PP.

Me parece PERFECTO que si el PP no cambia la ley electoral UPyD no los vote. Así es la vida, y eso es lo que quieren los votantes de UPyD: cambio de la ley electoral para evitar que los nacionalistas sean partidos bisagras nacionales con los mismos votos que otros partidos de ámbito nacional y voto disperso por toda la nación.

Si el PP quiere ser alcalde en primera vuelta, pues a cambiar la ley electoral.

Fácil: circunscripción única, que se sumen los votos de cada partido en todo el territorio que vota a unos representantes.

Al PP y al PSOE se les va a acabar su ganas de cargarse España dando un poder excesivo a los nacionalistas.

Dice el artículo: "Si UPyD se abstuviera, PSOE (9 concejales) e IU (4 concejales) tendrían mayoría para seguir gobernando Getafe frente a los 12 del PP."

Falso. Un alcalde no puede ser elegido por mayoría simple sino por mayoría absoluta. Así, en caso de abstención de UPyD, el alcalde sería del PP, que es quien encabeza la lista más votada, por mucho que PSOE+IU formen una mayoría simple.

Por lo demás, la formación más votada en Getafe ha sido el PP y punto.

Un saludo.

Un partido que tiene a Savater en sus filas no es fiable.

Si al final Juan Soler no es el Alcalde de Getafe, algo de culpa habrá tenido nuestro admirado Federico. A los socialistas ni agua y Rosa Díez está muy claro que lo es.

MANIPULACIONES LAS JUSTAS, ROSA.

Los resultados son los que son:
___________2011___________________ ____________________2007___________
P.P. 34.652 41,35% 12 PSOE 35.271 44,20% 13
P.S.O.E. 26.711 31,87% 9 PP 29.016 36,36% 11
IU-LV 11.487 13,71% 4 IU-LV 9.348 11,71% 3
UPyD 5.407 6,45% 2

Los getafenses se han pronunciado claramente en favor del Partido Popular, y por ello es la formación más votada, y la que más concejales obtiene. Por tanto, la que debe gobernar, sea con los votos de UPyD, sea en minoría.

Y mecanismos hay. Uno de ellos es el voto en contra de PSOE-IU, Si iban a formar coalición, deberían ahber concurrido juntos a las elecciones. Lo contrario es estafar electoralmente a sus votantes, que no querían la continuidad del PSOE del "Tonto de los Cojones de Pedro Castro". Porque, sépanlo los de UPYD, los votos de "renegados" del PSOE han tenido, esencialmente, dos destinatarios: IU-Verdes (Sandías) y la propia UPyD. Vean si no las cifras y compárenlas con las de 2007.

La diferencia entre los votos obtenidos por el PSOE en 2007 y los obtendios en 2011 es de 8.560 votos menos. ¿A dónde han ido? Veamos:

La diferencia entre los votos obtenidos por IU-LV en 2007 y los obtendios en 2011 es de 2.139 votos más. ¿De dónde han venido? ¿Del PP? ¡Vamos, anda!

Irrumpe UPyD en el Ayuntamiento, con 5.407 votos. ¿De dónde han venido? ¿Del PP? ¡Vamos, anda!

Sumemos a estos 5.407 votos los 2.139 que gana IU-LV, y obtenemos la cifra de 7.546, muy próxima a los 8.560 que pierde el PSOE, sumemos las abstenciones que lo hayan sido por NO VOTAR PSOE NI PP, y tendremos explicado el destino de los votos perdidos por el PSOE.

Y viene ahora UPyD a tomarnos el pelo con lo de abstenerse, porque la suma de PSOE-IU-LV es mayor ¡Toma nísperos! (que decía el maestro J. Campmany ¡Que hubieran concurrido juntos!


En consecuencia, si ahora UPyD facilita que el Ayuntamiento de Getafe siga en poder del PSOE estaría ESTAFANDO A SUS VOTANTES. Y no es esa la mejor forma de irrumpir en la política municipal, señora Díez.

Usted sabe mejor que nadie, Rosa, que su formación no es sino el hemostásico generado por los anticuerpos del propio PSOE para contener las sucesivas hemorragoas de votos que estaba llamado a sufrir por su negasta política en todos los ámbitos, y particularmente en el económico y en el proterrorista.

¡Váyanse a esparragar al monte, hopmbre!

El seguimiento de esta noticia es lamentable.

Por favor entérense que en primera vuelta solo gana el que obtiene la mayoría absoluta de los concejales que apoyen a un candidato y que en la segunda lo haría la lista mas votada. Esto es así aqúí y en Elgoibar. Traducido al caso de Getafe: Si UPyD se abstiene el alcalde será del PP. Solo podría

Entiendo su nerviosismo inducido por Genova pero de ahí a desconocer la ley y faltar a la verdad...