Sr. Barrionuevo, los ex-delincuentes cómo ud., no deben dar ningún tipo de lecciones. Su candidato Rubalcaba dijo en sede parlamentaria que existía el caso Faisán. Se lo dijo al Sr. Gil Lázaro: ud. no puede vivir sin mí y SIN EL CASO. Si su candidato no fué el que autorizó el chivatazo, tampoco hizo nada por perseguirlo. Así que por acción u omisión el Sr. Rubalcaba es un impresentable, cómo ud. Cuándo el juez "estrella" guardaba en los cajones toda la "mierda" del PSOE, uds. lo defendían a capa y espada y ahora que un juez cómo Dios manda lo saca del cajón llegais los "sociolistos" a vituperarlo y demás. Pregunta: ¿hay algún socialista honrado y decente en España?
Cómo desbarra este hombre.
1. Ruz nada tiene que ver con Garzón. Están en las antípodas. Mientras Garzón mantuvo el caso del Bar Faisán en un cajón durante más de tres años, Ruz se ha preocupado por investigarlo.
2. Alguien con una sentencia firme por secuestro y malversación de fondos públicos y con dos dedos de frente se quedaría callado.
3. Cualquiera puede ser considerado un buen marido y un buen padre y un mal día acabar asesinando a su familia. Un policía puede llevar una trayectoría profesional impecable y un mal día echarse al monte y colaborar con una banda terrorista porque beneficia al proceso que entabla los de su secta.
4. La realidad es que hubo chivatazo y que éste fue protagonizado por un individuo con toda la apariencia de ser policía. Todos los indicios apuntan a los procesados. Está en manos de la justicia probar la consistencia de todos los indicios y si éstos pueden enervar la presunción de inocencia pero de lo que no cabe la menor duda es que el chivatazo ocurrió.
Coño, ¿Y por qué procesaste tú a Amedo y Dominguez? A esos si poque iban en contra vuestro, ¿Y a estos no?