Menú

"Hay víctimas socialistas que están calladas porque las están pagando"

La presidenta de la AVT ha respondido a las acusaciones de Eguiguren, que le espetó que ella "no es víctima de ETA" sino del 11-M. (Volver)

digno dijo el día 2 de Diciembre de 2011 a las 20:10:42:

titular poco cierto, poco afortunado, y salido de lo mas hondo de una cloaca, hay mucha fiebre mental en este pais

narcea dijo el día 2 de Diciembre de 2011 a las 19:57:10:

Bueno bravo por esta mujer, por no arrendarse ante un sinvergüenza como este, por decir lo que ha dicho, porque lo que dice de esas victimas socialistas que callan porque cobran, que verdad es esa de que las penas con pan son menos, muchos españoles pensamos que el 11M es obra de ETA con la colaboración inestimable del GAL(o sea los policías que pusieron pruebas falsas para desviar la investigación) quizá el partido de Eguiguren nos podría contar alguna cosa más puesto que ellos estaban encamados ya por entonces con la banda, desde luego que esta defensa a ultranza de la banda por este sujeto y sus compañeros esconde actos injuriosos del PSOE que no saben como esconder, el gobierno ha cambiado y parece que no se va a plegar a los dictámenes de la banda con lo cual estos están que muerden,ladran luego cabalgamos-

Caballol dijo el día 2 de Diciembre de 2011 a las 19:47:47:

El PSOE ha negociado con ETA porque son de izquierdas como ellos. Si ETA fuera un grupo de extrema derecha que hubiera asesinado a la décima parte de las personas que ha asesinado ETA, y las víctimas fueran militantes de izquierdas, no solo no habría jamás negociación sino que estos mismos que negocian con ETA estarían divididos, unos pidiendo la cadena perpetua y otros la pena de muerte. Y si un gobierno del PP negociara con ese hipotético grupo terrorista...lo que vimos tras el 11 M no sería nada en comparación con lo que veríamos.

Junguer dijo el día 2 de Diciembre de 2011 a las 19:18:30:

Por desgracia, mucha gente si que tiene un precio, solo tenemos que fijarnos en las elecciones de 2008, muchos españoles vendieron su voto por la bonificación esa de los 400 euros que prometió ZP, para colmo muchos ni se beneficiaron...

single dijo el día 2 de Diciembre de 2011 a las 19:14:59:

He visto el link que pone Hacha y he recordado.
Cuando me afeitaba el 11-03-04 oí la noticia del atentado.
Todos los líderes políticos manifestaron su convicción de que había sido obra de ETA.
Al único que oí decir que ETA no había sido fue a Otegui.
Dije a mi mujer: "Otegui lo niega, porque, sabiendo que ha sido ETA, se da cuenta, por las consecuencias del atentado, que todos se volverían contra la banda terrorista". Y añadí: "Acuérdate de que, no hace mucho, la guardia civil apresó a unos etarras con 540 ks de explosivos y planos del tren Alcalá-Madrid".
El día doce, mi esposa y yo asistimos a una manifestación "Contra todo tipo de atentados", en la que abundaban las pancartas y los gritos: "NO A LA GUERRA DE IRAK", "AZNAR ASESINO" y "GOBIERNO MENTIROSO".
La Izquierda supo aprovechar el atentado para ganar al PP, que, hasta ese momento, tenía las elecciones ganadas según todas las encuestas.
Single

Junguer dijo el día 2 de Diciembre de 2011 a las 19:13:07:

Señores progreliberales o socialistas infiltrados, que de algo no se tengan pruebas-ya que a veces obtenerlas es imposible porque te lo impiden- no significa que sea falso, otra cosa es que en un juicio(donde muchas veces no se reparte justicia sino que se aplica la ley, y la ley, por desgracia muchas veces no es justa, además en este país tampoco es ciega)



¿Pero alguien se cree que se puede estar callado ante la negociación ignominiosa y la falta de memoria y honor y no haya pasta para cerrar bocas por el medio?


Algunos no son tontos, se lo hacen.

potosi dijo el día 2 de Diciembre de 2011 a las 18:48:26:

Claro que quien no quiere ver es como el tonto del lapiz o la escoba... conozco muchos socialistas de convicción que creen en su doctrina pero luego cuando llegan al poder se retuercen por robar hasta la nausea... y dicen para justificarse que como todos lo hacen porque no ellos? y si siempre fueron pobres, es la ocasión!!!!... pero no entienden que eso es corrupción , la peor de todas, y que mas da sociatas o derecha, nuestros padres decian que los ricos politicos no necesitaban robar poque lo tenian todo.... ejem, Urdangarin, error...
Que no, que la justicia tiene que ser independiente y encarcelar a todo quisqui sea Gonzalez o Blanco o Chaves o Bono, o Camps, O Fabra ese personaje corrupto donde los haya, o el Rey si se le descubre.
Que vayan a la carcel señores jueces nombrados por sus partidos... ya esta bien de corrupción!!!!

kirkayu dijo el día 2 de Diciembre de 2011 a las 18:46:15:

Yo lo he sospechado siempre, pues son una secta.

asomar dijo el día 2 de Diciembre de 2011 a las 18:39:36:

Qué sabrá de víctimas este personaje, el maltratador de mujeres. Este personaje es otro más que si no existiera estaríamos mucho mejor; lástima que el pueblo español no les pida cuantas a todos los que como él han hecho tanto daño a todos los españoles.

Caballol dijo el día 2 de Diciembre de 2011 a las 18:36:37:

No estoy de acuerdo con ese video. El 11 M no fue un atentado cometido por musulmanes, todo lo más si actuaron fue como miembros de un servicio secreto de un país musulmán cercano, y en colaboración con la izquierda izquierdona, asesina y ladrona de este país. Sospechosa la celeridad con la que se movió la izquierda izquierdona asesina y ladrona. La eficacia para organizar la que organizaron es necesario un plan previamente elaborado, lo que nos lleva a una fecha anterior al 11 M, e implica que conocían el atentado que se iba a producir.

« 1 2 3 4 »