El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha señalado este lunes en el Senado que el Estado de Derecho "tiene que seguir defendiéndose" de ETA hasta que dicha organización deje de existir. "El Estado no va a renunciar a ninguno de los instrumentos legales desgraciadamente necesarios para combatir el que ha supuesto el mayor ataque a la convivencia" ha manifestado.
Ruiz-Gallardón ha realizado estas afirmaciones durante su turno de réplica en la Comisión de Justicia del Senado en respuesta a la intervención del Senador del Grupo Mixto Urko Aiartza, de Amaiur, quien alertó del incumplimiento en nuestro país, respecto de determinados presos, de las recomendaciones de la Comisión contra la Tortura de la ONU.
"El Estado no se va a debilitar en su lucha contra el terrorismo, desde el más estricto cumplimiento de los preceptos constitucionales no va a renunciar a ninguno de los instrumentos legales desgraciadamente necesarios para combatir el mayor ataque a la convivencia, que es el terrorismo, y muy especialmente el terrorismo de ETA", ha insistido.
Igualmente, el ministro ha señalado a Aiartza que cuando habla de víctimas "es porque ha habido verdugos", y que pese a que ETA ahora dice "por razones estratégicas" que no sigue matando "no nos ha dicho que va a dejar de existir como organización", y hasta que eso no ocurra el Estado de Derecho "tiene que seguir defendiéndose".
En respuesta a estas palabras, el senador de Amaiur volvió a tomar la palabra para, dijo, tender la mano y "avanzar en la paz definitiva" y ha recordado al ministro que él sólo ha apelado en su inicial intervención a las recomendaciones del Comité contra la Tortura de la ONU, así como al artículo del New York Times sobre la condena a Baltasar Garzón. El diario estadounidense afirmaba que "perseguirle" atentaba contra "la Justicia y la Historia".
Rechaza valorar sentencias
Ruiz-Gallardón eludió pronunciarse sobre las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo respecto del ex juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón señalando que el Ejecutivo "no entra jamás a enjuiciar" a otro poder del Estado.
Añadió, no obstante, en respuesta a las palabras del senador de Entesa Jordi Guillot, quien calificó de "persecución" la sufrida por el que hasta hace unos días era titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, que en el currículum de Garzón hay algo en lo que todos coinciden en el elogio, "que es su actividad de persecución del entorno de ETA".
Frente a las críticas del senador del PSOE Arcadio Díaz Tejera sobre la importancia dada por el Ministerio a la "imagen" de la Justicia, Ruiz-Gallardón ha apuntado que dicha percepción entre los ciudadanos es "trascendente" y ha criticado que en el caso de los magistrados del Tribunal Constitucional o los vocales del Poder Judicial después de su segundo apellido siempre se les etiquete como "progresistas" o "conservadores".
"Eso pervierte el propio sistema, por eso la sensación de los ciudadanos es importante", ha indicado, para añadir que quizá al senador socialista se le tildara de conservador "porque quiere conservar todo como está". "Es importante que los ciudadanos tengan la percepción de que sus órganos jurisdiccionales no actúan interferidos por la política", ha agregado.
Respecto de las críticas del PSOE a la reforma en el nombramiento de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Ruiz-Gallardón ha señalado que parten "de un argumento perverso que consiste en decir que en una democracia el carácter democrático del juez no le viene de aplicar leyes democráticas, sino por su forma de acceso, porque eso no es así de ninguna de las formas". El ministro ha insistido que la forma en la que un juez accede a su función "no determina su carácter democrático".
Así, ha señalado que el Gobierno tiene "absolutamente claro" que la fórmula que propone, el nombramiento por los propios jueces de los doce vocales de adscripción judicial, es "la más adecuada". Respecto a los ocho restantes, que deben ser elegidos por los partidos de entre juristas de reconocido prestigio, Ruiz-Gallardón ha propuesto como "desafío" despolitizar también estos nombramientos, para escoger "a ocho hombres idóneos" que reúnan las mejores condiciones para acceder a sus puestos.
Tasas por principio de "equidad"
Sobre las tasas judiciales, que según su primera intervención se aplicarán a la segunda instancia y lo recaudado a financiar la justicia gratuita, el ministro ha apuntado que no se introducen con carácter disuasorio, sino por principio de "equidad".
"La Justicia puede ser gratuita, pero jamás es gratis, lo que nos debemos preguntar es si la tiene que pagar el litigante o el contribuyente de impuestos, ajeno al litigio", ha indicado el titular de Justicia, para añadir que fue el Gobierno socialista quien introdujo en 2009 los depósitos para poder recurrir en determinadas jurisdicciones.
Además, ha defendido la recuperación del recurso previo de constitucionalidad con el fin de que, en caso de referéndum, los ciudadanos no tengan que pronunciarse sobre una norma que pueda ser inconstitucional. Sobre los derechos lingüísticos en materia de Justicia, apuntados por los senadores nacionalistas, el ministro los ha defendido pero con límites, ya que no se puede perjudicar a ninguna de las partes, y en este caso acudir a la lengua común "que todos tenemos obligación de conocer".
Finalmente, sobre la dación en pago, Ruiz-Gallardón ha anunciado que Justicia se incorporará en las próximas semanas al grupo de trabajo liderado por el ministro de Economía, Luis de Guindos, y ha afirmado que no cree que el carácter no imperativo de la propuesta lanzada por el Gobierno desanime a las entidades bancarias. "Si el ministro de Economía ha elevado dicha propuesta es porque sabe que habrá colaboración por parte de las entidades", ha dicho.