¿A quien no quiere la Magistratura lo ha de aceptar la Abogacía?
¿Es odioso que vista la toga un rábula y no les menos que la luzca un delincuente?
¿Quién se ha burlado “puñeteramente” del secreto profesional de los abogados es ahora letrado que querrá actuar en el ejercicio profesional amparado por ese mismo secreto?
¿El uso alternativo del derecho es escuela de recta doctrina presidida por el criterio de lo justo o covacha de gandules dados al sofisma y al manejo de llaves falsas y ganzúas?
¡Dios nos asista cuando el derecho no es más que ponzoña, cuando la abogacía reverencia todo mal, cuando a todos, todo nos da lo mismo!
Reza la Resolución de 31-VII-2007, de la Dirección General de Política Interior y Cooperación con el Estado, en virtud de la cual se dispone la publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de los Estatutos del Iltre. Colegio de Abogados de Madrid, en su
Artículo 7 De los requisitos de colegiación.
1. Los requisitos para la incorporación como Abogado al Colegio son los siguientes
f Carecer de antecedentes penales que inhabiliten para el ejercicio de la Abogacía. A estos efectos se entenderá que inhabilitan para la Abogacía la condena a pena, principal o accesoria, de inhabilitación para el ejercicio de la profesión, desde su firmeza y mientras no se rehabiliten y cancelen los antecedentes penales.
Reza el fallo de la sentencia del Tribunal Supremo por la que cierto Magistrado fue condenado por prevaricación:
"Debemos condenar y condenamos al acusado XXXX como autor responsable de un delito de prevaricación del artículo 446.3º, en concursoaparente de normas (artículo 8.3) con un delito del artículo 536, párrafo primero ,todos del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa de catorce meses con una cuota diaria de 6 euros, con responsabilidad personal subsidiaria conforme al artículo53 del Código Penal, y once años de inhabilitación especial para el cargo de juez o magistrado, con pérdida definitiva del cargo que ostenta y de los honores que le son anejos, así como con la incapacidad para obtener durante el tiempo de la condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de gobierno dentro del Poder Judicial, o con funciones jurisdiccionales fuera del mismo, así como al pago de las costas procesales, incluidas las de las acusaciones particulares. Sin condena en cuanto a responsabilidad civil."
Y ahora recemos nosotros
Tu lo que eres es un juez prevaricador, y eso lo tendrás en tu curriculo toda la vida.
Por las cosas que dice y hace yo creo que a este hombre se le puede definir perfectamente como un tarado mental.
Querido Emilio:
Afloja la pasta, bla, bla, bla, bla, bla, bla, ........
......................................
...................
Fdo. Baltasar Garzón Real.
Magistrado Juez de la Audiencia Nacional.
Exiliado, y payaso.
Lo que eres es muchas otras cosas. Y nada buenas, por cierto.
En la próxima película de ficción de este actor, hay una escena en la que le confiesa a Bruce Willis desde la cama: "Por la noche veo Caudillos". Terrorífico. Luego el director corta el plano y se va a comer una mariscada con Bruce, Bardem y los sindicatos. El público se lo traga todo, menos mariscos.
Cuando un juez pierde su condición porque la Sala de lo Penal del Supremo, por unanimidad de sus 7 miembros, falla que es un prevaricador... hay que ser muy golfón para considerarse una víctima del franquismo.
¡Pero cómo se atreve este tío, a salir a declarar nada...! Ha ordenado escuchas de abogados y sus clientes en el caso Gurtel, ¿CABE MAYOR DESPROPÓSITO EN UN JUEZ? Ahora sale con lo del franquismo, por lo que lo debieron condenar también, su ego y su prepotencia no le podían de dejar a ÉL sin ese caso, perdón, esa oportunidad, pero hay algo en este MALÍSIMO JUEZ INSTRUCTOR, que es lo que más le jorobará de todas en la que le han pillado: SE HA FORRADO SIENDO JUEZ, ningún juez decente termina su vida forrado como este tipo, con un sueldo de funcionario, o sea, para vivir bien y punto, pero este jeta se ha hecho millonario con mil trapalas, y sacando dinero de aquí y de allá, esa es la crítica que hay que hacerle, y la que le desactiva como progre sociata, o más bien la que le caracteriza como buen progre sociata, siempre intentando pillar cacho como sea, y aún pretende darnos lecciones de ética...
como es tan baboso el corrupto-delincuente este? franco lleva muerto decadas... sectario.