(Libertad Digital) Los diputados del PP critican la actitud de su líder, pero la dirección de su grupo lo respalda sin fisuras. Así lo ha escenificado este viernes el número dos de Soraya Sáenz de Santamaría, José Luis Ayllón. En declaraciones a los periodistas, considera justificada la ausencia de Mariano Rajoy en la votación definitiva de los Presupuestos Generales del Estado de 2009, pues asegura que tenía "una obligación" propia de su condición de presidente del partido.
Ayllón ha apuntado que el Gobierno del PSOE intentó lanzar una "campaña de desprestigio" contra Rajoy por no participar en esa votación y lo achacó a que el líder del PP había "derrotado" previamente en el hemiciclo a Zapatero en el debate sobre la Cumbre Europea.
"Intentaron lanzar una espesa campaña de desprestigio ante la evidente derrota que Zapatero. Su derrota política ha tenido que tratar de ser superada por unas declaraciones de José Blanco, al que, por cierto, como no le dejan intervenir en este Parlamento, se ha tenido que convertir en un blog parlamentario; todas las opiniones las hace desde su casa, no sé si fumándose un puro", ha comentado.
Según recoge a la agencia de noticias Europa Press, Ayllón explicó que Rajoy no estuvo a la hora de la votación "fruto de una obligación" que tenía como máximo responsable del PP. A su juicio, "es bastante habitual que los principales líderes políticos del país se ausenten debido a sus compromisos internos".
Ahora bien, quiso dejar claro que, durante el debate del veto a los Presupuestos, que se celebró horas antes de la votación, Rajoy estuvo sentado en el hemiciclo "el 95 por ciento" del tiempo y estuvo pendiente de las distintas posiciones de las fuerzas políticas, mientras que "Zapatero estuvo muy poco tiempo" en su sitio.
"Lo único que recuerdo es verle subir a la cafetería del hemiciclo. Mi duda es si lo que iba a ver es si el precio del café que dijo en aquel programa de televisión estaba tan desfasado como los Presupuestos", continuó. Además, insistió en que en la votación no se trataba de ver si ganaba el PSOE o el PP, sino de si el Gobierno lograba sumar los 176 votos que necesitaba para levantar el veto. "Y la presencia de más o menos diputados del PP no era fundamental", concluyó.