Terminat:
Tú enreda todo lo que quieras. Repite 20.000 veces la misma cantinela. O, cuéntanos tus fantasmas, los que "te repatéan más". Al final, lo más probable es que pretendiendo enturbiar las cosas, acabes creyéndote, si es que no lo haces ya, las majaderías con las que de tanto en tanto nos vienes a "amenizar" por aquí.
El PSOE es un partido con un historial que desde su fundación hasta la fecha tiene en su haber, desde un golpe de estado hasta la práctica de terrorismo de Estado. Por tanto, que un partido así esté en el poder no deja de ser un síntoma de una sociedad desinformada, como mínimo. Y, enjenada por manipulación de los medios de información, casi con absoluta probabilidad.
El GAL fue la materialización de esa tradición socialista de querer "solucionar" las cosas por la via violenta cuando los acontecimientos desbordan sus patéticas cabezas, lo cual, dicho sea de paso, parece que le es connatural.
Realmente no sé si eres consciente de la majadería que desde ayer andas repitiendo una y otra vez: "Aznar gana gracias a lo del GAL". Sí, Terminat, y el barça ganó la copa de Europa 2009, porque marcó dos goles y el Manchester no marcó ninguno. No sé, si éso es todo lo que tu cabeza da de sí, luego no te extrañe que la mitad de contestaciones que se te dan sean puro pitorreo.
Terminat, apúntate la siguiente: hoy es Viernes porque ayer fue Jueves... ¿Qué te parece?... genial ¿no? De todas formas, no la uses mañana, espera por lo menos al Viernes que viene. Hala, esta tarde si te reunes con los amigos a tomar la cervecita, suéltala, los vas a dejar "pahmáos" que suele decir el Alfonso Guerra (vicepresidente a la sazón de un gobierno que practicó el terrorismo de Estado)
Donde deberia estar es en la carcel.
Vaya, Capiman es otro que se lanza que fue guay lo del GAL, aunque pésimamente organizado -en eso lleva razón-. Pues bienvenido al club. Ya somos tres: tú, Billythe y yo.
El GAL, como todo el mundo que no tenga memoria de pez sabe, fue uno de los factores cruciales para que el PP ganara las elecciones en el 96. Otros, como bien dices, fue la corrupción de altos cargos de la Administración de F. González.
El rol o papel del GAL para ese fin, está escrito hasta en la wikipedia... Fíjate tú.
Lo que ha ocurrido con Garzon, desde el punto de vista mayoritario en LD, no ha sido otra cosa que una aplicación más del refrán castellano que dice: "HAZME CIENTO, Y NO ME HAGAS UNA, YA NO ME HAS HECHO NINGUNA".
Como después de prestar tropecientos mil servicios al Estado, cayó en manos de Garzón el "Gurtel" que iba contra el PP, pues ya está... Garzón a partir de aquí es un inepto, un delincuente, un abusón, y qué se yo...
¿A que sí?
Vamos a ver, Billythe. La noticia de "El Confidencial" es de fecha 9-9-09 (yo dije que el Auto de Garzón en el procedimiento del Bar Faisán era de 24-10-08, y ahora añado que en el mismo auto citó a declarar a un montón de gente para el mes de Noviembre del mismo año). Y
Y esa noticia de "El Confidencial" comienza así:
"Baltasar Garzón, titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, ha concluido la investigación sobre la trama del chivatazo, que inició hace más de tres años y que mantiene en secreto desde entonces".
Fíjate que dice "HA CONCLUIDO LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA TRAMA DEL CHIVATAZO".
Pues digo yo que si la HA CONCLUIDO, ¿Qué reproche se le va a hacer?
¿Que aún no ha adoptado una resolución (nuevo Auto) inculpando formalmente a los otrora imputados por el Auto de 24-10-08? Pues vale, no lo ha hecho aún. Pero si "El Confidencial" se entera de esto y lo publica el 9-9-09, o sea, ANTEAYER, lo lógico es dejarle a Garzón unos días o incluso unas semanas para que redacte el Auto.
¿Me sigues?
Así que tú eres de los que no te acuerdas que Garzón interrogó y mandó a prisión a un montón de etarras los domingos... Ya decía yo. Para tí la foto del monito al hombro sobre el puente de madera, reseteó tu disco duro...
Ea, pues nada.
Hasta otra, pues.
Aunque que sea terco sobre el tema del nick Terminat, no me importa ser reincidente sobre el comportamiento de este/esta elemento que lo único que trata de poneros bordes y alterar vuestras constantes vitales. La infección que le corroe no tiene cura.
Coño !! no tiene bastante con Público o el País.
discrepo de terminat cuando dice que el gal aupo al pp al poder, lo que aupo al poder al pp fue el latrocinio de esta gentuza que se llevaban hasta el papel del boe, y yo como casi todo el mundo estaba a favor de un gal bien organizado, no la chapuza de estos ineptos, osea, algo asi como en su dia se hizo en italia para acabar con las brigadas rojas o en alemania con la bader mainhoff (perdon si no esta bien escrito).
en cuanto a este juez, yo personalmente desde que lei que se le iba a llamar como imputado, creo que he engordado 3kgs. de la felicidad que me produjo, solo por el odio que tiene al pp ( sus razones tendra), pero como no las comenta conmigo pues no se el porque de tanto odio.
lo dicho, ayer, cuando lo vi entrar en la an, no a trabajar, es un decir, sino a declarar como imputado, mira que alegron, solo me falto para que la dicha fuese completa, verle espòsado.y lo que siento es que esto se va a quedar en aguas de borrajas.sino al tiempo.
saludos.
Vamos a ver si dejamos la cosa más clara, Terminat. Fué Grande Marlaska quien inició la investigación del caso del chivatazo o Bar Faísan. Léete la noticia del enlace y lo verás todo más claro, se decude fácilomente que lo que ha hecho Garzón con este caso heredado de Grande Marlaska ha sido taparlo. Y que a tal fin fué requerido por el Gobierno socialista, en plena negociación con ETA, para que volviese de EEUU y se reincorporara a su Juzgado nº 5, porque no se fiaban de que Marlaska se prestase al enjuague.
(Al enviar no me admite el enlace, mete en google “garzon mantiene congelada investigación chivatazo a ETA” Y accederás a la noticia de El Confidencial Digital).
Ah, y Garzón no sé si trabaja los domingos lo que sí sé porque es público y notorio es que cada dos por tres está de viaje para pronunciar conferencias con las que se lucra y, de paso, hacer turismo. En el intermedio se le fugan los narcos. ¿Dónde está el mérito de trabajar los domingos porque no ha estado donde debería estar durante la semana?
El no importarme que a los etarras les suministrasen su propia medicina, no quita para reconocer lo evidente: que Garzón reactivó el Caso Gal por una mezcla de despecho y venganza, y no por su afán de hacer Justicia, que es su obligación.
Pons, majete, ¿podrías decirme qué hace ese sinvergüenza para acabar con eta? Es que, a pesar de tener dos carreras y algunos masters, mi inteligencia no es tan profunda como la tuya y no sé ver ese mérito del chulesco juez-basura. Gracias anticipadas y el deseo de que os voten muchos socialistas, nacionalistas, izquierdistas y antisistema, porque espero que de vuestros antiguos votatntes (mi familia y yo por ejemplo) no repita ni uno
Ese auto de 13 folios de 24 de octubre de 2.008, sobre el Bar Faisán, existe.
Que no se sepa, no me extraña. Con los ríos de tinta que se han gastado para decir que está paralizado ese procedimiento, como para acordarse de él.
Y no, no todos los Magistrados (que no jueces) de la Audiencia Nacional son iguales... Algunos no enviaron a prisión a ningún terrorista. Tuvieron un paso fugaz por la AN. Otros trabajaban los domingos, como él.
¿Tú crees que de verdad hay un "promedio" de etarras encarcelados, y que Garzón "sólo" tiene la quinta parte en su casillero hasta la creación del JCI nº 6 y, desde entonces, la sexta parte, digámoslo así?
Hombre, me esperaba más sinceridad de alguien que reconcer ser en estos tiempos pro-GAL...
Confieso que a mí tampoco. Me gustaría verlo en el trullo.