Menú

Camps no comparecerá el día 15 ante el juez por ser un simple trámite

Camps no comparecerá el día 15 ante el juez por ser un simple trámite en el que le representarán sus abogados. Mientras, El Mundo publica este jueves que el recurso  contra el auto del juez se basará en que el sastre José Tomás pudo quedarse con el dinero de los trajes. (Volver)

konors dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 19:11:07:

Que extraño que el juez no haya sido diligente y preste más credibilidad a la acusación de un estafador que a las alegaciones de Camps. Esto seguramente muestra que es un juez independiente y que hay justicia, como siempre ocurre en España. Bien por el juez que presta oidos al débil y no cede ante el poder. Y, claro, Camps es el poder, el único poder. ¿O si ha cedido el juez ante el poder? Lo verdaderamente raro es que todo el proceso haya sido retrasmitido a El País, justo antes de las elecciones. Ya es mala pata y ganas de desacreditar a la justicia. Pero todo ha sido casualidad y Camps acabará en la cárcel, acompañado por Chaves. O ¿quedará todo en nada? A Chaves le veo hoy muy sobrado, igual que a sus conmilitones exhaltados. Normal, solo buscan que se haga justicia, y en primer lugar a ellos, si fuera necesario.

elpapi dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 18:10:44:

Me gustaría saber que se está tapando con el culebrón de los trajes de Camps. Yo ya le habria regalado dichos trajes a Garzón que a lo mejor es lo que está buscando. Este juez planetario lo que tiene que hacer es establecer prioridades en función del valor de la corrupción y cronológicamente. Que empiece por la DONACION de la Caixa a Montilla por miles de millones de €uros, los choriceos de la amplica familia de Chaves, etc. etec. y como no, buscar un juez que o quien sea, que TENGA EL SUFICIENTE CORAJE de invesgar a GARZON Y LE JUZQUE POR LA LIBERALIZACION DE PELIGROSOS NARCOS y cuanto ha recibido de ellos, porque estas "dejadeces no son casuales ni errores", SEGURO QUE HAY DINERO POR MEDIO.

zgz_1978 dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 17:59:44:

Claro, claro Sr. Camps... esta excusa me suena igual a cuando en EGB deciamos que no habiamos traido los deberes hechos porque el perro se habia comido el cuaderno...

Lo mas lamentable de todo es que al final somos el populacho los que nos peleamos entre nosotros que si somos de dcha o de izqdas cuando al final todos los politicos son iguales, FALSOS y LADRONES.

fitipald dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 17:49:08:

los sociatas son unos cabrones, pero estos del PP son gilipollas.

ilargia dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 17:45:34:

Cuendo ingresas en un hospital, si se te diagnostica un cancer, si es operable se hace, generalmente la operacion suele ser dura, hay que limpiar el tejido infectado para evitar que la enfermedad se extienda....SI ESTO NO SE CURA RAPIDO, SE HARA METASTÁSICO...

Con esto no digo que crea o no crea en Camps, solo que con esto y con lo de MAS ALLÁ, la cosa.....ESTÁ COMO ESTA, sin mas comentario

diegofid dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 16:11:40:

!Hala! el termi y el chinchon mano a mano...dándole a la botella

sigmarin dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 14:32:58:

Camps dice que pagó. El juez parece no creerlo, pues dice que no consta el pago en la contabilidad del vendedor. Y pregunto yo: ¿Es que no estamos hartos de ver empresas con doble contabilidad? ¿Es que no hay empleados "infieles"? O sea, ¿quién se ha quedado con el dinero que Camps dice que pagó. ¿Que no tiene facturas ni tickes? Somos millones los españoles que no podemos presentar justificantes de los pagos de nuestras compras. ¡Ya está bien de montajes! Y a Camps lo tango por inteligente, pero lo creía más listo....

Terminat dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 14:05:01:

Lo malo no es que tuviera unas ganas locas de ir y contarlo todo, todo, todo, Chinchón.

Lo malo es que, primero, dijo que se pagaba él los trajes, sin más.

Después dijo ante el Magistrado Flors que los trajes los había pagado él en metálico con el dinero de la caja de la farmacia de su mujer, que es el que se utiliza en su familia para gastos (ahorrará su sueldo íntegro de presidente, digo yo).

Esto lo rechaza el Auto del Magistrado Flors porque no hay constancia de ingresos por caja en metálico los días que dijo Camps que había pagado los trajes.

Luego se dijo (por Rita Barberá, que lo quiere mucho) que eso eran regalos y que no pasaba nada por recibirlos, como las anchoas de Revilla a Zapatero.

Por último, publicó EL MUNDO ayer que el abogado de Camps está hasta los cojones de él, porque lo que el letrado quería que hubiera dicho que el dinero se lo entregó a José Tomás (el torero no, el otro).

Hoy vuelve a publicar EL MUNDO que eso dirá el Letrado en el recurso: que Camps le pagó en metálico a José Tomás y que éste se quedó con el dinero de los trajes sin ingresarlo en caja.

Y luego querrán que le estimen el Recurso los Magistrados del TSJ... Sí, seguro que sí... Je, je, je.

chinchon dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 13:47:03:

¿Pero no tenía unas ganas locas de ir y contarlo todo, todo, todo?

nadador dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 13:35:12:

Vaya legislatura más inutil y más podrida que estamos aguantando los españoles de bien, pagando con nuestros impuestos a estos politiquillos de m.....; como si no tubiésemos más problemas en ESPAÑA, que los supuestos trajes de Camps. Si los politicos españoles cobrasen un sueldo igual al de un Ofc. 1ª ( pero dada la inutilidad que están demostrando, no se merecen equipararlos ni con un peón sin cualificar), seguro que habrían menos políticos, funcionarios corrptos (léase Manzano),jueces y fiscales (entiéndase Bermudez y "vale ya"), injustos, y un largo etc. ¡¡QUE VERGUENZA DE GENTUZA!!.

« 1 2 3 »