(Libertad Digital) El Periódico de Cataluña publica este lunes una entrevista de Núria Navarro al presidente del Consejo Audiovisual de Cataluña (el CAC o Comité AntiCope). La periodista no se anda con rodeos y lanza la primera pregunta a José Carbonell: "Usted llegó al CAC, desenvainó y puso en jaque a la COPE. ¿Osado?"
Después de justificar y defender su campaña contra la COPE, Carbonell dice que ha "heredado" un "Consell con una gran virtud: trabajamos buscando la unidad". Según él, en el "informe COPE, como en el del concurso de la TDT local, ha habido unanimidad. Todos los consejeros han estado de acuerdo". Por si quedaba alguna duda, y ha pregunta de la periodista, Carbonell recuerda que el consejero del PP catalán "también votó a favor".
Ahora llega la pregunta-respuesta que ha provocado la polémica. Así lo publica El Periódico.
"¿Qué es lo más feo de la actuación de la COPE?", espeta la periodista.
"Está todo dicho en el informe. Y no querría volver sobre ello. Mire, yo comparto el principio de la directiva europea de que la pornografía está prohibida en abierto...", responde el entrevistado.
El propio Carbonell se ha puesto en contacto con COPE Barcelona para asegurar que su respuesta ha sido tergiversada. Hubo una pregunta sobre la "actuación" de la COPE a lo que él, según su versión, respondió: "Está todo dicho en el informe. Y no querría volver sobre ello".
En la misma entrevista, fue preguntado por la emisión en televisiones catalanes de pornografía en abierto, a lo que respondió: Mire, yo comparto el principio de la directiva europea de que la pornografía está prohibida en abierto...". Siempre según la versión de Carbonell, El Periódico decidió manipular la entrevista fusionando ambas respuestas.
"¿Qué podía hacer Albert Om?"
Posteriormente, Carbonell explica que el CAC no habla del actor gallego Pepe Rubianes –el que se 'caga en el puta España' en el informe sobre la Televisión Pública Catalana sino "del programa de Albert Om". Pero "¿qué podía hacer Albert Om?" se pregunta la periodista. Entonces, el jefe del CAC, después de tachar de pornográfica a la COPE, dice que en "un directo es difícil controlar a un invitado, pero quizá no fue lo bastante diligente para cortarle. La Corporació debía pedir excusas por unas frases que podían herir a un segmento de la audiencia". Y añade: "El humor es importante. Sin trasgresión no habría cultura, ni democracia. Pero en horario protegido el humor debe estar más vigilado". Es decir, que no habría pasado nada si Rubianes hubiera dicho que le "exploten los cojones" a los españoles a las doce de la noche.
Respecto a si no deberían ser los tribunales y no el CAC los que pongan límites a la libertad de expresión, el ex diputado del PSC dice que "en países con larga tradición democrática, se tiende a no judicializar todas las actividades. Así, cuando vas a 200 por hora, la multa te la pone el policía de tráfico, no un tribunal".