Menú

El CGPJ insta a la Fiscalía a que estudie el acto del BEC porque Batasuna-ETA se comportó "como si fuese legal"

El órgano de gobierno de los jueces y la Asociación Profesional de la Magistratura han coincidido en sus críticas al acto de Batasuna-ETA, que se celebró gracias a la autorización de Garzón. El portavoz del CGPJ cree que supuso una "desobediencia" al Supremo que ilegalizó la formación de Otegi porque "actuaron ante la opinión pública como si fuesen un partido legal". Razón por la que ha instado a la Fiscalía a estudiarlo "muy a fondo". La APM ha calificado el acto de "burla y fraude" a la Ley puesto que las declaraciones, oradores y simbología correspondían a una formación ilegal. Aludían a las exigencias de Barrena y Otegi en un escenario presidido por el logotipo de ASB.

El órgano de gobierno de los jueces y la Asociación Profesional de la Magistratura han coincidido en sus críticas al acto de Batasuna-ETA, que se celebró gracias a la autorización de Garzón. El portavoz del CGPJ cree que supuso una "desobediencia" al Supremo que ilegalizó la formación de Otegi porque "actuaron ante la opinión pública como si fuesen un partido legal". Razón por la que ha instado a la Fiscalía a estudiarlo "muy a fondo". La APM ha calificado el acto de "burla y fraude" a la Ley puesto que las declaraciones, oradores y simbología correspondían a una formación ilegal. Aludían a las exigencias de Barrena y Otegi en un escenario presidido por el logotipo de ASB.
L D (Europa Press) El portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, aseguró en declaraciones a Europa Press que el acto de Barakaldo "contradice y vulnera" el fallo del TS, que requirió a los líderes de Batasuna-ETA que se abstuvieran de participar en convocatorias en las que se entendiera que la ilegalizada formación seguía existiendo.
 
Por esta razón, el portavoz del CGPJ requirió a la Fiscalía a que estudie "muy a fondo" el acto de ayer, en el que los líderes de Batasuna-ETA "actuaron ante la opinión pública como si la citada formación fuera un partido legal", e instó a los jueces competentes a que adopten las medidas oportunas al respecto.
 
"Papel mojado"
 
En este sentido, López expuso que cada vez que los dirigentes de Batasuna-ETA aparecen ante la opinión pública, "aunque no lo digan expresamente", como representantes de un partido ilegalizado, están "contraviniendo" los dictados de una sentencia que les impedía participar en cualquier acto en nombre del citado partido. Y eso, concluyó, supone convertir ese fallo "en papel mojado" y "renunciar a los principios básicos de la Democracia".
 
Por otra parte, fuentes de la Asociación Profesional de la Magistratura indicaron a Europa Press  que "todos los españoles tienen la absoluta convicción" que el acto fue "protagonizado y capitalizado" por un partido "ilegal" como es Batasuna, y lamentó que, "una vez más", se haya vuelto a "defraudar" la Ley de Partidos que no permite que una formación disuelta pueda protagonizar convocatorias de ningún tipo, recordaron.
 
"Los ciudadanos están perplejos"
 
"Primero se adoptan medidas preventivas para que el fraude no se cometa, pero después se acaba vulnerando la ley y defraudando", reiteraron desde la APM, que considera que tanto la simbología, como los convocantes y las manifestaciones realizadas mostraron "claramente" que detrás del acto estaba un partido "que no puede manifestarse públicamente".
 
En este sentido, la APM afirmó que Batasuna ha seguido actuando "impunemente", a pesar de que "existen instrumentos jurídicos para evitarlo", y reprochó que incluso desde algunas instancias "se haya favorecido con su pasividad" que este tipo de convocatorias se puedan seguir realizando. "Entendemos que los ciudadanos estén confundidos y perplejos", insistió.  

Temas

En España

    0
    comentarios